23 May 2008, 17:40:20 Vadik rakstīja:
posovetuite plazmu '50
za normalnie dengi
ja plazmu veelies varu meginat dabut samsugu 50nieku par normalu ciapru
Runājot par Plazma vs LCD, daudzi reāli tehniki iesaka Plazmu, jo TV ir labāka kvalitāte a CD/DVD atškirība ir minimāla, pie nosacījuma, ka nav digitalā kabeļtelevīzija. Pats skatos 40' Plazmas virzienā, tikai nezinu vēl kādu
[ Šo ziņu laboja Devil, 23 May 2008, 18:18:16 ]
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team
09 Jun 2008, 11:33:45 AV rakstīja:
1) Iesakiet kadu Full HD plazma/lcd 40-42", kuram sobrid ir labs price/performance.
2) Btw, kadam jabut LCD punkta nodzisanas atrumam, lai ar aci nemanitu aizturi?
man arii shis intereseetu, tikai 37 vai 42". kas ir ar tiem amber light?
2. zem 8 taam mil vai kaadaam taam sekundeem ar aci neredzeesi
iespeejams ka tas atkariigs no cilveeka, bet es redzu. kad ir FullHD bilde, ljoti labi var redzeet uz Samsungiem kuriem ir 6ms. taadeelj sev arii skatos TV ar pirmo noteikumu peec iespeejas mazaak taas ms.
Savā laikā bija dārgākais savā 32 klasē. Katrā ziņā ir vērts maksāt to naudu, jo atšķirība ar kaut kādu parastu Samsung vai citu marku ir ACĪMREDZAMA. To var arī aiziet pārbaudīt kaut vai tajā pašā Elkor kur visi salikti rindā. Par to Ambilight - nav nekāda ūber vajadzīgā fīča, taču tumsā skatoties acīm ir patīkamāk.
Es palielīšos
Izlasīju ŠO review un ŠO review un priekš EURO 2008 skatīšanās nopirku televizoru. Nevaru pateikt cik labs, bet mani apmierina. Vienīgā pretenzija pašlaik, nevaru pārsaukt DigiTV kanālus, jo Baltcoms tos sauc par Test1, Test2 utt.
Jau uz šo W sēriju skatījos no W2000 paaudzes, kas tad maksāja ~1500Ls, tad nokritās līdz ~1150Ls. Tad parādījās W3000, kas biegās nokritās uz ~1050Ls. Bet nu kad ieraudzīju 40w4000 cenu 880 Ls...
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Ja gribi pēc iespējas mazāk ms, ņem plazmu. gribi salīdzinoši lētu FullHD plazmu ar 42" un labu performance, skaties uz Panasonic TH-42PY80 vai TH-42PY85.
09 Jun 2008, 12:02:17 Murphy rakstīja:
Man mājās ir šāds Philiphs 32PFL9632D
... To var arī aiziet pārbaudīt kaut vai tajā pašā Elkor kur visi salikti rindā....
Muļķīgākais, ko cilvēks var darīt...Katrs tur ir savādāk regulēts, ar dažādas kvalitātes bildes avotu. Tie, uz kuriem lielāks navars vai no kuriem vajag atbrīvoties arī būs tie, ar "labāko" attēlu. Daudz labāk ir lasīt profesionālus review internetā...
09 Jun 2008, 12:23:20 elSprogo rakstīja:
Ja gribi pēc iespējas mazāk ms, ņem plazmu. gribi salīdzinoši lētu FullHD plazmu ar 42" un labu performance, skaties uz Panasonic TH-42PY80 vai TH-42PY85.
posle dolgix poiskov i kuchi konsultacij ostanovil svoi vibor na TH-42PY85
na dannij moment odna iz luchshix modelei po sootnosheniju cena/kachestvo
09 Jun 2008, 12:43:19 Murphy rakstīja:
Nēesmu jau gluži galīgs muļķis bilde tika palaista vienāda uz vairākiem TV + palasītas atsauksmes Latvijā un ārzemju resursos.
Protams ka veikalā plauktā vienam palaista demo filmiņa, cits atkal rāda TV5
Ok ok, nesaku jau, ka tu ir muļķis bet fakts ir tāds, ka attēls, ko rāda veikalos, ir pēc settingiem speciāli izveidots, lai krāsas vienk. dedzinātu tev acis. mājas apstākļos settingi ir smagi jāmaina, un kad viss ir pareizi nokalibrēts, tik tad redzi, uz ko tad galu galā tavs TV ir spējīgs. I-neta review tādā ziņā ir laba lieta, jo viņi lielākoties apskata bildi gan pirms, gan pēc kalibrācijas. Īstenībā jaunākajiem Philips, ja nemaldos, bija tieši tā problēma, ka pēc defaultajiem settingiem bilde ir diezgan drausīmīga, bet ja pamocās, tad var dabūt ideaļņiku...
štrunts uz statīva tas filips, skaties Sony Bravia, vai Samsungus jaunākos, vairāk lasi: http://www.hdtvtest.co.uk/
bet ja točna gribi filips, tad ne zemāk par 7 sēriju. bet ja vēl joprojām gribi tādu štruntu, tad ej uz veikalu un pirmo, ko ieraugi, pērc nost, nes mājā un priecājies
[ Šo ziņu laboja martinels, 22 Jun 2008, 11:17:34 ]