izklāsti savu viedokli, ja neviens nepiekrīt = mēģini pamatot ar faktiem, ja tas nelīdz tad jāpastāv klusu. bet modžo aprobežojas tikai ar sava viedokļa uzspiešanu neskaitāmu komentāru garumā.
Uzspiešanu neredzēju, bet ja nevar paust savu viedokli, tad tas jau ir bēdīgi. Tātad šo topiku vajadzēja nosaukt Krievijas sliktie darbi ukrainā, kas nepiekrīt, nepostē
izklāsti savu viedokli, ja neviens nepiekrīt = mēģini pamatot ar faktiem, ja tas nelīdz tad jāpastāv klusu. bet modžo aprobežojas tikai ar sava viedokļa uzspiešanu neskaitāmu komentāru garumā.
Uzspiešanu neredzēju, bet ja nevar paust savu viedokli, tad tas jau ir bēdīgi. Tātad šo topiku vajadzēja nosaukt Krievijas sliktie darbi ukrainā, kas nepiekrīt, nepostē
Ukraina ka te sludina ir paspietiekama valsts. Bija ta ka laiks paradit sevi no labakas puses ka saimniekiem sava valsti. Ar krievu un krievu politiku tam nav nekada sakara. Dzivojot miera ar krievu loti labi vareja paraleli bidit sev velamas lietas valsts labklajibai. Tagad kaut kadi nesaprotamie naciki un ultras boja visu labu sakto demokratiju, kur apversums noved pie valsts sadalisanas un iespejama pilsonu kara. Ekonomika irsa. Kurs dos naudu, vienalga amis, krievs vai eropa. Es neesmu gatavs dot savu naudu melnajam caurumam, kuru tapat kads ua nozags.
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
Okupants ir okupants. Katrs aizbraukushais okupants ir verts 50eur max .
Iespeejams driiz mums te buus tiraaks es redzu izdzirdot par sankcijaam ir samiizushies
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
Nupat uz poda sēžot izdomāju kas īstenībā notiek - ASV nosponsorēja UA apvērsumu lai krievi būtu spiesti paņemt krimu un sekojoši Nato saliedētos par 276%, attiecīgi Krievi un Nato ir jaunie ercienaidnieki, ASV tikmēr samazina militāro budžetu un ievieš bezmaksas veselības aprūpi.
19 Mar 2014, 18:43:55 Modjo rakstīja:
Ukraina ka te sludina ir paspietiekama valsts. Bija ta ka laiks paradit sevi no labakas puses ka saimniekiem sava valsti. Ar krievu un krievu politiku tam nav nekada sakara. Dzivojot miera ar krievu loti labi vareja paraleli bidit sev velamas lietas valsts labklajibai. Tagad kaut kadi nesaprotamie naciki un ultras boja visu labu sakto demokratiju, kur apversums noved pie valsts sadalisanas un iespejama pilsonu kara. Ekonomika irsa. Kurs dos naudu, vienalga amis, krievs vai eropa. Es neesmu gatavs dot savu naudu melnajam caurumam, kuru tapat kads ua nozags.
un kada sakarā krieviem bija jaokupe krima,lai ta valsts dalas un juk kaut ara.Okupacija nav attaisnojama nekadā veidā
Eksperts paies laiks, tad redzes. Katra gadijuma Krima tagad ir Krievija, bet Turcinovs ir prezidents ar konstitucijas proceduru parkapumiem. Iespejams, sekojosi, pagaidus valdiba. Tad jau redzes ka ar demokratiju un banditiem talak veiksies, un kurs bus gatavs siem naudu dot. Revolucija nenozime, ka ekonomika viss bus automatiski kartiba. Laiks iet, skaititajs griezas. Valsti ir javada
19 Mar 2014, 19:05:35 Modjo rakstīja:
Eksperts paies laiks, tad redzes. Katra gadijuma Krima tagad ir Krievija, bet Turcinovs ir prezidents ar konstitucijas proceduru parkapumiem. Iespejams, sekojosi, pagaidus valdiba. Tad jau redzes ka ar demokratiju un banditiem talak veiksies, un kurs bus gatavs siem naudu dot. Revolucija nenozime, ka ekonomika viss bus automatiski kartiba. Laiks iet, skaititajs griezas. Valsti ir javada
19 Mar 2014, 18:58:27 kkas rakstīja:
kāds apvērsums? Kijevā bija viss tikpat godīgi, kā Krimā
Es nezinu vai tu to saproti, bet tik mazai valstij kā LV jebkurā gadījumā par neitralitāti jāizmirst un jāizvēlās puse kurai pieslieties un par kuras ietekmes palielināšanos jāpriecājas.
Pie krieviem mēs jau bijām un tur bija dirsā, ja tev patika tad viss vēl ir pieejams braucot dzīvot uz USSR 2.0.
19 Mar 2014, 19:05:35 Modjo rakstīja:
Eksperts paies laiks, tad redzes. Katra gadijuma Krima tagad ir Krievija, bet Turcinovs ir prezidents ar konstitucijas proceduru parkapumiem. Iespejams, sekojosi, pagaidus valdiba. Tad jau redzes ka ar demokratiju un banditiem talak veiksies, un kurs bus gatavs siem naudu dot. Revolucija nenozime, ka ekonomika viss bus automatiski kartiba. Laiks iet, skaititajs griezas. Valsti ir javada
ta ari nepateici ka attaisnot okupaciju
Kā jau teicu ,tikai maļ savu sakāmo uz riņķi, bez jebkādiem faktiem.
Okupacija, aneksija vai citads termins teritorijas zaudejumam nav iemesls, bet gan sekas tur notiekosiem procesiem. Visas pretenzijas pie tiem kas saka. Krievi mana skatijuma neko nesaka, tikai adekvati reageja.
19 Mar 2014, 19:08:48 Mixxx2005 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:06:50 uldens1 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:05:35 Modjo rakstīja:
Eksperts paies laiks, tad redzes. Katra gadijuma Krima tagad ir Krievija, bet Turcinovs ir prezidents ar konstitucijas proceduru parkapumiem. Iespejams, sekojosi, pagaidus valdiba. Tad jau redzes ka ar demokratiju un banditiem talak veiksies, un kurs bus gatavs siem naudu dot. Revolucija nenozime, ka ekonomika viss bus automatiski kartiba. Laiks iet, skaititajs griezas. Valsti ir javada
ta ari nepateici ka attaisnot okupaciju
Kā jau teicu ,tikai maļ savu sakāmo uz riņķi, bez jebkādiem faktiem.
19 Mar 2014, 19:14:43 Modjo rakstīja:
Okupacija, aneksija vai citads termins teritorijas zaudejumam nav iemesls, bet gan sekas tur notiekosiem procesiem. Visas pretenzijas pie tiem kas saka. Krievi mana skatijuma neko nesaka, tikai adekvati reageja.
19 Mar 2014, 19:08:48 Mixxx2005 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:06:50 uldens1 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:05:35 Modjo rakstīja:
Eksperts paies laiks, tad redzes. Katra gadijuma Krima tagad ir Krievija, bet Turcinovs ir prezidents ar konstitucijas proceduru parkapumiem. Iespejams, sekojosi, pagaidus valdiba. Tad jau redzes ka ar demokratiju un banditiem talak veiksies, un kurs bus gatavs siem naudu dot. Revolucija nenozime, ka ekonomika viss bus automatiski kartiba. Laiks iet, skaititajs griezas. Valsti ir javada
ta ari nepateici ka attaisnot okupaciju
Kā jau teicu ,tikai maļ savu sakāmo uz riņķi, bez jebkādiem faktiem.
pret krieviem nekos nesaka,ukraina un krievija ir 2 dažadas valstis.Tas ta,ja nezinaji
Man tāds retorisks jautājums ienāca prātā par teritorijām kuras okupējusi USA. cik no viņām ir usa pārvaldība ? es neesmu pētījis un nezinu. Bet cik tā virspusēji atceros usa gāž diktatorisku režīmu nodibina mieru un tinās ??? vai tā nav ?
Ar to vairak biju domajis vakardienas pasaku par ergli un laci. Te ir fakts, ka tiek taisiti procesi ar treso personu rokam.
19 Mar 2014, 19:16:21 uldens1 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:14:43 Modjo rakstīja:
Okupacija, aneksija vai citads termins teritorijas zaudejumam nav iemesls, bet gan sekas tur notiekosiem procesiem. Visas pretenzijas pie tiem kas saka. Krievi mana skatijuma neko nesaka, tikai adekvati reageja.
19 Mar 2014, 19:08:48 Mixxx2005 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:06:50 uldens1 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:05:35 Modjo rakstīja:
Eksperts paies laiks, tad redzes. Katra gadijuma Krima tagad ir Krievija, bet Turcinovs ir prezidents ar konstitucijas proceduru parkapumiem. Iespejams, sekojosi, pagaidus valdiba. Tad jau redzes ka ar demokratiju un banditiem talak veiksies, un kurs bus gatavs siem naudu dot. Revolucija nenozime, ka ekonomika viss bus automatiski kartiba. Laiks iet, skaititajs griezas. Valsti ir javada
ta ari nepateici ka attaisnot okupaciju
Kā jau teicu ,tikai maļ savu sakāmo uz riņķi, bez jebkādiem faktiem.
pret krieviem nekos nesaka,ukraina un krievija ir 2 dažadas valstis.Tas ta,ja nezinaji
19 Mar 2014, 19:16:24 mc rakstīja:
Man tāds retorisks jautājums ienāca prātā par teritorijām kuras okupējusi USA. cik no viņām ir usa pārvaldība ? es neesmu pētījis un nezinu. Bet cik tā virspusēji atceros usa gāž diktatorisku režīmu nodibina mieru un tinās ??? vai tā nav ?
no sakuma iestasta pasaulei ka jabruk iekša,tad uztaisa karu,ieliek sev lojalu valdibu kas atļauj amerikanu kompanijam tur stradat un iet prom
19 Mar 2014, 19:20:48 Modjo rakstīja:
Ar to vairak biju domajis vakardienas pasaku par ergli un laci. Te ir fakts, ka tiek taisiti procesi ar treso personu rokam.
19 Mar 2014, 19:16:21 uldens1 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:14:43 Modjo rakstīja:
Okupacija, aneksija vai citads termins teritorijas zaudejumam nav iemesls, bet gan sekas tur notiekosiem procesiem. Visas pretenzijas pie tiem kas saka. Krievi mana skatijuma neko nesaka, tikai adekvati reageja.
19 Mar 2014, 19:08:48 Mixxx2005 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:06:50 uldens1 rakstīja:
19 Mar 2014, 19:05:35 Modjo rakstīja:
Eksperts paies laiks, tad redzes. Katra gadijuma Krima tagad ir Krievija, bet Turcinovs ir prezidents ar konstitucijas proceduru parkapumiem. Iespejams, sekojosi, pagaidus valdiba. Tad jau redzes ka ar demokratiju un banditiem talak veiksies, un kurs bus gatavs siem naudu dot. Revolucija nenozime, ka ekonomika viss bus automatiski kartiba. Laiks iet, skaititajs griezas. Valsti ir javada
ta ari nepateici ka attaisnot okupaciju
Kā jau teicu ,tikai maļ savu sakāmo uz riņķi, bez jebkādiem faktiem.
pret krieviem nekos nesaka,ukraina un krievija ir 2 dažadas valstis.Tas ta,ja nezinaji
Offline
es redzu izdzirdot par sankcijaam ir samiizushies 
