Ja viss ies kā tagad, tad braucēju un spineri ar uzzināšu!
Sitas mazas toch nebija nomaldijusas? Vinam tiesam bija jabut cumball 3000 nevis jatuse pa veciem kraisleriem un audi, pa teltim un jadzivo ka dzivniekiem kad notiek cina par matitem. Dzive vinas nelutina?
10 Jul 2017, 10:57:23 @kkas rakstīja:
powers zaudējis asumu vajag konkrētu verdiktu, kurš uzmetējs un kurš uzmestais.
Lidz vakaram bus verdikts, ka vainigs spineris ar draugiem, jo klapeja to otru, a tas metas begt, tik nezinaja apjukuma uz kuru pusi.
Ta kaa draugu daudz, tas bus noziegums grupaa, kaa ari nav vel zinams vai ieprieksh izplanots.
Tagad filmetaja var tik ceret, ka iec kaa lieciniece, nevis lidzdalibniece, kuras pienakums nozieguma bridi bija to uzfilmet
Tāds prokurors :checkengine:
Atklats paliek jautajums par alkoholu. Tas, ka aizdomas turamie to lietoja ir skaidrs un tas ari ir kaa vainu pastiprinosh apstaklis.
Atliek tikai noskaidrot vai cietushais tika apzinati piedzirdits un/vai sazaljots, lai tas nevaretu pretoties saviem paridaritajiem vai tas bija pilnigi skaidra, bet afekta un sapju iespaida izdzera visu sev pieejamo alkautomashinu veiksmigi aizbedzis no saviem paridaritajiem un nolemis, ka vairs nevadis automashinu.
Ja viss ies kā tagad, tad braucēju un spineri ar uzzināšu!
Sitas mazas toch nebija nomaldijusas? Vinam tiesam bija jabut cumball 3000 nevis jatuse pa veciem kraisleriem un audi, pa teltim un jadzivo ka dzivniekiem kad notiek cina par matitem. Dzive vinas nelutina?
Uz gumball tur vajag pieredzi, tur jāzina kā jāēd desa, a šīs praksē nekur tālāk netiek par zvejnieku svētkiem un positivus
varu pačukstēt ka šīs arī var atrast vietējā DNA topikā
10 Jul 2017, 10:57:23 @kkas rakstīja:
powers zaudējis asumu vajag konkrētu verdiktu, kurš uzmetējs un kurš uzmestais.
Lidz vakaram bus verdikts, ka vainigs spineris ar draugiem, jo klapeja to otru, a tas metas begt, tik nezinaja apjukuma uz kuru pusi.
Ta kaa draugu daudz, tas bus noziegums grupaa, kaa ari nav vel zinams vai ieprieksh izplanots.
Tagad filmetaja var tik ceret, ka iec kaa lieciniece, nevis lidzdalibniece, kuras pienakums nozieguma bridi bija to uzfilmet
Tāds prokurors :checkengine:
Atklats paliek jautajums par alkoholu. Tas, ka aizdomas turamie to lietoja ir skaidrs un tas ari ir kaa vainu pastiprinosh apstaklis.
Atliek tikai noskaidrot vai cietushais tika apzinati piedzirdits un/vai sazaljots, lai tas nevaretu pretoties saviem paridaritajiem vai tas bija pilnigi skaidra, bet afekta un sapju iespaida izdzera visu sev pieejamo alkautomashinu veiksmigi aizbedzis no saviem paridaritajiem un nolemis, ka vairs nevadis automashinu.
Met lodāmuru un oscili misenē un ver vaļā advokāta praksi : dzherinjsh_piipee_malinjaa:
Ja viss ies kā tagad, tad braucēju un spineri ar uzzināšu!
Sitas mazas toch nebija nomaldijusas? Vinam tiesam bija jabut cumball 3000 nevis jatuse pa veciem kraisleriem un audi, pa teltim un jadzivo ka dzivniekiem kad notiek cina par matitem. Dzive vinas nelutina?
Uz gumball tur vajag pieredzi, tur jāzina kā jāēd desa, a šīs praksē nekur tālāk netiek par zvejnieku svētkiem un positivus
varu pačukstēt ka šīs arī var atrast vietējā DNA topikā
Netici, aizej uz policiju gaujas ielā un uzprasi Artim Duklāvam vai tā būs kā es saku.
Nee taa nebuus.
Saproti, man ir bijis csn ar cietusajiem. Pirmkaart kriminallieta ir automatiski. Es loti labi zinu secibu, ka tur viss notiek un ka pie mums strada izmekletajs
braucejs dzerumaa izraisa csn un aizbeeg.
vinam vispar nav izredzu.
varu deret, ka braucejam sen jau tika veikta veselibas parbaude un viss jau ir dokumenteets, ir sastadits un parakstits protokols ari par brauksanu zem alko, visticamak asins analizes panemtas utt.
Ja viss ies kā tagad, tad braucēju un spineri ar uzzināšu!
Sitas mazas toch nebija nomaldijusas? Vinam tiesam bija jabut cumball 3000 nevis jatuse pa veciem kraisleriem un audi, pa teltim un jadzivo ka dzivniekiem kad notiek cina par matitem. Dzive vinas nelutina?
Uz gumball tur vajag pieredzi, tur jāzina kā jāēd desa, a šīs praksē nekur tālāk netiek par zvejnieku svētkiem un positivus
varu pačukstēt ka šīs arī var atrast vietējā DNA topikā
Netici, aizej uz policiju gaujas ielā un uzprasi Artim Duklāvam vai tā būs kā es saku.
Nee taa nebuus.
Saproti, man ir bijis csn ar cietusajiem. Pirmkaart kriminallieta ir automatiski. Es loti labi zinu secibu, ka tur viss notiek un ka pie mums strada izmekletajs
braucejs dzerumaa izraisa csn un aizbeeg.
vinam vispar nav izredzu.
varu deret, ka braucejam sen jau tika veikta veselibas parbaude un viss jau ir dokumenteets, ir sastadits un parakstits protokols ari par brauksanu zem alko, visticamak asins analizes panemtas utt.
Tu laikam nezini kaa tas notiek...
kriminaalprocess, ne lieta. KK ar lietaam beidzaas entos gadus atpaklaj.
nevis csn [celju satiksmes noteikumi], bet CSNg.
visaadi citaadi - apsveicu, taa tam vajadzeetu notikt.
10 Jul 2017, 10:16:21 @SteelRat rakstīja:
pietam braukshana shmiga nav japierada, ja nemaldos, notikuma vietas atstashana tiek pielidzinata braukshanai shmiga
vajag konkrētu verdiktu, kurš uzmetējs un kurš uzmestais. 
:checkengine:
Offline
