Par uzpurņiem runājot:
Mans suns jau no bērnības tika mēģināts pieradināt pie uzpurņa, bet nu īsti tas nesanāca, nu nepatika viņam tas, tāpēc arī netiek lietots un nav arī īsti vajadzības, nelienu uz masu pasākumiem ar viņu vai stagāt pa kkadiem parkiem, kur bars ar cilvēkiem, un arī uz bērnu laukumiem neeju ..
Pagaišo vasar bija gadījums, kad gāju mājās no pastaigas naktī pēkšņi no viena busa izlec tas Ozolveidīgais suns un virsu manam sunim, tieši biju uzlicis uzpurni un suns aizstāvēt nevar ne sevi, ne mani, protams, saku sist sunim ar kāju un te pēkšņi parādās īpašnieks kārtīgā reiboni ar sievu un saka, ka lai es tur nemocoties pēc 5 min viss būs galā, par laimi sieva bija kaut cik pie saprāta, lai savāktu to suni..
Atvainojos, ka turpinu šo internetcīņu
[ Šo ziņu laboja SmokeAndRide, 10 Jul 2012, 12:02:39 ]
10 Jul 2012, 12:59:25 BMW530 rakstīja:
īsta briesmu lieta ir sievietes, kuras smird pēc sviedriem!
It sevišķi tādas, kuras dodas uz lietišķu tikšanos.
Tas protams nav tas pats, kad putraimēdājs-students atnāk ciemos, un prezentē visiem savu sieriņu izturēto aromātu,
bet nu...
10 Jul 2012, 12:59:25 BMW530 rakstīja:
īsta briesmu lieta ir sievietes, kuras smird pēc sviedriem!
It sevišķi tādas, kuras dodas uz lietišķu tikšanos.
Tas protams nav tas pats, kad putraimēdājs-students atnāk ciemos, un prezentē visiem savu sieriņu izturēto aromātu,
bet nu...
Sviedri paši par sevi ir briesmu lieta.
Sviedri paši par sevi nav briesmu lieta, jo pateicoties tiem,
cilvēks nepārkarst.
Sviedru izdalīšanās nozīmē ķermeņa temperatūras pašregulāciju.
sieviete bez tiesībām taisījusi kreiso pagriezienu un bmw to redzot esot iebraucis sānā un aizlaidies. drīzāk jau bmw dzina sievieti bez tiesībām, kura vilkās un netīšām parāva stūri pa kreisi.
tur jau tā lieta, jo pat pēc sadursmes var redzēt, ka nevis bmw ietriecās tajā miskastē, bet gan miskaste ietriecās bmw.. un tā ir milzīga atšķirība! tas nozīmē tikai to, ka bmw jau bija blakus, kad viņa sāka griezt stūri!
Vainīgs ir BMW vadītājs, jo acīmredzami ir braucis par lēnu, jo tantes meita tomēr ir uzspējusi to bmw aizskart, būtu par kādiem 10km/h vairāk, nebūtu šī gadījuma.
10 Jul 2012, 13:28:48 user rakstīja:
tur jau tā lieta, jo pat pēc sadursmes var redzēt, ka nevis bmw ietriecās tajā miskastē, bet gan miskaste ietriecās bmw.. un tā ir milzīga atšķirība! tas nozīmē tikai to, ka bmw jau bija blakus, kad viņa sāka griezt stūri!
tam nav nekādas nozīmes. ja tur nebija aizliegts apdzīt, tad uzsākot apdzīšanu nav nekādu iespēju noskaidrot vai trešā mašīna rindā piepeši nav ieslēgusi pavarotu. un ja tu ej ar lielu ātruma starpību garām, tad tāpat nesadzēsīsi un ieliksi perpendikulāri tantei durvīs.
cik sapratu grieza uz stāvlakukum, tātad tas nebij krustojums un diezvai tur nepārtrauktā līnija, bet ja arī bija nepārtrauktā, tad jau arī tante nedrīkstēja griezt
sieviete bez tiesībām taisījusi kreiso pagriezienu un bmw to redzot esot iebraucis sānā un aizlaidies. drīzāk jau bmw dzina sievieti bez tiesībām, kura vilkās un netīšām parāva stūri pa kreisi.
tur jau tā lieta, jo pat pēc sadursmes var redzēt, ka nevis bmw ietriecās tajā miskastē, bet gan miskaste ietriecās bmw.. un tā ir milzīga atšķirība! tas nozīmē tikai to, ka bmw jau bija blakus, kad viņa sāka griezt stūri!
Vainīgs ir BMW vadītājs, jo acīmredzami ir braucis par lēnu, jo tantes meita tomēr ir uzspējusi to bmw aizskart, būtu par kādiem 10km/h vairāk, nebūtu šī gadījuma.
BMW aizbrauca ar sadragātu aizmugurējo spārnu Iespējams, ka kaut kas tagad ir mainīts, bet cik zinu agrāk bija punkts, ka nedrīkst apdzīt vairākus transportlīdzekļus vienlaikus
sieviete bez tiesībām taisījusi kreiso pagriezienu un bmw to redzot esot iebraucis sānā un aizlaidies. drīzāk jau bmw dzina sievieti bez tiesībām, kura vilkās un netīšām parāva stūri pa kreisi.
tur jau tā lieta, jo pat pēc sadursmes var redzēt, ka nevis bmw ietriecās tajā miskastē, bet gan miskaste ietriecās bmw.. un tā ir milzīga atšķirība! tas nozīmē tikai to, ka bmw jau bija blakus, kad viņa sāka griezt stūri!
Vainīgs ir BMW vadītājs, jo acīmredzami ir braucis par lēnu, jo tantes meita tomēr ir uzspējusi to bmw aizskart, būtu par kādiem 10km/h vairāk, nebūtu šī gadījuma.
BMW aizbrauca ar sadragātu aizmugurējo spārnu Iespējams, ka kaut kas tagad ir mainīts, bet cik zinu agrāk bija punkts, ka nedrīkst apdzīt vairākus transportlīdzekļus vienlaikus
A ja nu viņi pārkāpj noteikumus un vagoniņā trijatā velk viens otru? Tādus es apdzīt drīkstu un pat ir pienākums.
sieviete bez tiesībām taisījusi kreiso pagriezienu un bmw to redzot esot iebraucis sānā un aizlaidies. drīzāk jau bmw dzina sievieti bez tiesībām, kura vilkās un netīšām parāva stūri pa kreisi.
kapeec neapstaaties?
Moš ar bez tiesībām
da nē, arī bābulis pie ruļļa sēdēja, saulenēs ar tonētiem stikliem, padomāja, ka bedrē iebrauca un gāza tālāk.
Kad dāma mājās tvnet atvērs pati vel padomās, kas par vadītājiem
Bet kad ieraudzīs skādi, nodomās, ka stojankā alfā uzbuktēja :kasko: a polo nolocīs 200 sotakus tukumā par remontu tai misk.urnai. Dzīve ir negodīga
10 Jul 2012, 13:49:44 rolands444 rakstīja:
BMW aizbrauca ar sadragātu aizmugurējo spārnu Iespējams, ka kaut kas tagad ir mainīts, bet cik zinu agrāk bija punkts, ka nedrīkst apdzīt vairākus transportlīdzekļus vienlaikus
nu kā vienlaikus vispār iespējams apdzīt? pēc kārtas, protams, dzen vienu, pēctam otru. vienlaikus būtu tā, ka A apdzen B un tad C tikmēr pa apmali viņus abus reizē
10 Jul 2012, 13:49:44 rolands444 rakstīja:
BMW aizbrauca ar sadragātu aizmugurējo spārnu Iespējams, ka kaut kas tagad ir mainīts, bet cik zinu agrāk bija punkts, ka nedrīkst apdzīt vairākus transportlīdzekļus vienlaikus
nu kā vienlaikus vispār iespējams apdzīt? pēc kārtas, protams, dzen vienu, pēctam otru. vienlaikus būtu tā, ka A apdzen B un tad C tikmēr pa apmali viņus abus reizē
Pēc noteikumiem ir tā, ka vienu apdzenot, tu iekārtojies/atgriezies atpakaļ savā joslā/brauktuves pusē un tad atkal var dzīt nākamo. Tas ir tizli, bet pēc noteikumiem tā ir pareizi
kaut kur veci sakož stafs, visi tagad perās! Mums te nesen veceni šakāļu bars nokoda un pusi aprija, tad gan visi bija rāmi un par suņpurņiem tirdziņa vispār nebija
p.s. Man senčui tica, nelien pie svešiem suņiem, un nelienu vēl šo balt dien.
Ja redzu kad nāk pretīm kaut kāds vauva kurš iespējams man ieķers, apeju ar līkumu.
"Neredzu iemeslu brēkai kur sadzērušies auni gribēja papaijāt mazo melno sunīti kurš tomēr izrādījās ku agresīvs neģēlis" :O
nu vispār jau, ja ieskatās, tad suņu pazinēji sapratīs, ka staffs tam melnajam sunim ir tikai pamērcējis galiņu. Tas ir ļoti sliktas kvalitātes pakaļdarinājums, kuri, kā zināms, mēdz saplīst.
jebkurš suns ir jāaudzina un nevar uzkarināt negatīvu tabeli visiem šīs šķirnes suņiem tikai tāpēc, ka kādi indivīdi šos suņus izmantojuši ir cīņām, vai cilvēku bezatbildības dēļ, kuri neauzina suni.
esmu redzējusi arī širmainu zelta retrīveru, vai tāpēc es uzskatīšu, ka visi viņi tādi? -nē . Uzskatu, ka vajadzētu likumu, ka visiem suņiem IR OBLIGĀTA paklausības dresūras eksāmena nokārtošana, OBLIGĀTAS psihes pārbaudes, bet lasīt kāda idiņa tekstus, kurš visus staffu, pitu un bulterjeru saimniekus sauc par pajoļiem - ko lai saka, LAI IET IEVĒRTIES atvilknē.