Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 87 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
oldskool
17. Dec 2011, 10:30 #5481

Kopš: 23. Oct 2011

Ziņojumi: 65

Braucu ar:

vēlos īrēt garāžu ar bedri(pacēlāju), Rīgā, garāžā būtu vēlama tāda lai varētu atvērt pilnīgi vaļā abās pusēs durvis, lai būtu elektrība..izskatīšu visus piedāvājumus
nekomerciāliem nolūkiem
Offline
newbot
17. Dec 2011, 12:17 #5482

Kopš: 26. Nov 2010

Ziņojumi: 337

Braucu ar:

Interesē telpas darbnīcai ar vārtiem. Piedāvājumus PM.
Offline
Horacijs_Keins
18. Dec 2011, 13:12 #5483

Kopš: 14. Oct 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2484

Braucu ar:


15 Dec 2011, 21:20:20 Puuchuks rakstīja:

14 Dec 2011, 23:29:26 Horacijs_Keins rakstīja:
Vieglāk nav uzreģistrēt domājamās daļas, protams konkrēti norādot kuram ir kura puse?

vienkāršāk ir, jā.

tikai tad jābūvē dvīņu māja (sabloķēta vismaz ar kaut ko), jo pašvaldība nedos būvatļaujas 2 atsev mājām uz 1 gabala

Vienam nevar būt dzīvojamā ēka un otram palīgēka?
Offline
Fashion
18. Dec 2011, 17:17 #5484

Kopš: 06. Jun 2007

Ziņojumi: 15052

Braucu ar:


15 Dec 2011, 10:14:41 LG rakstīja:
Nu tak, ir jaiziet no realas situacijas, cena vinjam bija nosaukta ok priex ta apgabala jo cenu vinjam nosauca cilveks ka stur taja vieta ar nekustamo kops 90 gadiem nodarbojas, ja dirsu neple sun ir naud apar ko maksat nodeva skatru gadu, labak lai tur un kad bus kads labs pircejs var pardot.

500ls/pa hektāru ir cena un viss...nah man vēl kādam maksāt procentus ja var atrast pircēju pa tiešo protams tas viss notiek ilgāk - okay, nu bet 250-350Ls no tās nelielās summas man nospēlēs ļoti daudz, ja tu ar tādām summām mētājies tad ej draudzējies ar andri 323
Offline
ixers
18. Dec 2011, 17:36 #5485

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3323

Braucu ar: svešu auto


18 Dec 2011, 13:12:02 Horacijs_Keins rakstīja:

15 Dec 2011, 21:20:20 Puuchuks rakstīja:

14 Dec 2011, 23:29:26 Horacijs_Keins rakstīja:
Vieglāk nav uzreģistrēt domājamās daļas, protams konkrēti norādot kuram ir kura puse?

vienkāršāk ir, jā.

tikai tad jābūvē dvīņu māja (sabloķēta vismaz ar kaut ko), jo pašvaldība nedos būvatļaujas 2 atsev mājām uz 1 gabala

Vienam nevar būt dzīvojamā ēka un otram palīgēka?


Varbūt ne pa tēmu, bet, ja kādreiz to domāsi pārdot māju (palīgēku), tad tas varēs radīt sarežģijumus.
Offline
Puuchuks
18. Dec 2011, 20:40 #5486

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Pērkot/ceļot savrupmāju, man gribētos, lai tā ir tiešām savrupa- mājai visapkārt ir mana teritorija un kaimiņš ir pēc iespējas tālāk.
Ja man to negribas, tad es maksāju mazāk un pērku rindumāju. Un rēķinos ar zināmām neērtībām nākotnē.

Ar atsev īpašumu vienmēr būs vienkāršāk, nekā ar kopīpašumu- lietot, ķīlāt, pārdot.
Offline
depo
19. Dec 2011, 11:40 #5487

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 21004

Braucu ar: Zirgu

Kaads ir transformeejis mezhu uz apbuuvet gabalu? Ar kaadaam izmaksaam jaareekjinaas aptuveni +/- ? Un kaads terminjsh?
Offline
moro
19. Dec 2011, 14:18 #5488

Kopš: 20. Feb 2007

Ziņojumi: 2339

Braucu ar:

Vēlos īrēt dzīvokli. Ko vajadzētu pārbaudīt / paprasīt no īpašnieka, lai pārliecināties ka nav metiens?
Offline
LG
19. Dec 2011, 14:20 #5489

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3210

Braucu ar: E53/E70


19 Dec 2011, 14:18:34 moro rakstīja:
Vēlos īrēt dzīvokli. Ko vajadzētu pārbaudīt / paprasīt no īpašnieka, lai pārliecināties ka nav metiens?

Zemes gramatu lai uzrada, kur būs rakstīts ka viņs ir ši NIP saimnieks.
Offline
RH
19. Dec 2011, 14:21 #5490

Kopš: 05. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1104

Braucu ar: četriem riņķiem

Zemesgrāmatu ar īpašuma apliecinošu ierakstu?
Offline
Estere
19. Dec 2011, 23:00 #5491

Kopš: 26. Oct 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 100

Braucu ar: auto


19 Dec 2011, 14:21:29 DogyDog rakstīja:
Zemesgrāmatu ar īpašuma apliecinošu ierakstu?


Jā, prasi Zemesgrāmatu apliecību (kaut gan ZG var jau būt veca), tāpēc vislabāk dabūt Zemesgrāmatas nodalījuma norakstu, jo tajā dienā, kad to skatīsies, dati būs patiesi, uz to dienu aktuāli. Norakstu var dabūt pie jebkura notāra pa apm. Ls 3 vai arī ieej zemesgramata.lv un meklē īpašumu pēc adreses (šķiet, ka tur arī var ar bankas karti norēķināties). Protams, pārliecinies, ka visi komunālie samaksāti, nofiksē pie kādiem rādījumiem Tu dzīvokli sāc īrēt. Vislabāk uzrakstīt (kaut vai ar roku) pieņemšanas - nodošanas aktu, kur atrunāti šie rādījumi, cik atslēgas komplektus Tev nodot utt....vēl var pievienot fotofiksāciju, jo dzirdēti gadījumi, ka pēc īres līguma beigām saimnieki pieprasa naudu par saskrāpētiem galdiem utt., kaut arī tas jau bijis pirms tam. Ei, nu tad pierādi, ka tas jau bijis un tad nu sākas strīdi, drošības depozīta neatdošana utt.
Offline
Puuchuks
19. Dec 2011, 23:25 #5492

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


19 Dec 2011, 23:00:47 Estere rakstīja:
pārliecinies, ka visi komunālie samaksāti,

viss apmēram pareizi, tikai šo diezvai būs iespējams izdarīt -
vairāku saimnieku daudzdzīvokļu mājas apsaimniekotājs tev tādu info nedos, jo tu neesi ne dzīvokļa īpašnieks, ne pakalp.sniedzējs

viena saimnieka daudzdzīvokļu mājā šādu faktu ir iespējams konstatēt tikai pēc visu viņa pakalp.sniedzēju rēķinu (ar uzrādītām parādu/pārmaksu summām) un pēdējo veikto maksājumu salīdzināšanas - vai saimnieks tev dos visus šos dokus/ info

nofiksē rādītājus starta brīdī, ar to jau būs ok.
Offline
Lazy
21. Dec 2011, 08:00 #5493

Kopš: 11. Nov 2010

Ziņojumi: 33

Braucu ar: dienesta Ford

Kaadi riski,ja peerc dziivokli zem kura zeme ir pashvaldiibas iipashums,nevis eekaa dziivojosho?
Un kaadi bonusi ,ja zeme pieder iemiitniekiem?
Offline
Puuchuks
21. Dec 2011, 12:47 #5494

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

ja viss pieder vienam īpašniekam, tad neviens cits nevar bāzties virsū ar prasībām maksāt nomu, uzspiest savus lietošanas noteikumus, utt.
ok, pašvaldība kā zemes īpašnieks zem dzīvojamām mājām tā nedara, tas vairāk attiecas uz gadījumiem, kad zeme pieder privātpersonām.

dzīvoklis privāts un zeme pašvaldībai - tāda situācija ir pavisam reta, visticamāk, ka par zemi ir bijis kāds tiesas strīds, dalīšana kopīpašnieku starpā, utt.
domājams, ka pēc īpašumtiesību noskaidrošanas pašvaldība par pārdesmit latiem katram dzīv.īpašniekam piedāvās izpirkt atbilstošo zemes dom.daļu.
riskus īsti neredzu
Offline
walder
21. Dec 2011, 13:00 #5495

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8699

Braucu ar: 7 seat MPV

Dzīvokļi uz privātās zemes ir
Nesen bija sižets "Tautas balsī" vai kā to programmu sauc, ka ~ 100kvm dzīvoklim Teikā, kas atrodas uz privātās zemes, prasīja maksu par zemes izmantošanu MĒNESĪ ~ 50 Ls
Tur gan bija saruna arī ar tās zemes īpašnieka pārstāvi, kas teicās, ka varbūt pārskatīs maksājamās summas apmēru, ja dzīvokļu īpašnieki nespēs maksāt prasīto summu.
Offline
meidei
21. Dec 2011, 13:04 #5496

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17615

Braucu ar: 3er

Man vecrīgā ierubija tādu pašu ciparu, jo arī māja uz privātas zemes 600Ls gadā
Offline
Wicked
21. Dec 2011, 16:58 #5497

Kopš: 21. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 14869

Braucu ar: Z3/TeslaM3

ir 21 H zemes ar dīķi 3km no "zviedru cepures" ir kaut kādā nacionālajā parkā tur ir divu ēku pamati tb drīkst būvēt, citi blakus nedrīkst. ja kādam interese PM


-----------------
www.carcare.lv Detailing Store
www.pinole.lv
Offline
Puuchuks
21. Dec 2011, 20:33 #5498

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


21 Dec 2011, 13:00:11 walder rakstīja:
~ 100kvm dzīvoklim Teikā, kas atrodas uz privātās zemes, prasīja maksu par zemes izmantošanu MĒNESĪ ~ 50 Ls

uzsvars uz "prasīja" - prasīt jau var daudz ko
absolūtajā vairumā gadījumu zemes (zem daudzdzīvokļu mājas) īpašnieks ir patiesi neinteresantā situācijā - piespiedu noma, vienīgais nomnieks ir tā māja, apsaimniekotājs negrib ar to krāmēties, katrs atsevišķais dzīvoklis nāk ar savu ideju par "pareizo" cenu, utt.
ja nomu nemaksā, tad zemes īpašnieks pat īsti nevar ierobežot zemes lietošanu - ko, sētu cels apkārt un TM Security liks
pārdot to zemi arī nevar, jo ir tikai viena "pircēju grupa", kura negrib pirkt


protams, dzīvoklis ar savu zemes dom.daļu ir foršāk, tāpēc, ja jāizvēlas, kādu pirkt, es tādam dotu priekšroku (ja visi pārējie rādītāji ~vienādi)
Offline
ixers
21. Dec 2011, 21:15 #5499

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3323

Braucu ar: svešu auto


21 Dec 2011, 13:00:11 walder rakstīja:
Dzīvokļi uz privātās zemes ir
Nesen bija sižets "Tautas balsī" vai kā to programmu sauc, ka ~ 100kvm dzīvoklim Teikā, kas atrodas uz privātās zemes, prasīja maksu par zemes izmantošanu MĒNESĪ ~ 50 Ls
Tur gan bija saruna arī ar tās zemes īpašnieka pārstāvi, kas teicās, ka varbūt pārskatīs maksājamās summas apmēru, ja dzīvokļu īpašnieki nespēs maksāt prasīto summu.



Tiesas ceļā max 6% no kadastra.
Offline
ixers
21. Dec 2011, 21:20 #5500

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3323

Braucu ar: svešu auto


21 Dec 2011, 08:00:16 Lazy rakstīja:
Kaadi riski,ja peerc dziivokli zem kura zeme ir pashvaldiibas iipashums,nevis eekaa dziivojosho?
Un kaadi bonusi ,ja zeme pieder iemiitniekiem?


1) Ja pieder iemītniekiem- atkrīt jautājums par zemes nomu, neesi atkarigs no visādiem alkatīgem tipiem. NĪ cita 'vertība
2) Pašvaldība budžeta lāpīšanas nolūkos var izlemt pārdot zemi, tad sāksies diskusija ar jauno īpašnieku par nomas maksu. Māja gaisā ta pakārt nevar.
3) Ja iespējams tad labāk izpirkt zemi no pašvaldības.
4) Viedoklis personīgs: nekad nepirkt NĪ dzīvokli, ja nav domājamās daļas no zemes/vai māja atrodas uz svešas zemes, tāpat nepirkt NĪ kur Tev pieder domājamās daļas ja nav skaidri atrunāta lietošanas kārtība (teikum pēdējā daļa labāk tomēr bez domājamām daļām).
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo