Online
Pašreiz BMWPower skatās 70 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
Staris  | | 10. Jul 2010, 22:55 |
#5421
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| žēl, tik ka uz cenu birumu jāgaida vēl pusgads  |  Offline | | |
| -ATAMAH- | | 10. Jul 2010, 22:57 |
#5422
|
| Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
10 Jul 2010, 22:54:47 Bimmer rakstīja:
10 Jul 2010, 22:39:34 -ATAMAH- rakstīja:
Bet pirms pirkt vajag izvelēt ko pirkt! 
Beidz nervozēt, sagaidi septembri (Photokina izstādi (kā Ženēva/Parīze auto jomā)), sākot ar augustu (relīžu ziņā) sāksies jaunās foto tehnikas modeļu birums.
Kā saprotu šuta Photokina būs 14-taja septembri?  | | Offline | | |
| barracuda | | 10. Jul 2010, 23:26 |
#5423
|
|  Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| tieši tā, tie testi, kad uzliek uz statīva, tā paša bilde, viss tas pats . tā nav dzīve.
gribi ātrumu, low light - nikons,
gribi portretu - sony
gribi vidējo aritmētisko ar daudz lēnāku AF, bet ar lētiem un pieejamiem objektīviem - Kanons.
kas vispār kanonam ir tāds mega ūber ? izņemot man patīk kā 7d filmē.
| | Offline | | |
| bum_bumz | | 11. Jul 2010, 00:07 |
#5424
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7422
Braucu ar: E34
| Gaidu Pana LX3 pēcteci. Mazos sūda ziepjus neviens netur par normāliem aparātiem un uz tā rēķina var tikt pie patiesiem kadriem street photography u.c. burziņos kā Bimmers jau teica. Kā ierauga tuvumā kādu ar melnu kluci, ticamības efekts zūd. Vēl gan ir telefoto, bet cenas nesalīdzināmas.
Nez kāpēc mikro 3/4 nevienu neinteresē? Cenas? Japānā, tai pat Anglijā iet uz nebēdu. Nikon direktoru padomē esot runāts, ka šiem arī būs.
Šodien kā 1. kameru noteikti nepirktu sākumlīmeņa spoguleni.
Es par 1. ziepi izgāzu ~600Ls un biju ļoti apmierināts | | Offline | | |
| viesulis | | 11. Jul 2010, 00:40 |
#5425
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| pasūtiju sratīvu, vēlvienu bateriju un maciņu- viss kopā 34 mārciņas :shura_ar_nošķiebtu_bereti_saka_oh_lalala:  [ Šo ziņu laboja viesulis, 11 Jul 2010, 00:41:22 ] | | Offline | | |
| viesulis | | 11. Jul 2010, 01:02 |
#5426
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| nez, man jau patīk modernās tehnoloģijas. piem, šis ir no Daugavas pretējā krasta. varbūt skan smieklīgi un bertons saķer sirdi, bet dzīvē tas attālums ir diezgan iespaidīgs. laikam 12x zooms un ievilkta elpa, ir arī bildes ar 24x bet tās jau ir sūdīga telefona bildes. manuprāt diezgan iespaidīgi no kabatā ieliekama aparāta
| | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 01:26 |
#5427
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| es pilnīgi noteikti varu teikt, ka NEX 5 ir kūl !  noteikti labāks par canon g11 ! . p.s. ne vienu ne otru neesmu ne salīdzinājis, ne rokās turējis. ā nē, G11 esmu - pretenziju nav .
par sarkanajiem toņiem - arī nikon d3x un canon 1ds kā viņu tur sauca ir slikti ar to sarkano, ja mēs runājam par k-ko tik nopietnu kā koncertu un tu esi kā oficiālais fotogrāfs. tās bildes ir jāapstrādā pēc tam diezgan + vēl sarkanajam mīnusi ir daaaudz. bet tas ir sarkanā vaina ne kameras.
stulbi ir tas, ka ir baigi daudz šobrīd stresainajā UK gadījumu, kad ja tu esi izvilcis dslr tev lec virsū un neļauj bildēt, pat ja tur superstāri nav. likumiski viņi to 80% gadījumu nedrīkst darīt un pat, kad drīkst tas ir stipri diskutējams jo mazajiem kompaktiem nepiesienas. | | Offline | | |
AV  | | 11. Jul 2010, 01:27 |
#5428
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
10 Jul 2010, 23:26:21 barracuda rakstīja:
gribi ātrumu, low light - nikons,
gribi portretu - sony
gribi vidējo aritmētisko ar daudz lēnāku AF, bet ar lētiem un pieejamiem objektīviem - Kanons.
kas vispār kanonam ir tāds mega ūber ? izņemot man patīk kā 7d filmē.
Low light nikonam ir tikai MAZLIET labaks, bet ir pamatigs fail pie attela izmera. Kautvai taja pasa strida 5DmkII vs D700. 12Mpix prieks pus-pro kameras? Tas nav isti nopietni - ljoti limitetas parkadresanas/lielizmera drukas iespejas. Jo vel vairak, ka Canona 21Mpix bilde ari uz 100% palielinajumu spej but perfekti asa (ar atbilstosiem objektiviem, protams).
Tur jau taa sals, ka Canon daudzos segmentos ir vispusigi optimals variants - jaa, ir atseviskas pozicijas kas citiem ir labakas, bet 'as package' Canons perfekti nostrada. Pieejami/labi objektivi (t.sk otrreizejais tirgus), zems iso troksnu limenis, pienaciga attela izskirtspeja, normalas servisa iespejas.
Netaisos nevienu parliecinat par vienu vai otru brendu (katram savi aspekti svarigaki), vienkarsi neciesu, ka kads nodarbojas ar bezjedzigu demogogiju (lietojot powera leksiku: "stumj sudu" ). Cilveks, kas prot apieties ar aparatu spes panakt vienlidz labu rezultatu gan ar nikon gan canon, attiecigi diskusijas par 'pareizajam krasam' ir vairak neka berniskigas (aparata limeni vien ir miljons iespeju tas mainit/koriget atbilstosi savam vajadzibam), nemaz nerunajot par raw apstradi.[ Šo ziņu laboja AV, 11 Jul 2010, 01:28:38 ] | | Offline | | |
|
|
| viesulis | | 11. Jul 2010, 01:29 |
#5429
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| pagājušo svētdien izgāju pa rajonu paknipsēt, uh kā man mugura svila no naidīgiem skatieniem... | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 01:42 |
#5430
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
11 Jul 2010, 01:27:44 AV rakstīja:
10 Jul 2010, 23:26:21 barracuda rakstīja:
gribi ātrumu, low light - nikons,
gribi portretu - sony
gribi vidējo aritmētisko ar daudz lēnāku AF, bet ar lētiem un pieejamiem objektīviem - Kanons.
kas vispār kanonam ir tāds mega ūber ? izņemot man patīk kā 7d filmē.
Low light nikonam ir tikai MAZLIET labaks, bet ir pamatigs fail pie attela izmera. Kautvai taja pasa strida 5DmkII vs D700. 12Mpix prieks pus-pro kameras? Tas nav isti nopietni - ljoti limitetas parkadresanas/lielizmera drukas iespejas. Jo vel vairak, ka Canona 21Mpix bilde ari uz 100% palielinajumu spej but perfekti asa (ar atbilstosiem objektiviem, protams).
Tur jau taa sals, ka Canon daudzos segmentos ir vispusigi optimals variants - jaa, ir atseviskas pozicijas kas citiem ir labakas, bet 'as package' Canons perfekti nostrada. Pieejami/labi objektivi (t.sk otrreizejais tirgus), zems iso troksnu limenis, pienaciga attela izskirtspeja, normalas servisa iespejas.
Netaisos nevienu parliecinat par vienu vai otru brendu (katram savi aspekti svarigaki), vienkarsi neciesu, ka kads nodarbojas ar bezjedzigu demogogiju (lietojot powera leksiku: "stumj sudu" ). Cilveks, kas prot apieties ar aparatu spes panakt vienlidz labu rezultatu gan ar nikon gan canon, attiecigi diskusijas par 'pareizajam krasam' ir vairak neka berniskigas (aparata limeni vien ir miljons iespeju tas mainit/koriget atbilstosi savam vajadzibam), nemaz nerunajot par raw apstradi.
jebkura šeit diskusija ir bezjēdzīga, jo nevar nekad saprast, ko īsti kāds otrs zin un ko ņem par pašsaprotamu. man pašsaprotami ir kad jebkurš aparāts labās rokās var uzņemt labu bildi. protams, ka jebkuru bildi it īpaši Raw'ā var saķīlēt. bet nu kāpēc man būtu jāskatās uz to kas man jau startā nepatīk, un ejot mājās sevi mierināt - es visu varu sasķūnēt. kā jau teicu - es canon pirktu tikai priekš video un cerams, ka sony līdz tam brīdim uztaisīs labu konkurentu.
jebkuram aparāta parametram būs savi piekritēji un visiem būs taisnība, jo katrs skatās no sava punkta , man vajag to , citam pilnīgi ko citu.
ne šo diskusiju kādreiz esmu nopietni ņēmis, ne ar ī ko iegūsti, tikai īpatnējs laika patēriņš, kā jau kaut kad sen minēju kādreiz, kad mācijos bija vienkārši - paņem filmas aparātu, ko vari atļauties, atliek izvēlēties fuji, ilford vai kodak ko bāzt iekšā un runājām par lietām kas tiešām kaut ko izsaka - kompozīcija, gaismas, objekts u.t.t. u.t.j.p. tagad mārketings to ir nedaudz sagrāvis ar miljons parametriem. tāpēc tas viss ir cirks, nezjēdzīgs pie tam vēl | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 01:45 |
#5431
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
11 Jul 2010, 01:31:18 Bimmer rakstīja:
11 Jul 2010, 01:26:10 barracuda rakstīja:
(..) stulbi ir tas, ka ir baigi daudz šobrīd stresainajā UK gadījumu, kad ja tu esi izvilcis dslr tev lec virsū un neļauj bildēt, pat ja tur superstāri nav. likumiski viņi to 80% gadījumu nedrīkst darīt un pat, kad drīkst tas ir stipri diskutējams jo mazajiem kompaktiem nepiesienas.
Arena Riga koncertos arī "ziepi" drīkst nest iekšā, bet DSLR - nē
vot un interesanti - kāds tur ir juridiskais pamatojums tam ? ok ! labi ! arena riga ir laikam privāta teritorija ar publisku pieeju tāpēc viņi ir spējīgi noteikt savus noteikumus. bet nu jā, ja tev ir dslr un vēlies viņu vazāt apkārt tad garlaicīgi nebūs dēļ visiem šitiem noteikumiem. | | Offline | | |
| barracuda | | 11. Jul 2010, 02:06 |
#5432
|
| Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
11 Jul 2010, 02:01:27 bertons rakstīja:
kaut kad lasīju par to, ka piemēram prāta vētra koncertos nosaka, kuras dziesmas/izpildījumus drīkst filmēt, kurus nē. gan jau šeit tas pats  vienkārši ļauj bildēt tikai presei un diktē, ko tieši.
pirmā dzirdēšana par šitādu štelli ! :O . es gan neesmu baigi interesējies par koncertu foto. tikai pēdējās 2 ned. ir uznācis ka gribētos . hvz, vēl par to jāpadomā. ekipējums vroģi tā kā būtu. | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 12:01 |
#5433
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 01:41:14 bertons rakstīja:
es tik domāju, ja jau nikons ir fail pēc attēla izmēra un tātad kakons ne-fail, tad kāda suņa pēc kakons mark4, kas ir best out there, nav ielicis FF matricu ar 22Mpix 
pats saproti, ko uzrakstiji??
tu laikam bieži lielformāta bildes drukā un tev ir vismaz 30" inch Apple Cinema, ne?  
smagi cropota bilde pat uz 50" full-hd izskatas loti neslikti, ko no 10mpix, piemeram, nevar panakt (paraleli lietoju ari veco 20D ziepju trauku, attiecigi uzskatami varu salidzinat ko dot mpix priesrocibas). | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 12:13 |
#5434
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 01:49:13 bertons rakstīja:
ak jā nikons jau pirms diviem gadiem iekš D3X ielika FF matricu ar 24.5Mpix 
un kuru privato lietotaju tas krata, ja cena bija tada, kaa taa bija? 
runa joprojam par to pasu - produkta piedavajumam jatrapa 'sweeet spot', lai tas butu vispusigi optimals, gan performances, gan cenas zina.
un tik nevajag d|r$t, ka 30% vai 50% cenu atskiribai nav nozime. ja verki perc par savu naudu, tad tam ir mega nozime. ne velti Tev ir salidzinosi vienkarsh D3000, nevis D3X, jo, acirmedzot, pirmo uzskatiji par optimalaku pirkumu saskana ar taa briza velmem/iespejam.
Tapat kaa es nebutu pircis 5DmkII, ja tas maksatu 1k vairak. | | Offline | | |
| Staris | | 11. Jul 2010, 12:19 |
#5435
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| lasu tagad visādus 5D markII un D700 salīdzinājumus. Laikam daudz cilvēku pasaulē cepas par to - kuru pirkt | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 12:22 |
#5436
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 12:19:14 Staris rakstīja:
lasu tagad visādus 5D markII un D700 salīdzinājumus. Laikam daudz cilvēku pasaulē cepas par to - kuru pirkt
Ja ir zinamas velmes, tad lemumam jabut pietiekami atram/vienkarsam - aparati ir gana atskirigi.
Savukart, ja mantojuma ir liela soma ar objektiviem, tad lemums ir pavisam vienkars  | | Offline | | |
|
|
| Staris | | 11. Jul 2010, 12:29 |
#5437
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| jādara tā kā darīju līdz šim. Pār vienu plecu canons pārmests un pār otru nikons. Satieku pasākumā citu fotogrāfu un šis zibina ar acīm 
kā tu tā ar diviem dažādiem?
Es: a man neinteresē nekādi canon vs. nikon mērīšanās. Fočē ar to, kas ir  | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:00 |
#5438
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 12:34:51 bertons rakstīja:
sapratu gan jā. un tu?
es gan nee. nospriedu, ka dzeruma murgi
neesmu pārliecināts, bet man ir aizdomas, ka ar to 22Mpix matricu tomēr kaut kas neaļo, ja jau viņa nav mark4 ielikt naikonam ir divi "lielie" aparāti ar FF matricu, kakona neviena, dīvaini... parasti jau viens otru mēģina uzvilt 
Aktualais 'flagmanis' 1DSmarkIII ir FF. Kur var redzet tevis piemineta mark4 oficialo relizi/specifikaciju? | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:04 |
#5439
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 12:43:58 bertons rakstīja:
cena te nepričom. tu teici, ka nikons fail pēc attēla izmēra. tipa kanonam ir 22Mpix matrica, bet nikonam nekā tāda nav nu nav tā
Cenai vienmer ir nozime, skat manus iepriesejos postus.
Jaa, es saku, ka taja cenu segmenta nikonam nav normalas izsirtspejas. Ja es kludos, plz palabo.
es savu kameru izvēlējos tupa pēc "lētākais nikons", jo viņa man bija vajadzīga tikai un vienīgi sīča bildēšanai un nekam vairāk. šobrīd, ja pirktu tad tikai nikon D3 vai canon 1D mark3.
Jebkuram privatam pircejam ir velme nopirkt letako aparatu, kas atbilst vina prasibam. Nevienu nekrata, ka top flagmanim pa <daudz>kLVL ir visas tevis nosauktas feechas. | | Offline | | |
| AV | | 11. Jul 2010, 13:06 |
#5440
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
11 Jul 2010, 13:05:14 bertons rakstīja:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1dmkiv.asp
Tas tak ir 1D, nevis 1Ds. Uz sportu orientets aparats, kuram FF nafig nevajag. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
