Es, protams, neesmu speciālists šajā sfērā, bet kaut kas tur īsti nav normāli, ja uz izsaukumu pie Ventspils robežas jābrauc brigādēm no Piltenes un Kuldīgas (!).
Viņi saka, ka bijuši svētki un tāpēc vairāk izsaukumu - vai tad tie svētki tur pirmo reizi bija un neviens nezināja, ka parasti atbrauc liels daudzums cilvēku?
Es, protams, neesmu speciālists šajā sfērā, bet kaut kas tur īsti nav normāli, ja uz izsaukumu pie Ventspils robežas jābrauc brigādēm no Piltenes un Kuldīgas (!).
Viņi saka, ka bijuši svētki un tāpēc vairāk izsaukumu - vai tad tie svētki tur pirmo reizi bija un neviens nezināja, ka parasti atbrauc liels daudzums cilvēku?
Es, protams, neesmu speciālists šajā sfērā, bet kaut kas tur īsti nav normāli, ja uz izsaukumu pie Ventspils robežas jābrauc brigādēm no Piltenes un Kuldīgas (!).
Viņi saka, ka bijuši svētki un tāpēc vairāk izsaukumu - vai tad tie svētki tur pirmo reizi bija un neviens nezināja, ka parasti atbrauc liels daudzums cilvēku?
Lembim tagad ir pienākums atkāpties
Kāds tad viņam ar to sakars?
Jau labu laiku ir viens vienotais NMP dienests visā valstī.
11 Oct 2013, 08:59:08 parastais rakstīja:
Šo biju kaut kā palaidis garām: Palielināt nodokļus
Tiešām mazais uzņēmējs ir jāiznīcina?
tas no sērijas, ja daļa krāpjas, tad cietēji būs visi
beigās visi pa melno laidīs un budžetā
vispār galīgi galvu saspieduši.
ja nemaldos mikro uztaisīt viņiem uzspieda valūtas fonds, tagad tipa krīze garām un sūkājiet ledu
11 Oct 2013, 08:59:08 parastais rakstīja:
Šo biju kaut kā palaidis garām: Palielināt nodokļus
Tiešām mazais uzņēmējs ir jāiznīcina?
tas mikrouzņēmumus vispār ir sūds.. nevajag tādu taisīt
Runā kā Rīgas iekarotājs. Atgriezies atpakaļ uz senču mājām, tad runāsi savādāk.
mikrouznneemums varbuut ir izdeviigs tikai taa iipassniekiem un vadiitaajiem.
Bet ,ja tur esi algots darbinieks - izdeviigumu ir lloti gruuti samekleet.
Ir dzirdeets,ka mikrouznneemumu darbiniekiem meedz buut ,kad tie staajas bezdarbniekos vai saak slimot.
lohiem lohu problēmas. tieši tāds pats ir kad saņem minimālo un pārējo aploksnē.
cilvēkam tak po, mikro vai aploksne, galvenais lai nauda ķešā. par pensiju, pabalstiem jau domā, kad pienāk
11 Oct 2013, 11:58:16 divkosigais rakstīja:
mikrouznneemums varbuut ir izdeviigs tikai taa iipassniekiem un vadiitaajiem.
Bet ,ja tur esi algots darbinieks
JEBKURŠ komersants / uzņēmums / firma ir domāts, lai būtu izdevīgs tā īpašniekiem
tu varbūt neticēsi, bet uzņēmējs dibina firmu ar domu nopelnīt, nevis ar cerību nodrošināt ar darbu un samaksāt algu un bonusus darbiniekiem.
11 Oct 2013, 11:58:16 divkosigais rakstīja:
mikrouznneemums varbuut ir izdeviigs tikai taa iipassniekiem un vadiitaajiem.
Bet ,ja tur esi algots darbinieks
JEBKURŠ komersants / uzņēmums / firma ir domāts, lai būtu izdevīgs tā īpašniekiem
tu varbūt neticēsi, bet uzņēmējs dibina firmu ar domu nopelnīt, nevis ar cerību nodrošināt ar darbu un samaksāt algu un bonusus darbiniekiem.
...taapat kaa tu piekritiisi,ka katrs straadaa pats priekss sevis un pelna priekss sevis.
Lielaakaa dalla cilveeku - vienkaarsso darbinieku...seetnieki,paardeveeji, ssoferi ,kraaveeji tik labi neceert zivtinnu. Un ,ja staajaas darbaa parasti neviens iipassi neidzillinaas. Parasta darba liigumu, iesniedz nodokllu graamatinnu. viss.
Tavupraat,katram seetniekam ir jaastudee un jaapeeda katra uznnemeejdarbiibas forma?
Kaa jau te teica lohiem lohu probleemas.
Bet tas ir parteizi ,ka valsts instituucijas vairaak aizstaav mazaa cilveeka-darba nneemeeja intereses.
Un mikrouznneemums ir pilniigi kropliigs veidojums peec savas buutiibas, no darba nneemeeja skatu punkta.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 11 Oct 2013, 14:05:36 ]
kaada vaina..vinna laikaa jau nebija nemz tik suudiigi
toreiz ar gaazi brauca tikai luuzeri, pacots bij tikai >4 L dzineejiem bez gaazes. Leezenais bija labaakis draugs un galvenaa fraaze powerii bija "nav ko samazinaat izdevumus, vajag palielinaat ienaakumus" pat atceros autoru
11 Oct 2013, 11:58:16 divkosigais rakstīja:
mikrouznneemums varbuut ir izdeviigs tikai taa iipassniekiem un vadiitaajiem.
Bet ,ja tur esi algots darbinieks
JEBKURŠ komersants / uzņēmums / firma ir domāts, lai būtu izdevīgs tā īpašniekiem
tu varbūt neticēsi, bet uzņēmējs dibina firmu ar domu nopelnīt, nevis ar cerību nodrošināt ar darbu un samaksāt algu un bonusus darbiniekiem.
...taapat kaa tu piekritiisi,ka katrs straadaa pats priekss sevis un pelna priekss sevis.
Lielaakaa dalla cilveeku - vienkaarsso darbinieku...seetnieki,paardeveeji, ssoferi ,kraaveeji tik labi neceert zivtinnu. Un ,ja staajaas darbaa parasti neviens iipassi neidzillinaas. Parasta darba liigumu, iesniedz nodokllu graamatinnu. viss.
Tavupraat,katram seetniekam ir jaastudee un jaapeeda katra uznnemeejdarbiibas forma?
Kaa jau te teica lohiem lohu probleemas.
Bet tas ir parteizi ,ka valsts instituucijas vairaak aizstaav mazaa cilveeka-darba nneemeeja intereses.
Un mikrouznneemums ir pilniigi kropliigs veidojums peec savas buutiibas, no darba nneemeeja skatu punkta.
jā, valsts vairāk aizstāv "mazos". bet, ja nebūs uzņēmēju, tad tie mazie varēs sūkāt īkšķus. pie tam, mikro nodoklis ir domāts maziem, patiešām maziem uzņēmējiem, nevis tur latvijas dzelzsceļam ar 11000 darbinieku.
rezumē - cik vispār ir mikrouzņēmumu un cik ir to darbinieku (kuri reizē nav mikras īpašnieki)? par kādu daudzumu "nabaga neaizsargāto cilvēku" ir runa?
otrs, jā, arī kasierim un sētniekam ir jāspēj izlasīt dokuments, kuru viņam iedod parakstīt.
un tas attiecas ne tikai uz darba līgumu. mikras gadījumā, DL ir jābūt norādei, ka tā ir mikra - darbiniekam (strādājot un pelnot pašam priekš sevis) ir jāspēj saprasti vismaz tik daudz.
un, ja mikra viņam nav izdevīga (jo viņš plāno regulāri slimot un cer uz daudzu k pensiju), tad var iet citur strādāt - brīva valsts taču
rezumē - ja valsts patiešām aizstāv mazos, tad lai uzraksta MUN likumu precīzāk. nevis vienk tupa paceļ nodokļa likmi, bet precīzāk formulē noteikumus.
lai mikra būtu izdevīga tiem mikrouzņēmējiem, kam tā ir domāta
un lai mikras likumu nevarētu ērti izmantot "parasto" nodokļu maksāšanas optimizācijai
Cūkmens ar uzņēmējdarbību laikam domā savus ģimenes
HESus? Šķēle jau mums ar uzņēmējs. Nebūtu gājis politikā, būtu bijis vēl veiksmīgāks, bet vajadzēja taču ziedot savu talantu valsts labā...
Gribētu redzēt fo partij viendienīti, kas viņu ņemtu savās rindās Ja nu tikai ŠŠ un repšveidīgās, kurām jau startā lemta pelnīta izgāšanās