28 Jun 2019, 23:55:19 @JURCX rakstīja:
2000 no 8000 nav 25%???
Sedies. Divi. Marš atpakaļ uz skolu!
citēšu Tevi: "formula pareiza"
citēšu formulu " 25 jāpārskaita kā UIN, un atlikušos 100 - 25 = 75 vari skaitīt sev"
gan jau pats saproti, kam 2 un marš atpakaļ uz skolu
protams, ka tā rēķinot sanāk 25%. bet kurš tā rēķina? priekš kam? sanāk, ka valstī, kurā no 100k peļņas Tu nomaksā 55k EUR, tu patiesībā maksā 122% nodokli? vai esi dzirdējis par 100%+ nodokļiem?
29 Jun 2019, 12:06:26 @R777 rakstīja:
Ir kaut kāds PTAC likums vai kas, ja Tev izsniedz kredītu (nauda ir ceļā), bet nākamajā dienā velies atteikties no tā?
Tieši no kredītiem tā nevar atteikties, lasi tikai kas līgumā norādīts.
29 Jun 2019, 12:06:26 @R777 rakstīja:
Ir kaut kāds PTAC likums vai kas, ja Tev izsniedz kredītu (nauda ir ceļā), bet nākamajā dienā velies atteikties no tā?
Tieši no kredītiem tā nevar atteikties, lasi tikai kas līgumā norādīts.
Es ta domaju , pie sliktaka scenarija gan jau var vienoties par momentalu kredita summas atmaksu , ka rezultata pazaudejis busi kredits izsniegsanas makasu un pielauju procentus par dienam vai pirmo menesi .
vēl laba metode ir uztaisīt vismaz 3 vai 4 sīkos un izaudzināt viņus par kārtīgiem cilvēkiem.
jumts virs galvas un iztikšana būs garantēti.
tāds, kā mazais valsts modelītis, bet stabilāks un uzticamāks
es domāju, ka kļūdaties.. esmu saņēmis dividendes ar jauno nodokli. samaksāju 20% no peļņas un visi laimīgi
piemērs no VID metodiskā materiāla "Uzņēmumu ienākuma nodokļa deklarācijas aizpildīšanas kārtība", kas apstiprina manis teikto (100 peļņa = 80 dividendes uz personīgo kontu un 20 valstij):
5.piemērs.
Komercsabiedrība 2018.gadā ir nopelnījusi peļņu 10 000 EUR, un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR)). Uzņēmumu ienākuma nodokli aprēķina, aizpildot deklarāciju par 2019.gada jūniju: 8000 : 0,8 x 20% = 2000 EUR. [..]
Tu, iespējams, nepamanīji, ka tajā piemērā nolemts izmaksāt dividendēs nevis visu peļņu 10 000, bet gan 8000. Tātad, 2000 skaitās reinvestētā peļņa, un ar nodokli neapliekas, apliekas tikai 8000. No izmaksai novirzītajiem 8000 nodoklis jāmaksā 2000. Sanāk 2000 / 8000 = 25%, tāpat kā manā piemērā 25 / 100 = 25%.
Tu, iespējams, nepamanīji, ka tajā piemērā nolemts izmaksāt dividendēs nevis visu peļņu 10 000, bet gan 8000. Tātad, 2000 skaitās reinvestētā peļņa, un ar nodokli neapliekas, apliekas tikai 8000. No izmaksai novirzītajiem 8000 nodoklis jāmaksā 2000. Sanāk 2000 / 8000 = 25%, tāpat kā manā piemērā 25 / 100 = 25%.
Nu nebūs korekti.
Peļņa 10 000 eur
2 000 reinvestēti un neapliekas ar nodokli - ok
Atlikušie 8000 tie sadalīti un izmaksāti dividendēs, kas savukārt nozīmē, ka
izmaksai 80% no sadalītās peļņas t.i. 6400 eur
nodoklis 20% no sadalītās peļņas t.i. 1600 eur
Tas kas tiek sadalīts izmaksai un reāli izmaksāts ir divas dažādas lietas.
Tavā piemērā sanāktu 8k uz rokām 2k nodoklis un 2k nesadalītā = 12k, jautājums kā tas iespējams ja uzņēmuma peļņa ir 10k, nevis 12k.
Tu, iespējams, nepamanīji, ka tajā piemērā nolemts izmaksāt dividendēs nevis visu peļņu 10 000, bet gan 8000. Tātad, 2000 skaitās reinvestētā peļņa, un ar nodokli neapliekas, apliekas tikai 8000. No izmaksai novirzītajiem 8000 nodoklis jāmaksā 2000. Sanāk 2000 / 8000 = 25%, tāpat kā manā piemērā 25 / 100 = 25%.
Nu nebūs korekti.
Peļņa 10 000 eur
2 000 reinvestēti un neapliekas ar nodokli - ok
Atlikušie 8000 tie sadalīti un izmaksāti dividendēs, kas savukārt nozīmē, ka
izmaksai 80% no sadalītās peļņas t.i. 6400 eur
nodoklis 20% no sadalītās peļņas t.i. 1600 eur
Tas kas tiek sadalīts izmaksai un reāli izmaksāts ir divas dažādas lietas.
Tavā piemērā sanāktu 8k uz rokām 2k nodoklis un 2k nesadalītā = 12k, jautājums kā tas iespējams ja uzņēmuma peļņa ir 10k, nevis 12k.
Pag, bet tepat augstāk minētajā VID metodiskajā piemērā taču ir savādāk, nekā Tu tagad uzrakstīji:
5.piemērs.
Komercsabiedrība 2018.gadā ir nopelnījusi peļņu 10 000 EUR, un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR)). Uzņēmumu ienākuma nodokli aprēķina, aizpildot deklarāciju par 2019.gada jūniju: 8000 : 0,8 x 20% = 2000 EUR. [..]
Tātad, no peļņas 10 000: atstāja kontā 2000. Atlikušie 8000 ir novirzīti dividendēm (jeb "sadalīts izmaksai" ) , bet no tiem vēl 2000 samaksā nodoklī, ko aprēkina pēc piemērā minētās formulas (izmaksai sadalīto summu pēc Uin likuma 4.9 panta dala ar koeficientu 0,8, un reizina ar 0,2 Uin likmi) , un atlikušos 6000 pārskaita dividendēs īpašniekam.
Jā, šāda lietu tur ir rakstīta, es tiešām nezinu, kam tas varētu būt aktuāli..?
Kādēļ šodien pasliktināt uzņēmuma nākotnes finanšu rezultātus?
Es tā nedaru, neviens, ko pazīstu tā nedara, kādeļ tev tā darīt?
Jau pati pa sevi doma, apsvērt iespēju sadalīt un izmaksāt visu uzņēmuma peļņu ir visai apšaubāma un norāda uz to, ka dalībnieks domā par savu, nevis uzņēmuma ilgtspēju.
Protams, dzīves situācijas ir dažādas, taču savā gadījumā neredzu situāciju, kurā tiek sadalīta visa uzņēmuma peļņa, nodoklis tiek norakstīts tekošajā pārskata periodā, tādējādi apgrūtinot apgrozāmos līdzekļus, radot jautājumus kreditoriem un izraisot virki citu nepatīkamu pārsteigumu
Tu, iespējams, nepamanīji, ka tajā piemērā nolemts izmaksāt dividendēs nevis visu peļņu 10 000, bet gan 8000. Tātad, 2000 skaitās reinvestētā peļņa, un ar nodokli neapliekas, apliekas tikai 8000. No izmaksai novirzītajiem 8000 nodoklis jāmaksā 2000. Sanāk 2000 / 8000 = 25%, tāpat kā manā piemērā 25 / 100 = 25%.
Nu nebūs korekti.
Peļņa 10 000 eur
2 000 reinvestēti un neapliekas ar nodokli - ok
Atlikušie 8000 tie sadalīti un izmaksāti dividendēs, kas savukārt nozīmē, ka
izmaksai 80% no sadalītās peļņas t.i. 6400 eur
nodoklis 20% no sadalītās peļņas t.i. 1600 eur
Tas kas tiek sadalīts izmaksai un reāli izmaksāts ir divas dažādas lietas.
Tavā piemērā sanāktu 8k uz rokām 2k nodoklis un 2k nesadalītā = 12k, jautājums kā tas iespējams ja uzņēmuma peļņa ir 10k, nevis 12k.
Pag, bet tepat augstāk minētajā VID metodiskajā piemērā taču ir savādāk, nekā Tu tagad uzrakstīji:
5.piemērs.
Komercsabiedrība 2018.gadā ir nopelnījusi peļņu 10 000 EUR, un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR)). Uzņēmumu ienākuma nodokli aprēķina, aizpildot deklarāciju par 2019.gada jūniju: 8000 : 0,8 x 20% = 2000 EUR. [..]
Tātad, no peļņas 10 000: atstāja kontā 2000. Atlikušie 8000 ir novirzīti dividendēm (jeb "sadalīts izmaksai" ) , bet no tiem vēl 2000 samaksā nodoklī, ko aprēkina pēc piemērā minētās formulas (izmaksai sadalīto summu pēc Uin likuma 4.9 panta dala ar koeficientu 0,8, un reizina ar 0,2 Uin likmi) , un atlikušos 6000 pārskaita dividendēs īpašniekam.
tajā piemērā nekas nepaliek pāri. 8000 EUR nonāk dalībnieka kontā un 2000 EUR nonāk valsts kasē.
ja Tavs uzņēmums izmaksā dividendēs 8000 EUR, tad Tu arī saņem savā kontā 8000 EUR. nodokli aprēķina šādi 8000/0.8*0.2=2000 EUR, vai arī šādi: 10000*0.2=2000 EUR. tātad 20% no peļņas
04 Jul 2019, 11:58:46 @ShrankY rakstīja:
Jā, šāda lietu tur ir rakstīta, es tiešām nezinu, kam tas varētu būt aktuāli..?
Kādēļ šodien pasliktināt uzņēmuma nākotnes finanšu rezultātus?
Es tā nedaru, neviens, ko pazīstu tā nedara, kādeļ tev tā darīt?
Jau pati pa sevi doma, apsvērt iespēju sadalīt un izmaksāt visu uzņēmuma peļņu ir visai apšaubāma un norāda uz to, ka dalībnieks domā par savu, nevis uzņēmuma ilgtspēju.
Protams, dzīves situācijas ir dažādas, taču savā gadījumā neredzu situāciju, kurā tiek sadalīta visa uzņēmuma peļņa, nodoklis tiek norakstīts tekošajā pārskata periodā, tādējādi apgrūtinot apgrozāmos līdzekļus, radot jautājumus kreditoriem un izraisot virki citu nepatīkamu pārsteigumu
skatoties kāds ir tava uzņēmuma profils, ja tev ir nepieciešami lieli apgrozāmie līdzekļi, lai iepirktu izejvielas/materiālus un norēķināties ar piegādātājiem, tad jā. Manā gadījumā viss ir intelektuālais darbs, un tas, ka kontā stāv lieki 30k, nevienu no maniem esošajiem un potenciālajiem klientiem neinteresē, bet man interesē "piekļūt" pie naudas lētāk nekā caur algu maksāšanu, kur soc nodoklis aiziet tagadnes penšiem ne man
Tātad, no peļņas 10 000: atstāja kontā 2000. Atlikušie 8000 ir novirzīti dividendēm (jeb "sadalīts izmaksai" ) , bet no tiem vēl 2000 samaksā nodoklī, ko aprēkina pēc piemērā minētās formulas (izmaksai sadalīto summu pēc Uin likuma 4.9 panta dala ar koeficientu 0,8, un reizina ar 0,2 Uin likmi) , un atlikušos 6000 pārskaita dividendēs īpašniekam.
2000 nodoklī un 6000 kabatā. bmwpower UIN ir oficiāli pieaudzis līdz 33.3%
Es tgd nesaprotu, mēs par vienu un to pašu, vai par dažādām lietām runājam Es sapratu, ka par nodokļa aprēķina metodiku, nevis vai vajag vai nevajag izņemt peļņu.. Cik saprotu, tā aprēķina formula taču nemainās atkarībā vai es izņemu peļņu šogad, vai arī pēc gada vai diviem. Un vai izņemu visu, vai tikai daļu.
Tātad, no peļņas 10 000: atstāja kontā 2000. Atlikušie 8000 ir novirzīti dividendēm (jeb "sadalīts izmaksai" ) , bet no tiem vēl 2000 samaksā nodoklī, ko aprēkina pēc piemērā minētās formulas (izmaksai sadalīto summu pēc Uin likuma 4.9 panta dala ar koeficientu 0,8, un reizina ar 0,2 Uin likmi) , un atlikušos 6000 pārskaita dividendēs īpašniekam.
2000 nodoklī un 6000 kabatā. bmwpower UIN ir oficiāli pieaudzis līdz 33.3%
2000 / 8000 = 25%
P.s. tas ir Vid piemērs, ne jau manis izdomāts.
Offline
