Online
Pašreiz BMWPower skatās 86 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.
| Autors | Ziņojums |
|---|
smudo  | | 22. Jun 2019, 12:55 |
#5261
|
|  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 4198
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
| Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto. |  Offline | | |
| AK777 | | 22. Jun 2019, 19:25 |
#5262
|
|  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 533
Braucu ar:
|
22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8." | | Offline | | |
| smudo | | 22. Jun 2019, 22:26 |
#5263
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 4198
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
|
22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:
22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."
Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.
| | Offline | | |
| Martinsze | | 22. Jun 2019, 23:29 |
#5264
|
|  Kopš: 09. Dec 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 126
Braucu ar: brum brumm
|
22 Jun 2019, 11:37:25 @ozo rakstīja:
Abas atbildes nepareizas 
Kā tad īsti ir? | | Offline | | |
| AK777 | | 22. Jun 2019, 23:37 |
#5265
|
| Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 533
Braucu ar:
|
22 Jun 2019, 22:26:41 @smudo rakstīja:
22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:
22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."
Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.
Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)
| | Offline | | |
| lanvin777 | | 23. Jun 2019, 03:51 |
#5266
|
| Kopš: 08. Aug 2014
Ziņojumi: 90
Braucu ar: riteni
|
22 Jun 2019, 23:37:33 @AK777 rakstīja:
22 Jun 2019, 22:26:41 @smudo rakstīja:
22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:
22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."
Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.
Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)
Tu saproti, ka neviens no 85 IIN nerēķina? | | Offline | | |
| smudo | | 23. Jun 2019, 07:10 |
#5267
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 4198
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
|
22 Jun 2019, 23:37:33 @AK777 rakstīja:
Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)
Saja Tevis sniegtaja piemera viss matemariski ir pareizi. Vienigi nav korekti salidzinat tiesa veida veco ar jauno sistemu, jo pirms tam dividenzu sadalama summa bija pelna pec UIN, bet tagad ta ir pelna pirms UIN. Es loti labi saprotu, ka to niansi ar 20% likmi ir gruti uztvert un ta no malas var likties ka nodoklu maksataju maldinasana, bet tam ir loti pamatots iemesls. Proti, saskana ar ES normam un OECD modelu konvencijas pamatprincipiem UIN nedrisks but ieturejuma nodoklis, jo ietura no dalibnieka maksajuma, tadel ari UIN likuma FM nevareja ierakstit, ka likme bus 20% no izmaksajamiem 100 EUR. Tu tacu labi saproti, ka del ta 0,8 koeficienta valsts nodoklos vairak nesanem, jo uznemumam ir tik naudas, cik ir (tas gan ietekme naudas plusmu par labu valstij). Ja butu ierakstits, ka jaietur 20%, tad saskana saskana ar starptautiskajam UIN normam nerezidenti savas valstis varetu prasit UIN kreditu, tada veida samazinot reali nomaksato UIN lidz nullei vai tuvu tai, atkariba no nerezidenta valsts UIN likmes. Tas, savukart dotu negodigas UIN prieksrocibas, ko ES (un ari OECD) limeni nedriksts pielaut, un tadel ari ir si neskaidra sistema  Igauni ar so ES limeni cinijas 10 gadu, kamer viniem atlava to sistemu paturet. Latvijai nebija vairs nekas no nuller jaizcina. | | Offline | | |
| AK777 | | 23. Jun 2019, 16:05 |
#5268
|
| Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 533
Braucu ar:
| Paldies par skaidrojumu @smudo !
Jā, man tā no malas izskatās kā nodokļu maksātāju maldināšana  | | Offline | | |
|
|
| smudo | | 23. Jun 2019, 17:26 |
#5269
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 4198
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
| Ludzu! Tas ir vienigais veids, ka ES limeni saskanot UIN atliksanu lidz pelnas sadalei | | Offline | | |
| Gurbe | | 25. Jun 2019, 13:36 |
#5270
|
|  Kopš: 28. Apr 2008
Ziņojumi: 352
Braucu ar: skuvekli pa Demakovas seju.
| Sakiet, ja šodien uzrakstu atlūgumu (esmu gatavs nostrādāt mēnesi) un ir neizņemts atvaļinājums (2ned.) Vai ejot atvaļinājumā pagarinās atlūguma termiņš? Tobiš reāli varēšu no darba aiziet pēc 1.5 mēneša? Vai arī eju atvaļinājumā un pēc tā nostrādāju divas nedēļas un tinos? | | Offline | | |
| Gruziins | | 25. Jun 2019, 13:39 |
#5271
|
|  Kopš: 27. Jul 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 50
Braucu ar: Irmu
|
25 Jun 2019, 13:36:22 @Gurbe rakstīja:
Sakiet, ja šodien uzrakstu atlūgumu (esmu gatavs nostrādāt mēnesi) un ir neizņemts atvaļinājums (2ned.) Vai ejot atvaļinājumā pagarinās atlūguma termiņš? Tobiš reāli varēšu no darba aiziet pēc 1.5 mēneša? Vai arī eju atvaļinājumā un pēc tā nostrādāju divas nedēļas un tinos?
Teorētiski atpūties 2 nedēļas un tad mēnesi atstrādā (vismaz no darba likuma tā izriet), ja protams nevienojaties savādāk. Bet dzīvē var visādi gadīties [ Šo ziņu laboja Gruziins, 25 Jun 2019, 13:40:04 ] | | Offline | | |
| smudo | | 25. Jun 2019, 13:51 |
#5272
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 4198
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
|
25 Jun 2019, 13:36:22 @Gurbe rakstīja:
Sakiet, ja šodien uzrakstu atlūgumu (esmu gatavs nostrādāt mēnesi) un ir neizņemts atvaļinājums (2ned.) Vai ejot atvaļinājumā pagarinās atlūguma termiņš? Tobiš reāli varēšu no darba aiziet pēc 1.5 mēneša? Vai arī eju atvaļinājumā un pēc tā nostrādāju divas nedēļas un tinos?
Ja atvaļinājums jau bija apstiprināts, tad nedrīkss aizliegt izņemt tās 2 nedēļas tajās 30 dienās. Ja tikai tagad lūgsi, tad ir tiesības arī nedod, ja ir objektīvi iemesli (piemēram, jāpabeidz darbi), bet ja tādu nav, tad kā paši vienojieties. Ja nevarēs palaist objektīvu iemeslu dēļ, tad izmaksās kompensāciju naudā kopā ar pēdējo algu. | | Offline | | |
Krishus  | | 25. Jun 2019, 14:57 |
#5273
|
| Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Sarunaa civilizeeti ar darba deveeju, ka nostraadaasi to meenesi(alga) un vinji tev veel pa 2 nedeellaam atvallinaajumu izmaksaas. Neviens jau tev maajaas neliek seedeet. | | Offline | | |
| Jantarix | | 25. Jun 2019, 16:27 |
#5274
|
|  Kopš: 29. Mar 2006
Ziņojumi: 1755
Braucu ar: Turbo Mersedesu
| variants
slimibas laba, kas pāriet atvaļinājumā (tas viss tā meneša garumā) | | Offline | | |
| Gruziins | | 25. Jun 2019, 16:46 |
#5275
|
| Kopš: 27. Jul 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 50
Braucu ar: Irmu
|
25 Jun 2019, 16:27:14 @Jantarix rakstīja:
variants
slimibas laba, kas pāriet atvaļinājumā (tas viss tā meneša garumā)
Ja uzņēmums nelaidīs prom, tāpat mēnesis jāatstrādā.
Darba likuma 100.pants
(1) Darbiniekam ir tiesības rakstveidā uzteikt darba līgumu vienu mēnesi iepriekš, ja darba koplīgumā vai darba līgumā nav noteikts īsāks uzteikuma termiņš. Pēc darbinieka pieprasījuma uzteikuma termiņā neieskaita pārejošas darbnespējas laiku.
(4) Darbiniekam un darba devējam vienojoties, darba līgumu var izbeigt arī pirms uzteikuma termiņa izbeigšanās.
(5) Darbiniekam ir tiesības rakstveidā uzteikt darba līgumu, neievērojot šajā pantā noteikto uzteikuma termiņu, ja viņam ir svarīgs iemesls. Par šādu iemeslu atzīstams katrs tāds apstāklis, kas, pamatojoties uz tikumības un taisnprātības apsvērumiem, neļauj turpināt darba tiesiskās attiecības.
Darba likuma 100.panta piektajā daļā ir iemesli, kāpēc vari mēnesi neatstrādāt, bet tie tādi vispārīgi, būtībā cilvēki bieži izmanto > pārvācos dzīvot 100 km attālumā, nevaru izbraukāt, vai veselības problēmas neļauj veikt tieši šo darbu. bla bla bla | | Offline | | |
| upgrayedd | | 25. Jun 2019, 17:04 |
#5276
|
|  Kopš: 10. Jan 2018
Ziņojumi: 188
Braucu ar:
| Kā var izmantot 5.pantu, ja pārvācies citur? Tam nav nekāds sakars ar tikumības vai taisnprātības principiem. | | Offline | | |
|
|
| F50 | | 25. Jun 2019, 17:06 |
#5277
|
|  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Nekas nekur nav jāstrādā
ej prom kaut šodien
neies jau neviens tevi ar koku meklēt un tiesāties
 | | Offline | | |
hasans  | | 28. Jun 2019, 12:42 |
#5278
|
|  Kopš: 04. Apr 2004
Ziņojumi: 7699
Braucu ar:
| Vai ir kāda starpība, kuras bankas kontu norādu reģistrējot Saimnieciskās darbības veikšanu EDS? Domāju vai ir kādas prieksrocības, teiksim, swedam, sebam utt? | | Offline | | |
| Pauliic | | 28. Jun 2019, 19:17 |
#5279
|
|  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| Sia juridiskāa adreses maiņa - ir kaut kur jābrauc vai nu jau var elektroniski mainīt?
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| jkkk | | 28. Jun 2019, 20:47 |
#5280
|
| Kopš: 30. Dec 2012
Ziņojumi: 420
Braucu ar:
|
20 Jun 2019, 22:05:24 @AK777 rakstīja:
20 Jun 2019, 18:36:43 @jkkk rakstīja:
29 May 2019, 12:29:16 @irseejs rakstīja:
Kā arī UIN, kas LV uz papīra ir 20 procenti, bet ralitāte ir 25procenti, jo tiek aprēķināti pēc koeficienta 0.8, ir jāsamaksā tikai brīdī, kad reāli tiek sadalita peļņa un kad to tu pārskaitīsi uz savu privāto kontu. Pretējā gadījumā nekādi nodokļi par peļņu nav jāmaksā. To sauc par "reinvestīciju" un tas notiek automātiski.)
UIN ir 20% no peļņas, nav nekāda 0.8 koeficienta.
nopelni 100, samaksā 20 nodokļos, paturi 80. tātad 20% nodoklis
25% ir, ja rēķina no kabatā paturētās summas. bet kurš tā rēķina? tādā gadijumā algu nodoklis ap 80%.
Ja ar ''paturi'' Tu domā naudai turpināt atrasties uzņēmuma kontā un tikt tērētai uzņēmējdarbības vajadzībām, tad nekas nav jāmaksā.
Ja pārskaitīt uz savu privāto kontu, tad ir kā @irseejs teica, 100 / 0,8 x 0,20 = 25 jāpārskaita kā UIN, un atlikušos 100 - 25 = 75 vari skaitīt sev. Tātad, reāli 25% nodoklis.
20 Jun 2019, 22:53:56 @JURCX rakstīja:
Yup- pēdējā formula pareiza. :25%: 
es domāju, ka kļūdaties.. esmu saņēmis dividendes ar jauno nodokli. samaksāju 20% no peļņas un visi laimīgi 
piemērs no VID metodiskā materiāla "Uzņēmumu ienākuma nodokļa deklarācijas aizpildīšanas kārtība", kas apstiprina manis teikto (100 peļņa = 80 dividendes uz personīgo kontu un 20 valstij):
5.piemērs.
Komercsabiedrība 2018.gadā ir nopelnījusi peļņu 10 000 EUR, un 2019.gada jūnijā tiek nolemts izmaksāt peļņas daļu dividendēs 8000 EUR (t.i., dividendēm novirza nevis visu nopelnīto peļņu (10000 EUR), bet gan daļu no tās (8000 EUR)). Uzņēmumu ienākuma nodokli aprēķina, aizpildot deklarāciju par 2019.gada jūniju: 8000 : 0,8 x 20% = 2000 EUR. [..]
[ Šo ziņu laboja jkkk, 28 Jun 2019, 20:56:24 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
