29 May 2019, 11:28:59 @yanjux rakstīja:
Arī es esmu nonācis līdz tam ka vienreiz pietiek.
Labrpāt reģistrētu uzņēmumu EST.
Varbūt šeit ir kāds kas to darījis?
Ar visām šīm lietām esmu uz Tu, LV izdarīt to nebūtu problēmu. Kas atšķiras EST? Ar ko jārēķinās, kādi +/-? Vai varēšu to izdarīt pats vai tomēr nepieciešams kāds kas pārzin virtuvi?
Ja vien fiziski visu neparcelsi, tapat LV paliks pastaviga parstavnieciba un visus nodoklus maksasi Latvija + vel klat full compliance EE. Protams, ja mazi apjomi, tad kadu laiku to VID izliksies neredzot vai pat reali neredzes
29 May 2019, 12:55:38 @Mizx rakstīja:
Nu, nu. Mani arī pēdējos mēnešos VID izbesījis. Pēkšņi pienāk ziņa, ka kaut kas nav labi ar pirms 1/2 gada iesniegtu algas atskaiti vienam darbiniekam. Esot jālabo. Mazs pārsteigums, nevar saprast, ko tur jālabo, zvanu konsultēties. Vēstules autore kaut ko stostās, neko paskaidrot nevar, sola precizēt un atzvanīt. Neatzvana. Pēc kāda laika tas pats — jālabo. OK, izlabo. Tad zvans no VIDa ko mēs darām, kāpēc pareizu atskaiti labojam. Lai taisot visu atpakaļ kā bija. Tad vēlreiz zvans no grāmatvedības uz VIDu skaidroties — tagad viss esot OK. Šo sarunu par laimi ierakstījām. Un pēc pāris dienām atkal zvans no VIDa, ka viss ir slikti, ko mēs nedarām, tūlīt dabūsim -200 EUR kontā par šito visu. Viņiem viena nodaļa nejēdz ko otra dara un pašiem nav nekādas saprašanas par algu rēķināšanu. Tā ka nervi pagalam uz pāris mēnešiem, visi cits citu par idiotiem uzskata, grāmatvedība vēl pa galvu dabūja un viss tikai VIDa haosa dēļ. Pilnīgi saprotu tos, kas sūdzās, jo te reāli bija informācija pa pāris dienām labot tā, tad labot atpakaļ, tad atkal labot, tad atkal izlabot atpakaļ... Ceru, ka nu būs miers, sarunas ierakstītas, lai viņi tur pie sevis iekšienē izkaujas kā pareizi algas rēķināt un mūs ar to netraucē.
Ja zini ka viss ir kartiba, tad nevajag neko labot - sazvanies ar VID kontaktpersonu un pamato savu viedokli un liks miera. Ja neliks, tad bus jaiztere laiks parsudzibai, bet lec tam dabusi no valsts nokavejuma naudas, ja kas bus nepamatoti piedzits. Bet nekad lidz tam nenonak, ja parliecinosi pamato savu viedokli.
Bet jaatzist, ka pedejo menesu laika, kops ir jauna generaldirekore, ir redzeti paris agresivi gajieni (ari nepamatoti), kur vienam klientam paludza paris mil nomaksat (diskutejams jautajums) un vienam citam pari pa 10mil - pilnigi nepamatoti. Protams, ka netiks piekrists un tiks skaidrota klienta pieeja.
Cik ilgā laikā parasti apstiprina PVN maksātāju? Pirs 2 mēnešiem dibināju sia, ieķeksēju, ka būšu maksātājs, pieņēmu 2 darbiniekus, uzrakstīju pieteikumu un jau laiciņu gaidu, viss reāli apstājies pie tā, jo kamēr neapstiprina es aprīkojumu nepirkšu..
29 May 2019, 13:37:27 @AV89 rakstīja:
Cik ilgā laikā parasti apstiprina PVN maksātāju? Pirs 2 mēnešiem dibināju sia, ieķeksēju, ka būšu maksātājs, pieņēmu 2 darbiniekus, uzrakstīju pieteikumu un jau laiciņu gaidu, viss reāli apstājies pie tā, jo kamēr neapstiprina es aprīkojumu nepirkšu..
Pēc PVN pieteikšanas teica, ka izskatīs 5 darba dienu laikā un tieši piektajā arī atbildēja ar nepieciešamajiem jautājumiem. Pēc jautājumu atbilžu izskatīšanas pagāja vēl, ja nemaldos, 5 dienas un viss. Kopumā no pieteikšanas brīža līdz PVN maksātāja apstiprinājumam aptuveni 2 kalendārās nedēļas, ne vairāk.
Ja gaidi jau 2 mēnešus, tad noteikti uzzvani un uzjautā, kas notiek.
29 May 2019, 13:37:27 @AV89 rakstīja:
Cik ilgā laikā parasti apstiprina PVN maksātāju? Pirs 2 mēnešiem dibināju sia, ieķeksēju, ka būšu maksātājs, pieņēmu 2 darbiniekus, uzrakstīju pieteikumu un jau laiciņu gaidu, viss reāli apstājies pie tā, jo kamēr neapstiprina es aprīkojumu nepirkšu..
Ir opcija atskaitit retrospektivi par iegadem pirms registracijas (par precem un pamatlidzekliem), bet tad 100% jabut drosam, ka tajos 3 menesos PVN numuru dabusi.
29 May 2019, 12:55:38 @Mizx rakstīja:
Nu, nu. Mani arī pēdējos mēnešos VID izbesījis. Pēkšņi pienāk ziņa, ka kaut kas nav labi ar pirms 1/2 gada iesniegtu algas atskaiti vienam darbiniekam. Esot jālabo. Mazs pārsteigums, nevar saprast, ko tur jālabo, zvanu konsultēties. Vēstules autore kaut ko stostās, neko paskaidrot nevar, sola precizēt un atzvanīt. Neatzvana. Pēc kāda laika tas pats — jālabo. OK, izlabo. Tad zvans no VIDa ko mēs darām, kāpēc pareizu atskaiti labojam. Lai taisot visu atpakaļ kā bija. Tad vēlreiz zvans no grāmatvedības uz VIDu skaidroties — tagad viss esot OK. Šo sarunu par laimi ierakstījām. Un pēc pāris dienām atkal zvans no VIDa, ka viss ir slikti, ko mēs nedarām, tūlīt dabūsim -200 EUR kontā par šito visu. Viņiem viena nodaļa nejēdz ko otra dara un pašiem nav nekādas saprašanas par algu rēķināšanu. Tā ka nervi pagalam uz pāris mēnešiem, visi cits citu par idiotiem uzskata, grāmatvedība vēl pa galvu dabūja un viss tikai VIDa haosa dēļ. Pilnīgi saprotu tos, kas sūdzās, jo te reāli bija informācija pa pāris dienām labot tā, tad labot atpakaļ, tad atkal labot, tad atkal izlabot atpakaļ... Ceru, ka nu būs miers, sarunas ierakstītas, lai viņi tur pie sevis iekšienē izkaujas kā pareizi algas rēķināt un mūs ar to netraucē.
Ja zini ka viss ir kartiba, tad nevajag neko labot - sazvanies ar VID kontaktpersonu un pamato savu viedokli un liks miera. Ja neliks, tad bus jaiztere laiks parsudzibai, bet lec tam dabusi no valsts nokavejuma naudas, ja kas bus nepamatoti piedzits. Bet nekad lidz tam nenonak, ja parliecinosi pamato savu viedokli.
Tieši to rakstīju, ka darīju. Kontaktpersona teica vienu, cita persona pēc tam zvanīja un draudēja ar sankcijām. Tas, ko kontaktpersona man teikusi viņu neinteresēja. Tur labā roka nezina, ko kreisā dara un laikam visiem tiesības bakstīt uzņēmējus kā sagribas. Tagad vienīgās cerības, ka liksies mierā pēc fakta, ka mums arī ir ierakstītas šīs sarunas.
Vispar jau man liekas ka tagad efektivak ir panemt gramatvedibu kaa pakalpojumu no citas NORMALAS firmas un tad galva nesap. Met tik ieksa dok un viss notiek. lai vini pasi sipaas un pec tam ir ari no kaa prasit atbildibu.
29 May 2019, 16:21:53 @FR888 rakstīja:
Vispar jau man liekas ka tagad efektivak ir panemt gramatvedibu kaa pakalpojumu no citas NORMALAS firmas un tad galva nesap. Met tik ieksa dok un viss notiek.
29 May 2019, 16:19:57 @irseejs rakstīja:
Zvanīja, draudēja. Pirmā dzirdēšana, ka VIDs kādam zvana. Reāli viss tagad notiek caur EDS.
Un kā grāmatvedis var nemācēt aprēķināt algas.
Plus VIDa darbinieki vienmēr pieliek atsauci uz konkrētu punktu no likumdošanas. Un kādasvēl no pirksta izzīstas naudas sodu sankcijas!?
Zvana , vismaz par pašu sajauktiem datiem iekš IIN deklerācijas un prasa, lai veic labojumus.
29 May 2019, 12:01:15 @irseejs rakstīja:
Nezinu kas tur ar attieksmi, jo nav bijusi komunikācija pa tiešo, jo viss notiek caur EDS. Līdz šim visi jautajumi tika korekti atrisināti onlainā.
Tu alā dzīvo, vai kur?
P.S. arī interesē kā ir ar pārreģistrāciju uz EST
Es nedzīvoju alā. Dividendes kā LV, tā arī EST ir 25 procenti. Vienīgā starpība ir pāris procenti par algām, un diez vai tas būs tā čakara vērts uzņēmumam, kurā nestrādā vismaz pāris simti darbinieku - Igauņu.
Kungi - painteresējieties par tādu mazsvarīgu lietu kā bankas konts!!!
Pateikšu priekšā - jūs priekš EE bankām esat nerezidenti. LV bankas arī nebūs starā par EE uzņēmuma konta atvēršanu.
E-rezidence ir sīkums, visi reģistrācijas dokumenti ir internetā saspaidāmi, ir pat šabloni angļu valodā ar izvēlnēm, nekas nav jāizgudro. Un tad jūs aizejat uz banku
Grāmata ir plaši atvērta un lasu skaļi.
Varbūt kāds ir taisījis uzņēmumam Revolut kontu? Varbūt tad šī sadaļa ir vienkāršāka?
1) VIDs ļoti labi sapratis, ka vienas vēstules sagatavošana prasa stundu, bet piezvanīt un to izrunāt 10 minūtes. Tāpēc arī zvana. Tāpat kā citas valsts iestādes šobrīd zvana, jo tā ir ātrāk. VID no savas puses šos veiktos zvanus ieraksta, tikai ierakstus nedod uz āru.
2) Ir nopietna ārpakalpojuma grāmatvedības firma, kas šos jautājumus risina. Tie arī ieteica, ka šie zvani obligāti jāieraksta. Ja VID zvana, tad jāatvainojas, ka atzvanīs pēc 5 min, jāpalaiž ierakstīšana un jāzvana, lai abām pusēm paliek materiāls sarunas satura pierādīšanai. Kā VID uzzināja, ka viss tiek ierakstīts un tika norādīts, lai paši tiek savā pusē skaidrībā kā ir pareizi, tā atšuvās. Vai vismaz joprojām skaidrojas starp nodaļām.
29 May 2019, 16:19:57 @irseejs rakstīja:
Zvanīja, draudēja. Pirmā dzirdēšana, ka VIDs kādam zvana. Reāli viss tagad notiek caur EDS.
Un kā grāmatvedis var nemācēt aprēķināt algas.
Plus VIDa darbinieki vienmēr pieliek atsauci uz konkrētu punktu no likumdošanas. Un kādasvēl no pirksta izzīstas naudas sodu sankcijas!?
Zvana, zvana.
Viens man te pāris dienas nelika mieru, viņiem sistēma tupa, nevar iesniegt caur dokumentiem vienu dokumentu, tad par to izpisa prātu pāris dienu laikā, nācās iesniegt caur kaut kādu iesniegumu, tad arī atšuvās. Viņš arī redzēja, ka dokumentā viss pareizi, bet sistēma uzskata, ka nepareizi, tad nācās drusku viņu apiet savādāk.
Ā, un atbildēt gan viņiem nepatīk uz vēstulēm, iekš EDS sistēmas.
29 May 2019, 16:21:53 @FR888 rakstīja:
Vispar jau man liekas ka tagad efektivak ir panemt gramatvedibu kaa pakalpojumu no citas NORMALAS firmas un tad galva nesap. Met tik ieksa dok un viss notiek.
+ 21%
Tikai līdz tam ir jāizaug, praktiskajam Latvietim labāk patīk pašam sipties vai paņemt lētāko ss.lv ārpakalpojuma kantori un pēc laika raudāt pie sētas
nu bez Top un maximas maisinjs vajag ? 
Offline
, vismaz par pašu sajauktiem datiem iekš IIN deklerācijas un prasa, lai veic labojumus.
Online
