Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 94 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Czars
30. Sep 2013, 14:15 #5201

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100


30 Sep 2013, 14:10:38 LINIS rakstīja:
Vienīgais, ka tikai nesanāk tie paši 1300€ gadā izmaksās, to visu saliekot uz papīra - jārēķina
Ja arī sanāk, tad pie veiksmīgas uzņēmuma attīstības, ir citi bonusi. viens no tiem Kajēne bez PVN, mazāki ceļa nodokļi, nav uzņēmuma auto nodoklis, ja vien nereģistrē kajēni kā kravenieku.

Vēl var pamēģināt atvert firmu Zviedros,kam pieder tava EST firma, maksāt zviedros par sevi nodokļus un galu galā saņemt vēl zviedru pensiju.
Es nekūdu apčakarēt te LV Likumus, bet kā zināms, labi ir tur, kur pakaļai siltāk

[ Šo ziņu laboja Czar, 30 Sep 2013, 14:16:21 ]

Offline
hronists
30. Sep 2013, 14:18 #5202

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Sep 2013, 14:15:10 Czar rakstīja:

30 Sep 2013, 14:10:38 LINIS rakstīja:
Vienīgais, ka tikai nesanāk tie paši 1300€ gadā izmaksās, to visu saliekot uz papīra - jārēķina
Ja arī sanāk, tad pie veiksmīgas uzņēmuma attīstības, ir citi bonusi. viens no tiem Kajēne bez PVN, mazāki ceļa nodokļi, nav uzņēmuma auto nodoklis, ja vien nereģistrē kajēni kā kravenieku.

Vēl var pamēģināt atvert firmu Zviedros,kam pieder tava EST firma, maksāt zviedros par sevi nodokļus un galu galā saņemt vēl zviedru pensiju.
Es nekūdu apčakarēt te LV Likumus, bet kā zināms, labi ir tur, kur pakaļai siltāk


es atgādināšu, ka runa ir par izmaksu samazinājumu 1300€/gadā nevis mēnesī
Offline
Czars
30. Sep 2013, 14:29 #5203

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100


30 Sep 2013, 14:18:41 hronists rakstīja:
es atgādināšu, ka runa ir par izmaksu samazinājumu 1300€/gadā nevis mēnesī

Pareizi, pie lietas.

izskatās šādi - nefig sākt, ja nav kapitāls
Offline
kro
30. Sep 2013, 14:32 #5204

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto


30 Sep 2013, 14:18:41 hronists rakstīja:

es atgādināšu, ka runa ir par izmaksu samazinājumu 1300€/gadā nevis mēnesī


ir ļoti daudz uzņēmumu kam tie 1300 eur gadā nozīmē izputēt. vienkāršots piemērs: apgroza gadā 10000, nopelna bruto 10% no apgr, tas ir 1000 eur, no tā samaksā PVN 21% (ja esi pvn maksatajs) pēc tam UIN 15%, galā paliek ~700uer... tā ir tik maza naudas summa gadā ka pat algā nav vērts izmaksāt...
Offline
hronists
30. Sep 2013, 14:34 #5205

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Sep 2013, 14:32:28 kro rakstīja:

ir ļoti daudz uzņēmumu kam tie 1300 eur gadā nozīmē izputēt. vienkāršots piemērs: apgroza gadā 10000, nopelna bruto 10% no apgr, tas ir 1000 eur, no tā samaksā PVN 21% (ja esi pvn maksatajs) pēc tam UIN 15%, galā paliek ~700uer... tā ir tik maza naudas summa gadā ka pat algā nav vērts izmaksāt...




srsly, moš nekomentē lietas par kurām tev nav sajēgas?
Offline
kro
30. Sep 2013, 14:39 #5206

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto


30 Sep 2013, 14:34:24 hronists rakstīja:

30 Sep 2013, 14:32:28 kro rakstīja:

ir ļoti daudz uzņēmumu kam tie 1300 eur gadā nozīmē izputēt. vienkāršots piemērs: apgroza gadā 10000, nopelna bruto 10% no apgr, tas ir 1000 eur, no tā samaksā PVN 21% (ja esi pvn maksatajs) pēc tam UIN 15%, galā paliek ~700uer... tā ir tik maza naudas summa gadā ka pat algā nav vērts izmaksāt...




srsly, moš nekomentē lietas par kurām tev nav sajēgas?


nopēc preci pa 9000 taja skaita pvn 1561
pardod 10000 taja skaita pvn 1735
tada vel valstij jasamaksa pvn 174
tiraja paliek 1000 - 174 = 826
kur te ir kluda ???

nu labi izmetam pvn ara no visa (kludijos jo bruto pelna nav vairs ieksa pvn, tas jau ir samaksats vai pramaksasts) Ta pat no 1000eur iekases 1300EUR misitksu nodokli kad varis pat citiem nodokliem netliek UIN nebus jamaksa jo jau esi mīnusā

[ Šo ziņu laboja kro, 30 Sep 2013, 14:43:19 ]

Offline
Czars
30. Sep 2013, 14:40 #5207

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

MK noteikumi pieņemti, bet Saeima apstiprināja ?
Saeima var neapstiprināt, jāpaskatās, kad ieplānota sēde un kad lems par šo jautājumu.

edit: izskatās, ka 26.pieņemts.
edit2: neko nesaprotu, murgs kaut ko atrast tajās lapās...

http://titania.saeima.lv/LIVS11/SaeimaLIVS2_DK.nsf/DK?ReadForm

[ Šo ziņu laboja Czar, 30 Sep 2013, 14:51:36 ]

Offline
hronists
30. Sep 2013, 14:49 #5208

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Sep 2013, 14:39:04 kro rakstīja:

nu labi izmetam pvn ara no visa (kludijos jo bruto pelna nav vairs ieksa pvn, tas jau ir samaksats vai pramaksasts)


mani priecē, ka tu pats saprati savu kļūdu

tagad gaidām to gaišo prātu, kas PVN atrēķinās no algas
Offline
foobar
30. Sep 2013, 15:02 #5209

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6066

Braucu ar: M57TU2D30

Tas teksts ir "nebija neviena darba ņēmēja vai darba ņēmējiem VSAOI objekts bija noteikts mazāks par Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēru"

Vai tikai ar šīm izmaiņām nav tā, ka ja par Tevi jebkur (citā uzņēmumā, vai ar aploksni VSAA) jau maksā VSAOI minimālās algas apmērā, tad Tevi liek mierā?

Vismaz tā vajadzētu būt. Jo šitas ir domāts, lai patiesie bizdesmeņi samaksā par savu pensionēšanās pabalstu.
Offline
Puuchuks
30. Sep 2013, 15:21 #5210

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

hronist, ja arī matemātiski tev ir taisnība un paliek pāri 221 nevis 98 (vai 66 nevis 155), tad pēc būtības tev nav taisnība.
konkrētā iniciatīva ir ar saukli "visi uzņēmēji krāpjas".
un tas nav pareizi.

fakts, ka es uztaisu mazu sia (legālu!), tirgoju leišu ziepes, vai pats šuju cepurītes un tirgoju, un uztaisu nelielu apgrozījumu, ir forša lieta.
nevis iznīdējama
Offline
hronists
30. Sep 2013, 15:23 #5211

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Sep 2013, 15:21:10 Puuchuks rakstīja:

konkrētā iniciatīva ir ar saukli "visi uzņēmēji krāpjas".
un tas nav pareizi.


un kurā brīdī es teicu, ka viss ir kārtībā?
Offline
jurxx
01. Oct 2013, 02:42 #5212

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:

Cepiens par šo man ir mežonīgs - manā gadījumā parcelšanās uz est man izmaksātu līdz 150eur mēn max, jo jau ir uzņēmums tur. Vienkārši spītīgi, patriotiski vienu uzņēmumu mokos LV.
Bet valsts nesaprot vienu - kaut 1% kautkā nekā 100% nekā. PVN pārmaksas neprasu atpakaļ - galvenais lai liek man mieru un ļauj strādāt. Algu sev nemaksāju, dividendes ar nav, jo katru gadu beidzu ar mīnusu - kas itkā ir normāli, jo pirmos gadus tā kā naudu tu gūldi iekšā un strādā nevis bez maksas, bet vēl maksā par to, ka tu strādā Kas godīgi sakot ir normāli un pareizi.

Bet dažam labam Fin min laikam skolā negāja labi un neizprot dažas lietas- mikro un mazie uzņēmumi ir valsts ekonomikas mugurkauls, un mēs ja mēs esam reģistrējuši savu saimniecisko darbību tas tikai norāda uz to, ka mēs vēlamies maksāt nodokļus, strādāt legāli. Vēl pietrūka biedrību valdēm un biedriem, brīvprātīgajiem, pieprasīt maksāt nodokļus, jo viņi taču arī strādā
Offline
EimZ
01. Oct 2013, 09:41 #5213

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


01 Oct 2013, 02:42:09 jurxx rakstīja:
Cepiens par šo man ir mežonīgs - manā gadījumā parcelšanās uz est man izmaksātu līdz 150eur mēn max, jo jau ir uzņēmums tur. Vienkārši spītīgi, patriotiski vienu uzņēmumu mokos LV.
Bet valsts nesaprot vienu - kaut 1% kautkā nekā 100% nekā. PVN pārmaksas neprasu atpakaļ - galvenais lai liek man mieru un ļauj strādāt. Algu sev nemaksāju, dividendes ar nav, jo katru gadu beidzu ar mīnusu - kas itkā ir normāli, jo pirmos gadus tā kā naudu tu gūldi iekšā un strādā nevis bez maksas, bet vēl maksā par to, ka tu strādā Kas godīgi sakot ir normāli un pareizi.

Bet dažam labam Fin min laikam skolā negāja labi un neizprot dažas lietas- mikro un mazie uzņēmumi ir valsts ekonomikas mugurkauls, un mēs ja mēs esam reģistrējuši savu saimniecisko darbību tas tikai norāda uz to, ka mēs vēlamies maksāt nodokļus, strādāt legāli. Vēl pietrūka biedrību valdēm un biedriem, brīvprātīgajiem, pieprasīt maksāt nodokļus, jo viņi taču arī strādā

Es Tevi palabošu- kāreiz skolā un augskolā viņiem gāja ļoti, pat pārāk labi. Apaļi teicamnieki un paraugskolēni, un tieši tā arī ir problēma- naivajos plānā galdiņa urbēju prātiņos viss, kas notiek ir izsakāms tikai skaitļos un ieņēmumos, priekš kam vispār saistīties ar realitāti, lēmumu apskatīt caur elementāru loģikas prizmu. Matemātiski sanāk ieņēmumi budžetam, davai, pieņemam kārtējo idiotisko likumu
Bet jaunā gada uzrunā kāmītis atkal stāstīs par veiksmes stāstu, un kādi malači viņš&Co ir. Paši rok sev politisko kapu.
P.S. guldi, ne gūldi.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
foobar
01. Oct 2013, 09:49 #5214

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6066

Braucu ar: M57TU2D30

Vispār jau tas ir Labklājības Ministrijas priekšlikums
Offline
jurxx
01. Oct 2013, 10:19 #5215

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:

brr ko labklājības ministrija lien, kur nav jālien vispār tā kā fiskālā politika nav īsti viņu uzdevums, bet gan nodokļu ieņēmumu sadale būtu viņu kompetence. Bet fiskālās politikas izstrāde ir tieši fin min un ekon ministrijas uzdevumi.

Un nē atļaušos nepiekrist - aprēķinus veic parasti ar pamatojumiem, jo nodokļu politka tiek izstrādā vai nu lai sekmētu vai arī lai bremzētu kādu nevēlamu darbību. Ja noteiktā darbība/produktu grupa ir vēlama/atbalstāma tad to vajadzētu atbalstīt nevis aplikt ar nodokļiem. Jeb vienkārši - nedrīkst kost rokās, kuras baro.
Offline
Puuchuks
01. Oct 2013, 10:26 #5216

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


01 Oct 2013, 10:19:28 jurxx rakstīja:
aprēķinus veic parasti ar pamatojumiem

jau rakstīju, aprēķins ir "visi uzņēmēji krāpjas".
tb., kāds jau noteikti krāpjas ar algas nemaksāšanu. tāpēc visiem mazajiem uzliks pienākumu maksāt soc.nodokli.
nerēķinot, ka tādā veidā novāks daļu mazo uzņēmumu.
un "krāpnieki" uztaisīs viena sia vietā 2, 3 vai 5, kurām katrai būs apgroz zem 7keur...
Offline
VMR
01. Oct 2013, 10:36 #5217

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10339

Braucu ar: sporta variantu

Bet krāpjas jau arī. Varu saderēt, ka pus poweram ir minimālā, mani ieskaitot
Offline
hronists
01. Oct 2013, 10:39 #5218

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


01 Oct 2013, 10:36:42 VMR rakstīja:
Bet krāpjas jau arī. Varu saderēt, ka pus poweram ir minimālā, mani ieskaitot


drīzāk jau puspowers ir teorētiskie uzņēmēji, kam nav nekādas sajēgas par tēmu
Offline
Puuchuks
01. Oct 2013, 10:42 #5219

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


01 Oct 2013, 10:39:04 hronists rakstīja:
drīzāk jau puspowers ir teorētiskie uzņēmēji, kam nav nekādas sajēgas par tēmu

3/4powers
Offline
VMR
01. Oct 2013, 10:44 #5220

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10339

Braucu ar: sporta variantu

Šausmas un es to nezināju. Būtu tos zobiņus Tev labāk izrāvis, lai lētāk sanāk
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4