Online
Pašreiz BMWPower skatās 194 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
Puce  | |  Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6431
Braucu ar: BMW 315 e21
| dzumandzi, rolis, paldies par padomiem.
tad vēl jautājums, ja es ņemu bez tā 18-55 objetkīva, kādu man citu objektīvu vajadzētu iečolēt? gribu, lai i normālā (ne macro) attālumā varētu ko nobildēt i kaut cik normāli pievelkot klāt.  baisi trakas naudas ar negribās maksāt. 
-----------------
J.K.jr.bad.
|  Offline | | |
| Spridzeklius | | Kopš: 22. May 2007
Ziņojumi: 165
Braucu ar: diizeli
| Cilveeki luudzu paliidziet. Kaadu fotoaparatu labaak njemt liidz 500ls? Bildeets itkaa tiek viss, ziepju trauku negribas. Uz ko reaali skatiities? Varbuut taadi guru kaa AV vareetu ko ieteikt ? Jau ieprieksh paldies | | Offline | | |
| Pauliic | |  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| 2 Puce
tad labāk dslr nepērc 
tavām vajadzībām vajadzēs 2 objektīvus, lietoti kopā varētu pavilkt ~ 250 - 300ls..
[ This message was edited by: Pauliic on 2007-07-25 13:49 ]
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| Puce | | Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6431
Braucu ar: BMW 315 e21
| tādas summas būtu ok. negribētos pusļimonu izdot.
vispār paskaidrojiet man lūdzu saprotamā valodā to ciparu nozīmi, ar ko tiek raksturoti objektīvi. tipa 28-300mm f/3. 5-5. 6L IS USM
-----------------
J.K.jr.bad.
| | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30602
Braucu ar: ra ucuarB
| un arī ne tie labākie par tādu summu  | | Offline | | |
AV  | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17411
Braucu ar: 500
|
2007-07-25 12:26, SteelRat rakstīja:
klausaas, a SIGMA 17-70 pret canon 17-85 ir jega piemaksat par to canona IS
Jap, stabilizacija ir sasoditi efektiva! Ari tie 15mm garaja gala un USM fokusesana nenak par ljaunu  [ This message was edited by: AV on 2007-07-25 14:13 ] | | Offline | | |
| Morsitis | |  Kopš: 29. Jun 2003
Ziņojumi: 359
Braucu ar: 325
|
2007-07-25 13:56, Puce rakstīja:
tādas summas būtu ok. negribētos pusļimonu izdot.
vispār paskaidrojiet man lūdzu saprotamā valodā to ciparu nozīmi, ar ko tiek raksturoti objektīvi. tipa 28-300mm f/3. 5-5. 6L IS USM
shis taakaa bbuutu labs objektiivs prieksh kanona un iipashi lieliem slinkjiem BET (c) nederiigs tusienjiem telpaas, jo jau ir pa garu, pasaakumiem telpaas notekti vaidzeetu saakties ar dazhpadsmit un f/2,8 (vai mazaak  )
shie cipari noziimeetu - ljoti labs zuums (mm), laba gaismas caurlaidiiba labos laikapstaakljos(f/), ljoti aatrs un izturiigs (L - alja profi ar sarkano striipinju, ljoti iespeejams ka buus peleekaa kraasaa ) un IS - image stabilization, USM - bai aatrais ultrasoniks. tas iisumaa
piemeeram shis pa aptuveni 2k$ | | Offline | | |
| Puce | | Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6431
Braucu ar: BMW 315 e21
| a kādiem cipariem būtu jābūt, lai negrozot objektīvu būtu tipa bez zūma bet grozot pievilktu nu kādas reizes 5-10 klāt?
un par to gaismas caurlaidību. jo lielāks cipars jo labāka vai kā?
-----------------
J.K.jr.bad.
| | Offline | | |
|
|
| Damn | |  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
| augstaakmineetajam objektiivam "zooms" ir 300:28=10.7x | | Offline | | |
| Damn | | Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
| Kaut kaa taa
| | Offline | | |
| 6ec | |  Kopš: 27. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 291
Braucu ar:
|
2007-07-25 15:12, Puce rakstīja:
a kādiem cipariem būtu jābūt, lai negrozot objektīvu būtu tipa bez zūma bet grozot pievilktu nu kādas reizes 5-10 klāt?
un par to gaismas caurlaidību. jo lielāks cipars jo labāka vai kā?
Zums ir lielākais fokusa attālums/mazākais (piemēram 18-200 objektīvam ir 11,1x zūms). Kvalitātes ziņā tieši otrādi - jo mazaks zūms jo labāks objektīvs (optimāli 3x). Par caurlaidību - jo mazāks jo labāks, bet objektīvi atšķirās un ne visiem būs normāla bildes kvalitāte pie atvērtas diafragmas.
-----------------
Svaigākais no sabiudēta - blogā: http://6ec.livejournal.com/ | | Offline | | |
| Puce | | Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6431
Braucu ar: BMW 315 e21
| Nu tad kāds man kā iesācējam būtu labs objektīvs, ja es neņemu to kas kitos nāk?
-----------------
J.K.jr.bad.
| | Offline | | |
defekc  | |  Kopš: 19. Sep 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 14479
Braucu ar: G31, F31, E91, E46 Ci
|
2007-07-25 15:32, Puce rakstīja:
Nu tad kāds man kā iesācējam būtu labs objektīvs, ja es neņemu to kas kitos nāk?
kaa iesaaceejam kit objektiivs buus pietiekams =) | | Offline | | |
| defekc | | Kopš: 19. Sep 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 14479
Braucu ar: G31, F31, E91, E46 Ci
|
2007-07-25 15:33, defekc rakstīja:
2007-07-25 15:32, Puce rakstīja:
Nu tad kāds man kā iesācējam būtu labs objektīvs, ja es neņemu to kas kitos nāk?
kaa iesaaceejam kit objektiivs buus pietiekams =)
vislabaak buutu piemeeram doublekit, kaa olympusiem.. tipa mazais stikls un lielais ar ko bik pazuumot =) | | Offline | | |
| Puce | | Kopš: 27. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6431
Braucu ar: BMW 315 e21
| visi saka, ka baigais sūds. un tā kā bodiju bez objektīva var paņemt par kaut kādiem 60Ls, tad varbūt ir lielāka jēga nopirkt kādu labāku objektīvu
-----------------
J.K.jr.bad.
| | Offline | | |
| 6ec | | Kopš: 27. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 291
Braucu ar:
|
2007-07-25 15:32, Puce rakstīja:
Nu tad kāds man kā iesācējam būtu labs objektīvs, ja es neņemu to kas kitos nāk?
Ja Nikon - tad 18-200 3.5-5.6 VR, kad izaugsi - atstāsi ceļojumiem. Bet viņš 500+ Ls maksā
-----------------
Svaigākais no sabiudēta - blogā: http://6ec.livejournal.com/ | | Offline | | |
|
|
| AV | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17411
Braucu ar: 500
|
2007-07-25 15:32, Puce rakstīja:
Nu tad kāds man kā iesācējam būtu labs objektīvs, ja es neņemu to kas kitos nāk?
Manuprat, iesacejam kit objektivs ir loti ok, nu, nav vins TIK slikts. Vismaz pectam zinasik ko tiesi velies.
Ja nauda nespiezh, var panemt 17-85 IS USM (IMHO labakais universalais objektivs prieks Canon). Mazliet letakas opcijas ir Sigmas: 17-70, 18-125, 18-200, betnu tur nebus stabilizacija + sigmas sliktak fokuse (bus lielaks brakja ipatsvars bildem). | | Offline | | |
| ak | | Kopš: 24. Jul 2003
Ziņojumi: 277
Braucu ar: LR
| Man jau liekas, ka KIT objektīvs priekš tā cenas ir ļoti pat labs. It īpaši iesācējam, kurš nezin, ko bildēs. Jeb pareizāk sakot zin, ka bildēs visu
Ja nopirks ko citu, tad to KITu varēs par vāciņu objektīva caurumam izmantot. Visi labie objektīvi maksā tik daudz, ka tas ko piemaksā par KITu ir faktiski nekas.
P.S. Tusiņiem uz 1.6 crop kameras ieteiktu 28/1.8 objektīvu. Nav nekāds platleņķis, bet vismaz ar labu gaismas spēju. | | Offline | | |
| Spridzeklius | | Kopš: 22. May 2007
Ziņojumi: 165
Braucu ar: diizeli
| nu tad kads var ieteikt kadu foto aparatu lidz 500 ls? | | Offline | | |
| Morsitis | | Kopš: 29. Jun 2003
Ziņojumi: 359
Braucu ar: 325
| tak te jau visu izstaastiija, ja veelies tusinjus bildeet - njem kaadu labu zieputrauku, piem jauno kannan s5, g7, kaukaadu super ixusu, vai soni kaukaads ap 10 cipars. Ja gribi staipiit lielu somu, tad njem Kanona kitainu D400 + perspektiivaa labi objektiivi, izejot no rociibas. Ja gribi saakt ar suudiigaakiem objektiiviem, tad skaties uz Pentax ar iebuuveeto stabilizaaciju, tad var njemt leetaas Sigmas objektiivus... nu vismaz saakumam | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
