daļēji tā ir, bet pārbraucienos mainot copes vietu vai ja neķeras - es pavelcēju. Bračkam sīkais tādā pārbraucienā 700gr ašuku uz velci paķēra. ir jēga dažreiz pavelcēt.
18 Jun 2015, 20:09:53 edzulis rakstīja:
Kur Rīgā uz vietas ir rapalas un savage gear vobleri? Vajag 10-17cm garus priekš velces uz forelēm
1) pirmo reiz dzirdu ka foreles velcē;
2)minētais voblera izmērs ir klasika lielajām rudens līdakām;
3) Edžulis laikam normāli iekapā...
bija laiks kad domāji, ka pincis ir tikai čurāšanai. Es ar kuteri un parejie ezera foreles tikai uz velci. Normāla tēma ar 6 kātiem
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Man šī sezona galīgi slikti sākusies, vēl normālu mēru neesmu dabūjis pa saviem ezeriem. Menesi 4-5 reizes esmu uz ezera, bet nekā.. Džerks, džigs, tvičš, lielas gumijas izmantoju... kvantums ir, bet izmēri tu tuuu...
23 Jun 2015, 13:23:50 Jureks rakstīja:
Man šī sezona galīgi slikti sākusies, vēl normālu mēru neesmu dabūjis pa saviem ezeriem. Menesi 4-5 reizes esmu uz ezera, bet nekā.. Džerks, džigs, tvičš, lielas gumijas izmantoju... kvantums ir, bet izmēri tu tuuu...
dziļuma velces sistēma ir viena uz tirdziņu. 2 kātiem. Canon
200-250 euro. Var piegadat uz LV
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Jun 2015, 13:50:02 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
23 Jun 2015, 13:23:50 Jureks rakstīja:
Man šī sezona galīgi slikti sākusies, vēl normālu mēru neesmu dabūjis pa saviem ezeriem. Menesi 4-5 reizes esmu uz ezera, bet nekā.. Džerks, džigs, tvičš, lielas gumijas izmantoju... kvantums ir, bet izmēri tu tuuu...
dziļuma velces sistēma ir viena uz tirdziņu. 2 kātiem. Canon
200-250 euro. Var piegadat uz LV
Kāds man var ieteikt kādu variantu ar eholotu - prasības:
1. Lai rāda gultni
2. Lai ir GPS
3. Lai var atzīmēt punktus un pēc tam braukt uz tiem
4. Labi būtu, ja varētu redzēt visu ezeru kā gultni
5. Lai laicīgi var redzēt sēkli
6. Lietošanai LV ezerā
7. Ja, var - tad lai zivi āri rāda, bet tas nav primāri vajadzīgs
Cik skatos, tad piedāvā gan Garmin, gan Lowrance, gan Humminbird
Pats sliecos uz Lowrance, bet to veidu ir tik daudz, ka kaklu var nolauzt gan HDS, gan elite sērijas, ar ko viņas atšķirās hvz
Un ja iet čadā ar laivu, tad tie verķi ir spejīgi laicīgi parādīt, ka sēklis/akmens ir ezera vidū? :nolauzta_skrūve_Alūksnes_ezerā:
25 Jun 2015, 11:01:30 Araajz rakstīja:
Kāds man var ieteikt kādu variantu ar eholotu - prasības:
1. Lai rāda gultni
2. Lai ir GPS
3. Lai var atzīmēt punktus un pēc tam braukt uz tiem
4. Labi būtu, ja varētu redzēt visu ezeru kā gultni
5. Lai laicīgi var redzēt sēkli
6. Lietošanai LV ezerā
7. Ja, var - tad lai zivi āri rāda, bet tas nav primāri vajadzīgs
Cik skatos, tad piedāvā gan Garmin, gan Lowrance, gan Humminbird
Pats sliecos uz Lowrance, bet to veidu ir tik daudz, ka kaklu var nolauzt gan HDS, gan elite sērijas, ar ko viņas atšķirās hvz
Un ja iet čadā ar laivu, tad tie verķi ir spejīgi laicīgi parādīt, ka sēklis/akmens ir ezera vidū? :nolauzta_skrūve_Alūksnes_ezerā:
Imho sīkāk jājauta eho tirgoņiem CL forumā:
bet diezin vai kāds ir tik advancēts, ka čadā ejot parādīs sēkli un paspēsi nomest mierā....jo devējs jau nav priekšā + tik ātri nesabremzēsies...jā ja tur viss sajūgts ar ezeru dziļuma kartēm un motoru - tad iespējams, bet LV nezinu vai tā fīča strādā....
par tiem HDI- tie smuki zīmē gultni, kokus, ķērājus, bet zivis jāierauga pašam + strādā tikai kad brauc. saminiekiem šitie neder. Pats gan uz pūš''la gan kajaka izmantoju salīdzinošos budžetniekus - garmin un lowrance mark4 ( ar gps , kur tikai ezeru kontūru karte ir par velti DIY ). Man nevajag tos krāsainos ekrānus. zivis ar jēdzīgi skatīt tikai dziļos ūdeņos - jo stars ir šaurs seklās vietās , ja nav side scan funkcija...man pietiek , ka redzu grunti, kantis, zāles.
Es jau vairaakus gadus lietoju lowrance mark 5 dsi laivai. Tapat nesaprotu, kuri ir tie klauni kas puush basnjas ka uz dsi un hdi zivis neredz staavot uz vietas. Ziemaa speciali testeeju. Visu redz ideali kaa celjaas.
Ziemai gan es nopirku deeper bezvadu eholoti. Jo vienkarsi eertaak.
Bet taa es tomer laivai izveletos hdi vai dsi serijas aparatus.
esmu dsi patestējis - nu sliktāk tur zivi ieraudzīt nekā "kāsi" parastajā eho. J'a, ja liela zivs tad ok, bet ja nav mega ekrāns un saulains laiks...acis izbolīsi. Ok, katram sava taisnība - netaisos pierādīt ka man 100% taisnība - labi ir pašam pārbaudīt kurš labāk patīk. Vēl tagad raymarine topā.
jo dsi stars ir ļoti šaurs un neredz kā sams ceļas augšā. Parastajā 2D to labi redz. jo tam stars ir daudz platāks jo īpaši ja frekvence zemāka - 70Khz piem. Tie dsi strādā ar 400Khz +- un tīrā fizika. un dsi ir labs ja ir liels un gaišs laba kontrasta ekrāns - saulainā laikā man vieglāk uzmetot aci redzēt kāsi nekā pētīt tos punktus ekrānā no attālumam vēl jo vairāk ka dažiem modeļiem tie ekrāni ir nenolasāmi saulainā laikā, Protams + ir tas, ka daudziem modeļiem ir kombo devējs un var uzreiz lūrēt abas bildes.
Offline
jugla mazaja nekaa nav 
Samus nekjeru, jo nemaaku. Tiiri vienkarsi intereses peec.