05 Jan 2012, 12:22:24 gaby rakstīja:
jā, pareizi saprati. ja filmu sauktu Džonijs Bravo, nemaz nepieļautu iespēju skatīties. uz filmu gāju, jo gribēju redzēt kā tas ir - sabojāt labu mantu
Tad ko Tu tur gribēji redzēt? Krievu filmu dublētu angļu valodā?
Un kas tad īsti nepiestāv Šerlokam? Nebija pareizā cepures, rūtainā kostīma, kas
Tas Šerloka fona muzons arī
05 Jan 2012, 10:30:50 Melvins rakstīja:
Terrence Malick The Tree Of Life (2011) IMDb
Vkrd beidzot saņēmos noskatīties. Man pat ļoti patika - 9/10. Izcili
Pirms tam palasījos šeit - absolūti negatīvas atsauksmes par šo darbu, ja nu vienīgais - izņemot gaby, bet viņa jau arī pamatoti savu viedokli neizklāstija
ps: ja mans viedoklis par šo nepieciešams plašāk - prasi.
man patika netradicionālais skatījums uz konkrētu notikumu. nevis akcents uz dēla nāvi,bet uz mātes sāpēm. sen redzēju to filmu, piemirsusies drusku. Filma smaga, mūzika skaista, rekviēms... kosmosa skati, pasaules radīšanās, cilvēks/visums, pārdzīvojumi... ne katru dienu ko tādu var skatīties. Šobrīd vēl joprojām ļoti patīk Melancholia
Es tur saskatīju pavisam ko citu
Dzīves esības, būtības, pamatvērtību atspoguļojumu - caur vienas ģimenes prizmu un savstarpējām attiecībām, no bērnu piedzimšanas, līdz pat viņu briedumam. Šis Dzīvības koks - ir kā vērtību sistēma, kas ir pareizi?, un kas nepareizi?, kā vajag, un kā nē?
Atšķirīgie Tēva un Mātes personāži, kur Māte ir kā līdzcietība (visu piedot), bet Tēvs - daba (stiprākais uzvar vārgāko augu utt, izdzīvošana).
Un nevienam no viņiem tā īsti nav taisnība, un vienlaicīgi ir - abi audzināšanas paņēmieni ir pareizi, un savijas kopā vienā veselā - viņu dēlos.
Pasaules rašanās process, pa vidu filmai. Grandiozi (var vilkt paralēles ar Kubrika Kosmisko Odiseju). Ticība, ne obligāti Dievam, var arī - Visumam, kaut kam, savai vērtību sistēmai...
Šajā visā stāstā, nav pat svarīgi, kas spēlē galveno lomu, kas ir galvenais aktieris, vai aktrise - bet gan pats Dzīvības koks, kā patiesuma simbols. Filmai pat tā īsti, paša scenārija nav - ir vienkārši Dzīves situācijas, un galveno varoņu rīcība tajā, vai citā situācijā. Nav ne sākuma, ne beigu, tikai DZĪVĪBA.
Bezgala Skaisti
+ operators nofilmējis Tādus kadrus, ka pie katra otrā iekšēji rodas jautājums - bet kā?, kā viņš To ir dabūjis gatavu?
+ režisors to visu salicis kopā vienā veselumā.
Vizuālais ir satriecošs.
Melancholia (2011)
9/10 - Lieliska filma, arī! - viena no gada Labākajām
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
05 Jan 2012, 12:22:24 gaby rakstīja:
05 Jan 2012, 12:18:57 viagris rakstīja:
05 Jan 2012, 12:15:02 gaby rakstīja:
ja tie ir divi dažādi tēli, tad kāpēc jāsauc vienā vārdā? moš ja nebūtu aizlienēts šis vārds, neviens neskatītos!?
A to vārdu kāds ir patentējis tipa, ka nedrīkst izmantot?
Varbūt pamēģini noskatīties vēlreiz, tik mēģini iedomāties, ka Šerloku nesauc Šerloks, bet Jānis? Tad Tavas domas mainītos par filmu? Tātad visu filmu bojā viens vārds - tā pēc Taviem tekstiem var saprast
jā, pareizi saprati. ja filmu sauktu Džonijs Bravo, nemaz nepieļautu iespēju skatīties. uz filmu gāju, jo gribēju redzēt kā tas ir - sabojāt labu mantu
Pievienojos Gaby !
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
Un, Melvin !
Es labpraat sevi ierobezhoju daudzaas labaas lietaas !
Piemeeram nemeegjinu pisties ar dzekiem, tikai tapeec, lai pameegjinaatu un paplashinaatu savu sajuutu spektru
Ja ir uzrakstiits labs darbs, tad nevajag to izvarot un bojaat !
Lai rada jaunu, lai rada labaaku, ja var !
Bet nevajag sapist labas lietas un degradeet
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
05 Jan 2012, 11:13:04 Tune-L rakstīja:
Nosauc filmu p[ar Dirsaapiseeja atgriezshanaas II un visi buus laimiigi par specefektiem utt
Tad jau kjersimies klaat Hamletam un liksim uzsvaru uz Jorika galvaskausu vai incestu ar Hamleta teeva garu
Fraazi ... Buut vai nebuut .... arii var saglabaat, tikai beigaas jaapieliek FUCK
Melancholia lūrēju Kino Rīga sēdeklī, jo cerēju uz ko patiešām labu! Bet bija 2 stundu vilšanās. Nē, nē nepārprotiet, neesmu popkorna gabalu cienītājs un patīk šizas filmas, bet šitajā vienkārši nekas tāāāds nebija
Ierindoju starp tām filmām, par kurām parasti dzird- palmu zaru ieguvusī, kannu festivālā uzvarējusī, skandalozā režisora bla bla kino kritiķu favorīts.... Noskaties un jūties vīlies.
Filmas sadalījums divās daļās... nu priekš kam tas vispār bija vajadzīgs, tā arī nesapratu. Otrā daļa bez pirmās varēja iztikt. Pirmā daļa cik sapratu bija, lai parādītu, ka tai tantei nav pilns pulkstens, bet vai tāpēc vajadzēja tik gari un smalki to rādīt, ja uzsvars un jēga tā pat bija otrajā daļā?!
Labi labi, es neko nesaprotu. Jutos vīlies, jo uz tik foršo tēmu "pēdējās Zemes stundas un cilvēku izjūtas tajās" biju licis lielu cerību. Un nē, negaidīju es Armagedonu, zināju ka būs sajūtu filma.
Bet nu totālo vilšanos izcēla pēdējās 10 filmas sekundes uz lielā ekrāna un no skaļuma ļerkšķošās tumbas
Personīgais rezumē- domāju, ka kritiķi "beidza" tikai no Fon Trīra jocīgās pieejas. Tā pat kā šizi-debīlajā Antikristā, kur šim ar atklātām un šizām ainām un itkā ar baigiem izteiksmes līdzekļiem izdevās izklaidēt mūžīgi Holivudas garlaikotos kritiķus.
05 Jan 2012, 13:36:26 Tune-L rakstīja:
Un, Melvin !
Es labpraat sevi ierobezhoju daudzaas labaas lietaas !
Piemeeram nemeegjinu pisties ar dzekiem, tikai tapeec, lai pameegjinaatu un paplashinaatu savu sajuutu spektru
Ja ir uzrakstiits labs darbs, tad nevajag to izvarot un bojaat !
Lai rada jaunu, lai rada labaaku, ja var !
Bet nevajag sapist labas lietas un degradeet
Nevajag aiziet galējībās un, lai izbaudītu ko jaunu - gulēt ar džekiem, piemēram
Ir tāds foršs teiciens:
Open Your Mind
Kaut kā man liekas, ka neviens remake, Tavā apziņā nav tiesīgs būt Labāks par oriģinālu.
Tas taču ir absurds
Tāpat kā apgalvojums - neviens Mākslinieks sava, jauna Mākslas darba radīšanai nav tiesīgs izmantot kādu, jau esošu Mākslas darbu.
Bet nu labi... ne manas zemenes,
katram savi uzskati
Peace!
04 Jan 2012, 23:26:26 Corey rakstīja:
Kāds zin nosaukumu filmai, kur daži džeki brauca uz Kiss koncertu bez biļetēm..bla.bla..bla, beigas sadeva viens otram pa seju un tika iekšā?
05 Jan 2012, 14:04:18 Tune-L rakstīja:
Man nekas nav pret jaunaam ekranizaaciju versijaam !
Bet pie nosacijuma, ka tiek saglabaata jeega un tas nepaliek par farsu un cuukoshanos
Charlijam Chaplinam un vinja filmaam sharms ir tieshi tajaa, ka taas ir melnbaltas un bez skanjas, nevis ar specefektiem
Man Tev ieteikums,turpini skatīties tikai Discovery un National Geographic. Tie pa lielam ir laikam vienīgie kas "nesabojā" grāmatu ekranizējumus.
Un pēc visa spriežot neesi vēl redzējis Hamleta visas ekranizācijas vai vēl labāk kādu no modernajiem teātra uzvedumiem.Noskaties,tad Tev šī filma liksies daudz labāka.
P.S. Tīri intereses pēc.Vari paskaidrot kas tieši ir tik ļoti sacūkots šinīs divās filmās?
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Liekas, ka dažādi viedokļi par vienu un to pašu filmu veidojas arī no tā, ka viens to skatās izcilā kvalitātē uz mājas kinozāles - cits uz 17 collu monitora ar austiņām. Kā teiktu kāds vieds vīrs - nebaudāmi
Tikko noskatīta http://www.imdb.com/title/tt1132620/ uz vidēja ekrāna HD kvalitātē!
Ir OK- iesaku! Zinu zinu- ir arī šī gada filma- tā plānojas uz vēlāku!
mega, tiešām mega, iesaku aiziet uz kino, kamēr vēl ir 10/10
Filma par neko. Uzspēlēti daudz lamāšanas, sižets nekāds, aktieri +/- OK, uzfilmēts arī baudāmi. bet nekā tur nav, ne īsti drāma, ne action, ne komēdija. Kapteiņa Lapiņa atgriešanās bija daudz labāka.
06 Jan 2012, 21:53:57 Garenais rakstīja:
The French Believe They Can Fly - no manis 10/10
Izpildījums, ideja
...un kur es šo filmu varu redzēt? (nelikumīgi, protams)
nu nelikumīgi būs grūti..
Varēja skatīties līdz gada beigām (11tā) par brīvu. Tagad 3 vai 5 eiro jāsamaksā. Bet nu tas ir tā vērts!
Ja nu galīgi nevar, tad pado ziņu
[ Šo ziņu laboja Garenais, 06 Jan 2012, 22:13:14 ]
06 Jan 2012, 21:53:57 Garenais rakstīja:
The French Believe They Can Fly - no manis 10/10
Izpildījums, ideja
...un kur es šo filmu varu redzēt? (nelikumīgi, protams)
nu nelikumīgi būs grūti..
Varēja skatīties līdz gada beigām (11tā) par brīvu. Tagad 3 vai 5 eiro jāsamaksā. Bet nu tas ir tā vērts!
Ja nu galīgi nevar, tad pado ziņu
ja nav noslēpums, kur ir šī burvīgā vieta, kur to visu skaties?
Offline
10/10 
