Kad teicu, ka bez paskaidrojuma neparakstīšu, izrāva no rokām iedeva kopiju un aizpisa prom. ejot prom nobļāvās ka varot uzrakstīt ari pie viņiem midzenī Gaujas ielā.
24 Jan 2011, 14:49:14 sandriitis rakstīja:
tas jau jā, tāpēc uz TA ir jāplēš nost, bet saka ka policijas aparātiem ar kuriem mēra gaismas caurlaidību ir beidzies tas termiņš, un viņus neviens netaisās pagarināt, jo ir pārāk maz sodu par tonētiem stikliem, tāpēc viņi neko nevar izdarīt, jo nav ar ko noteikt gaismas caurlaidību.
man liekas neviens īsti nezin kā ir, visi tik runā baumu līmenī. blablablaa.. katrā ziņā pagāšnedēļ dabuju sodu pa logiem.
25 Jan 2011, 20:16:15 jmv7 rakstīja:
Kad teicu, ka bez paskaidrojuma neparakstīšu, izrāva no rokām iedeva kopiju un aizpisa prom. ejot prom nobļāvās ka varot uzrakstīt ari pie viņiem midzenī Gaujas ielā.
Nu papal tu! Sagaidi ka tad kad iesi parsudzet protokola bus ierakstits ka no paskaidrojuma ateicies un parakstit ari. Man bija gadijums kad es sedeju masina un lasiju ko ments tur sarakstijis un pamaniju ka vieta kur tiek piemineta paskaidrojuma veidlapa ir jau atzimets ka vinas nav-pajautaju kapec ta man atbildeja "tu tik paraksti un tad dabusi" Es teicu ka neparakstisu un sis tad ari man rava no rokam ara es nedevu un beigas mes kopa vinu gan driz saplesam. Ments saka izteikt draudus par prretosanos un meginaja mani izvilkt no masinas. Beigas kaut ka nomierinajas un uzrakstija ka paskaidrojums ir un liku parakstities "labotam ticet". Beigas kad parsudzeju gaujas iela ments tur bija sadzejojis tadas lietas-es esot rupji izturejies,lamajies,pretojies tipa.
Beigas bija nereali pieradit savu taisnibu,tapec vajag maksimali korekti uzrakstit pasu pirmo paskaidrojumu.
26 Jan 2011, 11:13:04 6500 rakstīja:
pasi tik sev radat problemas...
Nu ir jau kad var pa labam,bet ir kad pasi uzprasas! Bet esmu tikai divus parsudzejis un pats intereses pets staigajis uz tiesam.....un tagat tik daudz interesanta zinu...ka nakosreiz tadas lietas sadzejotu paskaidrojuma Nu bet cerams ka nevajadzes.
man ir pagajussajaa gadaa vairaakas reizes palaidussi valla tikai pavicinot pirkstu un noveelot vairaak taa nedariit..
vienu reizi mentsw bija pats pa sevi tik lloti nikns..ka pienaakot pie massiinas saaka bllaut un draudeet..
bet parunaajot ar mani 5min..nomierinaajaas.. noveeleeja laimiigu cellu un nekaadu protokolu (arii kukuli ) nevajadzeeja nemaz..
katram var gadiities paarkaapt..it sevisskki tagad..kad daudzaqs ziimes aizklaatas..apsnigussas utt.
Bet nu tas ir liidziigi kaa ar tiem kas katru reizi brauc tuseet uz vecriigu..un maajaas atbrauc paarsistu purnu un bez mobilaa ...
par to, ka preludem, huligaaniem piepisaaas +1 ir bijusi huligaani, arii prelude..nu piepisaas un taa neparko. cik reizes esmu staadinaats citaas masiinaas attieksme pavisam savaadaaka. peedeejo reizi, kad aptureeja ar preludi vsp seedeeju kaadas 15min kameer menti meegjinaaja par kko izcakareet..beigaas umniki izdomaaja piecakareeties par to kaa pr. numurs piekikts(pod evo/alfa zinu, ka skjuunis, bet orgjinaalais tureetaajs nav un kameer nebuss taa arii staavees) ilgi masiinaa kko cakareejaas un beigaas atnaaca ar papiiriem un laimiigu celju. lieki piebilst, ka tajaa laikaa tika uzdoti taadi jautaajumi, ka man uz pirmo bija kaa arii tika paluugts atveert bagaazas nodaliijumu utt. vot pid..iem nav ko dariit. taadi staasti nav mazums kraajkasee un lieki piebist, ka visi ir bijusi, tad kad esmu braucis ar kaadu uzkriitosaaku masiinu..bet vispaareeji lv mentus nodirst nevar, ir arii normaali kadri
26 Jan 2011, 14:48:47 kkk_24 rakstīja:
par to, ka preludem, huligaaniem piepisaaas +1 ir bijusi huligaani, arii prelude..nu piepisaas un taa neparko. cik reizes esmu staadinaats citaas masiinaas attieksme pavisam savaadaaka. peedeejo reizi, kad aptureeja ar preludi vsp seedeeju kaadas 15min kameer menti meegjinaaja par kko izcakareet..beigaas umniki izdomaaja piecakareeties par to kaa pr. numurs piekikts(pod evo/alfa zinu, ka skjuunis, bet orgjinaalais tureetaajs nav un kameer nebuss taa arii staavees) ilgi masiinaa kko cakareejaas un beigaas atnaaca ar papiiriem un laimiigu celju. lieki piebilst, ka tajaa laikaa tika uzdoti taadi jautaajumi, ka man uz pirmo bija kaa arii tika paluugts atveert bagaazas nodaliijumu utt. vot pid..iem nav ko dariit. taadi staasti nav mazums kraajkasee un lieki piebist, ka visi ir bijusi, tad kad esmu braucis ar kaadu uzkriitosaaku masiinu..bet vispaareeji lv mentus nodirst nevar, ir arii normaali kadri
varbūt vnk mentiem tu nepatīc, aizdomīgs tipiņš izskaties
man pasam liekas, ka nepeec kaada gopera neizskatos un vnm censos laipni runaat ar CP kungiem..dazas reizes ar kaadiem tiek norm par kko parunaats/iereekts utt. bet ir vnk taadi, kas tevi jau noraksta peec taa, ar kaadu masiinu tu brauc..
Kā rīkoties situācijā kad pirms mēneša notika negadījums kur man kā stāvošam nolauza spoguli un lai piefiksētu auto nummuru sekoju un izsaucu CP,sastādija protokolu un man tagad izsauc uz izskatīšanu un uzliek sodu par avārijas vietas pamešanu 50 ls un vainīgajai pusei kurs avāriju izraisija bez OCTAS ari tādu pašu minimālo sodu arī par vietas pamešanu?
03 Feb 2011, 23:19:04 Didza rakstīja:
Kā rīkoties situācijā kad pirms mēneša notika negadījums kur man kā stāvošam nolauza spoguli un lai piefiksētu auto nummuru sekoju un izsaucu CP,sastādija protokolu un man tagad izsauc uz izskatīšanu un uzliek sodu par avārijas vietas pamešanu 50 ls un vainīgajai pusei kurs avāriju izraisija bez OCTAS ari tādu pašu minimālo sodu arī par vietas pamešanu?
apstridi un paskaidrojumā tā arī raksti, kad dzīnies pakaļ automašīnai, kas izraisīja negadījumu