Tur jau vairāk jāskatās uz pašu štatu un kas pie šprices. federālie likumi un štatu likumi ir 2 dažādas lietas. Daudz arī no gubernatora atkarīgs. Bet nu labi, ko es te daudz, nav jēgas.
P.S- SN, ja Tev radusies tāda doma = nobanot addictu par lamāšanos- lūdzu nedari to līdz 20.01.2021, es gribu visīti dabūt
12 Jan 2021, 08:54:28 @markelis rakstīja:
madkri - tuuliit kaads te uzrakstiis, ka esi tik stulbs, ka ar tevi pat diskuteet nav veerts.
I suppose it goes both ways
jāatdzīst, ka visas šīs diskusijas ir diezgan stulbas, manā pieredzē ne viena, ne otra puse pretējos nepārliecinās.
Vēl jo vairāk man ir skaidrs, ka, ja pēdējie 4 gadi cilvēkus nav pārliecinājuši, tad nu ko kaut kāds random pļerdaks forumā var izdarīt. Bet šad tad nedaudz padirsties ir veselīgi
Fanātisms ir vērtīga attieksmes forma, ja runa ir par kādu jauku aizraušanos- kā mūzika, sports vai kolekcionēšana utt.
Ja fanātiska attieksme pret kādu vienu versiju rodas attiecībā uz reliģiju un/ vai politiku…. Nav labi.
Vēsturē ir grūti atrodami piemēri, kad tas būtu devis kādu pozitīvi vērtējamu rezultātu, bet ir ļoti daudz piemēru, kad fanātiskā pārņemtība radījusi izteikti negatīvas sekas.
Par cēloņsakarībām- bieži varam novērot pat pētnieciskajā žurnālistikā, kad autors apskatot kādu rezultātu piesauc kādu cēloni minētajam procesam/ faktam, kas pirmajā brīdī var šķist bezgala loģiski- tā varētu būt.
Bet netiek apskatīti citi cēloņi, kas ir reāli daudz ticamāki dotā rezultāta radītāji. Tā ir demagoģija apzināta vai neapzināta- tās jau vairs ir tikai detaļas.
Kā piemērs;
Daļa iedzīvotāju pārceļas prom no kādas apdzīvotas vietas ( vienalga LA vai Jūrmala), laikā kad valdošā ir kāda konkrēta partija.
Pārcelšanās procesa patiesais cēlonis ir sociāli ekonomisks nevis politisks.
Vienkārši konkrētajā vietā ir pieaudzis pieprasījums pēc mājvietas- ir uzradušies daudz finansiāli nodrošinātu personu, kas vēlas šiet dzīvot un ir gatavi maksāt vairāk..
Kādam mazāk nodrošinātam iedzīvotājam attiecīgi šī vieta kļūst par dārgu dzīvošanai.
Un te nav runa par konkrētas politikas mērķtiecīgu realizēšanu…lai kādu izdzītu no pilsētas.
Pārcelšanās procesa patiesais cēlonis ir sociāli ekonomisks nevis politisks.
Vienkārši konkrētajā vietā ir pieaudzis pieprasījums pēc mājvietas- ir uzradušies daudz finansiāli nodrošinātu personu, kas vēlas šiet dzīvot un ir gatavi maksāt vairāk..
blja cik tev viss ir vienkaarshi! izlasu vidusskolas ekonomikas graamatu un esmu eksperts ASV politikaa!
Viens jautaajums - kaapeec peedeejos gadus ar vien vairaak uznjeemumu paarceljas no Cali uz Texas? Kaa peedeejie plashaak zinaamie ir Tesla un Oracle un virkne citu vairaak vai mazaak paziistamu uznjeemumu paarceljas uz Texas
Kādam mazāk nodrošinātam iedzīvotājam attiecīgi šī vieta kļūst par dārgu dzīvošanai.
Un te nav runa par konkrētas politikas mērķtiecīgu realizēšanu…lai kādu izdzītu no pilsētas.
neenu protams ka nav! Nee nav! Tie nav politikji kas palielina nodokljus, atnjem nodoklju maksaataajam naudu lai par velti nodroshinaatu mediciinas apruupi un dziives vietas nelegaalajiem imigrantiem! Bet nodoklju maksaataajam iipashi ja aadas kraasa ir balta jaatur mute jo ja tas kautko iebildiis tiks nolamaats par rasistu!
Ar tevi diskusija ir beigta. Tev nav smadzenju. Vari te tuprinaat atrefereet vidusskolas maaciibu graamatu varbuut kaadam taa interesee vareeset padiskuteet
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 12 Jan 2021, 09:59:22 ]
kā vienmēr, ir jāuzdod jautājums - kāpēc?
kāpēc sliktajiem, neatkarīgi no krāsas, tas ir vajadzīgs? pieņemsim, ka demokrāti apzināti virza politiku, lai visus aizdabūtu prom no Cali. jautājums - kāpēc? pieņemsim, aizdabūs. nebūs neviena. ko tālāk?
un es ne par to, ka vieni ir sliktāki par otriem. es par "kāpēc", jo es neesmu tēmā, un man derētu zinības.
Kurā LA suburd ir Tevis minētās problēmas tik izteikti asas? Nespēju iedomāties. Un ka tāda vieta būtu tipiska dzīves/ darba vieta izglītotam, inteliģentam pilsonim
12 Jan 2021, 10:07:00 @RZak rakstīja:
Kurā LA suburd ir Tevis minētās problēmas tik izteikti asas? Nespēju iedomāties. Un ka tāda vieta būtu tipiska dzīves/ darba vieta izglītotam, inteliģentam pilsonim
Tas, ka no San Francisko lielās kompānijas pārmet sevi uz Teksasu ir fakts. nodokļu politika. Attiecīgi arī darbinieki, kuri parasti pārstāv inteliģento un labi atalgoto sabiedrības daļu, pārvācas līdzi. Migrācija ir normāla lieta pasaulē.
12 Jan 2021, 10:04:59 @karro rakstīja:
kā vienmēr, ir jāuzdod jautājums - kāpēc?
kāpēc sliktajiem, neatkarīgi no krāsas, tas ir vajadzīgs? pieņemsim, ka demokrāti apzināti virza politiku, lai visus aizdabūtu prom no Cali. jautājums - kāpēc? pieņemsim, aizdabūs. nebūs neviena. ko tālāk?
un es ne par to, ka vieni ir sliktāki par otriem. es par "kāpēc", jo es neesmu tēmā, un man derētu zinības.
ja tu sekotu ASV veeleeshanaam tad Demokraatu kandidaatiem shie jautaajumi tika uzdoti - ar ko tas beigsies vai ir vispaar sajeega par sekaam? tad atbildes vienkaarshi nebija un atbildes vietaa sanjemsi apziimeejumu rasists. Jo svariigaak ir nevis sapraats un apreekjins bet tikumiibas signalizeeshana un moraalais paaraakums. Neviens no shiem jautaajumiem nav atbildeets kopsh 2016 gada kad Hilarija un Beernijsh abi sacentaas kursh kuru paarspees indentitaates politikaa. Tie cilveeki dziivo paraleelajaa pasaulee, vinjiem nekad nav bijis jaastraada lai nodroshinaatu gjimeni, taa pati Pelosi vecaa pizda kopsh ir politikaa ir kljuvusi staavus bagaata. Vinji domaa ka nodoklji aug kokos cik vajadzees tik pasmels, vinjiem nav sajeegas par to ka nauda ir JAANOPELNA AR DARBU!
12 Jan 2021, 10:07:00 @RZak rakstīja:
Kurā LA suburd ir Tevis minētās problēmas tik izteikti asas? Nespēju iedomāties. Un ka tāda vieta būtu tipiska dzīves/ darba vieta izglītotam, inteliģentam pilsonim
Tak ne jau taadam kaa man ir shiis probleemas ir krasi juutamas, es runaaju par vidusslaani kas ir uznjeemeeji, kas algo darbiniekus, kas maksaa par visu lai man darbs eksisteetu! Par tiem es runaaju! Nevis par taadiem kaa es kas tikai iiree dziivokli un straadaa IT uznjeemumaa. Blaj tu speej aptvert ka ir ne tikai darba njeemeeji bet arii darba deveeji???
un ja darba deveeji brauc prom tad es arii palikshu bez darba un tad buus kas? nu padomaa un atbildi. man buus jaapaarceljaas taapeec ka buus taadi kas maksaas vairaak par manu dziivokli? nu tu tak esi viens klauns.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 12 Jan 2021, 10:18:30 ]
12 Jan 2021, 10:22:00 @bmwaddict rakstīja:
Veelreiz tiem kas tankaa un ir palaidushi garaam to kaapeec Tramps tika ieveeleets:
Spied "Play", lai skatītos video!
2016. gadā es vēl saprotu, ka šim varēja noticēt, bet tagad...
tiešām grūti saprast, kā darbojas prāts cilvēkiem, kas domā, ka Tramps ir labais vidējā ļautiņa aizstāvis. Nešaubos gan, ka Trampa fani domā to pašu par tādiem kā es
12 Jan 2021, 10:30:03 @madkri rakstīja:
tiešām grūti saprast, kā darbojas prāts cilvēkiem, kas domā, ka Tramps ir labais vidējā ļautiņa aizstāvis. Nešaubos gan, ka Trampa fani domā to pašu par tādiem kā es
nu par to nemaz nebriinos jo tev gruuti saprast pat elementaarus faktus. nepagruutinaashu tevi un pilniigi pietiks ar vienu - vinja atbalstiitaaju skaits ir pieaudzis visaas kategorijaas. Absoluuti visaas. Ja 2016 gadaa cilveekus vareeja panjemt ar "tukshiem soliijumiem" tad kaapeec 2020 atbalstiitaaju skaits ir pieaudzis?
Luuk tev buus viela shii vakara paardomaam
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 12 Jan 2021, 10:42:54 ]
12 Jan 2021, 10:42:55 @kexxx rakstīja:
Atbalstītāju skaits ir pieaudzis, bet vēlēšanas papisa- jo vēl vairāk pieauga NEatbalstītāju skaits
keksinj es zinu tev gruuti sekot notikumiem jo jaapaspeej buut par ekspertu visaas teemaas taapeec tev speciaali atklaashu jaunumu - veeleeshanas ir nozagtas. tieshaam nesaprotu kaa tu esi palaidis sho momentu garaam..
jaa nu sorry es kljuudiijos - ir tomeer dazhas kategroijas kuraas Trampa atbalsts nepieauga, tie ir mirushie cilveeki, sunji un kakji.
@bmwaddict beidzot varētu saprast, ka var būt repoblikānis, bet nebalsot par Trumpu. republikāņu/demokrātu sadalījums domāju nav mainījies tik krasi, lai būtu jāpārdala vietas "tur augšā", bet Trumpam kā personai atbalsts ir krities un pirms tam īsti nebija nemaz tik liels, tik cik toreiz daudzi balsoja par viņu tikai tāpēc, lai Hilarija neuzvar un pretī viņai piedāvāja tikai Trumpu, šoreiz daudzi par Trumpu nebalso pat tad, ja tas noved pie Demokrātu izvirzīta prezidenta.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Online
