vispār bērnam vajadzētu bū privilēģijai nevis kaut kādam dzīves mērķim, katra sētniekam. Būtu jāpaliek katru mēnesi pāri noteiktai naudas summai, lai drīkstētu audzināt sīko. Ja strādā pa sētnieku, pa dzīvokli maksā 0, ēd pie mātes, visus maksājumus veic māte un paliek pāri 300 eur, tad viņam tāpat būtu jāatļauj sīkais. Kamēr baņkierim, kurš saņem 1.5k, katru mēnesi paliek pāri 20 eur, nedrīksētu ļaut audzināt sīci. Koroč bērnam būtu jābūt privilēģijai.
15 Sep 2014, 16:07:54 abyss rakstīja:
vispār bērnam vajadzētu bū privilēģijai nevis kaut kādam dzīves mērķim, katra sētniekam. Būtu jāpaliek katru mēnesi pāri noteiktai naudas summai, lai drīkstētu audzināt sīko. Ja strādā pa sētnieku, pa dzīvokli maksā 0, ēd pie mātes, visus maksājumus veic māte un paliek pāri 300 eur, tad viņam tāpat būtu jāatļauj sīkais. Kamēr baņkierim, kurš saņem 1.5k, katru mēnesi paliek pāri 20 eur, nedrīksētu ļaut audzināt sīci. Koroč bērnam būtu jābūt privilēģijai.
blleeecc... var cilveeciigi dziivot straadaajot gan par seetnieku, gan bannkkieri.
Seetniekam nav jaaseezz 8h uz vietas (parasti).
Var panemt papildus objektus. Kaadu haltuuru utt.
Nejau visi vienkaarssaa darba dariitaaji dziivo taa,kaa tas ir pasniegts tanii speelee.
Ja gribaas katru vakaru dzert, minimaali straadaat un censties maksimaali izvairoiities no jebkaa jauna apguussanas - tad moss ir ssitaadas probleemas ikdiena
a jezus jums arii katru meenesi saap zobi, nomirst vecteevs un beernam vajag jaunus apavus
Startēju kā oberis - Vecmuteri uzmetu, jo valsts dod 2 pensijas bēru izdevumiem...Suni noslīcināju pats, ar zobu sēžu uz ripām Atdodot draugam aizlienētos 100 eur palika pāri 32 eur
Offline
