Online
Pašreiz BMWPower skatās 272 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | | 05. Dec 2024, 10:42 |
#4961
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22612
Braucu ar: RVR
|
05 Dec 2024, 10:06:30 @Fandulis rakstīja:
tikmēr klausīsimies tādos rvros, par lietām, kuras viņiem ir neizprotamas
Droši drīkst neklausīties 
Man sen vairs nav tas vecums, lai kaut kā iespringtu par to, ka kādam kaut kur internetā ir neglaimojošs viedoklis par mani. |  Offline | | |
| Fandulis | | 05. Dec 2024, 10:52 |
#4962
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13742
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Man sen nav tāds vecums, lai domāt tikai par sevi. Un būt stulbam. Pietiekoši esmu redzejis un “sapratis” viņus, tur daudz var lamuvārdus sarakstīt, kaut kā vairs negribās klausīties to huiņu. [ Šo ziņu laboja Fandulis, 05 Dec 2024, 11:04:22 ] | | Offline | | |
| Nello | | 05. Dec 2024, 10:54 |
#4963
|
|  Kopš: 15. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2555
Braucu ar: Klasiskās piedziņas pieminekli...
| Vakar braucu uz Silakrogu, pirms krusta ar via baltica bija korķis, stāvēju bik aiz iebrauktuves cirkulī, pirms manis pašvaldības buss, 3 auto palidoja garām visai rindai pa pretējo, no policijas nekādas reakcijas...  Bet nedo dievs atstās kāds auto zem zīmes apstāties, stāvēt aizliegts, uzreiz pieskries plāksterīti uzlipināt... | | Offline | | |
| RVR | | 05. Dec 2024, 11:19 |
#4964
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22612
Braucu ar: RVR
| Tikai maza piebilde vēl - nevienā brīdī neesmu teicis, ka nevajag 2+2 joslas. Ideālā gadījumā katru lauku ceļu varētu tā pārbūvēt un situācija paliktu drošāka, protams.
Stāsts ir par ko citu - mēs to nevaram un nekad nevarēsim atļauties (jo tie ir miljardi), un arī EU tam naudu nedos. Mums taču nepietiek naudas pat esošo, parasto ceļu normālai uzturēšanai (arī esošais tīkls ir par plašu vien 1,85 miljoniem, bet nojaukt kādus ceļus arī nevar, jo daži jau tur vēl dzīvo...) | | Offline | | |
| Fandulis | | 05. Dec 2024, 11:24 |
#4965
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13742
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Nevajag cerēt uz RTU pētījumiem, jo tā ir pilnīga H*, tiešām neviens nepētā waze un google kartes, kas notiek ar satiksmi pirms plānot projektu?
Polija pirms futbola čempja sāka jāt EU, par finansējumu bāņiem, ko dara Latvijā? Bet tas ir sekundāri diskusijā. Par apvedceļu runas ir no 2008.gada, Z koridoru jau visi aizmirsa.
Iespējams, viss varētu mainīties, ja uz “Jūrmalenes” uzliktu kādas četras gājēju pārejas ar luksoforiem un max 70 [ Šo ziņu laboja Fandulis, 05 Dec 2024, 11:35:16 ] | | Offline | | |
| DiksIrseejs | | 05. Dec 2024, 11:26 |
#4966
|
| Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1285
Braucu ar: Hibrīdu
| Atdalītās joslas var panākt arī ar daudz vienkāršākām un lētākām metodēm. Kaut vai standarta norobežojošie betona bloki nepārtrauktās līnijas vietā. | | Offline | | |
| subaru | | 05. Dec 2024, 11:32 |
#4967
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10349
Braucu ar: rokām uz stūres
|
05 Dec 2024, 11:26:01 @DiksIrseejs rakstīja:
Atdalītās joslas var panākt arī ar daudz vienkāršākām un lētākām metodēm. Kaut vai standarta norobežojošie betona bloki nepārtrauktās līnijas vietā.
Tajā pat laikā, lai nesadirstu satiksmi tam jābūt vismaz 2+1 ar diezgan biežu joslu maiņu. | | Offline | | |
| RVR | | 05. Dec 2024, 11:39 |
#4968
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22612
Braucu ar: RVR
| Tas, kas patiesībā ir daudz būtiskāk un tiešā veidā ietekmē arī ceļu attīstību - Latvijā KATRU GADU samazinās iedzīvotāju skaits vienas nelielas pilsētas apjomā. Katru gadu mīnus Sigulda vai Madona+Gulbene kopā ņemtas. Katru gadu. | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | 05. Dec 2024, 11:41 |
#4969
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13742
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Vienīgais, ko gribēju teikt, ka nevajag dirst, par iedzīvotāju skaitu un tranzīta plūsmu, lai pamatot bāņu būvi. Jābūt pilnīgam daunim, lai rēķināt uz iedzīvotāju skaitu, bāņa būvniecības lietderībai.
Tas ir tāpat, kā rēķināt cik lielu stāvvietu fūrēm Krāslavā vajag būvēt, ja Krāslavas uzņēmējiem ir divas fūres. [ Šo ziņu laboja Fandulis, 05 Dec 2024, 11:45:58 ] | | Offline | | |
| RVR | | 05. Dec 2024, 11:45 |
#4970
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22612
Braucu ar: RVR
| Ja kāds spēj radīt ceļiem noslodzi bez iedzīvotājiem un tranzīta - tad tik uz priekšu...
P.S. tieši autobāņu kontekstā - jo parasts ceļš jau, visdrīzāk, būs arī uz mazu ciemu vai rūpnīcu kaut kur attālā vietā[ Šo ziņu laboja RVR, 05 Dec 2024, 11:47:11 ] | | Offline | | |
| uldens1 | | 05. Dec 2024, 11:45 |
#4971
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16718
Braucu ar:
|
05 Dec 2024, 11:41:07 @Fandulis rakstīja:
Vienīgais, ko gribēju teikt, ka nevajag dirst, par iedzīvotāju skaitu un tranzīta plūsmu, lai pamatot bāņu būvi. Jābūt pilnīgam daunim, lai rēķināt uz iedzīvotāju skaitu, bāņa būvniecības lietderībai.
Tad kā ir jārēķina?? | | Offline | | |
| Fandulis | | 05. Dec 2024, 11:46 |
#4972
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13742
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
05 Dec 2024, 11:45:47 @uldens1 rakstīja:
05 Dec 2024, 11:41:07 @Fandulis rakstīja:
Vienīgais, ko gribēju teikt, ka nevajag dirst, par iedzīvotāju skaitu un tranzīta plūsmu, lai pamatot bāņu būvi. Jābūt pilnīgam daunim, lai rēķināt uz iedzīvotāju skaitu, bāņa būvniecības lietderībai.
Tad kā ir jārēķina??
Jārēķina progresijā. | | Offline | | |
| uldens1 | | 05. Dec 2024, 11:48 |
#4973
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16718
Braucu ar:
|
05 Dec 2024, 11:46:57 @Fandulis rakstīja:
05 Dec 2024, 11:45:47 @uldens1 rakstīja:
05 Dec 2024, 11:41:07 @Fandulis rakstīja:
Vienīgais, ko gribēju teikt, ka nevajag dirst, par iedzīvotāju skaitu un tranzīta plūsmu, lai pamatot bāņu būvi. Jābūt pilnīgam daunim, lai rēķināt uz iedzīvotāju skaitu, bāņa būvniecības lietderībai.
Tad kā ir jārēķina??
Jārēķina progresijā.
Uzmet aprēķinu,lai top skaidrs  | | Offline | | |
| Fandulis | | 05. Dec 2024, 11:49 |
#4974
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13742
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
05 Dec 2024, 11:48:08 @uldens1 rakstīja:
05 Dec 2024, 11:46:57 @Fandulis rakstīja:
05 Dec 2024, 11:45:47 @uldens1 rakstīja:
05 Dec 2024, 11:41:07 @Fandulis rakstīja:
Vienīgais, ko gribēju teikt, ka nevajag dirst, par iedzīvotāju skaitu un tranzīta plūsmu, lai pamatot bāņu būvi. Jābūt pilnīgam daunim, lai rēķināt uz iedzīvotāju skaitu, bāņa būvniecības lietderībai.
Tad kā ir jārēķina??
Jārēķina progresijā.
Uzmet aprēķinu,lai top skaidrs
Iemet savaz atvainojos, vulves, bildi, lai varam novērtēt.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 05 Dec 2024, 11:54:35 ] | | Offline | | |
Elviss  | | 05. Dec 2024, 11:57 |
#4975
|
|  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22676
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
05 Dec 2024, 11:45:22 @RVR rakstīja:
Ja kāds spēj radīt ceļiem noslodzi bez iedzīvotājiem un tranzīta - tad tik uz priekšu...
P.S. tieši autobāņu kontekstā - jo parasts ceļš jau, visdrīzāk, būs arī uz mazu ciemu vai rūpnīcu kaut kur attālā vietā
Dzelzceļu redz mēs (ne)būvējam pēc tāda principa. Būtu labāk pārtaisījuši esošo ceļu pa 2+2 RB vietā arī parastiem cilvēkiem būtu no tā jēga.
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| uldens1 | | 05. Dec 2024, 12:08 |
#4976
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16718
Braucu ar:
|
05 Dec 2024, 11:49:50 @Fandulis rakstīja:
05 Dec 2024, 11:48:08 @uldens1 rakstīja:
05 Dec 2024, 11:46:57 @Fandulis rakstīja:
05 Dec 2024, 11:45:47 @uldens1 rakstīja:
05 Dec 2024, 11:41:07 @Fandulis rakstīja:
Vienīgais, ko gribēju teikt, ka nevajag dirst, par iedzīvotāju skaitu un tranzīta plūsmu, lai pamatot bāņu būvi. Jābūt pilnīgam daunim, lai rēķināt uz iedzīvotāju skaitu, bāņa būvniecības lietderībai.
Tad kā ir jārēķina??
Jārēķina progresijā.
Uzmet aprēķinu,lai top skaidrs
Iemet savaz atvainojos, vulves, bildi, lai varam novērtēt.
Nu re,sajēga 0,bet gudroties patīk | | Offline | | |
|
|
| kexxx | | 05. Dec 2024, 12:46 |
#4977
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12952
Braucu ar:
|
05 Dec 2024, 08:46:00 @Elviss rakstīja:
Jūs te daži reāli tupi esat vai vienkārši negribat lasīt pilnu tekstu, es atmetos.
Saku, ka tajā situācijā nevarēja redzēt, jo intensīva satiksme, ja bremzētu ieliktu man pakaļā, Jūs maļat vienu un to pašu.
Tak nākamreiz apstājaties un franču skūpstu iedodiet tiem velosipēdistiem tur pat ceļa vidū
varbūt ne gluži par šo situāciju, bet vispār- ja neviens cits nepārkāpj noteikumus attiecībā pret tevi, bet tev nākas strauji bremzēt, raut stūri vai veikt kkādus straujus manevrus lai izvairītos no avārijas, tad 99%, ka tu kko dari nepareizi un vajag padomāt, ko tieši un kā to labot  | | Offline | | |
| karlitto | | 05. Dec 2024, 12:50 |
#4978
|
|  Kopš: 22. Jan 2004
Ziņojumi: 843
Braucu ar: LUFTWAFFE, K3
| 4 joslu ceļi ar atdalītām braukšanas virzienu plūsmām ir drošāki - tad tādus ir jābūvē - vismaz maģistrālās šosejas - viss, tas taču drošības vārdā!
nevis 30 gadus drošības vārdā ceļ sodus, izdomā punktu sistēmas, agresīvus brauksānas jēdzienus, pērk 5 veidu fotoradarus, policijas auto maskē un ko tik vēl ne, ka tik darīt vis kaut ko, tik ne ceļus būvēt... rezultātu kā nav tā nav.
kad pasaka, jābūvē drošāki ceļi - tad sāk gudrinieki teikt, ka par maz iedzīvotāju
dīvaini, dīvaini | | Offline | | |
| Samsasi | | 05. Dec 2024, 13:15 |
#4979
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5111
Braucu ar:
| Nu ViA Baltica 100 pati 2+2 vajag. Tad no Ventspils/Liepājas arī 2+2 uz rīgu. Cik tas ir finasiāli nepanesama, nav nepieciešams atkārtot  | | Offline | | |
| Jurka88 | | 05. Dec 2024, 13:25 |
#4980
|
| Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 577
Braucu ar:
| Ventspils Rīga pietiktu līdz Tukumam, vairāk diži nevajag, Liepājas līdz Saldum.
Via Baltic gan vajag visā garumā. Un apvedceļu obligāti.
Tas ir daudz prasīts? Cik aptuveni kilometrāža sanāk? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
