20 Jun 2017, 10:20:45 @m8archa rakstīja:
Kā man patīk šitā raudāšana par CO2, tad varbūt visiem vajadzētu pārsēsties uz zirgu, divriteni, vai arī iepirkt priusu.
A bez galējībām nemāki ? Vai nu Gangas upe vai destilēts ūdens, pa vidu nekā nav?
Da ne, ir labi, tik izbesīja vecene,ieminējos par V8, sāka dirst, esot, redz, iegūglējusi, šitam jau esot par daudz CO2 viņasprāt
20 Jun 2017, 13:22:11 @uldens1 rakstīja:
varbut vajag ogļu kurinamajiem TECiem novakt sera filtrus lai atgriežas skabie lieti???Tas tak ari viss tikai lohiem un priekš biznesa
vaig novākt kādus 3-4 miljardus bezjēdzīgu aitu baru kas brien pa pasauli un neko nemāk vairāk par planking vai fidget spineru griezšanu
pa daudz jau ir tas ir skaidrs,lielai daļai nekā svarigaka par drota laizišanu nav.Piedzimst atstaj aiz sevis maksimali daudz sudu un nomirst atstajot saviem berniem vel piedirstaku vidi,tie tad ari butu tie liekie kuri varetu pazust
Planētai viss būs kārtībā, varat nomierināties , cilvēkiem gan būs dirsā, un jo vairāk, jo labāk. Daļa toč ir pelnījusi sudden visit from the angel of death. Jāsāk ar zaļajiem, rumbulniekiem, veloceliņu gribētājiem un sāls kaisītājiem.
20 Jun 2017, 00:07:47 @Erx rakstīja:
Tad tev vajag PET vai PVC
Un vispār tur pamatā dega PE.
šitas dega
Pēc bildēm vismaz izskatās ka tā toč nav prasta izgāztuve, bet sašķiroti atkritumu, vai izejvielu noliktava kā uzskata īpašnieks. Par to arī viņi strīdējās ar VVD kur teica aizvāciet izgāztuvi, saimnieks saka ejat tirst, tā nav izgāztuve bet izejmateriālu noliktava.
Pēc bildēm vismaz izskatās ka tā toč nav prasta izgāztuve, bet sašķiroti atkritumu, vai izejvielu noliktava kā uzskata īpašnieks. Par to arī viņi strīdējās ar VVD kur teica aizvāciet izgāztuvi, saimnieks saka ejat tirst, tā nav izgāztuve bet izejmateriālu noliktava.
arī pirms tam tie bija atkritumi, kas ir sašķiroti un sapakoti kubikos - tas, ka uzņēmums tos sauc par izejmateriāliem tas ir ok, bet domāju, ka īpašnieki ļoti labi saprot, ka viņu izejmateriāli ir atkritumi. Un vieta, kur glabā atkritumus ir izgāztuve, šoreiz gan jau sašķiroto atkritumu izgāztuve.
Bez tam, ir jāatceras, ka pilnīgi visu, ko vēlas nedrīkst darīt uz savas zemes. Atkritumu glabāšanai, tāpat, kā daudzām citām sfērām, ir jāsaņem atļauja, ka tas nerada kaitējumu videi. Šai gadījumā neizskatās, ka tā bija, jo visi tie atkritumu kubiki ir sakrauti kaut kur pļavā, kur brīvi var jebkurš tikt klāt.
20 Jun 2017, 14:08:05 @RaL rakstīja:
arī pirms tam tie bija atkritumi, kas ir sašķiroti un sapakoti kubikos - tas, ka uzņēmums tos sauc par izejmateriāliem tas ir ok, bet domāju, ka īpašnieki ļoti labi saprot, ka viņu izejmateriāli ir atkritumi. Un vieta, kur glabā atkritumus ir izgāztuve, šoreiz gan jau sašķiroto atkritumu izgāztuve.
Bez tam, ir jāatceras, ka pilnīgi visu, ko vēlas nedrīkst darīt uz savas zemes. Atkritumu glabāšanai, tāpat, kā daudzām citām sfērām, ir jāsaņem atļauja, ka tas nerada kaitējumu videi. Šai gadījumā neizskatās, ka tā bija, jo visi tie atkritumu kubiki ir sakrauti kaut kur pļavā, kur brīvi var jebkurš tikt klāt.
20 Jun 2017, 13:50:33 @Agritis rakstīja:
Tad pēc powera ekspertu domām sanāk, ka sliktais no autiņa ir tikai co2 un viss pārējais, kas veļas ārā no "piržamā", ir tīrākais franču parfīms
tas kas nāk ara no piržamā dabiskajos procesos parstradajas un ta tas ir bijis miljoniem gadu,bet to ko cilvece saražo ir arpus dabigā lidzsvara un dabigie procesi nepaspej ar to daudzumu tikt galā
20 Jun 2017, 13:50:33 @Agritis rakstīja:
Tad pēc powera ekspertu domām sanāk, ka sliktais no autiņa ir tikai co2 un viss pārējais, kas veļas ārā no "piržamā", ir tīrākais franču parfīms
tas kas nāk ara no piržamā dabiskajos procesos parstradajas un ta tas ir bijis miljoniem gadu,bet to ko cilvece saražo ir arpus dabigā lidzsvara un dabigie procesi nepaspej ar to daudzumu tikt galā
Bija domāts autiņam no "piržamā", nevis man
Es par to, ka manuprāt salīdzināt tikai co2 izmešus autiņam un vulkānam nav īsti korekti, jo autiņam bez co2 vēl visāda draza nāk ārā no izpūtēja
20 Jun 2017, 13:50:33 @Agritis rakstīja:
Tad pēc powera ekspertu domām sanāk, ka sliktais no autiņa ir tikai co2 un viss pārējais, kas veļas ārā no "piržamā", ir tīrākais franču parfīms
tas kas nāk ara no piržamā dabiskajos procesos parstradajas un ta tas ir bijis miljoniem gadu,bet to ko cilvece saražo ir arpus dabigā lidzsvara un dabigie procesi nepaspej ar to daudzumu tikt galā
Bija domāts autiņam no "piržamā", nevis man
Es par to, ka manuprāt salīdzināt tikai co2 izmešus autiņam un vulkānam nav īsti korekti, jo autiņam bez co2 vēl visāda draza nāk ārā no izpūtēja
no vulkana jau ari nak ara visada citada draza tikai tas ir salidzinoši maz ar to ko saražo cilveks.Un tas ka 100 gados esam paceluši videjo temperaturu ir pieradijums tam
20 Jun 2017, 15:31:27 @uldens1 rakstīja:
Un tas ka 100 gados esam paceluši videjo temperaturu ir pieradijums tam
nu paskatoties vēsturiski pēc pētījumiem - temperatūra tāpat ir svārstījusies ilgtermiņā ...
nav nekur teikts, ka tā temperatūra šobrīd neceltos pat, ja uz planētas dzīvotu 5 cilvēki un dinozauri.
Jums tie vulkāni pārapdzīvotāko pilsētu centros bliež gaisā visulaiku
Tiešām tik grūti saprast, ka tā izmešu figņa ir priekš lielpilsētām kur visi dzīvo izpūtējs pie izpūtēja?! Vai tas smogs, kādā čainīzi daudzviet dzīvo, arī ir nekontrolējamā daba?
Atceros, pirms desmit gadiem, kkur pie leišiem vazājos pa pilsētu, kur 70% ir gāziekārtas salikuši kā paši mācējuši un vēl toreiz tās primitīvākās iekārtas. Da tur uz ielas likās tīru gāzi osti
Bet tas jau po, ir taču daudzas vēl smirdīgākas vietas uz planētas
20 Jun 2017, 15:31:27 @uldens1 rakstīja:
Un tas ka 100 gados esam paceluši videjo temperaturu ir pieradijums tam
nu paskatoties vēsturiski pēc pētījumiem - temperatūra tāpat ir svārstījusies ilgtermiņā ...
nav nekur teikts, ka tā temperatūra šobrīd neceltos pat, ja uz planētas dzīvotu 5 cilvēki un dinozauri.
jā,ir svarstijusies,bet nejau 100 gados,svarstibas ir tukstošiem gadu laikā
Pēc bildēm vismaz izskatās ka tā toč nav prasta izgāztuve, bet sašķiroti atkritumu, vai izejvielu noliktava kā uzskata īpašnieks. Par to arī viņi strīdējās ar VVD kur teica aizvāciet izgāztuvi, saimnieks saka ejat tirst, tā nav izgāztuve bet izejmateriālu noliktava.
arī pirms tam tie bija atkritumi, kas ir sašķiroti un sapakoti kubikos - tas, ka uzņēmums tos sauc par izejmateriāliem tas ir ok, bet domāju, ka īpašnieki ļoti labi saprot, ka viņu izejmateriāli ir atkritumi. Un vieta, kur glabā atkritumus ir izgāztuve, šoreiz gan jau sašķiroto atkritumu izgāztuve.
Bez tam, ir jāatceras, ka pilnīgi visu, ko vēlas nedrīkst darīt uz savas zemes. Atkritumu glabāšanai, tāpat, kā daudzām citām sfērām, ir jāsaņem atļauja, ka tas nerada kaitējumu videi. Šai gadījumā neizskatās, ka tā bija, jo visi tie atkritumu kubiki ir sakrauti kaut kur pļavā, kur brīvi var jebkurš tikt klāt.
Latvijaa shaadas atlaujas sanjemshana nekaadaa veidaa nenoraada, ka glabaashana ir videi draudziiga. Driizaak tas noraada ka ir samaksaats un papiiri kaartiibaa.