Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 202 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: BitCoin, Ethereum, crypto izpārdošana, pēdējā iespēja ielēkt grimstošā kuģī

AutorsZiņojums
Luciferz
24. Dec 2017, 01:11 #4861

Kopš: 26. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2333

Braucu ar: G63 | S63 | W108 | 8er | Vespa


24 Dec 2017, 01:07:59 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:03:25 @Luciferz rakstīja:
nu tieshi taa. "Augshgals "iznems ko paareejie buus sametushi. Tak sheema ir viena un taa pati visos laikos, tikai saucas katru reizi savaadak un "produkts" ir cits


Nodefinē lūdzu daudzmaz konkrēti, ko tu saproti zem vārda "augšgals"?


Ar to es saprotu piramidas idejas autorus, veidotaajus.
Paaris lapas atpakalj liku video. Tur tieshi shaads personaazsh izstaasta 1 minutee visu saali skaidraa krievu valodaa

[ Šo ziņu laboja Luciferz, 24 Dec 2017, 01:13:09 ]



-----------------
nekāda zobupasta neaizsargā zobus tik labi, kā laikā apmaksāti rēķini
Offline
fcu_deleted
24. Dec 2017, 01:13 #4862

Kopš: 08. May 2009

Ziņojumi: 947

Braucu ar:


24 Dec 2017, 01:11:36 @Luciferz rakstīja:

24 Dec 2017, 01:07:59 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:03:25 @Luciferz rakstīja:
nu tieshi taa. "Augshgals "iznems ko paareejie buus sametushi. Tak sheema ir viena un taa pati visos laikos, tikai saucas katru reizi savaadak un "produkts" ir cits


Nodefinē lūdzu daudzmaz konkrēti, ko tu saproti zem vārda "augšgals"?


Ar to es saprotu piramidas idejas autorus, veidotaajus.
paaris lapas atpakalj liku video. Tur tieshi shaads personaazsh izstaasta 1 minutee visu saali skaidraa krievu valdaa


Tu vari mierigi piedalities veidosana ja velies, vari uztaisit forku ja velies, atvertais kods. Un but viens no autoriem, pec taviem vardiem piramdidas augsa.

[ Šo ziņu laboja fcu, 24 Dec 2017, 01:13:50 ]

Offline
Luciferz
24. Dec 2017, 01:17 #4863

Kopš: 26. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2333

Braucu ar: G63 | S63 | W108 | 8er | Vespa


24 Dec 2017, 01:13:18 @fcu rakstīja:

24 Dec 2017, 01:11:36 @Luciferz rakstīja:

24 Dec 2017, 01:07:59 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:03:25 @Luciferz rakstīja:
nu tieshi taa. "Augshgals "iznems ko paareejie buus sametushi. Tak sheema ir viena un taa pati visos laikos, tikai saucas katru reizi savaadak un "produkts" ir cits


Nodefinē lūdzu daudzmaz konkrēti, ko tu saproti zem vārda "augšgals"?


Ar to es saprotu piramidas idejas autorus, veidotaajus.
paaris lapas atpakalj liku video. Tur tieshi shaads personaazsh izstaasta 1 minutee visu saali skaidraa krievu valdaa


Tu vari mierigi piedalities veidosana ja velies, vari uztaisit forku ja velies, atvertais kods. Un but viens no autoriem, pec taviem vardiem piramdidas augsa.


Ne! Piedalities veidoshana var, bet autors Tu vairs nevari buut. Tur ir arii atbilde visam.
Kameer masas piedalaas veidoshanaa, vis sgriežas, bet kad masas saak "nemt aaraa", tad lielakaajai daljai vairs nepietiks.



-----------------
nekāda zobupasta neaizsargā zobus tik labi, kā laikā apmaksāti rēķini
Offline
Forwox
24. Dec 2017, 01:18 #4864

Kopš: 25. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 33

Braucu ar:


[ Šo ziņu laboja Forwox, 24 Dec 2017, 01:36:18 ]

Offline
Luciferz
24. Dec 2017, 01:20 #4865

Kopš: 26. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2333

Braucu ar: G63 | S63 | W108 | 8er | Vespa

blin, ja tieshaam Mavrodi visus veelreiz buutu aptinis, es laikam pat maz briiniitos

-----------------
nekāda zobupasta neaizsargā zobus tik labi, kā laikā apmaksāti rēķini
Offline
fcu_deleted
24. Dec 2017, 01:22 #4866

Kopš: 08. May 2009

Ziņojumi: 947

Braucu ar:


24 Dec 2017, 01:17:19 @Luciferz rakstīja:

24 Dec 2017, 01:13:18 @fcu rakstīja:

24 Dec 2017, 01:11:36 @Luciferz rakstīja:

24 Dec 2017, 01:07:59 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:03:25 @Luciferz rakstīja:
nu tieshi taa. "Augshgals "iznems ko paareejie buus sametushi. Tak sheema ir viena un taa pati visos laikos, tikai saucas katru reizi savaadak un "produkts" ir cits


Nodefinē lūdzu daudzmaz konkrēti, ko tu saproti zem vārda "augšgals"?


Ar to es saprotu piramidas idejas autorus, veidotaajus.
paaris lapas atpakalj liku video. Tur tieshi shaads personaazsh izstaasta 1 minutee visu saali skaidraa krievu valdaa


Tu vari mierigi piedalities veidosana ja velies, vari uztaisit forku ja velies, atvertais kods. Un but viens no autoriem, pec taviem vardiem piramdidas augsa.


Ne! Piedalities veidoshana var, bet autors Tu vairs nevari buut. Tur ir arii atbilde visam.
Kameer masas piedalaas veidoshanaa, vis sgriežas, bet kad masas saak "nemt aaraa", tad lielakaajai daljai vairs nepietiks.




Paldies par info!












Offline
Surr
24. Dec 2017, 01:24 #4867

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš


24 Dec 2017, 01:11:36 @Luciferz rakstīja:

24 Dec 2017, 01:07:59 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:03:25 @Luciferz rakstīja:
nu tieshi taa. "Augshgals "iznems ko paareejie buus sametushi. Tak sheema ir viena un taa pati visos laikos, tikai saucas katru reizi savaadak un "produkts" ir cits


Nodefinē lūdzu daudzmaz konkrēti, ko tu saproti zem vārda "augšgals"?


Ar to es saprotu piramidas idejas autorus, veidotaajus.
Paaris lapas atpakalj liku video. Tur tieshi shaads personaazsh izstaasta 1 minutee visu saali skaidraa krievu valodaa


Nu tavuprāt - kuri ir tie piramīdas veidotāji? Mavrodi ir primitīvs mahinators, ar primitīvu shēmu un viņam nav sakar bitcoin - 2011,2012,2013 gadā viņš pieņēma rubļus, webmoney, qiwi utt., kad dirsa sāka svilt, pārmetās uz Indiju, pieņēma rūpijas, tagad izrādās pārmeties uz Āfriku un pieņem BTC (un BTC ir ļoti izdevīgi jo atkrīt iespējamie chargeback). Shēma tā pati - ieliec daudzumu X bitkoinus ( vai dajebko citu) un ceri, ka izņemsi daudzumu X dubultā vai trīskārši.

bet tam nav nekāda sakara ar situāciju ar BTC

P.S. Es piekrītu GS, es piekrītu arī tavai pamatdomai - bet nu cmoon, cik var stāstīt par "augšām" un organizatoriem. Cilvēks pēc savas būtības ir alkatīgs. Nav BTC gadījumā tāda "shēmas organizatora" kurš aizies ar naudu un pārējie ar pieredzi. Šobrīd šajā pasākumā vienkārši ir iesaistījušies visdažādākie sabiedrības slāņi, ar lielāku/mazāku sapratni par finansēm, finanšu tirgiem, ar lielāku un mazāku kapitālu/finansu iespējam un pats galvenais - dažādu nāciju pārstāvji ar savām rakstura īpatnībām - un visi kopā arī šo burbuli pūš. ķīniešu maineri, aziātu gambleri, dažāda ranga un kaluma treideri, vienkārši kripto entuziasti, un jā, arī frizieri, taksisti un celtnieki kuri ir padzirdējuši, ka var nopelnīt.

Nu nav, nav nekāda evil genius tam apakšā ar ģeniālu master plānu - vienkārši ir mežonīgs hype, visi ir azartā - un kādā brīdī visa sistēma arī neizturēs slodzi un sabruks. Jā, BTC tiek izmantoti piramīdās, biržas nopizģī naudu, treideri muhļī, pumpē vērtību/shorto ja pieļauj kapitāls - bet tie visi ir individuāli gadījumi - situāciju kā tādu ir izveidojuši paši sistēmas dalībnieki, ar svau ticību, ka BTC rītdien maksās dārgāk un parīt - vēl dārgāk.

Offline
Luciferz
24. Dec 2017, 01:25 #4868

Kopš: 26. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2333

Braucu ar: G63 | S63 | W108 | 8er | Vespa


24 Dec 2017, 01:23:24 @riddler rakstīja:
Tak pie kaajasckas buus skaidrs ka kautkaadaa briidii sabruks. Bet uz butbulja puushanos kapeec nenopelniit. Galvenais veesu praatu un daudz infas izpeetes utt.


uz burbulja protams, ka var nopelniit! Un kaadam tas noteikti izdosies. Pat varbuut vairaakas reizes!
es saku to, ka lielaakaa dalja pelniitaajgribosho paliks pie sasistas siles.

-----------------
nekāda zobupasta neaizsargā zobus tik labi, kā laikā apmaksāti rēķini
Offline
Luciferz
24. Dec 2017, 01:27 #4869

Kopš: 26. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2333

Braucu ar: G63 | S63 | W108 | 8er | Vespa


24 Dec 2017, 01:24:54 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:11:36 @Luciferz rakstīja:

24 Dec 2017, 01:07:59 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:03:25 @Luciferz rakstīja:
nu tieshi taa. "Augshgals "iznems ko paareejie buus sametushi. Tak sheema ir viena un taa pati visos laikos, tikai saucas katru reizi savaadak un "produkts" ir cits


Nodefinē lūdzu daudzmaz konkrēti, ko tu saproti zem vārda "augšgals"?


Ar to es saprotu piramidas idejas autorus, veidotaajus.
Paaris lapas atpakalj liku video. Tur tieshi shaads personaazsh izstaasta 1 minutee visu saali skaidraa krievu valodaa


Nu tavuprāt - kuri ir tie piramīdas veidotāji? Mavrodi ir primitīvs mahinators, ar primitīvu shēmu un viņam nav sakar bitcoin - 2011,2012,2013 gadā viņš pieņēma rubļus, webmoney, qiwi utt., kad dirsa sāka svilt, pārmetās uz Indiju, pieņēma rūpijas, tagad izrādās pārmeties uz Āfriku un pieņem BTC (un BTC ir ļoti izdevīgi jo atkrīt iespējamie chargeback). Shēma tā pati - ieliec daudzumu X bitkoinus ( vai dajebko citu) un ceri, ka izņemsi daudzumu X dubultā vai trīskārši.

bet tam nav nekāda sakara ar situāciju ar BTC

P.S. Es piekrītu GS, es piekrītu arī tavai pamatdomai - bet nu cmoon, cik var stāstīt par "augšām" un organizatoriem. Cilvēks pēc savas būtības ir alkatīgs. Nav BTC gadījumā tāda "shēmas organizatora" kurš aizies ar naudu un pārējie ar pieredzi. Šobrīd šajā pasākumā vienkārši ir iesaistījušies visdažādākie sabiedrības slāņi, ar lielāku/mazāku sapratni par finansēm, finanšu tirgiem, ar lielāku un mazāku kapitālu/finansu iespējam un pats galvenais - dažādu nāciju pārstāvji ar savām rakstura īpatnībām - un visi kopā arī šo burbuli pūš. ķīniešu maineri, aziātu gambleri, dažāda ranga un kaluma treideri, vienkārši kripto entuziasti, un jā, arī frizieri, taksisti un celtnieki kuri ir padzirdējuši, ka var nopelnīt.

Nu nav, nav nekāda evil genius tam apakšā ar ģeniālu master plānu - vienkārši ir mežonīgs hype, visi ir azartā - un kādā brīdī visa sistēma arī neizturēs slodzi un sabruks. Jā, BTC tiek izmantoti piramīdās, biržas nopizģī naudu, treideri muhļī, pumpē vērtību/shorto ja pieļauj kapitāls - bet tie visi ir individuāli gadījumi - situāciju kā tādu ir izveidojuši paši sistēmas dalībnieki, ar svau ticību, ka BTC rītdien maksās dārgāk un parīt - vēl dārgāk.




es piekriitu. manupaat mees maljam vienu un to pashu
es primitiivi censhos nodot savu domu sakot, ka bus maza dalja, kas uzvaariisies pirms pliisiis burbulis. sauc to par augshaam vai kaa svaadaak, vienalga

[ Šo ziņu laboja Luciferz, 24 Dec 2017, 01:30:24 ]



-----------------
nekāda zobupasta neaizsargā zobus tik labi, kā laikā apmaksāti rēķini
Offline
fcu_deleted
24. Dec 2017, 01:30 #4870

Kopš: 08. May 2009

Ziņojumi: 947

Braucu ar:

Ka Tu vari izteikt kadu viedokli un kadam piekrist ja Tu nezini tehnisko pusi?

Es piekritu, ka dejosana izraisa vezi! Nekad neesmu dejojis, bet smekesana tacu izraisa vezi! Tatad dejosana ari izraisa vezi!

[ Šo ziņu laboja fcu, 24 Dec 2017, 01:30:59 ]

Offline
zaps
24. Dec 2017, 01:33 #4871

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1547

Braucu ar: statusa simbolu


24 Dec 2017, 01:30:18 @fcu rakstīja:
Ka Tu vari izteikt kadu viedokli un kadam piekrist ja Tu nezini tehnisko pusi?

Es piekritu, ka dejosana izraisa vezi! Nekad neesmu dejojis, bet smekesana tacu izraisa vezi! Tatad dejosana ari izraisa vezi!

Kāds kurš saprot tehnisko pusi ieguldītu tieši BTC nevis kādā citā kriptovalūtā?
Offline
raybanana
24. Dec 2017, 01:38 #4872

Kopš: 17. Dec 2017

Ziņojumi: 14

Braucu ar:

Bitcoin uzskata par mūsdienu jauno zeltu. Zelts čota nav sabrucis jau n-tos gadus un tā nav piramīda. Tāpat kā zelta ieguvē, bitcoin iegūšānā tiek ieguldīta enerģija (darbs, elektrība). Kas ir ērtāks - glabāt zelta stieni vai vienu bitcoinu?
Būs 21 milj bitcoinu, no kuriem 5tā daļa ir pazaudēta. ASV vien ir 60 milj. miljonāru, nerunājot par Āziju, Krieviju utt. Reāli kāpēc viens bitcoins nevar maksāt 1 000 000 milj?
Offline
Surr
24. Dec 2017, 01:42 #4873

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš


24 Dec 2017, 01:27:57 @Luciferz rakstīja:
es piekriitu. manupaat mees maljam vienu un to pashu
es primitiivi censhos nodot savu domu sakot, ka bus maza dalja, kas uzvaariisies pirms pliisiis burbulis. sauc to par augshaam vai kaa svaadaak, vienalga


Man vienkārši būtu interesanti padiskutēt, piemēram, par BTC nākotni pēc burbuļa plīšanas (tas protams ir tīri mans viedoklis, kā es to redzu) - bet līdz tam parasti nenonāk, jo pastāvīgie topika skeptiķi uzskata par pienākumu pāris reizes dienā ienākt un uzrakstīt, ka "Bitkoins ir huiņa" un "Tūlīt īpašnieki izslēgs serveri" tipa paziņojumus - baigo pienesumu diskusijai šī topika 276 lapas nav devušas


Būs 21 milj bitcoinu, no kuriem 5tā daļa ir pazaudēta. ASV vien ir 60 milj. miljonāru, nerunājot par Āziju, Krieviju utt. Reāli kāpēc viens bitcoins nevar maksāt 1 000 000 milj?
Tāpēc, ka BTC ir diezgan sūdīga kriptovalūta salīdzinot ar citām. Ja "visi novienojas", ka kāda kriptovalūtas vienības vēr'tiba ir 1 000 000 - tad protams, tas ir iespējams. Bet galvenie iemesli, kāpēc tas nevarētu būt BTC 1) BTC bija pirmais, bet reāli - sistēma jau normāli nestrādā, netur slodzi - segwit utt. - jau ir ts, ko programmētāji sauc par костыли. Citām kripto ir pārāk daudz tehnisku priekšrocību (kas ir loģiski jo tās tika attīstītas ņemot vēr BTC problēmas) 2) Premining - pārāk daudz BTC no pirmssākumiem atrodas sākotnējo radītāju rokās. Tas pats Satoshi varētu elementāri nograut visu, palaižot mazu daļu no BTC, kas bija viņa rīcībā. 3) Da i vispār būtu visloģiskāk ja viss community novienotos par fresh start, izvēlētos kripto un sāktu visu no 0 ar skaidriem spēles noteikumiem.

[ Šo ziņu laboja Surr, 24 Dec 2017, 01:49:38 ]

Offline
fcu_deleted
24. Dec 2017, 01:43 #4874

Kopš: 08. May 2009

Ziņojumi: 947

Braucu ar:


24 Dec 2017, 01:33:55 @zaps rakstīja:

24 Dec 2017, 01:30:18 @fcu rakstīja:
Ka Tu vari izteikt kadu viedokli un kadam piekrist ja Tu nezini tehnisko pusi?

Es piekritu, ka dejosana izraisa vezi! Nekad neesmu dejojis, bet smekesana tacu izraisa vezi! Tatad dejosana ari izraisa vezi!

Kāds kurš saprot tehnisko pusi ieguldītu tieši BTC nevis kādā citā kriptovalūtā?



Es saprotu tenisko pusi un es neieguldu tiesi BTC, es treidoju BTC/citi crypto. Esmu ar BTC gandriz no pirmsakumiem(aptuveni no 13$ cenas saku iepirkt holdam), man ir uznemums kurs pienem BTC maksajumus. Es pardevu savus lielakos BTC ieguldijumus pie 5k cenas, man pastavigi sobrid ienak BTC, kas dalas 3 daljas, dalja holdam, dalja treidingam, dalja uz cash. Bet holda man sobrid nav ne Tuvu tam kas bija agrak, baigi neiespringstu uz BTC.

BTC var sabrukt, bet ne del ta, ka tur ir mavrodi piramidu shemas Un pat ja tas notiks, ta nebus liela beda, jau ir vismaz 5 BTC aizstajeji kas darbojas uz pilnu. Ta ir nakotne, vai BTC ir nakotne, tads ka vins ir sobrid NE, kas bus nakotne, mes nezinam.

[ Šo ziņu laboja fcu, 24 Dec 2017, 01:48:12 ]

Offline
zaps
24. Dec 2017, 01:48 #4875

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1547

Braucu ar: statusa simbolu


24 Dec 2017, 01:43:06 @fcu rakstīja:

24 Dec 2017, 01:33:55 @zaps rakstīja:

24 Dec 2017, 01:30:18 @fcu rakstīja:
Ka Tu vari izteikt kadu viedokli un kadam piekrist ja Tu nezini tehnisko pusi?

Es piekritu, ka dejosana izraisa vezi! Nekad neesmu dejojis, bet smekesana tacu izraisa vezi! Tatad dejosana ari izraisa vezi!

Kāds kurš saprot tehnisko pusi ieguldītu tieši BTC nevis kādā citā kriptovalūtā?



Es saprotu tenisko pusi un es neieguldu tiesi BTC, es treodju BTC/citi crypto. Esmu ar BTC gandriz no pirmsakumiem(aptuveni no 13$ cenas saku iepirkt holdam), man ir uznemums kurs pienem BTC maksajumus. Es pardevu savus lielakos BTC ieguldijumus pie 5k cenas, man pastavigi sobrid ienak BTC, kas dalas 3 daljas, dalja holdam, dalja treidingam, dalja uz cash. Bet holda man sobrid nav ne Tuvu tam kas bija agrak, baigi neiespringstu uz BTC.

tirgot par BTC ir nereāli pēdējā laikā. komisijas, minimālās summas un vērtības svārstības.
IMHO visa tā burbuļa pūšana tirgotājiem pilnīgi noteikti nenāk par labu.
Offline
Luciferz
24. Dec 2017, 01:51 #4876

Kopš: 26. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 2333

Braucu ar: G63 | S63 | W108 | 8er | Vespa


24 Dec 2017, 01:42:27 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:27:57 @Luciferz rakstīja:
es piekriitu. manupaat mees maljam vienu un to pashu
es primitiivi censhos nodot savu domu sakot, ka bus maza dalja, kas uzvaariisies pirms pliisiis burbulis. sauc to par augshaam vai kaa svaadaak, vienalga


Man vienkārši būtu interesanti padiskutēt, piemēram, par BTC nākotni pēc burbuļa plīšanas (tas protams ir tīri mans viedoklis, kā es to redzu) - bet līdz tam parasti nenonāk, jo pastāvīgie topika skeptiķi uzskata par pienākumu pāris reizes dienā ienākt un uzrakstīt, ka "Bitkoins ir huiņa" un "Tūlīt īpašnieki izslēgs serveri" tipa paziņojumus - baigo pienesumu diskusijai šī topika 276 lapas nav devušas


Nu, gluzi taapat kaa otras frontes paarstaavju apgalvojumi, ka "nihuja nerubi no naakotnes" baigo pienesumu diskusijai nav devushi.

Es neesmu pret, neesmu arii heiteris. Es saku to, ka jebkam ir jaabuut segumam. Shobriid segumu es redzu jaunu juuzeru pienaakshanaa. Kad tas apstaasies, MANUPRAAT, iestaasies beigu saakums.

Mani, patiesiibaa, inetersesee taa dalja, kas nav saistiita ar mega aatro pelnju , bet gan pati shiis valuutas buutiiba. Tachu sheit laikam nav iistaa vieta taada rakstura diskusijai.

labi, ar pabunakti. Veelu visiem stabilu pelnjas pieaugumu.

-----------------
nekāda zobupasta neaizsargā zobus tik labi, kā laikā apmaksāti rēķini
Offline
fcu_deleted
24. Dec 2017, 01:54 #4877

Kopš: 08. May 2009

Ziņojumi: 947

Braucu ar:


24 Dec 2017, 01:48:38 @zaps rakstīja:

24 Dec 2017, 01:43:06 @fcu rakstīja:

24 Dec 2017, 01:33:55 @zaps rakstīja:

24 Dec 2017, 01:30:18 @fcu rakstīja:
Ka Tu vari izteikt kadu viedokli un kadam piekrist ja Tu nezini tehnisko pusi?

Es piekritu, ka dejosana izraisa vezi! Nekad neesmu dejojis, bet smekesana tacu izraisa vezi! Tatad dejosana ari izraisa vezi!

Kāds kurš saprot tehnisko pusi ieguldītu tieši BTC nevis kādā citā kriptovalūtā?



Es saprotu tenisko pusi un es neieguldu tiesi BTC, es treodju BTC/citi crypto. Esmu ar BTC gandriz no pirmsakumiem(aptuveni no 13$ cenas saku iepirkt holdam), man ir uznemums kurs pienem BTC maksajumus. Es pardevu savus lielakos BTC ieguldijumus pie 5k cenas, man pastavigi sobrid ienak BTC, kas dalas 3 daljas, dalja holdam, dalja treidingam, dalja uz cash. Bet holda man sobrid nav ne Tuvu tam kas bija agrak, baigi neiespringstu uz BTC.

tirgot par BTC ir nereāli pēdējā laikā. komisijas, minimālās summas un vērtības svārstības.
IMHO visa tā burbuļa pūšana tirgotājiem pilnīgi noteikti nenāk par labu.



Hvz, vakarnakt bija patraki, bet sobrid viss ir daudzmaz ok un sanak treidot profita, tas, ka tas BTC nogazas, tas bija gaidams un nekas traks, uzies atpakal, pie sada strauja pieauguma vienmer japatur prata, ka realais kas Tev ir, tas ir aptuveni 30% mazak un dips bus vieglak morali parnesams.

Es lietoju segwit, mani tas komisijas loti negrauz.

[ Šo ziņu laboja fcu, 24 Dec 2017, 01:59:35 ]

Offline
Surr
24. Dec 2017, 01:59 #4878

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1837

Braucu ar: Kaskaiš


24 Dec 2017, 01:51:02 @Luciferz rakstīja:

Es neesmu pret, neesmu arii heiteris. Es saku to, ka jebkam ir jaabuut segumam. Shobriid segumu es redzu jaunu juuzeru pienaakshanaa. Kad tas apstaasies, MANUPRAAT, iestaasies beigu saakums.


Šķiet, ka uztvēri personīgi, nedomāju tevi, bet pāris šī topika pastāvīgos iemītniekus, kurus tehniskā puse nekad nav interesējusi, jo "tas viss ir viens liels appisiens"

Jebkam ir jābūt segumam. Bet viss atkarīgs no tā, vai kripto uztver kā investīciju - vai kā maksājumu veidu. Ja tā ir investīcija - jā, tad jauni lietotāji ir vienīgais segums. ja tas ir maksājumu veids - tad segums faktiski ir iespēja viegli pieņemt/iztērēt valūtu + tehniskā puse kuru nodrošina maineri.

Kad beigsies pieaugums un plīsīs burbulis - jā, tas uz laiku ļoti negatīvi ietekmēs arī kripto kā maksājuma veidu - bet es uzskatu, ka tās nebūs beigas - jo būs palikusi tehniskā puse - aparatūra maineru rokās, kuras kopējā vērtība ir faktiski prātam neaptverama rēķinot naudas izteiksmē - un attiecīgi - neredu iemeslu, kāpēc BTC nevarētu kļūt par ierastu maksājumu līdzekli (pēc būtības - tad jau vairs nav svarīgi vai 1BTC=1USD vai 1BTC=10000USD).
Offline
zaps
24. Dec 2017, 02:15 #4879

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1547

Braucu ar: statusa simbolu


24 Dec 2017, 01:59:45 @Surr rakstīja:

24 Dec 2017, 01:51:02 @Luciferz rakstīja:

Es neesmu pret, neesmu arii heiteris. Es saku to, ka jebkam ir jaabuut segumam. Shobriid segumu es redzu jaunu juuzeru pienaakshanaa. Kad tas apstaasies, MANUPRAAT, iestaasies beigu saakums.


Šķiet, ka uztvēri personīgi, nedomāju tevi, bet pāris šī topika pastāvīgos iemītniekus, kurus tehniskā puse nekad nav interesējusi, jo "tas viss ir viens liels appisiens"

Jebkam ir jābūt segumam. Bet viss atkarīgs no tā, vai kripto uztver kā investīciju - vai kā maksājumu veidu. Ja tā ir investīcija - jā, tad jauni lietotāji ir vienīgais segums. ja tas ir maksājumu veids - tad segums faktiski ir iespēja viegli pieņemt/iztērēt valūtu + tehniskā puse kuru nodrošina maineri.

Kad beigsies pieaugums un plīsīs burbulis - jā, tas uz laiku ļoti negatīvi ietekmēs arī kripto kā maksājuma veidu - bet es uzskatu, ka tās nebūs beigas - jo būs palikusi tehniskā puse - aparatūra maineru rokās, kuras kopējā vērtība ir faktiski prātam neaptverama rēķinot naudas izteiksmē - un attiecīgi - neredu iemeslu, kāpēc BTC nevarētu kļūt par ierastu maksājumu līdzekli (pēc būtības - tad jau vairs nav svarīgi vai 1BTC=1USD vai 1BTC=10000USD).

Šobrīd BTC nekādi nevar būt maksāšanas līdzeklis.
1. komisijas ir pārāk augstas.
2. transakcijas laiki ir pārāk ilgi.
3. nav konkrētas vērtības. Starp biržām vērtības starpība ir pārāk liela, lai tirgotu preces ar zemu pievienoto vērtību.
4. vērtības izmaiņas ir pārāk ātras.

+ vēl tirgus nav nekādi uzraudzīts, kas par labu noteikti nenāk.
Offline
Red_Rocket
24. Dec 2017, 02:34 #4880

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320

Vēl tāda nianse, varbūt kāds zinošs var pastāstīt, kas notiks tad, kad tiks samainoti visi 21000000 BTC ??
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo