saprotu, ka ikri nav tas pats, kas nagi, mati, ūsas - vienalga. vienkārši pieminēju nepatīkamu faktu, tāpat kā rīsi, kur porcijā frī. sabojāja iespaidu, jo radās iespaids, ka mani mārutki paņemti no kāda, kam iepriekš palicis pāri... (nesaku, ka tā bija, bet negribot tā aizdomājos.)
2007-10-25 18:13, Perfection rakstīja:
saprotu, ka ikri nav tas pats, kas nagi, mati, ūsas - vienalga. vienkārši pieminēju nepatīkamu faktu, tāpat kā rīsi, kur porcijā frī. sabojāja iespaidu, jo radās iespaids, ka mani mārutki paņemti no kāda, kam iepriekš palicis pāri... (nesaku, ka tā bija, bet negribot tā aizdomājos.)
vai arī steigā vienkārši salika porcijas ne tā...un ātri laboja kļūdu kam negadās...nies tak ar pirkstiem lasīt katru rīsu no Tava ēdiena, ne?
2007-10-25 18:16, bordo rakstīja:
ja būtu nolasījusi, pat aizdomas nebūtu radušās
njez, ja man oficiants/e apskaidrotu, ka bija miseklis, kuru vinji steigshus laboja...tad es bez problemam estu arii taa
tomer patikamak, neka minet vai apgrabstija vai nee
2007-10-25 18:13, Perfection rakstīja:
saprotu, ka ikri nav tas pats, kas nagi, mati, ūsas - vienalga. vienkārši pieminēju nepatīkamu faktu, tāpat kā rīsi, kur porcijā frī. sabojāja iespaidu, jo radās iespaids, ka mani mārutki paņemti no kāda, kam iepriekš palicis pāri... (nesaku, ka tā bija, bet negribot tā aizdomājos.)
nu palangā viss bija sabojāts vēl pirms rīsiem: oficiante uz tekstu "vai var dabūt vārītus kartupeļus" nevis frī, atbildēja nu jau leģendāro frāzi "mums jau tā dauc darba, un vēl jūs ar saviem kartupeļiem"
tur viss bija sliktislikti, tāc arī kopējs iespaids par palangu beigās palika
----------------- Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa
2007-10-25 18:13, Perfection rakstīja:
[..]vienkārši pieminēju nepatīkamu faktu, tāpat kā rīsi, kur porcijā frī. sabojāja iespaidu, jo [..]
Logjiski.. Tu pasuutiiji citu porciju vai izlikies, ka viss OK?
nē, man netika sajauktas porcijas. ir bijuši mārrutki pilni ar sastāvdaļām, kuras nav manā ēdienā, tātad- nebūtu tur jābūt vispār. vai izlikos, ka viss ok? izlikos, ka man mārrutki negaršo - tos neēdu.
2007-10-25 18:16, bordo rakstīja:
ja būtu nolasījusi, pat aizdomas nebūtu radušās
njez, ja man oficiants/e apskaidrotu, ka bija miseklis, kuru vinji steigshus laboja...tad es bez problemam estu arii taa
tomer patikamak, neka minet vai apgrabstija vai nee
es kā reiz pavaicāju, vai viņai nav zināms, kādā veidā tur rīsi nokļuva. sekoja sašutuma pilns "jūs taču nedomājat, ka kāds to jau ēdis!!!" atbildēju, ka tieši tā es arī domāju. Tad bij teksc par pavāra kļūdīšanos utt.
katrā ziņā mani tas nepārliecināja pat ne tik, lai kaut ko citu tur sūtītu.
----------------- Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa
2007-10-25 18:13, Perfection rakstīja:
[..]vienkārši pieminēju nepatīkamu faktu, tāpat kā rīsi, kur porcijā frī. sabojāja iespaidu, jo [..]
Logjiski.. Tu pasuutiiji citu porciju vai izlikies, ka viss OK?
Perf, nesatraucies, ir tik daudz reizhu, kad Tu sabojaa iespaidu restoraana stafam, ka, ja vinji dazreiz Tev ko iesmeeree, tas ir tikai sikums
sho to padzeesu, sho to ne.
topiks pietiekami incants, lai paluugtu visus pacensties iztikt bez paarmeeriiga offtopika!
nuugjim kaspicham ieteiktu, 1kaart, uzmaniigaak izlasiit autoru nikus - Perfection nav tas Perfs, kuru tu domaa
2kaart, savu saapi iet un izkliegt meeting.oho.lv vai kaiminju padjezda urlaatiem. es saprotu, ka tev skumjas vai beeda vai kas, bet MAN JAU APNIKA!!!
..nu es tad padzeesu arii Stiila un Bimmera peedeejos, jo tad vinju posti tipa nav kontekstaa un nevar saprast, uz ko atbild
Topiks patieshaam sameeraa interesants, veel viena nice lieta vareetu buut apmainja ar NEGATIIVO pieredzi - uz kuriem restoraaniem juus taadu vai taadu iemeslu deelj vairs neeejat vai neiesakat citiem un iemesli, kaadeelj taa!?
seedeeju un domaaju, ko lai taadu patiesi negatiivu ieraksta un iisti nekas nenaak praataa. kas vareetu noziimeet, ka peedeejaa laikaa maz kur eju vai arii ka eju tikai uz paziistamaam vietaam. vai abi kopaa
Vakar braucot garām Ēlande ieskrienu un paķeru 2 porcijas līdzi ņemšanai nu tipa vakariņas. Aizbraucu mājās un gaļa man izrādijās tik cieta, ka pārkost nebija iespējams! labi ka neēdu uz vietas un vienreiz saskābušu kefīru mēģināja man iesmērēt, bet nesanāca! Lielākoties visu laiku bija okei!
2007-10-26 08:37, TIINIZ rakstīja:
Vakar braucot garām Ēlande ieskrienu un paķeru 2 porcijas līdzi ņemšanai nu tipa vakariņas. Aizbraucu mājās un gaļa man izrādijās tik cieta, ka pārkost nebija iespējams! labi ka neēdu uz vietas un vienreiz saskābušu kefīru mēģināja man iesmērēt, bet nesanāca! Lielākoties visu laiku bija okei!
jā par Ēlandi es ar neko labu pateikt nevaru... cena neadekvāta kvalitātei... apkalpošna +/- ok, bet pavārs reāli klibo
2007-10-25 14:29, Dambergs rakstīja:
Ieejat pasaules labaakaa restoraana maajas lapaa - visaadus krutus briinumus no eediena var redzeet. Straadaa tikai no pavasara liidz rudenim, ziemaa ciet. Rinda shobriid jau ir 3 gadi uz priekshu http://www.elbulli.com/
Google rullē!
Vari skriet uz otro labāko no tava saraksta - FAT DUCK, tur nav 3 gadi jāgaida, tikai 2 mēneši, kaut gan tas laikam nav tik "slow food", ne?
Ja ko jaucu, doši labo!
Siguldaa "Salmu krogs" (vai kaa vinju tur sauc) vispaar cik sanaacis pabuut ir tiiri ok! Apkalposhana ok! Cenas demokraatiskas. Un pavaars arii visu laiku bijis uzdevumu augstumos. Kopeejais veerteejums
2007-12-17 18:55, SteelRat rakstīja:
btw kaa juus domajat tauta, kur LV ir labakas picas es dzirdeju par kaukadu kantori uz matisa ielas itelju restorans vai kuakaa taa ka esot ahuenna labas pa no pasuutiishanas mozh delano cilipica picas suc, lulu ir kautcik ok, bet girbas riktiigi labu
Itāļu picām mīkla ir plāna kā kartons. Ja tu gribi riktīgi labo picu, tad lulu pasūti ar kādām sastāvdaļām vēlies un būs tev super bieza un sulīga pica
Offline
kam negadās...nies tak ar pirkstiem lasīt katru rīsu no Tava ēdiena, ne?
