10 Mar 2011, 11:59:38 rosigais rakstīja:
vai ir kādi varianti kā dabūt īrniekus(2) ārā no namīpasuma kuri sēž uz īres līguma, kurš ir beztermiņa un noslēgts ar iepriekšejo īpašnieku? īres valde ir īrnieku pusē, kaut gan īrnieki nav maksajusi īri gadiem un māja ir avārijās stāvoklī.
tiesa, ok. Pāris tā ir dabūti ārā, tomēr tas ir laiks un izdevumi.
kas notiek ja vinu panem fiziski izliek no turienes?
atslēdz elektrību, ūdeni, uzlauz un nomaini slēdzenes
Likumīgi nav bet efektīvi.
gribeju vnk zinat kads ir sods. ja vini tiek fiziski izlikti vini izsauc policiju un tiek sastadits akts majas ipasniekam. vispar tads sviests, majas ipasniekam nekadas tiesibas nav
varbut kadam ir gali ires valde, jo tur vini pienem lemumus un varbut tur kaut ko var mainit
Varbūt kāds var pastāstīt kāds ir teikas rajons no dzīvošanas viedokļa? (Aizkraukles, Laimdotas, Araišu utt.. ielas) Kāda kriminogēnā situācija.
Vakar aizejot mājās konstatēju ka durvis dzīvoklim uzlauztas un viss izvandīts + aiznestas mantas SŪDAINAJĀ ĶENGARAGĀ..
Domāju pārvākties uz teiku, bet vai nebūs tas pats, ka pilns ar slāviem trīs svītru biksēs, kas nes prom visu kas nav piesiets ?
Čavas možet pa 10 latiem dienā būtu ar mieru uzrīkot katru dienu normālu tusiņu ar eiro alu un lēno vēnā . Nedomāju, ka mēnesi no vietas varētu izturēt ko tādu tie īrnieki
10 Mar 2011, 12:56:10 djspainis rakstīja:
Varbūt kāds var pastāstīt kāds ir teikas rajons no dzīvošanas viedokļa? (Aizkraukles, Laimdotas, Araišu utt.. ielas) Kāda kriminogēnā situācija.
Vakar aizejot mājās konstatēju ka durvis dzīvoklim uzlauztas un viss izvandīts + aiznestas mantas SŪDAINAJĀ ĶENGARAGĀ..
Domāju pārvākties uz teiku, bet vai nebūs tas pats, ka pilns ar slāviem trīs svītru biksēs, kas nes prom visu kas nav piesiets ?
Paldies par info..
Nav ne vainas. Urlatāni visur mēdz būt,bet šeit nav novērota tik liela populācīja kā pie veikala Minska vai pļavniekos.Dzīvoju blakus Laimdotas ielai. Pa kādiem 8-ņiem gadiem redzējis esmu tikai kādus 5-cus aplasītus auto.Par dzīvokļu zādzībām tikai presē esmu dzirdējis un i to tikai divas reizes.Naktī nav problēmas iziet uz ielas.Iecirknis blakus utt Bomži gan dafiga.
10 Mar 2011, 12:56:10 djspainis rakstīja:
Varbūt kāds var pastāstīt kāds ir teikas rajons no dzīvošanas viedokļa? (Aizkraukles, Laimdotas, Araišu utt.. ielas) Kāda kriminogēnā situācija.
Vakar aizejot mājās konstatēju ka durvis dzīvoklim uzlauztas un viss izvandīts + aiznestas mantas SŪDAINAJĀ ĶENGARAGĀ..
Domāju pārvākties uz teiku, bet vai nebūs tas pats, ka pilns ar slāviem trīs svītru biksēs, kas nes prom visu kas nav piesiets ?
Paldies par info..
"turu" Alfas rajonu. Te viss mierīgi
Spoguļu stikliņi 2x aplasīti, bet tas ir sīkums
10 Mar 2011, 12:49:48 rosigais rakstīja:
gribeju vnk zinat kads ir sods. ja vini tiek fiziski izlikti vini izsauc policiju un tiek sastadits akts majas ipasniekam. vispar tads sviests, majas ipasniekam nekadas tiesibas nav
varbut kadam ir gali ires valde, jo tur vini pienem lemumus un varbut tur kaut ko var mainit
Sākuma uzzini vai ir deklarējušies tur.Ja ir,tad tas būs garš tiesvedības proces kura laikā viņi nemaksās noteikti pat komunālos pakalpojumus.Izlikt vari tikai fiziski,bet viņiem tiesības tur atgriesties pieder.Deklerāciju labi ja pēc sešiem mēnešiem anulēs(tā vismaz bija 2-3gadus atpakaļ) Ja nav deklarējušies,tad gaidi kad viņi izies no dzīvokļa un nomaini atslēgas, bet pastāv risks par pazudušām mantām kuras pat neesi ņēmis un attiecīgi tiesvedības risks.Vari apdomāt par mantu izlikšanu trešās personas klātbūtnē visu piefiksējot...Karoče līdzjūtība tev ja persona ir advancēta.
10 Mar 2011, 12:56:10 djspainis rakstīja:
Varbūt kāds var pastāstīt kāds ir teikas rajons no dzīvošanas viedokļa? (Aizkraukles, Laimdotas, Araišu utt.. ielas) Kāda kriminogēnā situācija.
Vakar aizejot mājās konstatēju ka durvis dzīvoklim uzlauztas un viss izvandīts + aiznestas mantas SŪDAINAJĀ ĶENGARAGĀ..
Domāju pārvākties uz teiku, bet vai nebūs tas pats, ka pilns ar slāviem trīs svītru biksēs, kas nes prom visu kas nav piesiets ?
Paldies par info..
Tieši Āraišu ielā esmu uzaudzis un zinu tur katru pagalmu un purnu! Rajons super, labāku rajonu Rīgā nav
10 Mar 2011, 12:49:48 rosigais rakstīja:
gribeju vnk zinat kads ir sods. ja vini tiek fiziski izlikti vini izsauc policiju un tiek sastadits akts majas ipasniekam. vispar tads sviests, majas ipasniekam nekadas tiesibas nav
varbut kadam ir gali ires valde, jo tur vini pienem lemumus un varbut tur kaut ko var mainit
Sākuma uzzini vai ir deklarējušies tur.Ja ir,tad tas būs garš tiesvedības proces kura laikā viņi nemaksās noteikti pat komunālos pakalpojumus.Izlikt vari tikai fiziski,bet viņiem tiesības tur atgriesties pieder.Deklerāciju labi ja pēc sešiem mēnešiem anulēs(tā vismaz bija 2-3gadus atpakaļ) Ja nav deklarējušies,tad gaidi kad viņi izies no dzīvokļa un nomaini atslēgas, bet pastāv risks par pazudušām mantām kuras pat neesi ņēmis un attiecīgi tiesvedības risks.Vari apdomāt par mantu izlikšanu trešās personas klātbūtnē visu piefiksējot...Karoče līdzjūtība tev ja persona ir advancēta.
10 Mar 2011, 12:49:48 rosigais rakstīja:
vispar tads sviests, majas ipasniekam nekadas tiesibas nav
saskaiti, cik ir māju īpašnieku-vēlētāju (ņemot vēl vērā, ka daudz īpašumu pieder ārzemniekiem) un cik ir īrnieku-vēlētāju.
un tu uzreiz sapratīsi, kāpēc pēc denacionalizācijas īpašnieks vienmēr politiskā līmenī ir taisīts par ļauno un īrnieks par mazo nabadziņu...
varbut kadam ir gali ires valde, jo tur vini pienem lemumus un varbut tur kaut ko var mainit
īres valdi vienk var aizmirst, viņu lēmumu var uzpraust uz nagliņas.
es vispār nesaprotu tās iestādes jēgu un nozīmi, vismaz Rīgā.
lai oficiāli izliktu īrnieku, vajag izpildrakstu. izpildrakstu izsniedz tiesa uz tiesas nolēmuma pamata. viss
10 Mar 2011, 12:49:48 rosigais rakstīja:
gribeju vnk zinat kads ir sods. ja vini tiek fiziski izlikti vini izsauc policiju un tiek sastadits akts majas ipasniekam. vispar tads sviests, majas ipasniekam nekadas tiesibas nav
varbut kadam ir gali ires valde, jo tur vini pienem lemumus un varbut tur kaut ko var mainit
Sākuma uzzini vai ir deklarējušies tur.Ja ir,tad tas būs garš tiesvedības proces kura laikā viņi nemaksās noteikti pat komunālos pakalpojumus.Izlikt vari tikai fiziski,bet viņiem tiesības tur atgriesties pieder.Deklerāciju labi ja pēc sešiem mēnešiem anulēs(tā vismaz bija 2-3gadus atpakaļ) Ja nav deklarējušies,tad gaidi kad viņi izies no dzīvokļa un nomaini atslēgas, bet pastāv risks par pazudušām mantām kuras pat neesi ņēmis un attiecīgi tiesvedības risks.Vari apdomāt par mantu izlikšanu trešās personas klātbūtnē visu piefiksējot...Karoče līdzjūtība tev ja persona ir advancēta.
dzīvesvietas deklarācijai ir mazs sakars ar tiesībām tur dzīvot.
šai gadījumā ir svarīgi, vai viņiem ir īres līgums.
kā sapratu no rosīgā, tāds līgums ir, tātad oficiāli izmest var tikai caur tiesu
10 Mar 2011, 11:41:47 Mafiozum rakstīja:
Man jautājums cilvēkiem ar pieredzi, vēlos pārdot nekustamo īpašumu, īpašums ir uz mana vārda, bet es nēsmu tur deklarējies un tagad ir pieņemts IPN(īpašuma pārdošanas nodoklis), ja nēsi deklarējies pie pārdošanas ir jāmaksā 15% no īpašuma vērtības valstij un tas ir ļoti daudz vai kāds ar to ir saskāries un vai nevar nekādi to apiet, protams ir variants deklarēties atpakaļ, bet tad tikai pēc gada var pārdot vai kāds zin kā ir ar dāvināšanu? Gudrīši kas grib gudri izteikties vēlams neatbildēt!
uzdāvinot tu negūsti nekādus ienākumus, attiecīgi, nekāda nodokļa nav.
šo nodokli sauc kapitāla pieauguma nodoklis un tie 15% ir no starpības starp īpašuma iegūšanas cenu un pārdošanas cenu.
10 Mar 2011, 11:41:47 Mafiozum rakstīja:
Man jautājums cilvēkiem ar pieredzi, vēlos pārdot nekustamo īpašumu, īpašums ir uz mana vārda, bet es nēsmu tur deklarējies un tagad ir pieņemts IPN(īpašuma pārdošanas nodoklis), ja nēsi deklarējies pie pārdošanas ir jāmaksā 15% no īpašuma vērtības valstij un tas ir ļoti daudz vai kāds ar to ir saskāries un vai nevar nekādi to apiet, protams ir variants deklarēties atpakaļ, bet tad tikai pēc gada var pārdot vai kāds zin kā ir ar dāvināšanu? Gudrīši kas grib gudri izteikties vēlams neatbildēt!
uzdāvinot tu negūsti nekādus ienākumus, attiecīgi, nekāda nodokļa nav.
šo nodokli sauc kapitāla pieauguma nodoklis un tie 15% ir no starpības starp īpašuma iegūšanas cenu un pārdošanas cenu.
Aha, un tad smaksa vel par 10% vairak valstij, vai precies vispirms ar apdaavinaato
izlasi IIN likumu (9.p.1.d.35.p.) vēlreiz - dāvinātājs nekādu nodokli nemaksā
ko nozīmē, nav izdevīgs?
nodokļus maksāt vispār ir neizdevīgi
un konkrētajā situācijā ir vairāki varianti, no kuriem izvēlēties:
1) nedarīt neko;
2) deklarēties tur un pārdot pēc gada, nemaksājot KPN (ja likums atkal netiks mainīts );
3) pārdot tagad un no starpības samaksāt 15% KPN;
4) kaut kā mēģināt pārdošanas summu samazināt un maksāt mazāku/nekādu nodokli vai arī to "pārlikt uz pircēju" - summu palielināt.
no kā rēķina 25% dāvinājuma gadījumā - no kadastra vērtības
13 Mar 2011, 15:59:33 BMW530 rakstīja:
...taada kredita piedavajuma, manupraat nav bijis pat pasos treknakajos gados.
vai drīkst opēt
man 2003.g nordea iedeva 0.8+ bors
un vistreknākajos gados deva pat 110% no īp.vērtības.
tā kā, tikai no plakāta lasot, tas nav nekas TĀDS MEGA, jautājums ir, vai tev ir atbilstoši ienākumi (VID izziņa) un vai tu Nordea iepatiksies, lai tev tādu krītu uz šo īpašumu arī iedotu (jo vispābā Nordea normāliem ļaužiem ir atsākuši dot krītus)
Offline
Bomži gan dafiga.
