06 Apr 2012, 20:01:57 Rikardo333 rakstīja:
Vai pēc tam, kad ir ieliets betons siltajām grīdām,vēl ir vajadzīga viena pašizlīdzinošā kārta?
Ja Tev tika ieliets, sausais betons, tad tur jau ideaļņiks priekš flīzēšanas, bet ja parastais, tad ar nosacījumu, lai ar lāzeri paskatās vai ir līmenī, ja ir okei, tad var flīzēt, bet ja liek laminātu tad piedomātu pie apakšklāja!
06 Apr 2012, 13:34:40 RENIO rakstīja:
Ar ko vislabāk sataisīt jumtu dzelzbetona garāžai?
Likt kaut kādu bitumena hidroilozāciju un pēc tam pa virsu papi?
06 Apr 2012, 13:34:40 RENIO rakstīja:
Ar ko vislabāk sataisīt jumtu dzelzbetona garāžai?
Likt kaut kādu bitumena hidroilozāciju un pēc tam pa virsu papi?
Kausējamo jumta materiālu, to kas ir ar akmentiņiem un gatavs!
man ar tā likās ka tie štekeri ir priekš šitām lampām, tikai kad sāku mērīt izrādījās ka nepareizi domāju pēc izskata jā, it kā būtu jāder tik tie štekeri ir priekš tām spuldzēm kuras griestos montējas iekšā
06 Apr 2012, 13:11:56 marcis74 rakstīja:
Ja vēl tiec klāt, tad izplēs tās @%#^*(&@%#@ putas ārā!! Tās siltumu un ūdens tvaiku netur. Izplēs un putu vietā sabaksti kādu puscieto vati, bet pa virsu saremontē atpakaļ apmetumu.
Labāk nelīdīšu tur, kur maz ko saprotu. Lasīju jau (pēc logu ielikšanas), ka putas nav tas labākais risinājums, bet, cik saprotu, joprojām tā visi (vai daudzi) dara. Man logu ielicēji pat nepiedāvāja citu variantu.
sviests kaut kads,putas loti labi tur mitrumu un ari siltumu,tikai viens bets nevajag atvert poru strukturu,vienvardsakot put tik daudz lai nebutu pec tam vinas jagraiza,jo virsejais slanis ir gan mitrum,gan veja necaurlaidigs,bet parasti jau putas neviens nezelo un pec tam vinas apgraiza,aples un vel labak paris gadus saule tur,kad jau drupt sak un pec tam blauj ka putas ir suds.
P.S. Varbut kads zin kur var dekorativo stiklu pasutit/nopirkt 4mm ,kaut ko lidzigu vitrazai.
Sviests ir gastronomā..
Protams, ka logu licēji labāk sapūš putas, jo tā ir ātrāk/lētāk un vējš nepūš cauri (arī nav teikts).
Neviena puta netur ūdens tvaiku migrāciju. Kur iet ūdens tvaiks (kas atrodas gaisā), tur līdzi velkas siltums. Ne velti šīs te putās sauc par montāžas putām. Tās domātas, lai noturētu loga bloku uz brīdi, kad tas tiek piestiprināts ailei. Spraugu starp aili un rāmi aizdrīvē ar vati un pēc tam tvaika izolāciju piestiprina pie loga bloka un PIELĪMĒ pie ailas sāna. Tad var apdarīt ar to pašu fakaino riģipsi. Bet, labāk jau apmest.
Klau Ir zem mājas kačene un palīgtelpas, paliela platība. Vismaz mana ideja tada, pirms elektriķa lai zēni piemauc latas 50x50 kalibrētās pie paneļiem betona ar pistoli kurai nāk pulvera patronas, respektīvi 70niecei naglai vajadzētu pietikt? Pēc kāda intervala starp naglām lai viņi vadās? Virsū koka apdares dēļi griestiem. Tā lai viss tas lejā nenojājās pēc kādiem 6 gadiem. mans viedoklis, ka ik pēc metra pietiktu ja piešautu?
Stroiku tik jūnijā redzēšu pagaidām pa telefonu process iet ir viedoklis par so?
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
06 Apr 2012, 13:11:56 marcis74 rakstīja:
Ja vēl tiec klāt, tad izplēs tās @%#^*(&@%#@ putas ārā!! Tās siltumu un ūdens tvaiku netur. Izplēs un putu vietā sabaksti kādu puscieto vati, bet pa virsu saremontē atpakaļ apmetumu.
Labāk nelīdīšu tur, kur maz ko saprotu. Lasīju jau (pēc logu ielikšanas), ka putas nav tas labākais risinājums, bet, cik saprotu, joprojām tā visi (vai daudzi) dara. Man logu ielicēji pat nepiedāvāja citu variantu.
sviests kaut kads,putas loti labi tur mitrumu un ari siltumu,tikai viens bets nevajag atvert poru strukturu,vienvardsakot put tik daudz lai nebutu pec tam vinas jagraiza,jo virsejais slanis ir gan mitrum,gan veja necaurlaidigs,bet parasti jau putas neviens nezelo un pec tam vinas apgraiza,aples un vel labak paris gadus saule tur,kad jau drupt sak un pec tam blauj ka putas ir suds.
P.S. Varbut kads zin kur var dekorativo stiklu pasutit/nopirkt 4mm ,kaut ko lidzigu vitrazai.
Sviests ir gastronomā..
Protams, ka logu licēji labāk sapūš putas, jo tā ir ātrāk/lētāk un vējš nepūš cauri (arī nav teikts).
Neviena puta netur ūdens tvaiku migrāciju. Kur iet ūdens tvaiks (kas atrodas gaisā), tur līdzi velkas siltums. Ne velti šīs te putās sauc par montāžas putām. Tās domātas, lai noturētu loga bloku uz brīdi, kad tas tiek piestiprināts ailei. Spraugu starp aili un rāmi aizdrīvē ar vati un pēc tam tvaika izolāciju piestiprina pie loga bloka un PIELĪMĒ pie ailas sāna. Tad var apdarīt ar to pašu fakaino riģipsi. Bet, labāk jau apmest.
tad pec tevis teikta montet maju,modul vai gulbuves ari nozime,pagaidu. vel ir variants ekspandejosas blivgumijas,kuras atseviski zviedru objekti(tiesas eka stockholma) raksta ieksa jau specifikacija.Nevajag pasam blaut ka putas,gipsis ir suds u.t.t.,palasi vairakus petijumus,nevis ko viens putu vai gipsa nidejs uzrakstijis un ne tikai vietejo balelinu,ari gipsim ir daudz vairak labas prieksrocibas neka tavam pieminetajam murim,(ja kas kadreiz bij gipsa apmetumi,kururs vel arvien izmanto restauracijas),kaut vai saksim ar to pasu tevis piemineto mitrumu,kur apmests muris leni uzsuc un leni atdod, preteji gipsim. Sev monte ka pats velies,bet nemaci cilvekam putas tagad plest ara.
Offline
pēc izskata jā, it kā būtu jāder tik tie štekeri ir priekš tām spuldzēm kuras griestos montējas iekšā 
ir viedoklis par so?