05 Jan 2018, 19:55:47 @Elviss rakstīja:
Pārmaksas atmaksa normālam uzņēmumam nozīmē auditu,
nevis atmaksu
Tik traki nav. Katru mēneso prasu atpakaļ PVN. 10 no 12x pieprasa kaudzi dokumentus. Liekāko ties konkrēto sia rēķinus, līgumus. Pa retam liek pēc saviem ieskatiem izvēlēties 5 dažādus.
kā tu prasi to PVN atpakaļ? cik zinu, prasīt var kaut ko atpakaļ tikai tad, kad nav nodokļu parādi
Ko nozīmē nodokļu parādi? Atkal Tu mēģini būt gudrāks ne kā esi.
Ja Man algu nodokļos jāmaksā 4k eur, bet PVN pārmaksa ir padsmit tūkstoši, tad neskaitu algu nodokļus, bet sarunāju ar VIDu, ka tos nodokļus viņi atņem no PVN pārmaksas.
Edit- kamēr VIDs nav veicis PVN parmaksas atmaksu, tikmēr rādās, ka Man ir nodokļu parāds.
Cik aktuāla ir tā informācija lursoftā par nodokļu parādiem un kas tur vispār tiek iekļauts?
Cik ilgi vispār var strādāt ar nodokļu parādu turpinot viņus audzēt?
Piem. pirmais, kas ienāca prātā - mriepas
"2017.gada decembra 26.datumā nodokļu maksātājam "SIA "Mriepas" 43603058055" ir VID administrēto nodokļu (nodevu) parāds 28321.37 euro apmērā"
plus
parāda summa 42371.58 euro apmērā, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu labprātīgu izpildi.
05 Jan 2018, 20:27:49 @wanksta rakstīja:
Cik aktuāla ir tā informācija lursoftā par nodokļu parādiem un kas tur vispār tiek iekļauts?
Cik ilgi vispār var strādāt ar nodokļu parādu turpinot viņus audzēt?
Piem. pirmais, kas ienāca prātā - mriepas
"2017.gada decembra 26.datumā nodokļu maksātājam "SIA "Mriepas" 43603058055" ir VID administrēto nodokļu (nodevu) parāds 28321.37 euro apmērā"
plus
parāda summa 42371.58 euro apmērā, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu labprātīgu izpildi.
Live publiski dati nav nekur precīzi, nobīdes gan Lursoft, gan VID publiskajos datos. Lai uzņēmums pieprasa datus EDS un pārsūta. Dažu sekunžu jautājums.
05 Jan 2018, 20:27:49 @wanksta rakstīja:
Cik aktuāla ir tā informācija lursoftā par nodokļu parādiem un kas tur vispār tiek iekļauts?
Cik ilgi vispār var strādāt ar nodokļu parādu turpinot viņus audzēt?
Piem. pirmais, kas ienāca prātā - mriepas
"2017.gada decembra 26.datumā nodokļu maksātājam "SIA "Mriepas" 43603058055" ir VID administrēto nodokļu (nodevu) parāds 28321.37 euro apmērā"
plus
parāda summa 42371.58 euro apmērā, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu labprātīgu izpildi.
05 Jan 2018, 20:27:49 @wanksta rakstīja:
Cik aktuāla ir tā informācija lursoftā par nodokļu parādiem un kas tur vispār tiek iekļauts?
Cik ilgi vispār var strādāt ar nodokļu parādu turpinot viņus audzēt?
Piem. pirmais, kas ienāca prātā - mriepas
"2017.gada decembra 26.datumā nodokļu maksātājam "SIA "Mriepas" 43603058055" ir VID administrēto nodokļu (nodevu) parāds 28321.37 euro apmērā"
plus
parāda summa 42371.58 euro apmērā, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu labprātīgu izpildi.
PVN gan jau. Atveda ar 0% likmi no EU, pārdeva ar 21%. Nodokli neatgrieza, bet ieguldīja attīstībā. Ar VID vienojās par nodokļu grafiku bez soda sankcijām.
05 Jan 2018, 21:35:00 @Elviss rakstīja:
Interesanta tēma, man sen atpakaļ uzlika inkasso bez brīdinājuma par 350 eur.
Zinu konkurējošu uzņēmumu,, nemaksājot pat minimālos nodokļus par darbiniekiem, tad izslēgtu no PVN ar kārtīgu parādu un tālāk vēl strādāja vispār nenododot nekādas atskaites. Izvilka 7 gadus.
Tēma ir ļoti interesanta . Tavs piemērs ir ļoti labs - VID ir diezgan ierasta prakse - tā vietā lai drāztu līdz galam uzņēmumu, kurš vispār nenodod atskaites, ļauj viņam darboties tālāk - un dodas pie šī uzņēmuma klientiem ar pamatojumu "jums ir jāizvērtē savi sadarbības partneri" un mēģina PVN piedzīt no viņiem.
05 Jan 2018, 21:35:00 @Elviss rakstīja:
Interesanta tēma, man sen atpakaļ uzlika inkasso bez brīdinājuma par 350 eur.
Zinu konkurējošu uzņēmumu,, nemaksājot pat minimālos nodokļus par darbiniekiem, tad izslēgtu no PVN ar kārtīgu parādu un tālāk vēl strādāja vispār nenododot nekādas atskaites. Izvilka 7 gadus.
Tēma ir ļoti interesanta . Tavs piemērs ir ļoti labs - VID ir diezgan ierasta prakse - tā vietā lai drāztu līdz galam uzņēmumu, kurš vispār nenodod atskaites, ļauj viņam darboties tālāk - un dodas pie šī uzņēmuma klientiem ar pamatojumu "jums ir jāizvērtē savi sadarbības partneri" un mēģina PVN piedzīt no viņiem.
Jā, man arī aizdomas par kaut kādu tādu pašu shēmu. Ka reālos parādniekus VID neaiztiek, jo tad tie uzreiz likvidētos un nebūtu neviena, ko čakarēt. Labāk aiztiek tādu partnerus vai uzņēmumus, kam sanācis kaut kāds parādiņš, ko tas palēnām nolīdzina, bet, tā kā izskatās cik necik maksātspējigs un dzīvelīgs, tad tādam var pabloķēt kontus un piespiest visu samaksāt ātrāk. Tā ka žmiedz ne jau valsts uzmetējus, bet ar tiem nejauši saistītos un citus, kam vienkārši gadījies kaut kāds mirkļa vājums.
Ja uzņēmums iegādājas sildītāju/pūtēju, kurš darbojas ar dīzeli, vai ir jāveic degvielas uzskaite, jeb pērku dīzeli un leju sildītājā un netīšām arī privātajā auto?
Tādēļ ka izskatās pēc karuseļa. Ja reģistrēs uz SIA tad būs 100% ja uz fizisko tad moš arī saies. Bet atkārtotā reģistrācija ir viens filtriem pārbaudēm.
Offline
. Tavs piemērs ir ļoti labs - VID ir diezgan ierasta prakse - tā vietā lai drāztu līdz galam uzņēmumu, kurš vispār nenodod atskaites, ļauj viņam darboties tālāk - un dodas pie šī uzņēmuma klientiem ar pamatojumu "jums ir jāizvērtē savi sadarbības partneri" un mēģina PVN piedzīt no viņiem.
