| Autors | Ziņojums |
| kkas | | 03. Dec 2024, 20:48 |
#4741
|
|
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10208
Braucu ar: Alfu
| Visiem draudzīgi pamāja un draudzīgi visi apstājās. Tauta netiek līdzi modernajām tehnoloģijām. Vilkt aiz pirmā galīgi vairs nav variants. |
Offline | |
|
| kexxx | | 03. Dec 2024, 20:51 |
#4742
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14004
Braucu ar:
| policija varētu apsteigt visus, ieslēgt zilo+sarkano bākugunis- visiem jāpiestāj uz nomales, savāc doķus un formē  |
Offline | |
|
| Jurka88 | | 03. Dec 2024, 20:52 |
#4743
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 714
Braucu ar:
|
03 Dec 2024, 20:38:51 @DiksIrseejs rakstīja:
03 Dec 2024, 20:12:24 @Jurka88 rakstīja:
Reti kura traģiskā avārija notiek liela ātruma pārkāpēja dēļ. Šogad pamatā visas trakās letālās avārijas izraisija dēļ stulbuma, neuzmanības, tupuma, sēņošanas, distances neievērošanas. Apvienojumā ar atpalikušo ceļu infrastraktūru un pārslogotajiem ceļiem pik stundās, kā arī autoskolu nepilvērtīgu iemaņu apgūšana (konkrēti apdzīšana ārpus apdzīvotām vietām) Piem. pēdējā trakā avārija Augšlīgatnē kur pensionārs ar invalīda apliecību logā ierāva purnā fūrei, nekāda sakara ar lidošanu.
Ē, Tev ir tabula ar apkopotiem šādiem datiem? Nes uz CSDD un dod portāliem publicēt. Visi saka, ka nevienam nav normālas kvalitatīvas informācijas par cēloņiem.
Vislielāko tūlītējo efektu dotu ja skārtotu infrastruktūru. Ja Poļi varēja pa 10 gadiem, kāpēc mēs nevaram? Nevajag nemaz tik daudz. Pietiktu ja Liepājas šoseja līdz Saldum būtu 2 joslas katrā virzienā, Ventspils līdz Tukumam, Tīnūžu visā garumā, Siguldas līdz Cēsīm un pats galvenais Via Baltic A7 līdz LT robežai. Pats debīlākais lai arī drošākais 'saucamā sēņotāju paradīze', Baltzers - Lilaste, arī lūdzu 2 joslu!
Un protams Rīgas apvedceļš kas ir vnk dirsā pik laikā.
Šo sakārtot būtu daudz jēdzīgāks ieguvums par Rail Baltic mistisko projektu. Kaut vai pusi no tā izdarīt jau būtu daudz drošībai.[ Šo ziņu laboja Jurka88, 03 Dec 2024, 20:55:08 ] |
Offline | |
|
| kexxx | | 03. Dec 2024, 20:57 |
#4744
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14004
Braucu ar:
| visur bāņus sabūvēt- īzī, kā divus pirkstus apmīzt
nelidot uz >+50- aaarghhhhh, polucijas bezpreģels, tAwTas gEnatCIiiiiC, atlajst saJmu!!!oneone11111 |
Offline | |
|
| Jurka88 | | 03. Dec 2024, 20:59 |
#4745
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 714
Braucu ar:
| Sodīt no 1km/h 91km/h = 40e 
Velna skrējēji ir visu nelaimju cēlonis, jāsoda  [ Šo ziņu laboja Jurka88, 03 Dec 2024, 21:00:19 ] |
Offline | |
|
| kexxx | | 03. Dec 2024, 21:04 |
#4746
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14004
Braucu ar:
|
03 Dec 2024, 20:59:24 @Jurka88 rakstīja:
Sodīt no 1km/h 91km/h = 40e 
Velna skrējēji ir visu nelaimju cēlonis, jāsoda 
tevi sodīja- nu, kā tagad brauc? joprojām lido vai aste kājstarpē?  |
Offline | |
|
| Jurka88 | | 03. Dec 2024, 21:10 |
#4747
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 714
Braucu ar:
| Es tā pat kā vienmēr, 90% visur max +10.
Tas kur mani noķēra tīrā sagadīšanās.
|
Offline | |
|
| versatile | | 03. Dec 2024, 21:10 |
#4748
|
|
 Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1609
Braucu ar:
| Vispār, varētu taču par daudzām lietām nesodīt, ja pārkāpj tikai nedaudz.
Izvaro mazāk par 2 minūtēm - brīdinājums.
Policists ņem kukuli līdz 20 eur - brīdinājums.
Nosit cilvēku, bet ar 1 sitienu - brīdinājums.
Aplaupi uz ielas cilvēku, bet atstāj viņam dokumentus un 2 eur etalonam - brīdinājums.
Izmeti šīferi mežā, bet jumta naglas tomēr nodevi tolmetā - brīdinājums.
Uztaisīji brake-check, bet ne pavisam apstājies, tikai sadzēsies - brīdinājums.
A ko, kam negadās? |
Offline | |
|
|
|
| uldens1 | | 03. Dec 2024, 21:15 |
#4749
|
|
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17177
Braucu ar:
|
03 Dec 2024, 20:52:45 @Jurka88 rakstīja:
03 Dec 2024, 20:38:51 @DiksIrseejs rakstīja:
03 Dec 2024, 20:12:24 @Jurka88 rakstīja:
Reti kura traģiskā avārija notiek liela ātruma pārkāpēja dēļ. Šogad pamatā visas trakās letālās avārijas izraisija dēļ stulbuma, neuzmanības, tupuma, sēņošanas, distances neievērošanas. Apvienojumā ar atpalikušo ceļu infrastraktūru un pārslogotajiem ceļiem pik stundās, kā arī autoskolu nepilvērtīgu iemaņu apgūšana (konkrēti apdzīšana ārpus apdzīvotām vietām) Piem. pēdējā trakā avārija Augšlīgatnē kur pensionārs ar invalīda apliecību logā ierāva purnā fūrei, nekāda sakara ar lidošanu.
Ē, Tev ir tabula ar apkopotiem šādiem datiem? Nes uz CSDD un dod portāliem publicēt. Visi saka, ka nevienam nav normālas kvalitatīvas informācijas par cēloņiem.
Vislielāko tūlītējo efektu dotu ja skārtotu infrastruktūru. Ja Poļi varēja pa 10 gadiem, kāpēc mēs nevaram? Nevajag nemaz tik daudz. Pietiktu ja Liepājas šoseja līdz Saldum būtu 2 joslas katrā virzienā, Ventspils līdz Tukumam, Tīnūžu visā garumā, Siguldas līdz Cēsīm un pats galvenais Via Baltic A7 līdz LT robežai. Pats debīlākais lai arī drošākais 'saucamā sēņotāju paradīze', Baltzers - Lilaste, arī lūdzu 2 joslu!
Un protams Rīgas apvedceļš kas ir vnk dirsā pik laikā.
Šo sakārtot būtu daudz jēdzīgāks ieguvums par Rail Baltic mistisko projektu. Kaut vai pusi no tā izdarīt jau būtu daudz drošībai.
Ok skaidrs,ja sūdīgi ceļi,tad ir jāpārkāpj,un pārkāpējus nevajag sodīt. Kur šie deģenerāti rodas |
Offline | |
|
| uldens1 | | 03. Dec 2024, 21:17 |
#4750
|
|
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17177
Braucu ar:
| Un ir pētījums ka korķus izaisa steidzīgie braucēji,nevis sēņotāji |
Offline | |
|
| Jurka88 | | 03. Dec 2024, 21:25 |
#4751
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 714
Braucu ar:
| Pilsētā točna nav jēga nekur nesties, atdursies pie nākamā sarkanā, pilsētā jābrauc max plūdeni un jāripinās lai turētos pēc iespējas uz zaļā viļņa.
Diskusija par to ka ir abusurdi un netaisnīgi sodīt cilvēkus kas ideālos laikapstākļos neviena netraucējot un neapdraudot paskrēja mazliet uz Siguldas autobāņa. Sodīt vajag tos kas pa Krasa ielu brauc uz 160+, bet arī skatoties kurā laikā, ja pēc 0:00 vakarā kad māmiņas ar dvīnīšiem vairs nevazājs, tad tikai brīdinājums. Ir jāskatās pēc fakta! |
Offline | |
|
RVR  | | 03. Dec 2024, 21:34 |
#4752
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22963
Braucu ar: RVR
| Un atkal jau te kādam slapjie sapņi par autobāņiem 1,85 miljonu iedzīvotāju valstī, no kuriem vismaz puse ikdienā dzivo ap Rīgu 
|
Offline | |
|
| s13 | | 03. Dec 2024, 21:56 |
#4753
|
|
Kopš: 28. Feb 2006
Ziņojumi: 338
Braucu ar: nissan 200sx
| Ir tāk bāņveidīgs Ķekavas ceļš,kur tagad zīme 90  |
Offline | |
|
| RaL | | 03. Dec 2024, 21:58 |
#4754
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 4000
Braucu ar: kruīzu
| Bet Škodu tad neapturēja par 150? 
Paspēja pirmā sabremzēties pirms policija laikam pamanija  |
Offline | |
|
sn  | | 03. Dec 2024, 22:01 |
#4755
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
03 Dec 2024, 20:39:59 @Arturiks rakstīja:
Bet jautājums, kā visus nojūdza reizē, paliek neatbildēts. Kamēr vienam liek apstāties, nākamie brauc tālāk. Ja aizbrauc tiem pakaļ, tad tam, kuram lika apstāties, var braukt tālāk.
ja neapstātos, tad gan jau būtu īpašniekam jāsniedz info, kurš bija vadītājs. numurus un sejas taču video piefiksēja.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
Offline | |
|
| kexxx | | 03. Dec 2024, 22:13 |
#4756
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14004
Braucu ar:
|
03 Dec 2024, 21:25:04 @Jurka88 rakstīja:
Pilsētā točna nav jēga nekur nesties, atdursies pie nākamā sarkanā, pilsētā jābrauc max plūdeni un jāripinās lai turētos pēc iespējas uz zaļā viļņa.
Diskusija par to ka ir abusurdi un netaisnīgi sodīt cilvēkus kas ideālos laikapstākļos neviena netraucējot un neapdraudot paskrēja mazliet uz Siguldas autobāņa. Sodīt vajag tos kas pa Krasa ielu brauc uz 160+, bet arī skatoties kurā laikā, ja pēc 0:00 vakarā kad māmiņas ar dvīnīšiem vairs nevazājs, tad tikai brīdinājums. Ir jāskatās pēc fakta!
vajag sodīt tos citus, nevis tevi
citi pārkāpj un tas ir bīstami, bet tu pārkāpi, bet viss bija droši
tjipa tie, kas būs uz Krasta ielas pēc 00:00, kad lidos wanbabe Šūmahers, negrib dzīvot?  [ Šo ziņu laboja kexxx, 03 Dec 2024, 22:14:24 ] |
Offline | |
|
|
|
| Jurka88 | | 03. Dec 2024, 22:28 |
#4757
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 714
Braucu ar:
| Jāskatās pēc situācijas  |
Offline | |
|
crime  | | 03. Dec 2024, 22:32 |
#4758
|
|
 Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9056
Braucu ar: m635csi
|
03 Dec 2024, 21:58:08 @RaL rakstīja:
Bet Škodu tad neapturēja par 150? 
Paspēja pirmā sabremzēties pirms policija laikam pamanija 
ne tak, vnk menti paši bija ar škodu, solidaritāte and shit, ir pārbaudīts praksē. un ja kas, tad ir viena octavija uz tirdziņu, pēc pāris nedēļām būs vēl viena, naļetai un var lidot bez stresa  [ Šo ziņu laboja crime, 03 Dec 2024, 22:33:26 ] |
Offline | |
|
| kexxx | | 03. Dec 2024, 22:44 |
#4759
|
|
 Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14004
Braucu ar:
|
03 Dec 2024, 22:28:38 @Jurka88 rakstīja:
Jāskatās pēc situācijas 
situācija bija tāda, ka tu pārkāpi, tevi pieķēra un iešķieba sodu un tu tagad meklē atmazkas un vainīgos  |
Offline | |
|
| Mizx | | 03. Dec 2024, 22:51 |
#4760
|
|
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7493
Braucu ar:
| Tā ātruma samazināšana pie mums ziemas sezonā ir pilnīgs sviests. Trāpījos februārī Somijā, šoseja identiska Siguldas šosejai, visu dienu putināja, ceļus kā jau Somijā — faktiski netīra, vairāk šķūrē kā sāla. Atļautais ātrums tāpat kā vasarā 120 km/h. Man ar tobrīd svaigām Hankook ziemas riepām ātrāk nenāca prātā mēģināt, 120 km/h bija tieši OK, bet bija arī ātrāki vietējie braucēji. Kad pa puteni garām nesas busi ar vismaz 130 km/h saprotu, kāpēc somiem ir slaveni rallisti, bet mums nav.
Vēlāk gan nonācu pie citas atziņas — tur ķīnas ziemas riepas faktiski nepazīstot. Pie mums jaunu tirgū tās laikam pat dominē. Ja tauta brauc ar tādām riepām, tad varbūt ātrums tomēr ir jāsamazina. Jo auto nav gatavi ātrai braukšanai ziemā. |
Offline | |
|