Online
Pašreiz BMWPower skatās 75 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Huligaans  | | 23. Dec 2010, 19:40 |
#4661
|
|  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
23 Dec 2010, 18:05:24 bmwaddict rakstīja:
bet ja pavisam uzmanīgi izlasa LAPK tad arī par tuvajiem + miglām apgaismotos posmos sodīt nevar. CSN to aizliedz, bet LAPK sods paredzēts tikai par tālajiem + miglām.
Uz muļķi jūs tur paņem īstenībā 
doh: var gan sodiit.. sods ir briidinaajums vai liidz 10 Ls ja nemaldos..vai arii mosh liidz pieci.. slinkums mekleet pantu un dalju
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |  Offline | | |
| Huligaans | | 23. Dec 2010, 19:41 |
#4662
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
23 Dec 2010, 05:44:22 jurxx rakstīja:
23 Dec 2010, 04:11:51 Ganzi rakstīja:
vakar jelgavā normāli no krustojuma šķērē iznācu un vēl čūskiņā kamēr iztaisnojos, pēkšņi skatos divi menti aiz nākamā krustojuma nenormāli posīja, bet čaļi nebija mašīnā un laikam jau arī neuzfilmēja, karoč pat neapturēja 
a kas tur tāds - tas neskaitas pārkāpums, kamēr nepārkāp ātrumu vai nelīmējies pa pretējo joslu vai neizraisi avāriju... rīgā no buļu apļa gar mentiem šķērē esmu gājis 
ja k.ko prasa - standarta atbilde - izvēlējos nepareizu atrumu braukšanas apstākļiem, kaut arī nepārsniedzu maximālo pieļaujamo un sanesa
vienīgi mēdz piesieties tad pa riepām, bet ja tās normālas un atbilstošas sezonai - var iet tālāk.. vienīgi iesaku vadāt līdz ugunsdzēšamo aptieciņu, vesti utt... jo tad mēdz piepisties pie visa kā vien var...
(par nepareizu atrumu apstākļiem - jeb tehniski nemākulīgu braukšanu sodīt nevar ) a agresīvajā braukšanā pa pantu neietilpst sanslīdes - klimats ir klimats
ja ir slidens tad BMW driizaak apturees tad ja mieriigi bez saansliides brauc..4o ta aizdomiigi
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Srakans | | 23. Dec 2010, 19:41 |
#4663
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Kur tad tā zogamies, ko?  | | Offline | | |
| Huligaans | | 23. Dec 2010, 19:45 |
#4664
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
22 Dec 2010, 22:36:11 The_Fireman rakstīja:
Jautajiens par jēgu...nu ne dzives!
Vakar sanaca braucot ara no Grecinieku ielas uz akmens tiltu pa taisno aizvilkt uz tiltu nevis tur braukt griezies apkart! Itka biju darijis ari pirms tam ta un ari CP klatbutne, neviens itka neko ja nemaldos! Bet vakar biju uz cela vienigais un CP man lureja acis no burtiski 20m attaluma un veicot so manevru atrums ari bija kadi 20-30km/h. Karoch chalis noposija ka veicu manevru aptureja un uzlika sodu par zimes neievereoshanu - braukt tikai pa labi!
Sakuma protams bija katra untumaina CP magiska runa par agresivu brauksanu uz ko pasutiju vinu irst!
Karoch stasts par to, saprotu ka vainigs, bet ir velme uzrakstit vestuli uz CP par radushos situaciju, ka ta vieta lai CP man butu ar zhestiem paradijis ka TĀ nedrikst un lai braucu apkart, vins acis luredams lava man izdarit parkapumu un pec tam sodija! Vai ri jega viniem rakstit un vai iespejasm tas kaut ko mainis?! 
p.s. Vai ari tomer Latvijas celu Taisniba uzvares, kas ir, CP merkis ir iekaset naudu nevis rupeties par kartibu uz cela! 
jaa vinjam vajadzeeja nogulties uz celja tev mashiinai priekshaa.. es neticu, ka tu vinju pasuutiji dirst tiesaa tekstaa
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 23. Dec 2010, 19:49 |
#4665
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
22 Dec 2010, 22:47:20 Apins rakstīja:
Ja parādīji no sākuma labo un pēc tam kreiso pagriezienu, tad drošvien, ka vari iet kašķēties  pēc idejas ziema, ja līnijas nevar redzēt, tad, manuprāt, nav nekādu pārkāpumu.
Tur ir ziime.. pats atziist, ka aciis skatoties mentam paarkaapis, saacis vypbivatsa un veel saka, ka slikts ments, ka noformeeja..
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Neoo | | 23. Dec 2010, 20:06 |
#4666
|
|  Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
|
23 Dec 2010, 19:45:51 Huligaans rakstīja:
22 Dec 2010, 22:36:11 The_Fireman rakstīja:
Jautajiens par jēgu...nu ne dzives!
Vakar sanaca braucot ara no Grecinieku ielas uz akmens tiltu pa taisno aizvilkt uz tiltu nevis tur braukt griezies apkart! Itka biju darijis ari pirms tam ta un ari CP klatbutne, neviens itka neko ja nemaldos! Bet vakar biju uz cela vienigais un CP man lureja acis no burtiski 20m attaluma un veicot so manevru atrums ari bija kadi 20-30km/h. Karoch chalis noposija ka veicu manevru aptureja un uzlika sodu par zimes neievereoshanu - braukt tikai pa labi!
Sakuma protams bija katra untumaina CP magiska runa par agresivu brauksanu uz ko pasutiju vinu irst!
Karoch stasts par to, saprotu ka vainigs, bet ir velme uzrakstit vestuli uz CP par radushos situaciju, ka ta vieta lai CP man butu ar zhestiem paradijis ka TĀ nedrikst un lai braucu apkart, vins acis luredams lava man izdarit parkapumu un pec tam sodija! Vai ri jega viniem rakstit un vai iespejasm tas kaut ko mainis?!
p.s. Vai ari tomer Latvijas celu Taisniba uzvares, kas ir, CP merkis ir iekaset naudu nevis rupeties par kartibu uz cela!
jaa vinjam vajadzeeja nogulties uz celja tev mashiinai priekshaa.. es neticu, ka tu vinju pasuutiji dirst tiesaa tekstaa
 sitas ir tipiski latvietim, piedod nekaa prsoniiga [ Šo ziņu laboja Neoo, 23 Dec 2010, 20:07:13 ]
-----------------
| | Offline | | |
| markelis | | 23. Dec 2010, 20:08 |
#4667
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13002
Braucu ar: eFku
|
22 Dec 2010, 22:36:11 The_Fireman rakstīja:
Jautajiens par jēgu...nu ne dzives!
Vakar sanaca braucot ara no Grecinieku ielas uz akmens tiltu pa taisno aizvilkt uz tiltu nevis tur braukt griezies apkart! Itka biju darijis ari pirms tam ta un ari CP klatbutne, neviens itka neko ja nemaldos! Bet vakar biju uz cela vienigais un CP man lureja acis no burtiski 20m attaluma un veicot so manevru atrums ari bija kadi 20-30km/h. Karoch chalis noposija ka veicu manevru aptureja un uzlika sodu par zimes neievereoshanu - braukt tikai pa labi!
Sakuma protams bija katra untumaina CP magiska runa par agresivu brauksanu uz ko pasutiju vinu irst!
Karoch stasts par to, saprotu ka vainigs, bet ir velme uzrakstit vestuli uz CP par radushos situaciju, ka ta vieta lai CP man butu ar zhestiem paradijis ka TĀ nedrikst un lai braucu apkart, vins acis luredams lava man izdarit parkapumu un pec tam sodija! Vai ri jega viniem rakstit un vai iespejasm tas kaut ko mainis?!
p.s. Vai ari tomer Latvijas celu Taisniba uzvares, kas ir, CP merkis ir iekaset naudu nevis rupeties par kartibu uz cela!
 njaa suudiigi mums ar to Latvijas celu Taisniibu.
klau tu neesi tas pats teels kursh paaris gadus atpakalj ieksh iauto bij briemiigi sashutis un uzcepis veselu rakstu, ka luuk vinsh pie kautkaada veikala munjikiem redzot noparkojaas invaliidu staavvietaa, vilka aaraa ratus seedinaaja siici, stuuma veikalaa, bet atnaakot plaaksteris. vinjam ar bij doma ka munjikiem esot bijis vinjam jaapaliidz izcelt tos ratus nevis vinju sodiit. | | Offline | | |
| eddie | | 25. Dec 2010, 23:16 |
#4668
|
|  Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Paldies čaļiem, kuri šodien stāvēja uz Lāčplēša un Satekles stūra! Priecīgus svētkus! | | Offline | | |
|
|
| seeingman | | 30. Dec 2010, 11:06 |
#4669
|
|  Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
|
23 Dec 2010, 18:11:28 Srakans rakstīja:
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
Tātad miglas kopā ar tuvajiem drīkst tikai nep. redz. apstākļos. Skaidrā dienā kopā nedrīkst, skaidrā naktī arī nedrīkst. Drīkst krēslas laikā.
Man kaut kā liekas, ka skaidra nakts arī attiecas uz diennakts tumšo laiku, tātad vadoties pēc 2. apakšpunkta jebkādos nakts apsākļos, izņemot, ja ceļa posms ir apgaismots, drīkst braukt ar miglām + tuvajiem, bet apgaismotos drīkst kopā/atsevišķi, tad ja ir nepietiekama redzamība - migla, intensīvs lietus, sniegs utt, vadoties pēc 1. punkta.
Hateri te daži tiešām pārspīlē ar to miglu + tuvo spiešanu acīs, ka dienā arī spiežot utt es nezinu kādām apgaismes ierīcēm jābūt, lai dienā spiestu acīs, moš 4 "bļodām" ar ksenoniem. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 30. Dec 2010, 11:18 |
#4670
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
23 Dec 2010, 19:45:51 Huligaans rakstīja:
22 Dec 2010, 22:36:11 The_Fireman rakstīja:
Jautajiens par jēgu...nu ne dzives!
Vakar sanaca braucot ara no Grecinieku ielas uz akmens tiltu pa taisno aizvilkt uz tiltu nevis tur braukt griezies apkart! Itka biju darijis ari pirms tam ta un ari CP klatbutne, neviens itka neko ja nemaldos! Bet vakar biju uz cela vienigais un CP man lureja acis no burtiski 20m attaluma un veicot so manevru atrums ari bija kadi 20-30km/h. Karoch chalis noposija ka veicu manevru aptureja un uzlika sodu par zimes neievereoshanu - braukt tikai pa labi!
Sakuma protams bija katra untumaina CP magiska runa par agresivu brauksanu uz ko pasutiju vinu irst!
Karoch stasts par to, saprotu ka vainigs, bet ir velme uzrakstit vestuli uz CP par radushos situaciju, ka ta vieta lai CP man butu ar zhestiem paradijis ka TĀ nedrikst un lai braucu apkart, vins acis luredams lava man izdarit parkapumu un pec tam sodija! Vai ri jega viniem rakstit un vai iespejasm tas kaut ko mainis?!
p.s. Vai ari tomer Latvijas celu Taisniba uzvares, kas ir, CP merkis ir iekaset naudu nevis rupeties par kartibu uz cela!
jaa vinjam vajadzeeja nogulties uz celja tev mashiinai priekshaa.. es neticu, ka tu vinju pasuutiji dirst tiesaa tekstaa
fireman, tu esi vienk idiots. vairākreiz esi apzināti pārkāpis noteikumus (to zīmi tikai pa labi var redzēt un, ja nav sniega, tad ceļa apzīmējumus arī ideāli var redzēt), un, kad beidzot tevi soda, tad policists vainīgs  [ Šo ziņu laboja Puuchuks, 30 Dec 2010, 11:31:18 ] | | Offline | | |
| DrumB | | 30. Dec 2010, 11:34 |
#4671
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Fireman vienkaŗši noķēris kādu Maximas akciju vecajam alum. Neticu, ka skaidrā ko tādu var izdarīt/sarakstīt | | Offline | | |
| Zeds | | 30. Dec 2010, 11:39 |
#4672
|
|  Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1932
Braucu ar: Q7
| tur jau kaukādu pastiprinošo apstākli varētu piešūt - ar iepriekšēju nodomu - tip, jau pāris dienas iepriekš bija izdomājis, ka tur jāmauc pāri pāerkpajot noteikumus, bet liktenīgajā dienā tieši CP dežūrē.. un maršuti tik ātri vairs nevar mainīt un brauc pāri skatoties acīs CP. | | Offline | | |
| Puuchuks | | 30. Dec 2010, 11:47 |
#4673
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
30 Dec 2010, 11:34:17 DrumB rakstīja:
Fireman vienkaŗši noķēris kādu Maximas akciju vecajam alum. Neticu, ka skaidrā ko tādu var izdarīt/sarakstīt
tu neticēsi, bet daudzu cilvēku loģika ir vienk caur d
ja arī firemans to rakstīja pālī, tad vismaz 146 citi autovadītāji patiesi uzskata, ka tas nekas, ka viņi brauc galīgi ne pēc zīmēm. un, ja 1x cp viņu tur palaida, tad tā ir indulgence visām nākamajām reizēm...
vai arī, klasika no citas tēmas - es pie notāra parakstīju līgumu, man nebija laika, ieskrēju uz 5min, neizlasot parakstīju. tagad izlasīju un sapratu, ka esmu parakstījis kaut ko galīgi ne to, vai es varu šo dokumentu neievērot/nepildīt/vienpusēji anulēt? | | Offline | | |
| seeingman | | 30. Dec 2010, 12:03 |
#4674
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
| Nu, vispār jau daudziem loģika ir - neviens pēc tiesību nolikšanas jau nebrauc tā, kā mācīja autoskolā
Vakar arī redzēju kā viens psihais gandrīz uz pārejas, Ogrē pie upes prospekta un meža ielas krustojuma, sabrauc kādu. Brauca no maximas puses pa kalniņu uz leju melns kkāds 4. laikam golfs bija. ātrums arī ~60+ pilnīgā po*ujā, kas notiek priekšā uz pārejas, ja arī tur braucot nevar redzēt, ka kāds nāk uz pārejas, sniega čupu dēļ, tad vajag piebremzēt drošībās dēļ nevis tikai: "oi tur neko nevar redzēt, tātad maucu taisni, kamēr nevienu neredzu"
Labi, ka gājējs atčoknijās un par mata tiesu izvairijās no sēdēšanas ratiņkrēslā.
Šitādu pidaru dēļ arī tie gājēji ir tik bailīgi un sāk kustēt pāri pārejai tikai tad, kad tu esi galīgi apstājies pie tās, sen jau būtu pārgājis pāri, kamēr es bremzēju, bet nē šie vienmēr pagaida kamēr apstājos pilnībā un tad tikai sāk savu ksutību, laikam tomēr bmw arī sava aura ir | | Offline | | |
| DrumB | | 30. Dec 2010, 12:09 |
#4675
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Mhm, vakar Cēsu centrā pajoliņpaskata cilvēks izpildijās ar Getz
Griezās ārā no apļa uz ielu ar ķieģeli. Apstājas pie pašas zīmes, poh, atpakaļgaitā iekšā aplī un tālāk jau skaidrs. Skāde nebija liela, jo reakcija nostrādāja tam otram labi, bet nu pilnas ielas ar krāniem. | | Offline | | |
| Staris | | 30. Dec 2010, 12:18 |
#4676
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30535
Braucu ar: ra ucuarB
| da labi. Autoskolām arī nevar vairāk ticēt. Instruktori jau tagad māca tā kā viņiem liekas, nevis kā noteikumu grāmatiņā rakstīts. | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 30. Dec 2010, 12:21 |
#4677
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| stari un seeing, runa ir par ko citu - ir zīme, kura ir saprotama un zināma., piem Tikai pa labi. tā zīme nozīmē, ka ir jābrauc tikai pa labi, un viss. un, ja tu brauc taisni vai pa kreisi, tu pārkāp noteikumus, un viss, nav, par ko diskutēt.
nevis, "es jau 3x aizbraucu taisni un nekas nebija, kāpēc tad es ceturtajā reizē vairs nedrīkstu taisni?" | | Offline | | |
| anno | | 30. Dec 2010, 12:26 |
#4678
|
|  Kopš: 13. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: platajām slēpēm
|
30 Dec 2010, 12:18:33 Staris rakstīja:
da labi. Autoskolām arī nevar vairāk ticēt. Instruktori jau tagad māca tā kā viņiem liekas, nevis kā noteikumu grāmatiņā rakstīts.
Ir redzēts uz Salenieka mācībnieks pa trešo joslu braucam,kaut pirmās 2 brīvas. Ar apmācāmo pie stūres. | | Offline | | |
| seeingman | | 30. Dec 2010, 12:31 |
#4679
|
| Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
|
30 Dec 2010, 12:21:04 Puuchuks rakstīja:
stari un seeing, runa ir par ko citu - ir zīme, kura ir saprotama un zināma., piem Tikai pa labi. tā zīme nozīmē, ka ir jābrauc tikai pa labi, un viss. un, ja tu brauc taisni vai pa kreisi, tu pārkāp noteikumus, un viss, nav, par ko diskutēt.
nevis, "es jau 3x aizbraucu taisni un nekas nebija, kāpēc tad es ceturtajā reizē vairs nedrīkstu taisni?"
tas ir tas pats: "3x nepalaidu gājēju uz pārejas, vienreiz tur bija arī cp, bet neapstādināja, bet šoreiz apstādināja un uzlika sodu, kapēc " | | Offline | | |
| Staris | | 30. Dec 2010, 12:34 |
#4680
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30535
Braucu ar: ra ucuarB
| Puuchuks: es saprotu ko tu saki. Es tik tā pa vidam iestarpinu, ka ir instruktori, kuri sāk mācīt braucējus braukt pēc viņa izdomātiem noteikumiem.
Ventspilī akūta problēma ir lokveida kustība. Viens nekaunas pateikt, ka ja no apļa taisies tur kaut kur kreisajā pusē braukt ārā, tad iebraucot aplī rādi kreiso pagriezienu - nu watafak?
Cits ar putām uz lūpām saka, ka iebraucot aplī nav jārāda pagrieziens, jo braucot tak aplī taisni. A aplī ir 2 joslas un instruktors nebrauc pa vienu joslu, bet mauc pa iedomāto taisnāko trajektoriju - pāri visām joslām līdz savai izbrauktuvei. Un tā māca arī mācekļiem.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
