Online

Pašreiz BMWPower skatās 77 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
markelis
23. Dec 2010, 20:08 #4661

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


22 Dec 2010, 22:36:11 The_Fireman rakstīja:
Jautajiens par jēgu...nu ne dzives!

Vakar sanaca braucot ara no Grecinieku ielas uz akmens tiltu pa taisno aizvilkt uz tiltu nevis tur braukt griezies apkart! Itka biju darijis ari pirms tam ta un ari CP klatbutne, neviens itka neko ja nemaldos! Bet vakar biju uz cela vienigais un CP man lureja acis no burtiski 20m attaluma un veicot so manevru atrums ari bija kadi 20-30km/h. Karoch chalis noposija ka veicu manevru aptureja un uzlika sodu par zimes neievereoshanu - braukt tikai pa labi!
Sakuma protams bija katra untumaina CP magiska runa par agresivu brauksanu uz ko pasutiju vinu irst!

Karoch stasts par to, saprotu ka vainigs, bet ir velme uzrakstit vestuli uz CP par radushos situaciju, ka ta vieta lai CP man butu ar zhestiem paradijis ka TĀ nedrikst un lai braucu apkart, vins acis luredams lava man izdarit parkapumu un pec tam sodija! Vai ri jega viniem rakstit un vai iespejasm tas kaut ko mainis?!

p.s. Vai ari tomer Latvijas celu Taisniba uzvares, kas ir, CP merkis ir iekaset naudu nevis rupeties par kartibu uz cela!



njaa suudiigi mums ar to Latvijas celu Taisniibu.
klau tu neesi tas pats teels kursh paaris gadus atpakalj ieksh iauto bij briemiigi sashutis un uzcepis veselu rakstu, ka luuk vinsh pie kautkaada veikala munjikiem redzot noparkojaas invaliidu staavvietaa, vilka aaraa ratus seedinaaja siici, stuuma veikalaa, bet atnaakot plaaksteris. vinjam ar bij doma ka munjikiem esot bijis vinjam jaapaliidz izcelt tos ratus nevis vinju sodiit.
Offline
eddie
25. Dec 2010, 23:16 #4662

Kopš: 25. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 528

Braucu ar: KTM un Jeep

Paldies čaļiem, kuri šodien stāvēja uz Lāčplēša un Satekles stūra! Priecīgus svētkus!
Offline
seeingman
30. Dec 2010, 11:06 #4663

Kopš: 31. Oct 2010

No: Ogre

Ziņojumi: 1175

Braucu ar: turbo bamsli zem haubes


23 Dec 2010, 18:11:28 Srakans rakstīja:
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:

181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;

181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.

Tātad miglas kopā ar tuvajiem drīkst tikai nep. redz. apstākļos. Skaidrā dienā kopā nedrīkst, skaidrā naktī arī nedrīkst. Drīkst krēslas laikā.

Man kaut kā liekas, ka skaidra nakts arī attiecas uz diennakts tumšo laiku, tātad vadoties pēc 2. apakšpunkta jebkādos nakts apsākļos, izņemot, ja ceļa posms ir apgaismots, drīkst braukt ar miglām + tuvajiem, bet apgaismotos drīkst kopā/atsevišķi, tad ja ir nepietiekama redzamība - migla, intensīvs lietus, sniegs utt, vadoties pēc 1. punkta.
Hateri te daži tiešām pārspīlē ar to miglu + tuvo spiešanu acīs, ka dienā arī spiežot utt es nezinu kādām apgaismes ierīcēm jābūt, lai dienā spiestu acīs, moš 4 "bļodām" ar ksenoniem.
Offline
Puuchuks
30. Dec 2010, 11:18 #4664

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


23 Dec 2010, 19:45:51 Huligaans rakstīja:

22 Dec 2010, 22:36:11 The_Fireman rakstīja:
Jautajiens par jēgu...nu ne dzives!

Vakar sanaca braucot ara no Grecinieku ielas uz akmens tiltu pa taisno aizvilkt uz tiltu nevis tur braukt griezies apkart! Itka biju darijis ari pirms tam ta un ari CP klatbutne, neviens itka neko ja nemaldos! Bet vakar biju uz cela vienigais un CP man lureja acis no burtiski 20m attaluma un veicot so manevru atrums ari bija kadi 20-30km/h. Karoch chalis noposija ka veicu manevru aptureja un uzlika sodu par zimes neievereoshanu - braukt tikai pa labi!
Sakuma protams bija katra untumaina CP magiska runa par agresivu brauksanu uz ko pasutiju vinu irst!

Karoch stasts par to, saprotu ka vainigs, bet ir velme uzrakstit vestuli uz CP par radushos situaciju, ka ta vieta lai CP man butu ar zhestiem paradijis ka TĀ nedrikst un lai braucu apkart, vins acis luredams lava man izdarit parkapumu un pec tam sodija! Vai ri jega viniem rakstit un vai iespejasm tas kaut ko mainis?!

p.s. Vai ari tomer Latvijas celu Taisniba uzvares, kas ir, CP merkis ir iekaset naudu nevis rupeties par kartibu uz cela!



jaa vinjam vajadzeeja nogulties uz celja tev mashiinai priekshaa.. es neticu, ka tu vinju pasuutiji dirst tiesaa tekstaa



fireman, tu esi vienk idiots. vairākreiz esi apzināti pārkāpis noteikumus (to zīmi tikai pa labi var redzēt un, ja nav sniega, tad ceļa apzīmējumus arī ideāli var redzēt), un, kad beidzot tevi soda, tad policists vainīgs

[ Šo ziņu laboja Puuchuks, 30 Dec 2010, 11:31:18 ]

Offline
DrumB
30. Dec 2010, 11:34 #4665

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Fireman vienkaŗši noķēris kādu Maximas akciju vecajam alum. Neticu, ka skaidrā ko tādu var izdarīt/sarakstīt
Offline
Zeds
30. Dec 2010, 11:39 #4666

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1936

Braucu ar: Q7

tur jau kaukādu pastiprinošo apstākli varētu piešūt - ar iepriekšēju nodomu - tip, jau pāris dienas iepriekš bija izdomājis, ka tur jāmauc pāri pāerkpajot noteikumus, bet liktenīgajā dienā tieši CP dežūrē.. un maršuti tik ātri vairs nevar mainīt un brauc pāri skatoties acīs CP.
Offline
Puuchuks
30. Dec 2010, 11:47 #4667

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


30 Dec 2010, 11:34:17 DrumB rakstīja:
Fireman vienkaŗši noķēris kādu Maximas akciju vecajam alum. Neticu, ka skaidrā ko tādu var izdarīt/sarakstīt

tu neticēsi, bet daudzu cilvēku loģika ir vienk caur d

ja arī firemans to rakstīja pālī, tad vismaz 146 citi autovadītāji patiesi uzskata, ka tas nekas, ka viņi brauc galīgi ne pēc zīmēm. un, ja 1x cp viņu tur palaida, tad tā ir indulgence visām nākamajām reizēm...

vai arī, klasika no citas tēmas - es pie notāra parakstīju līgumu, man nebija laika, ieskrēju uz 5min, neizlasot parakstīju. tagad izlasīju un sapratu, ka esmu parakstījis kaut ko galīgi ne to, vai es varu šo dokumentu neievērot/nepildīt/vienpusēji anulēt?
Offline
seeingman
30. Dec 2010, 12:03 #4668

Kopš: 31. Oct 2010

No: Ogre

Ziņojumi: 1175

Braucu ar: turbo bamsli zem haubes

Nu, vispār jau daudziem loģika ir - neviens pēc tiesību nolikšanas jau nebrauc tā, kā mācīja autoskolā
Vakar arī redzēju kā viens psihais gandrīz uz pārejas, Ogrē pie upes prospekta un meža ielas krustojuma, sabrauc kādu. Brauca no maximas puses pa kalniņu uz leju melns kkāds 4. laikam golfs bija. ātrums arī ~60+ pilnīgā po*ujā, kas notiek priekšā uz pārejas, ja arī tur braucot nevar redzēt, ka kāds nāk uz pārejas, sniega čupu dēļ, tad vajag piebremzēt drošībās dēļ nevis tikai: "oi tur neko nevar redzēt, tātad maucu taisni, kamēr nevienu neredzu"
Labi, ka gājējs atčoknijās un par mata tiesu izvairijās no sēdēšanas ratiņkrēslā.
Šitādu pidaru dēļ arī tie gājēji ir tik bailīgi un sāk kustēt pāri pārejai tikai tad, kad tu esi galīgi apstājies pie tās, sen jau būtu pārgājis pāri, kamēr es bremzēju, bet nē šie vienmēr pagaida kamēr apstājos pilnībā un tad tikai sāk savu ksutību, laikam tomēr bmw arī sava aura ir
Offline
DrumB
30. Dec 2010, 12:09 #4669

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Mhm, vakar Cēsu centrā pajoliņpaskata cilvēks izpildijās ar Getz

Griezās ārā no apļa uz ielu ar ķieģeli. Apstājas pie pašas zīmes, poh, atpakaļgaitā iekšā aplī un tālāk jau skaidrs. Skāde nebija liela, jo reakcija nostrādāja tam otram labi, bet nu pilnas ielas ar krāniem.
Offline
Staris
30. Dec 2010, 12:18 #4670

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

da labi. Autoskolām arī nevar vairāk ticēt. Instruktori jau tagad māca tā kā viņiem liekas, nevis kā noteikumu grāmatiņā rakstīts.
Offline
Puuchuks
30. Dec 2010, 12:21 #4671

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

stari un seeing, runa ir par ko citu - ir zīme, kura ir saprotama un zināma., piem Tikai pa labi. tā zīme nozīmē, ka ir jābrauc tikai pa labi, un viss. un, ja tu brauc taisni vai pa kreisi, tu pārkāp noteikumus, un viss, nav, par ko diskutēt.

nevis, "es jau 3x aizbraucu taisni un nekas nebija, kāpēc tad es ceturtajā reizē vairs nedrīkstu taisni?"
Offline
anno
30. Dec 2010, 12:26 #4672

Kopš: 13. May 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 407

Braucu ar: platajām slēpēm


30 Dec 2010, 12:18:33 Staris rakstīja:
da labi. Autoskolām arī nevar vairāk ticēt. Instruktori jau tagad māca tā kā viņiem liekas, nevis kā noteikumu grāmatiņā rakstīts.

Ir redzēts uz Salenieka mācībnieks pa trešo joslu braucam,kaut pirmās 2 brīvas. Ar apmācāmo pie stūres.
Offline
seeingman
30. Dec 2010, 12:31 #4673

Kopš: 31. Oct 2010

No: Ogre

Ziņojumi: 1175

Braucu ar: turbo bamsli zem haubes


30 Dec 2010, 12:21:04 Puuchuks rakstīja:
stari un seeing, runa ir par ko citu - ir zīme, kura ir saprotama un zināma., piem Tikai pa labi. tā zīme nozīmē, ka ir jābrauc tikai pa labi, un viss. un, ja tu brauc taisni vai pa kreisi, tu pārkāp noteikumus, un viss, nav, par ko diskutēt.

nevis, "es jau 3x aizbraucu taisni un nekas nebija, kāpēc tad es ceturtajā reizē vairs nedrīkstu taisni?"

tas ir tas pats: "3x nepalaidu gājēju uz pārejas, vienreiz tur bija arī cp, bet neapstādināja, bet šoreiz apstādināja un uzlika sodu, kapēc "
Offline
Staris
30. Dec 2010, 12:34 #4674

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

Puuchuks: es saprotu ko tu saki. Es tik tā pa vidam iestarpinu, ka ir instruktori, kuri sāk mācīt braucējus braukt pēc viņa izdomātiem noteikumiem.
Ventspilī akūta problēma ir lokveida kustība. Viens nekaunas pateikt, ka ja no apļa taisies tur kaut kur kreisajā pusē braukt ārā, tad iebraucot aplī rādi kreiso pagriezienu - nu watafak?
Cits ar putām uz lūpām saka, ka iebraucot aplī nav jārāda pagrieziens, jo braucot tak aplī taisni. A aplī ir 2 joslas un instruktors nebrauc pa vienu joslu, bet mauc pa iedomāto taisnāko trajektoriju - pāri visām joslām līdz savai izbrauktuvei. Un tā māca arī mācekļiem.
Offline
Whazaaa
30. Dec 2010, 12:38 #4675

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

fireman tu esi pilnīgs lunis uhahahaha nu kā tā var, vai arī sēdi uz kautkādām megastiprām zālēm vai gerača

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
Whazaaa
30. Dec 2010, 12:38 #4676

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

fireman tu esi pilnīgs lunis uhahahaha nu kā tā var, vai arī sēdi uz kautkādām megastiprām zālēm vai gerača

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
Puuchuks
30. Dec 2010, 12:40 #4677

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

whazaaaaaaa, lūdzu, uzraksti trešoreiz, no divām reizēm vien pagrūti saprast
Offline
Whazaaa
30. Dec 2010, 12:42 #4678

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

bija ideja par vēlvienu postu :jaungada_svinības_sākās_vkar:

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
anno
30. Dec 2010, 12:43 #4679

Kopš: 13. May 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 407

Braucu ar: platajām slēpēm


30 Dec 2010, 12:40:50 Puuchuks rakstīja:
whazaaaaaaa, lūdzu, uzraksti trešoreiz, no divām reizēm vien pagrūti saprast
Varbūt viņam arī stipras zāles.

[ Šo ziņu laboja anno, 30 Dec 2010, 12:43:39 ]

Offline
Puuchuks
30. Dec 2010, 12:53 #4680

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


30 Dec 2010, 12:43:25 anno rakstīja:

30 Dec 2010, 12:40:50 Puuchuks rakstīja:
whazaaaaaaa, lūdzu, uzraksti trešoreiz, no divām reizēm vien pagrūti saprast
Varbūt viņam arī stipras zāles.

un zīme "tikai taisni un vai arī pa kreisi bišķīt drīkst"
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo