Online
Pašreiz BMWPower skatās 181 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXX
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kom | | 02. Jul 2014, 00:54 |
#4601
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
02 Jul 2014, 00:50:13 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti.
IMHO jo vairāk čakarē ceļu, jo vairāk maksā - no tāda viedokļa visloģiskāk sanāk maksimāli censties iekļaut ar ceļu saistītos nodokļus degvielā, nevis maksāt mistisku nodevu (ciktāl tas attiecas uz vieglajiem auto, protams, nevis visādām sūda fūrēm). |  Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 00:58 |
#4602
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 00:53:33 Oldijs rakstīja:
02 Jul 2014, 00:50:13 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti.
o, man ir auto, tatad jamaksa nodoklis?  tik pat labi ja Tev ir skrines suns krancha vietaa - maksaa.
nevienu bridi neteicu ka pa smagu, po nav tak traki samaksat tos ~100eur gada. Hvz kapec, bet praataa tas ir palicis kaa celja nodoklis.. 
Vienalga kāds auto Tev ir, Bentlijs vai BMW, Tev jāmaksā par to. Kādreiz tas bija ceļa nodoklis, bet tad to novirzīja citiem mērķiem un pārdēvēja. Man jau patīk, kā tas strādā, pagalmā mētājās divi žigāni, kopš no 10. gada jāmaksā par visiem gadiem, žikši pazuda. No blakus pagalma arī pazuda divi sarūsējuši busiņi, kuros saimnieki glabāja ziemas riepas un gurķu burkas. | | Offline | | |
| Archy96 | | 02. Jul 2014, 00:58 |
#4603
|
|  Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: KTM 1290 SA & Toyota LC120
|
02 Jul 2014, 00:49:52 user rakstīja:
mazie sūdi, kuri brauc 10 000km mēnesī ceļus nolieto daudz vairāk - tie arī maksātu tos 1-2 centus pie degvielas klāt - to pat neviens nemanītu. principā - cik nobrauc, tik arī maksā - godīgi pret visiem
Un kā tu izkontrolēsi ārzemju tranzīta fūres, kas degvielu pērk citur, ne pie mums, šiem pēc tādas shēmas ceļš tik un tā sanāktu pa frei, pareizi? | | Offline | | |
| Oldijs | | 02. Jul 2014, 01:00 |
#4604
|
|  Kopš: 20. Jun 2012
No: Ainaži
Ziņojumi: 1397
Braucu ar: Igauņu divipieci
|
02 Jul 2014, 00:58:27 user rakstīja:
ņemot vērā remontu izmaksas gadā es mierīgi daļu varētu novirzīt labākiem ceļiem - mazāk būtu jāremontē un lielāks prieks braukt! izmaksas nemainās - visi laimīgi!
tas gan. | | Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 01:02 |
#4605
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 00:54:00 kom rakstīja:
02 Jul 2014, 00:50:13 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti.
IMHO jo vairāk čakarē ceļu, jo vairāk maksā - no tāda viedokļa visloģiskāk sanāk maksimāli censties iekļaut ar ceļu saistītos nodokļus degvielā, nevis maksāt mistisku nodevu (ciktāl tas attiecas uz vieglajiem auto, protams, nevis visādām sūda fūrēm).
Ideālā variantā auto nodeva + ceļa nodoklis degvielā. Turi kaut desmitiem auto, bet maksā par to. Ar visiem desmit var vienlaicīgi braukt desmit šoferi un atkal maksā.
Tikai tad arī vajag kaut ko pretī - grants ceļus visus noasfaltēt un valsts nozīmes ceļus perfektā kārtībā ar dzīvnieku/alkašu žogiem un atļautiem 150km/h vismaz. | | Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 01:03 |
#4606
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 00:58:27 user rakstīja:
ņemot vērā remontu izmaksas gadā es mierīgi daļu varētu novirzīt labākiem ceļiem - mazāk būtu jāremontē un lielāks prieks braukt! izmaksas nemainās - visi laimīgi!
Pārdod BMW un nopērc mazāk cimperlīgu auto, remonta izmaksas būtiski saruks un ceļš paliks līdzens un gluds  | | Offline | | |
| Laoshi | | 02. Jul 2014, 01:05 |
#4607
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 01:04:11 user rakstīja:
īstenībā vienalga - ir jābrauc un nav ko mīzt!
Te es 100% piekrītu. | | Offline | | |
| jjjjuris | | 02. Jul 2014, 01:07 |
#4608
|
| Kopš: 16. Dec 2008
No: Baldone
Ziņojumi: 2529
Braucu ar: vienu pirkstu
| jābraukā ar VS fūrēm lūdzu jums risinājums.
konta nr jautāt pm  | | Offline | | |
|
|
| kom | | 02. Jul 2014, 01:08 |
#4609
|
| Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
02 Jul 2014, 00:58:01 Laoshi rakstīja:
Vienalga kāds auto Tev ir, Bentlijs vai BMW, Tev jāmaksā par to. Kādreiz tas bija ceļa nodoklis, bet tad to novirzīja citiem mērķiem un pārdēvēja. Man jau patīk, kā tas strādā, pagalmā mētājās divi žigāni, kopš no 10. gada jāmaksā par visiem gadiem, žikši pazuda. No blakus pagalma arī pazuda divi sarūsējuši busiņi, kuros saimnieki glabāja ziemas riepas un gurķu burkas.
Loģikas tomēr tur maz, protams ir labi ka daži šroti varbūt ātrāk nonāk tolmetā, bet ja tu, piemēram, savam priekam vēlies lietot pāris auto, ar ko tu pārāk bieži nebraukā, vienīgais risinājums ir regulāri nodot un saņemt numurus iekš csdd.
Salīdzinājumam, tad jau tīri demogrāfijas uzlabošanai varētu ieviest bezbērnu nodokli  | | Offline | | |
sn  | | 02. Jul 2014, 01:19 |
#4610
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tak jums visiem lohiem (kapeikpisējiem) ir iespēja braukt pa citiem ceļiem, kuri nav sarakstā: http://likumi.lv/doc.php?id=185656
cik no aizstāvjiem vispār ir kaut mazākais sakrs ar loģistiku? 0.1% no poweristiem 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| kom | | 02. Jul 2014, 01:23 |
#4611
|
| Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
|
02 Jul 2014, 01:19:34 sn rakstīja:
cik no aizstāvjiem vispār ir kaut mazākais sakrs ar loģistiku? 0.1% no poweristiem
Kur tu te redzi tos daudzos aizstāvjus? Pavirši skatoties tikai 1-2 redzēju | | Offline | | |
| Jureks | | 02. Jul 2014, 01:25 |
#4612
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
01 Jul 2014, 23:45:43 cipargalva rakstīja:
01 Jul 2014, 22:40:33 Jureks rakstīja:
Cipargalva Tev ir kāds uzņēmums, lai tik gidri spriestu par realo situāciju Latvijaa?. visparigi.. uzņemejdarbibas vide, nodokļi?
Nav, jo man pagaidām to nevajag un, iespējams, nekad arī uz to neparakstīšos, jo esmu tam par slinku. Taču uz doto brīdi strādāju nelielā, privātā uzņēmumā, kurā algas tiek maksātas oficiāli, nodokļi nomaksāti laikā, un viss tiek pirkts par pašu nopelnīto naudu. Pakāpeniski rindas kārtībā tiek atjaunots autoparks ar pilnīgi jauniem auto, pirktiem bez lēzeno palīdzības. Uzņēmuma vadība sevi neuzskata par pārākiem un pret darbiniekiem attiecas kā pret kolēģiem. Katram darbiniekam, kuram ir tāda vajadzība, ir piešķirts savs dienesta auto, kurš netiek dalīts ar kādu kolēģi, apmaksāta degviela un telefons. Visi tie bonusi netiek atņemti ne brīvdienās, ne atvaļinājumā.
Un pie visa tā uzņēmums ir dzīvotspējīgs jau 11. gadu... Kaut kāda zinātniskā fantastika, ne? 
Ok.. jums tur nav cash flow un viss uz reķiniem, bet ja nu Tavs sapņu uzņēmums izmanto kādu no nodokļu 'optimizēšanas' shēmām? Par ko Tu vispar neko iespejams nezini, un neviens Tev tur to nestastis. Viss tik godigi, tik godīgi, ka es neticu šim sapņu butoforijam musdienās.  | | Offline | | |
PiRX  | | 02. Jul 2014, 07:53 |
#4613
|
|  Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
02 Jul 2014, 00:53:33 Oldijs rakstīja:
02 Jul 2014, 00:50:13 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti.
o, man ir auto, tatad jamaksa nodoklis? tik pat labi ja Tev ir skrines suns krancha vietaa - maksaa.
nevienu bridi neteicu ka pa smagu, po nav tak traki samaksat tos ~100eur gada. Hvz kapec, bet praataa tas ir palicis kaa celja nodoklis..
Kā jau te kāds minēja (user?) - nodokļi nav tikai naudas sagādāšanai budžetam, bet arī instruments, kā piespiest cilvēkus izdarīt "pareizāku" izvēli.
Valstiskā līmenī ir jādomā ne tikai par to, kā Tavai nākotnes klasikai nodrošināt komfortablāku pārvietošanos, bet kā sabalansēt visu iedzīvotāju transporta vajadzības.
Līdz ar to daļa nodokļu politikas ir tāda, lai cilvēks pirms autiņa pirkšanas padomātu, vai viņam vispār vajag autiņu. Savukārt par lielāku nodokli lielmotoriem - tur vari teikt paldies zaļajiem un lielākās daļas iedzīvotāju nevēlēšanos dzīvot smogā.
P.S. tas viss tiešām ir tik sarežģīti saprotams  vai vienkārši te lielākajai daļai ir :viss_ir_slikt_nil_un_šleser_glāb: ? | | Offline | | |
| karlsonss | | 02. Jul 2014, 08:39 |
#4614
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
02 Jul 2014, 07:53:34 PiRX rakstīja:
02 Jul 2014, 00:53:33 Oldijs rakstīja:
02 Jul 2014, 00:50:13 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:41:39 Oldijs rakstīja:
bet to kapec jamaksa kaut kada gada nodeva kurai saistiba ar celu nav nekada, veljoprojam nesaprotu..
Es Tev pastāstīšu. Tā ir nodeva, kuru Tu maksā par to, ka Tev ir auto. Tas nav ceļa nodoklis, tam nav nekāda sakara ar ceļu. Ja tas liekas pārāk smagi, tad var braukt ar velosipēdu vai iet ar kājām, tas ir par velti.
o, man ir auto, tatad jamaksa nodoklis? tik pat labi ja Tev ir skrines suns krancha vietaa - maksaa.
nevienu bridi neteicu ka pa smagu, po nav tak traki samaksat tos ~100eur gada. Hvz kapec, bet praataa tas ir palicis kaa celja nodoklis..
Kā jau te kāds minēja (user?) - nodokļi nav tikai naudas sagādāšanai budžetam, bet arī instruments, kā piespiest cilvēkus izdarīt "pareizāku" izvēli.
Valstiskā līmenī ir jādomā ne tikai par to, kā Tavai nākotnes klasikai nodrošināt komfortablāku pārvietošanos, bet kā sabalansēt visu iedzīvotāju transporta vajadzības.
Līdz ar to daļa nodokļu politikas ir tāda, lai cilvēks pirms autiņa pirkšanas padomātu, vai viņam vispār vajag autiņu. Savukārt par lielāku nodokli lielmotoriem - tur vari teikt paldies zaļajiem un lielākās daļas iedzīvotāju nevēlēšanos dzīvot smogā.
P.S. tas viss tiešām ir tik sarežģīti saprotams vai vienkārši te lielākajai daļai ir :viss_ir_slikt_nil_un_šleser_glāb: ?
shaubos vai muusu tirlinji ir tik taalu aizdomaajushies, bet shaadi arii var interpreteet. | | Offline | | |
| halloween | | 02. Jul 2014, 08:48 |
#4615
|
|  Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
|
02 Jul 2014, 00:53:26 Laoshi rakstīja:
02 Jul 2014, 00:49:52 user rakstīja:
bet nafig maksāt vairāk, ja ar to lielo dzinēju nekas netiek nobraukts?
Ja Tev ir auto ar lielu dzinēju, tad Tev ir daudz naudas, tad no Tevis var nokāst. Ja Tev ir auto ar lielu dzinēju, kurš nebrauc un nav naudas, tad Tu esi bomzis un Tev nedrīkst būt auto ar lielu dzinēju, Tev nebūs taisīt nelegālo šrotu a ļa "Svētdienas auto". Tad Tu svētdienās pastaigāsies ar suni, mazu suni, jo par lielu ir nodoklis.
Tu parasti ļoti loģiski raksti, bet šeit nesaprotu tavu domu gājienu.
Kapēc par auto turēšanu pagalmā būtu jāmaksā kāds īpašāks nodoklis, bet par smagas alumīnija vai dzelzs cisternas turēšanu pagalmā nebūtu? Ar ko autiņš īpašāks?
Tad jau, varbūt, jāizveidot luksusa lietu saraksts, kurā iekļaujam visas lietas, kas "parasti ir tikai beizajiem": baseins, strūklaka, zelta pods utt..
Problēma ar ceļu nod. iekļaušanu degvielā LV ir pavisam cita - "biezajiem" un "savējiem" tas nebūs izdevīgi. Ērtāk ir naudu sakasēt no visiem iedzīvotājiem, proporcionāli pret ienākumiem ņemot no nabadzīgākajiem, jo viņu vnk ir vairāk.
Neviens tak neies pret straumi kāst biezāko slāni vairāk vai proporcionāli tik pat, cik plānāko, jo no biezākā slāņa var dabūt pretdarbību.
Normālas valstīs, nez kapēc, visur jau sēēēn ir nodoklis pie degvielas un neviens nedzied.
LV nav izgājis cauri gandrīz neviens likumprojekts, kas jebkādā veidā radītu progresīvo nodokļu variantus, kad biezāks maksā vairāk. Tie, kas tika cauri, attiecas uz tīīīk šauru daļu, ka gadā varbūt 100K iekasē un ir piliens jūrā atskaites pēc. Visiem politikāņiem rociņas par īsām vai savas intereses tuvākas, jo tur, parasti, nav neviens "no malas" - tāpat sen visi bīdījuši savus mazos politbiznesiņus pašvaldībās un aizdziedājušies tālāk uz saeimu, kad piķis ziedošanai un reklāmām parādās..[ Šo ziņu laboja halloween, 02 Jul 2014, 08:53:18 ] | | Offline | | |
| wheels | | 02. Jul 2014, 08:55 |
#4616
|
|  Kopš: 16. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10065
Braucu ar: V8
|
02 Jul 2014, 08:48:07 halloween rakstīja:
Normālas valstīs, nez kapēc, visur jau sēēēn ir nodoklis pie degvielas un neviens nedzied.
Itālija 2012
The protest is against high fuel costs, the rising toll fees and insurance costs. A liter of petrol costs almost everywhere in Italy 1.80 €, diesel only slightly less
 | | Offline | | |
|
|
VMR  | | 02. Jul 2014, 09:03 |
#4617
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
|
02 Jul 2014, 00:53:33 Oldijs rakstīja:
o, man ir auto, tatad jamaksa nodoklis? tik pat labi ja Tev ir skrines suns krancha vietaa - maksaa.
Iedomājies. Un kad tev būs nekustamais īpašums, tad varēsi pacepties par to, ka arī ir jāmaksā nodoklis tikai par to, ka tev ir jumts virs galvas | | Offline | | |
| karlsonss | | 02. Jul 2014, 09:06 |
#4618
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| mees visi maksaajam 40% no savas algas par to, ka dziivojam sheit. | | Offline | | |
| hronists | | 02. Jul 2014, 09:16 |
#4619
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Jul 2014, 08:48:07 halloween rakstīja:
LV nav izgājis cauri gandrīz neviens likumprojekts, kas jebkādā veidā radītu progresīvo nodokļu variantus, kad biezāks maksā vairāk. Tie, kas tika cauri, attiecas uz tīīīk šauru daļu, ka gadā varbūt 100K iekasē un ir piliens jūrā atskaites pēc. Visiem politikāņiem rociņas par īsām vai savas intereses tuvākas, jo tur, parasti, nav neviens "no malas" - tāpat sen visi bīdījuši savus mazos politbiznesiņus pašvaldībās un aizdziedājušies tālāk uz saeimu, kad piķis ziedošanai un reklāmām parādās..
zini kāpēc pie mums nespēj ieviest progresīvo nodokli? tāpēc, ka tai šķērei, kas nodrošinās vismaz tādus pat nodokļa ieņēmumus ir jābūt apmēram pret vidējo algu - kas saņem zem vidējās maksā mazāk, kas saņem vairāk - maksā lielāku nodokli. pateikt kāda ir vidējā alga un cik ļoti aplaimoti jutīsies visi, kas saņem virs tiem ~700 vai cik tur tiem eiro?
un kur nu vēl īsteni latviskā daba, kas parādās diskusijās par progresīvo nodokli - MAN TAS NAV JĀMAKSĀ!!! vot kaimiņš saņem par 20€ vairāk, viņš lai maksā! palasi
visi nezin kāpēc iedomājas, ka progresīvais iestāsies no kaut kādām štukām un nu tik "bagātnieki" maksās un ienesīs baigo piķi. nebūs tā, progresīvais iestāsies no apmēram vidējās algas. | | Offline | | |
| halloween | | 02. Jul 2014, 09:16 |
#4620
|
| Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
|
02 Jul 2014, 09:06:43 karlsonss rakstīja:
mees visi maksaajam 40% no savas algas par to, ka dziivojam sheit.
Hahahahahhaha. Kad sapņo, aizver acis!
Ja VISI maksātu tos 40%, problēmu ar ceļiem, skolām, mentu/ugunsdzēsēju/ārstu algām utt būtu ĻOTI maz..
02 Jul 2014, 09:16:27 hronists rakstīja:
02 Jul 2014, 08:48:07 halloween rakstīja:
LV nav izgājis cauri gandrīz neviens likumprojekts, kas jebkādā veidā radītu progresīvo nodokļu variantus, kad biezāks maksā vairāk. Tie, kas tika cauri, attiecas uz tīīīk šauru daļu, ka gadā varbūt 100K iekasē un ir piliens jūrā atskaites pēc. Visiem politikāņiem rociņas par īsām vai savas intereses tuvākas, jo tur, parasti, nav neviens "no malas" - tāpat sen visi bīdījuši savus mazos politbiznesiņus pašvaldībās un aizdziedājušies tālāk uz saeimu, kad piķis ziedošanai un reklāmām parādās..
zini kāpēc pie mums nespēj ieviest progresīvo nodokli? tāpēc, ka tai šķērei, kas nodrošinās vismaz tādus pat nodokļa ieņēmumus ir jābūt apmēram pret vidējo algu - kas saņem zem vidējās maksā mazāk, kas saņem vairāk - maksā lielāku nodokli. pateikt kāda ir vidējā alga un cik ļoti aplaimoti jutīsies visi, kas saņem virs tiem ~700 vai cik tur tiem eiro?
un kur nu vēl īsteni latviskā daba, kas parādās diskusijās par progresīvo nodokli - MAN TAS NAV JĀMAKSĀ!!! vot kaimiņš saņem par 20€ vairāk, viņš lai maksā! palasi
visi nezin kāpēc iedomājas, ka progresīvais iestāsies no kaut kādām štukām un nu tik "bagātnieki" maksās un ienesīs baigo piķi. nebūs tā, progresīvais iestāsies no apmēram vidējās algas.
PROTAMS! Tieši tā tam arī būtu jābūt!
Un es to pilnībā atbalstu, kaut arī pats saņemu stipri virs vidējās, bet man tas liekas tikai loģiski!
Problēma jau ir cita - viena un tā pati gan ar tieslietu sistēmu gan nodokļiem:
Ir JĀNODROŠINA, lai nebūtu iespējams IZVAIRĪTIES no nodokļu nomaksas vai likumā paredzētās atbildības.
Tur jau ir tā sāls![ Šo ziņu laboja halloween, 02 Jul 2014, 09:20:03 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
