23 Nov 2011, 09:52:21 Pauliic rakstīja:
kādā tieši veidā nav jāuztraucās, ja valsts garantijas ir tikai pret fiziskām personām?
tiešām?
Jebkuram Latvijas banku klientam – gan fiziskām, gan juridiskām personām – saskaņā Noguldījumu garantiju likumu, kas stājās spēkā 01.10.1998., tiek nodrošināta atlīdzības izmaksa par visu veidu noguldījumiem visās valūtās līdz 100 000 eiro (apmēram 70 000 latu) katrā bankā (visos kontos kopā, ja ir vairāki konti vienā bankā). Valsts garantētā summa attiecas gan uz noguldījumiem, gan uz norēķinu kontu atlikumiem, gan algu kontiem, krājkontiem, u.c.
nja? Un Tu tam tici? paris reizes ir bijis ka pensijas aizkaveejas, jo valsts kasee nav naudas lai pirmajos datumos izmaksaatu )) domaa ka tas garantijas fonds taa dabaa reaali pastaav?
Naudu aizņemšoties no Valsts kases īštermiņā un atdos, kad pārdos Krājbankas aktīvus. Tā Krūmane teica, bet , vai Krājbankas aktīvi ir tik vērti, lai atdotu to naudu... hvz.. Un vēl es nesaprotu to sistēmu. Reālā dzīvē gan jau būs tā, ka tagad visiem izmaksās no Valsts kases aizņemtās naudas tos latiņus, pēc tam atnāks lietuvieši un pasūtīs visus mūsu ''fuktukus'' irst. Beigās nāksies griezt budžetu vēl pa pāris 100 mio un būsim dusmīgi uz Lietuviešiem.
valsts daļu neatkarības ir atdevusi ES, valsts suverenitāte iespējams ir pārdevusies, tu gribi, lai es ticu tiesiskai valstij, kur tiesiskā apziņa varbūt ir 1% cilvēku. Teorētiski, jā var jau ticēt, bet empīriski ir pierādījies tas, ka nu rakstīts tas var būt, bet tas vēl 100% negarantē teiktā izpildi.
-
......
Bet tas par 100kEur takš ir EK noteikums, kas šajā kontekstā ir slikti ar daļu neatkarības ir atdevusi ES un valsts suverenitāte iespējams ir pārdevusies
23 Nov 2011, 10:20:46 raivisp rakstīja:
Bet tas par 100kEur takš ir EK noteikums, kas šajā kontekstā ir slikti ar daļu neatkarības ir atdevusi ES un valsts suverenitāte iespējams ir pārdevusies
es nesaprotu, vai ļauži savā vēlmē pateikt kaut ko tik ļoti aspratīgu tiešām ir tik tupi un paši tic tam ko saka?
kad banka baltija aizgāja pa skuju taku, noteikti bija labāk - ko likvidatori sakasīja to izmaksāja
Bet iesaku arī citiem kuriem ir vairāk par 500Ls-1000Ls kontā - labāk izņemt skaidrā un glabāt zeķītē zem gultas, jo vai cik silti būs ap sirdi,ja vienā rītā paziņos, ka piemēram unibankai ir kirdik a jūsu naudiņa ir doršībā zeķītē zem gultas un nevienam gar to nekādas daļas
Es vienmēr visiem pēc iespējas esmu klārējis! Neuzticieties bankām...
Mana bijusī vispar domaja,ka esmu aprobežots lohs,bet nu kautkā parasti man ir taisnība beigās,tāpat bija par banka baltija,par parex,un par To Amerikāņu investiciju kantori-uzmetejiem,kur daudzus sakoļija un apkrapa....
ir vismaz 4 iespejas kā var palikt beznaudas,ja tā ir bankā nevis mājās zeķē,jeb makā!
ja pazudīs no maka,tad pats lohs,bet no bankas ja pazudis,tad t;apat lohs,tik bez jebkādas iespējas to novērst
visvieglāk tiem, kam naudas nav.. nav naudas, nav problēmu
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
23 Nov 2011, 10:18:10 markelis rakstīja:
tantes pieturaa runaa ka Stradinja slimniicai Kraajbankas depoziitaa ir 5 mljn no valsts galvotaa aizdevuma naudas
zbisss
taa tam "sliktajam" krastam arii vajag....
ņehuj celt kriizes laikaa kaut kaadus megakorpusus...
Daži lietuviešu preses izdevumi izmantoja iespēju paķert uz zoba latviešus, norādot, ka leiši nupat kā ieguvuši savu nacionālo aviokompāniju. Šādu situāciju nevar izslēgt, kamēr nav zināms Lietuvas valdības lēmums, kā rīkoties ar Snoras banku – glābt vai likvidēt.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
1) Kāda tam nozīme, kas notiek ar Krājbanku. privātpersonas un juridiskās personas ir aizsargātas ar garantijas fondu. Šo pašu principu var attiecināt arī uz citām LV bankā. Tas viss vienīgi rada nelielus sarežģījumus, bet tas arī ir viss. Neviens pensionārs savu pensiju nepazaudēs.
2)Glabāt naudu mājās un zeķē ir stulbi. Tas ir lieks risks, ka ar šo naudu kaut kas var notikt. Izņēmums ir tad, ja Tev ir seifs, nauda apdrošināta un ir pieslēgta signalizācija. Bet nu arī - kurš gribēs glabāt lielas summas savās mājās un riskēt. Tajā skaitā ar zādzībām, uzbrukumiem sev, ja kāds noziedznieks uzzina, ka Tev ir daudz $$$
3) Cilvēki - lasiet, meklējiet caur google informāciju, mācieties skolā! Tādas aplamības te cilvēki raksta.
Daži lietuviešu preses izdevumi izmantoja iespēju paķert uz zoba latviešus, norādot, ka leiši nupat kā ieguvuši savu nacionālo aviokompāniju. Šādu situāciju nevar izslēgt, kamēr nav zināms Lietuvas valdības lēmums, kā rīkoties ar Snoras banku – glābt vai likvidēt.
Leišiem normāla haļava spīd
Jokot jau var, bet vairāk kā 50% no "airBaltic" tāpat pieder Latvijai. Mazākuma akcionāram "BAS" ir attiecības ar "Latvijas krājbanku", nevis ar "Snoras", tāpēc, ja leiši neglābs LK un tā nomirs, tad viņiem nekas no tā netiks.
Bez tam, jau vakar, gan "airBaltic", gan "BAS" ir uzlikts visu veidu pārreģistrācijas liegums.
P.S. Un R.Pauls ir muļķis, ja visu naudu glabā vienā bankā, zinot, ka garantiju fonds nepārsniedz viņa noguldījuma summu vienā bankā
P.P.S. Un tiem, kam nauda mājās un īpašums ir apdrošināts - palasiet rūpīgi kādi ir polises noteikumi. Ja nemaldos, tad standartā apdrošinātāji neatlīdzina skaidras naudas zādzības. Tam ir polisē jābūt atsevišķi atrunātam un naudai ir jāglabājas seifā. Turklāt vienmēr pastāv risks, ka apdrošinātāji var neatlīdzināt šos zaudējumus.