Online
Pašreiz BMWPower skatās 90 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Oct 2024, 22:53:17 @mazskakitis rakstīja:
Fascinējoši, ka Lafters kā top RU propagandas analizētājs tik nekritiski velk iekšā amīšu štata žurnālistu sacerējumu un uzdod to par tīru patiesību. Kaut vai tas gabals, kur Putins "apstulbis" jautā, vai tiešām Baidena kungs vēlas tikties personiski, lol. Tipiskais rietumnieku "lost in translation" brīdis. Ja jau tik ļoti topījam par faktiem, tad arī skatamies uz faktiem, nevis nekritiski atgremojam dažādu ieinteresēto pušu publikācijas. Pagaidām fakti ir tādi, ka RU ar 3x vairāk iedzīvotājiem, naudu un visu pārējo 2,5 gadu laikā ir spējusi ieņemt 5-10% no UA teritorijas, pārējais ir lirika.
Tu vispār zini kas viņš ir?
Lost in translation ir Tavi spriedelējumi. Sākumā paskaties kas ir autors. Un tad atnāc iepostē savu pilnīgi bezvērtīgo viedokli.
Par to nosaukšanu par slepkavu pilnas ziņas bija. Arīvpar reakciju. Antiņš jebio.
@kabacis
John Curtin uzrunas laikā teiktais. (Austrālijas premjers wwII)
Kad valstij uzbrūk un ir jācīnās par eksistenci ir jārīkojās -
Sevišķi pēdējam citātam pievērs uzmanību. Lūk, kas ir jādara.
Nevis jātusē. Ja to nēsi gatavs- tad nevēlies uzvarēt. Tik vienkārši.
Links[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Oct 2024, 01:38:15 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
| fxquadro | | Kopš: 09. Dec 2018
Ziņojumi: 187
Braucu ar: Honda Accord X USA ver. / Tesla M3 Performance, USA ver.
| Kamēr Vācija piebremzēja ar tankiem, Austrālija informēja, ka dos 49 vecus Abramsus Ukrainai (paši dabūja jaunus). Šis karš īstais dāvanu laiks Ieroču korporācijām un dažām valstīm. Var mierīgi atdot tālāk (bieži ir lētāk nekā utīlizēt) un nopirkt/pārdot jaunas paaudzes ieročus.
Kamēr bmwpower useri strīdas, citi dara naudu  | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Zelensky Pitches His ‘Victory Plan’ to Ukrainian Lawmakers The proposal would rely heavily on increased Western assistance. So far, it has drawn a lukewarm response from Ukraine’s allies.
President Volodymyr Zelensky of Ukraine made a rare appearance in Parliament on Wednesday, pitching a plan to lawmakers that he said could end the war by next year but which has drawn a lukewarm response from allies.
Some broad outlines for the plan — which Mr. Zelensky referred to as a “peace through strength” strategy — had been shared in recent weeks. The president’s address to Parliament, his first so far this year, was seen by many Ukrainians as an attempt to sell his message at home and reassure a nation where war fatigue is on the rise amid steady Russian advances.
The proposal, which Mr. Zelensky has called a “victory plan,” aims to strengthen Ukraine’s position enough on the battlefield to force Russia to negotiate an end to the war. Much of that would hinge on increased Western support.
“If we start moving forward with this victory plan now, we may be able to end the war no later than next year,” Mr. Zelensky said in his speech on Wednesday, which was also broadcast on television.
“This plan can be implemented,” he added. “It depends on our partners. I emphasize: on partners.”
But whether Kyiv’s allies will endorse the plan remains to be seen. Mr. Zelensky recently visited Washington and European capitals to brief Ukraine’s allies on the strategy, and the responses have been limited. Gen. Charles Q. Brown Jr., the chairman of the Joint Chiefs of Staff, raised questions about the plan, noting that it repeats some of Ukraine’s earlier calls for increased military aid.
NATO defense ministers will discuss Mr. Zelensky’s plan during two days of talks that begin on Thursday, the military alliance’s new secretary general, Mark Rutte, said at a news conference on Wednesday. “It will no doubt be on the table,” he said.
Mr. Rutte would not comment on the specifics of the proposal, or on Mr. Zelensky’s desire to be offered a formal invitation to join NATO, even if the conflict with Russia makes that currently impractical. He said that Ukraine would one day join the alliance, but that the defense ministers would concentrate on providing up to 40 billion euros in military support for Ukraine as promised at their last summit meeting.
Given the context, experts said, Mr. Zelensky’s speech seemed primarily aimed at reassuring and rallying support from the Ukrainian public around the idea that Kyiv can turn the tide on the battlefield after steadily losing ground to Russian troops this year. In recent weeks, Russian forces have been closing in on the northeastern city of Kupiansk, prompting the Ukrainian authorities there to order a mandatory evacuation on Tuesday.
“It’s necessary to boost the Ukrainian morale today,” Olexiy Haran, a professor of comparative politics at the National University of Kyiv — Mohyla Academy, said in an interview. “This speech is meant to send a political and psychological message to the Ukrainians.”
More than two years into the fighting and faced with steady Russian advances, war fatigue in Ukraine has risen. And sentiment in some cases has shifted from an unwavering resolve for total and outright victory to a more conciliatory stance.
A study released in August by the Kyiv International Institute of Sociology found that 57 percent of Ukrainians believe that Kyiv should engage in peace negotiations with Moscow.
Mr. Zelensky cast his plan as a “bridge” to a future peace settlement, saying on Wednesday that the goal was to make it impossible for Russia “to continue the war,” so that Moscow felt pressured to come to the negotiating table.
The plan would require allies to extend an invitation to join NATO, lift the restrictions that bar Kyiv from using Western-provided weapons to strike inside Russia, and establish joint weapons production with Ukraine — all asks previously made by Mr. Zelensky’s government.
On Wednesday, the Ukrainian leader also said he wanted Ukraine’s neighbors to help shoot down Russian missiles and drones from their own territory, an idea that some allies have rejected in the past.
He framed the plan as mutually beneficial for Ukraine and the allies upon whose backing it would require. He noted that Ukraine had rich metal resources that its partners could use and suggested that Kyiv’s military could play a crucial role in protecting the West from further Russian aggression.
The lawmakers, government ministers and military leaders in attendance gave Mr. Zelensky a standing ovation when he emphasized that “trading Ukraine’s territory or sovereignty” was not part of the plan.
But opposition lawmakers were quick to express skepticism after the address. Oleksiy Honcharenko, a member of European Solidarity, the party of Mr. Zelensky’s chief rival, called the plan “very unrealistic.” He noted that it depended heavily on Western assistance yet did not outline what Ukraine could do on its own to improve the situation.
“According to the plan, it seems that someone has to do everything for us,” Mr. Honcharenko wrote on social media.
Some Kyiv residents were similarly unconvinced.
“The victory plan sounds great. Very glossy. But whether anyone will actually do something and how Russia will react — it’s unclear,” said Anton Sokol, 25, who was reading about the speech on his phone.
“It sounds great, but also unrealistic,” Mr. Sokol added.
Yehor Kuryschenko, 28, said the plan sounded more like a collated list of demands for Ukraine’s partners than a strategy to win the war.
“There’s nothing fundamentally new,” he said. “It’s just putting everything into one request with an emphasis on swift and decisive action.”
Daria Mitiuk contributed reporting from Kyiv, Ukraine, and Steven Erlanger from Berlin.
Constant Méheut reports on the war in Ukraine, including battlefield developments, attacks on civilian centers and how the war is affecting its people. More about Constant Méhe
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Oct 2024, 17:24:15 @fxquadro rakstīja:
Kamēr Vācija piebremzēja ar tankiem, Austrālija informēja, ka dos 49 vecus Abramsus Ukrainai (paši dabūja jaunus). Šis karš īstais dāvanu laiks Ieroču korporācijām un dažām valstīm. Var mierīgi atdot tālāk (bieži ir lētāk nekā utīlizēt) un nopirkt/pārdot jaunas paaudzes ieročus.
Kamēr bmwpower useri strīdas, citi dara naudu
Vakar ar saudītiem USA noslēdza līgumu- par ieroču un munīcijas ražošanu un piegādāšanu par 2.1 milijardu.
Ukrainai kapacitātes nav 
Jebkurš karš, kādam ir mega bizis. Tā ir vienmēr bijis un būs. Taču nevajag jau robežoties ar cinismu.[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Oct 2024, 21:07:05 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8624
Braucu ar: e39 523
| https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/39168...for-ukraine.html
3.5 mljrd eur, tas nav vairāk kā usa šogad piegādājuši? 
Sen jau teicu, ka ir jāveido jauna alianse pret utainajiem ar valstīm, kas to uztver nopietni. ASV, lai turpina dvieļa galvas šaudīt. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Gadās arī tā! Apmaldījās 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7041
Braucu ar:
|
16 Oct 2024, 21:05:20 @Lafter rakstīja:
16 Oct 2024, 17:24:15 @fxquadro rakstīja:
Kamēr Vācija piebremzēja ar tankiem, Austrālija informēja, ka dos 49 vecus Abramsus Ukrainai (paši dabūja jaunus). Šis karš īstais dāvanu laiks Ieroču korporācijām un dažām valstīm. Var mierīgi atdot tālāk (bieži ir lētāk nekā utīlizēt) un nopirkt/pārdot jaunas paaudzes ieročus.
Kamēr bmwpower useri strīdas, citi dara naudu
Vakar ar saudītiem USA noslēdza līgumu- par ieroču un munīcijas ražošanu un piegādāšanu par 2.1 milijardu.
Ukrainai kapacitātes nav
Jebkurš karš, kādam ir mega bizis. Tā ir vienmēr bijis un būs. Taču nevajag jau robežoties ar cinismu.
Viņiem tak veci līgumi savā starpā, kas jāpilda. ASV faktiski uztur Izraēlu jau gadu gadiem. Presē raksta, ka kopš 1959. gada tā ir saņēmusi 251,2 miljardus dolāru no ASV un vēl Obamas laikā parakstija vienošanos ik gadu līdz 2028. gadam Izraēlai sniegt palīdzību 3,8 miljardu ASV dolāru apmērā. Līgums paliek līgums, $$$ jāskaita neatkarīgi no visa cita. Tagad kara apstākļos gan jau līgumā maziem burtiem ierakstīta papildu palīdzība ārkārtas gadījumā un atkal bez variantiem $$$ jāskaita. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
| kas tas par virsrakstu?
"
Krievija karam dienā tērē vairāk, nekā ir atsevišķu tās reģionu gada budžets"
arī Latvija ukrainu atbalsta ar lielākām finansēm kā lielākā daļa LV pilsētu budžeti  | | Offline | | |
|
|
| KABACIS | |  Kopš: 02. Sep 2009
No: Viļāni
Ziņojumi: 917
Braucu ar: Zālespļāvēju.
|
17 Oct 2024, 00:20:36 @user rakstīja:
kas tas par virsrakstu?
"
Krievija karam dienā tērē vairāk, nekā ir atsevišķu tās reģionu gada budžets"
arī Latvija ukrainu atbalsta ar lielākām finansēm kā lielākā daļa LV pilsētu budžeti
Laikam uzsvars uz to ka dienaa veciit.
aaa intrasants fakts, US teereeja afganistaanaa ap 300M dienaa, krievi tagat teeree 310M dienaa uz ukrainu. US pietika nauda uz 20 gadiem, domajat ka rusnja 5 izvilks? | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
17 Oct 2024, 00:40:20 @KABACIS rakstīja:
17 Oct 2024, 00:20:36 @user rakstīja:
kas tas par virsrakstu?
"
Krievija karam dienā tērē vairāk, nekā ir atsevišķu tās reģionu gada budžets"
arī Latvija ukrainu atbalsta ar lielākām finansēm kā lielākā daļa LV pilsētu budžeti
Laikam uzsvars uz to ka dienaa veciit.
aaa intrasants fakts, US teereeja afganistaanaa ap 300M dienaa, krievi tagat teeree 310M dienaa uz ukrainu. US pietika nauda uz 20 gadiem, domajat ka rusnja 5 izvilks?
izvilks.. tā nauda jau arī tāda virtuāla | | Offline | | |
| cmax | | Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 1122
Braucu ar:
|
17 Oct 2024, 00:45:35 @user rakstīja:
17 Oct 2024, 00:40:20 @KABACIS rakstīja:
17 Oct 2024, 00:20:36 @user rakstīja:
kas tas par virsrakstu?
"
Krievija karam dienā tērē vairāk, nekā ir atsevišķu tās reģionu gada budžets"
arī Latvija ukrainu atbalsta ar lielākām finansēm kā lielākā daļa LV pilsētu budžeti
Laikam uzsvars uz to ka dienaa veciit.
aaa intrasants fakts, US teereeja afganistaanaa ap 300M dienaa, krievi tagat teeree 310M dienaa uz ukrainu. US pietika nauda uz 20 gadiem, domajat ka rusnja 5 izvilks?
izvilks.. tā nauda jau arī tāda virtuāla
+ armija jābaro tāpat kā kara tā miera laikā, dzelži, munīcija tiek vilkta no noliktavām, jaunu ražošanai faktiskās izmaksa diezgan pamatīgi atškiras vai tiek kustināts valstij piesaistīti koncerni vai privātas orgnanizācijas, kas var cenu noteikt paskatoties griesto. | | Offline | | |
| Xrk | | Kopš: 18. May 2022
Ziņojumi: 258
Braucu ar:
| Rusnjai reala inflacija esot 27% (tas ko pasi saka - 9% bet nu tak visi saprot ka vini dirs)
Sanak ka ar pedejo ahujenno militara budzeta palielinasanu, vini tere lielaku % no budzeta bet reali tere mazak neka pagajuso gadu. | | Offline | | |
| Zeip | | Kopš: 22. May 2016
Ziņojumi: 156
Braucu ar:
|
17 Oct 2024, 00:45:35 @user rakstīja:
17 Oct 2024, 00:40:20 @KABACIS rakstīja:
17 Oct 2024, 00:20:36 @user rakstīja:
kas tas par virsrakstu?
"
Krievija karam dienā tērē vairāk, nekā ir atsevišķu tās reģionu gada budžets"
arī Latvija ukrainu atbalsta ar lielākām finansēm kā lielākā daļa LV pilsētu budžeti
Laikam uzsvars uz to ka dienaa veciit.
aaa intrasants fakts, US teereeja afganistaanaa ap 300M dienaa, krievi tagat teeree 310M dienaa uz ukrainu. US pietika nauda uz 20 gadiem, domajat ka rusnja 5 izvilks?
izvilks.. tā nauda jau arī tāda virtuāla
Nu tāds "maziņš sīkums", ka 300 miljoni uz ASV IKP un valsts budžetu ir viens, bet 300 miljoni uz Krievijas - pavisam cits. ASV IKP ir kādas 10-15 reizes lielāks. Nu un nemaz nerunājot par to, ka rubļus nevienam nevajag un tos printējot arī ātri vien inflācija būs (jau tagad pietiekami liela ir), bet ASV dolāriem tas viss ir krietni stabilāk. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Neizskatās, kad dotajā brīdī vatei gaļas trūktu. Verstka pētījums.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
17 Oct 2024, 10:08:08 @Zeip rakstīja:
17 Oct 2024, 00:45:35 @user rakstīja:
17 Oct 2024, 00:40:20 @KABACIS rakstīja:
17 Oct 2024, 00:20:36 @user rakstīja:
kas tas par virsrakstu?
"
Krievija karam dienā tērē vairāk, nekā ir atsevišķu tās reģionu gada budžets"
arī Latvija ukrainu atbalsta ar lielākām finansēm kā lielākā daļa LV pilsētu budžeti
Laikam uzsvars uz to ka dienaa veciit.
aaa intrasants fakts, US teereeja afganistaanaa ap 300M dienaa, krievi tagat teeree 310M dienaa uz ukrainu. US pietika nauda uz 20 gadiem, domajat ka rusnja 5 izvilks?
izvilks.. tā nauda jau arī tāda virtuāla
Nu tāds "maziņš sīkums", ka 300 miljoni uz ASV IKP un valsts budžetu ir viens, bet 300 miljoni uz Krievijas - pavisam cits. ASV IKP ir kādas 10-15 reizes lielāks. Nu un nemaz nerunājot par to, ka rubļus nevienam nevajag un tos printējot arī ātri vien inflācija būs (jau tagad pietiekami liela ir), bet ASV dolāriem tas viss ir krietni stabilāk.
vēl lieta, ka 300milj rus armijā ir daudz vairāk kā 300milj usa armijā, kur rēķina visu pēc tirgus cenām un pērk, rus hvz ko vispār tur rēķina.
tāpat kā teikt - Tu te postējot pavadi, piemēram, 2h dienā, jeb 100eur dienā, kas mēnesī ir 3000 izmaksā Tava sēdēšana powerā, bet nu reāli nav tie nekādi 3000eur | | Offline | | |
| Output | |  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 675
Braucu ar: G20
| Un ASV karavīri saņem normālas algas.
Orkiem tikai piesola piķi par došanos nomirt, bet realitātē ģimenei aizved pelmeņu paku kā kompensāciju. | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5193
Braucu ar:
|
17 Oct 2024, 10:16:43 @Lafter rakstīja:
Neizskatās, kad dotajā brīdī vatei gaļas trūktu. Verstka pētījums.
Es domāju ka gaļas jautājums 100% atbils huļi teiktajam, ka viņi pat vēl nav sākuši  | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16795
Braucu ar:
|
17 Oct 2024, 13:53:40 @Output rakstīja:
Un ASV karavīri saņem normālas algas.
Orkiem tikai piesola piķi par došanos nomirt, bet realitātē ģimenei aizved pelmeņu paku kā kompensāciju.
Bet jeņķu ģenerāļi nepērk villas un jahtas pa aizsardzības ministrija līdzekļiem | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9900
Braucu ar: Alfu
|
17 Oct 2024, 13:53:40 @Output rakstīja:
Orkiem tikai piesola piķi par došanos nomirt, bet realitātē ģimenei aizved pelmeņu paku kā kompensāciju.
nop. tie tik tādi atsevišķi gadījumi. bez piķa tur neviens neies brīvprātīgi mirt un radinieki tad neklusētu.
sievas imho vispār starā, tiek vaļā no vardarbīgā dzērāja nekā nedarītāja un vēl kosmosa piķis ķešā.
rašisti ļoti raustās mobilizēt pa velti un mest gaļā, jo tā var ātri sākt randomā pafist iekarotās teritorijas un vēsturiski arī revolūciju var ieķert. |  Online | | |
| Zeip | | Kopš: 22. May 2016
Ziņojumi: 156
Braucu ar:
| Nav jau krievija tik liela bedre un echo chamber, ka valsts varētu vairumam nemaksāt bez sekām, un tāpat vēl daudz cilvēku ietu pieteikties. Ja masveidā nemaksātu, tad jau soc tīklos aizietu un cilvēki vnk vairs nepieteiktos karošanai. Jā, protestēt viņi neietu, bet tad arī jauna gaļa vispār pazustu. [ Šo ziņu laboja Zeip, 17 Oct 2024, 14:42:40 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
