Online
Pašreiz BMWPower skatās 71 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Sludinājumi SS.lv, Auto24.lv, Mobile.de u.c. II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| gs piedod, tu esi losis.... straadaa valsts iestaadee? visu info vids pats var dabuut, bet labaakajaas lv tradiicijaas dzeki reku iesaka ka vajag pist pauri un prasiit lai iedod...
04 Aug 2017, 13:39:43 @GS rakstīja:
Kkā jums nepielec, ka mēs maksājam to rumbulistu vietā nodokļus ? Jums kaut kāds Stokholmas sindroms vai kā ? Tiešām pašiem tik ļoti patīk maksāt par 20% vairāk lai nosegt to ko citi nesamaksā ?
mees jau taapat maksaajam 20% vairaak par visiem amerikiem urlakoviem uc darbonjiem[ Šo ziņu laboja karlsonss, 04 Aug 2017, 13:44:06 ] |  Offline | | |
| janchikz | |  Kopš: 15. Jul 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7718
Braucu ar:
| Viss vēl nav beidzies, šahs un mats būs tad, ja ss čaļi izdomās iet līdz galām un beigās vēl zarā uzvilks pašu VIDu, vot tad gan būs epic fail kvadrātā, bet tas kas notika uz doto momentu jau bija vairāk kā skaidrs, ka tā būs, nekāda pārsteiguma līdz šim!
Bet, visticamāk, parīs resnie vēderi pie galda tūlīt pieņems pāris likuma grozījumus lai tas tā nenotiktu un nebūtu kauns par visu seju!![ Šo ziņu laboja janchikz, 04 Aug 2017, 14:02:21 ] | | Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
04 Aug 2017, 13:39:43 @GS rakstīja:
Jums tiešām nepielec ka starp centrāltirgu un ss.lv nav nekādas atšķirības ? Vieni tirgo vietu savā placī un otri tirgo. Nu man liekas normāli ka VID var aiziet uz centrāltirgu un uzprasīt kas tirgo viņu placī.
Bet kaapeec tev pasham nepielec, ka sludinaajumu deelis shinii gadiijumaa nav saliidzinaams ar centraaltirgu, kas ir komercdarbiibas vieta. Tev tad driizaak ir jaasaliidzina ar fizisku sludinaajumu deeli - ja kaads paardot daudz hlamu liimeedams lapinjas uz slidoaajumu deelja autobusu pieturaa, tad ko autoostai ir jaasniedz dati par to, kas izvieto lapinjas uz vinju sludinaajumu deelja?  Neenu te vismaz ir analogjija. Tevis centraaltirgus NAV analogs ss.lv.. nu jau .com.  | | Offline | | |
alxz  | |  Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2614
Braucu ar: riteni
|
04 Aug 2017, 13:31:17 @Zeebalds rakstīja:
tie 200k nodokļos ahahaha valstij, kad perekups atjauno pie 100 sludinājumiem dienā, viņus vajag aprakt to bedri, lai beidz sūkt ikrus
200k nav 2mio, ko maksā SS. | | Offline | | |
| ramex | | Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
04 Aug 2017, 13:50:08 @bmwaddict rakstīja:
04 Aug 2017, 13:39:43 @GS rakstīja:
Jums tiešām nepielec ka starp centrāltirgu un ss.lv nav nekādas atšķirības ? Vieni tirgo vietu savā placī un otri tirgo. Nu man liekas normāli ka VID var aiziet uz centrāltirgu un uzprasīt kas tirgo viņu placī.
Bet kaapeec tev pasham nepielec, ka sludinaajumu deelis shinii gadiijumaa nav saliidzinaams ar centraaltirgu, kas ir komercdarbiibas vieta. Tev tad driizaak ir jaasaliidzina ar fizisku sludinaajumu deeli - ja kaads paardot daudz hlamu liimeedams lapinjas uz slidoaajumu deelja autobusu pieturaa, tad ko autoostai ir jaasniedz dati par to, kas izvieto lapinjas uz vinju sludinaajumu deelja? Neenu te vismaz ir analogjija. Tevis centraaltirgus NAV analogs ss.lv.. nu jau .com.
pēc viņa loģikas visi veči virs 18 gadiem jāliek cietumā jo ir tak rīks ar ko izvarot 
vai visi ieroču rāzortāji jāsēdina par slepkavību.
ir insturments tas ka kāds to izmanto mērķiem (arī noziedzīgiem) kam tas nav paredzēts nav instrumenta radītāja problēma. tam ir domātas attiecīgās iestādes kas to kontrole.
ar skalpeli ar var glābt dzīvības un tikpat labi atņemt. | | Offline | | |
| alxz | | Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2614
Braucu ar: riteni
|
04 Aug 2017, 13:36:17 @zulus rakstīja:
04 Aug 2017, 13:25:35 @Mikels rakstīja:
04 Aug 2017, 12:57:05 @edzulis rakstīja:
Neviens viņu neaizstāv, bet ir pret VID metodēm. Lapa ciet, konti iesaldēti, darbība apturēta  
Kā VID būtu jārīkojas,jāturpina sūtīt vēstules   Cik lasīju VID vairākkārt pieprasījis info,ticies ar ss.lv vadību utt.,bet ss.lv skaidri uzlika mīksto un pateica,ka nesadarbosies. Jāatceras,ka VID tiesības un rīcība attiecīgos gadījumos ir skaidri un gaiši noteikta normatīvajos aktos un viņi rīkojas saskaņā ar tiem,nevis ar sev vien zināmam metodēm 
Kam tu to mēģini te iestāstīt? 1/3 Powera dzīvo pie mammas, 1/3 nemaksā nodokļus, ar to lepojas un skatās CSI (uzprogrammēt VID botu - LOL), jo visur šuj iekšā kaut kādus orderus, prokuroru sankcijas utt
datoru pats slēdz iekšā? palīdzību nevajag? lai izveidotu tādu programmu, kas noskenē infu par katru linku ssā, pēc tam savieno numurus kopā, izvelk slavikus no rumbulas ir pāris dienu jautājums - ne vairāk. CSI mļe, CSI būtu, ja pēc bilžu kvalitātes un auto fotografēšanas vietas tas bots izzīstu fotogrāfa muteres māsas kaimiņa suņa IQ.[ Šo ziņu laboja Alxz, 04 Aug 2017, 13:55:10 ] | | Offline | | |
depo  | |  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
| VID apņēmības pilns cīnīties ar domēnu ss.com
"Jaunizveidotajā interneta vietnē ss.com nav norādīta informācija par pakalpojumu sniedzēju, tāpat nav pieejama kontaktinformācija, kas esot patērētāju tiesību aizsardzības pārkāpums" - psc   Vini iedomaajushies, ka ir planeetas vagari un tagad diktees pat .com adresees ko un kaa dariit? Varbuut veel Microsoft.com aizrakstiis epastinju, ka davai sadarbojaties ar mums? Kur TIK tupus iereednjus izrok?
ss.com, dienests tā darbību apturēt nevar, jo tam nav tiesību slēgt paplašinājuma domēnus «.com»
Sasapnojushies [ Šo ziņu laboja depo, 04 Aug 2017, 14:05:01 ] | | Offline | | |
| kuskuss | | Kopš: 19. Jun 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 190
Braucu ar: BMW 5er
|
04 Aug 2017, 13:07:59 @janchikz rakstīja:
Tas, ka vids ir pi*ari jau startā ir vairāk kā skaidrs un tas, ka Latvijā likumdošana stipri pieklibo arī! Latvijā viss notiek tā kā vajag augšai, uz iedzīvotājiem te pa lielam visiem ir pajāt un ja kaut kas nenotiek tā kā vajag augšai, tad dabon ciest iedzīvotāji, jo vecajiem čekas maisiem un pārējiem stulbā smadzene neaizdomājas līdz normālas sistēmas izveidei, kura strādā, viss notiek kā 90ajos reketa laikos, tikai oficiāli, visa valsts uz tāda principa strādā un visiem po*uj, jo roka roku mazgā un nevar tagad atnākt viens taisnības cīnītājs un visu mainīt, jo noēdīs bez sāls un pat aci nepamirkšķinās!! Kārtējo reizi apdirsās tikai tāpēc, ka čaļi nenomīza un uzlika mīksto, jo nav dēļ kā viņiem mīzt, viss ir likuma ietvaros un tas ka likumdošana pie mums ir tāda, nav vainīgs komersants!! VIDs gribēja noblatot un apdirsās, tas arī viss, kā būs tālāk- laiks rādīs! Liels prieks par to, ka SS.LV nostāvēja līdz galam un nekādus datus vidam neizpauda, malači!!
plus 100000000000000000 | | Offline | | |
|
|
| zulus | |  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
| Visiem gudriniekiem - īsi un skadiri:Likumā par nodokļiem un nodevām ir atrunāts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Tādējādi ss.lv bija jāsniedz VID prasītā informācija par klientiem, kuri, nereģistrējot saimniecisko darbību, nodarbojās ar automašīnu tirdzniecību, tādējādi nodokļu jomā valstij radot zaudējumus | | Offline | | |
R_BERGS  | |  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16577
Braucu ar:
|
04 Aug 2017, 13:59:25 @depo rakstīja:
VID apņēmības pilns cīnīties ar domēnu ss.com
500 000k eur
kas ir apreiķinājis tās kapeikas
patiešām kipiš ir dēļ šīs smieklīgās summas!?
neticu
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Es nesaprotu..
Ceļi slikti- pidari!!
Medicina dirsa- pidari!!
Nodokļi lieli- pidari!!!
No kā valstij maksāt to visu??? Kā kādus pidarus ņem pie dziesmas tā sopļas pa gaisu- ahujeļi utt. Jums pusei galvā reàli nečivina??
Cerams Lv ieviesīs obligāto veselības apdrošināšanu, uzmauks pāris labas maksas štrāses, lai tie kas maksā nodokļus saņem labu pakalpojumu un nav jāuztur parazīti. A parazīti lai slimības ārstē aplīmējoties ar aploksnēm un kratās pa granteni. Ko vidam darīt?? Vēstulītes sūtīt??? Bla tiesības visiem ir- par pienākumiem aizmirstam.
PSC kkāds
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
Arturiks  | |  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9299
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
04 Aug 2017, 14:04:02 @HeyTolsty rakstīja:
04 Aug 2017, 13:59:25 @depo rakstīja:
VID apņēmības pilns cīnīties ar domēnu ss.com
500 000k eur
kas ir apreiķinājis tās kapeikas
patiešām kipiš ir dēļ šīs smieklīgās summas!?
neticu
iemācies ciparus dīzeļnīdēj.  | | Offline | | |
| Zeebalds | |  Kopš: 31. Mar 2011
Ziņojumi: 1607
Braucu ar:
| Alxz kādi tev miljoni? no 2002. gada varbūt kopā tur kaut kas sanāks aptuveni 2 milj. | | Offline | | |
| 422167 | |  Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
|
04 Aug 2017, 14:03:46 @zulus rakstīja:
Visiem gudriniekiem - īsi un skadiri:Likumā par nodokļiem un nodevām ir atrunāts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Tādējādi ss.lv bija jāsniedz VID prasītā informācija par klientiem, kuri, nereģistrējot saimniecisko darbību, nodarbojās ar automašīnu tirdzniecību, tādējādi nodokļu jomā valstij radot zaudējumus
vispār jau diezvai tie darījumi tiek veikti internetā
I mean tas tak ir tikai informācijas apmaiņas portāls bet darījumi tur interneta vidē netiek veikti nekādi, tātad šo likuma punktu nevarēs varbūt piemērot, nāksies domāt citu[ Šo ziņu laboja 422167, 04 Aug 2017, 14:13:12 ] | | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
04 Aug 2017, 13:59:25 @depo rakstīja:
VID apņēmības pilns cīnīties ar domēnu ss.com
Interesanti, kaa vinji sareekjinaaja tas 500k kas tipa buutu jaanomaksaa valstij es tikai gribeetu zinaat no kurienes ir taada paarlieciiba par to, ka VIDs taa arii mieriigi vareetu eerti seedeet kasiit pautus un paareveeji turpinaas tigot caur ss.lv un nebeigt vien briiniities kaapeec vinjiem zvana VID un nekaadi nesaliimeet kopaa shiis 2 lietas
Tak skaidri redzams kaadi naivi avantuuristi ir VID 
Lai paraadiitu savu visuvaeniibu tika pazaudees liels stabiils nodoklju maksaataajs. Varu sadereet ss.lv nodokljos samaksaa vairaak nekaa VIDam jebkad izdosies izpleest no paardeveejiem...[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 04 Aug 2017, 14:08:19 ] | | Offline | | |
| R_BERGS | | Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16577
Braucu ar:
|
04 Aug 2017, 13:43:39 @janchikz rakstīja:
Viss vēl nav beidzies, šahs un mats būs tad, ja ss čaļi izdomās iet līdz galām un beigās vēl zarā uzvilks pašu VIDu, vot tad gan būs epic fail kvadrātā, bet tas kas notika uz doto momentu jau bija vairāk kā skaidrs, ka tā būs, nekāda pārsteiguma līdz šim!
Bet, visticamāk, parīs resnie vēderi pie galda tūlīt pieņems pāris likuma grozījumus lai tas tā nenotiktu un nebūtu kauns par visu seju!!
man jau ir kauns viņu vietā
un jebkuram saprātīgi domājošam cilvēkam, domāju ka sājutas ir līdzīgas
banānija
[ Šo ziņu laboja HeyTolsty, 04 Aug 2017, 14:34:36 ]
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
|
|
| ramex | | Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
04 Aug 2017, 14:03:46 @zulus rakstīja:
Visiem gudriniekiem - īsi un skadiri:Likumā par nodokļiem un nodevām ir atrunāts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Tādējādi ss.lv bija jāsniedz VID prasītā informācija par klientiem, kuri, nereģistrējot saimniecisko darbību, nodarbojās ar automašīnu tirdzniecību, tādējādi nodokļu jomā valstij radot zaudējumus
Informācija par konkrētiem klientiem par kuriem ir aizdomas, nevis visu datubāzi ir bik starpība
pietam SS.lv nav Interneta pakalpojumu sniedzējs (ISP internet service provider) bet gan sludinājumu servisa sniedzējs interneta vidē...
un šie nelegālie darījumi jau nenotiek interneta vidē(kas ir minēts tevis paša citātā), bet, visticamāk, rumbulas placī klātienē.
tātad vai sludinājuma ievietošana par to ka kaut ko pārdod ir vai nav "internetā veikts nodokļu maksātāja darījums" ? Manuprāt darījums ir tad kad persona A kas ir ievietojusi suldinajumu sanjem naudu un atdod atslēgas personai B kas ir noskatījuši šo mantu sludinājumā. Tas ir darījums, sudinājums ir pakalpojums ko pamaksā persona A (nu vai perosna B ja lieks sludinājumu ka Pērk). SS par to saņem naudu, nomaksā VIDam nodokļus un uz redzēšanos. | | Offline | | |
| Archuks | |  Kopš: 31. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7947
Braucu ar: EVO
| Kāds kaut ko zina par šo auto?
https://www.ss.com/msg/lv/transport/cars/bmw/330/acjxx.html | | Offline | | |
| depo | | Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
| «Internet» valdes loceklis Juris Līnis pieteikumā norāda, ka šā gada 2.martā VID pieņēma lēmumu, kas paredzēja informācijas pieprasījumu uzņēmumam par atsevišķiem nodokļu maksātājiem, kas ievieto sludinājumus portāla «ss.lv» sadaļas «Transports» apakšsadaļā «Vieglie auto». «Internet» vadītājs pieteikumā norāda, ka VID pieprasījusi informāciju nevis par «Internet» saimniecisko darbību, bet gan par trešajām personām.
Līnis norāda, ka šāds VID informācijas pieprasījums uzliek «Internet» noteiktu tiesisko pienākumu, kāds uzņēmumam nepastāvēja. Šāds lēmums uzskatāms par nelabvēlīgu administratīvo aktu, jo radīja jaunus pienākumus, kādi līdz šim «Internet» nepastāvēja.
Šo 2.marta VID lēmumu «Internet» jau 4.aprīlī pārsūdzēja VID ģenerāldirektorei, apstrīdot to kā nelabvēlīgu administratīvo aktu un lūdza to pilnībā atcelt.
VID ģenerāldirektore 27.aprīlī pieņēma lēmumu, kurā teikts, ka 2.marta lēmums par informācijas pieprasījumu nav uzskatāms par administratīvu aktu, tāpēc netiks atcelts un «Internet» tas ir jāpilda.
«Internet» par šo VID ģenerāldirektores lēmumu iesniedza pieteikumu Administratīvajā rajona tiesā un Administratīvā rajona tiesa 31.maijā ir ierosinājusi lietu par to, vai «Internet» ir vai nav jāsniedz informācija VID un, ja ir, tad kādā apmērā. Tiesa ierosinājusi administratīvo lietu, taču tā vēl nav sākta skatīt.
Līnis norāda, ka tā, kā Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu nams ir ierosinājis administratīvo lietu par VID ģenerāldirektores 27.aprīļa lēmumu, «Internet» var konstatēt, ka gan 2.marta lēmums, gan 27.aprīļa lēmums ir administratīvais akts, kas izdots administratīvā procesā saskaņā ar Administratīvā procesa likumu.
Līnis vērš uzmanību uz to, ka Administratīvā procesa likums nosaka, ka iesniegums par administratīvā akta apstrīdēšanu aptur tā darbību no dienas, kad iesniegums saņemts iestādē. Savukārt, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 185.panta pirmo daļu - pieteikuma iesniegšana tiesā par administratīvā akta atcelšanu, atzīšanu par spēku zaudējušu vai spēkā neesošu aptur administratīvā akta darbību no dienas, kad pieteikums saņemts tiesā.
Tāpēc Līnis uzsver, ka līdz brīdim, kamēr stāsies spēkā galīgais tiesas spriedums šajā lietā, «Internet» nav pienākuma sniegt informāciju VID, un uzņēmuma saimnieciskās darbības apturēšana jāuzskata par pretlikumīgu.
Līnis arī norāda, ka valstij var nākties maksāt lielas kompensācijas par «Internet» radītajiem zaudējumiem un kaitējumu reputācijai. Līnis informē, ka «Internet» jau ir uzsākusi nodarīto tiešo zaudējumu un nodarītā reputācijas kaitējuma aprēķināšanu.
Līnis VID ģenerāldirektorei adresētajā pārsūdzībā arī raksta, ka «Internet» rīcībā nav tiešu pierādījumu, bet uzņēmums neizslēdz iespēju, ka VID ierēdņu negodprātīgā un neizskaidrojamā rīcība ir cieši saistīta ar «Internet» konkurentu interešu lobēšanu.
Iesniegumā Cīrulei Līnis lūdz VID ģenerāldirektori nekavējoties un pilnībā atcelt 1.augusta lēmumu par saimnieciskās darbības apturēšanu un izskatīt šo pieteikumu pēc iespējas īsākā laikā.
Savukārt VID aģentūru LETA informēja, ka VID ievāc un analizē interneta vidē publiski pieejamo informāciju. Interneta vietnes administrētāja rīcībā ir plašāks informācijas apjoms par sludinājumu autoriem un sludinājumos reklamētajām precēm un pakalpojumiem, nekā interneta vietnē publiski pieejamā informācija. Šī informācija ir nepieciešama gan pārbaudāmo personu identificēšanai, gan šo personu veikto darbību izvērtēšanai.
VID norāda, ka likuma «Par nodokļiem un nodevām» 15.panta 6.punktā ir teikts - interneta sludinājumu ievietošanas pakalpojuma sniedzējam pēc VID pieprasījuma saņemšanas ir pienākums sniegt tā rīcībā esošo informāciju par nodokļu maksātājiem, kuri, izmantojot interneta sludinājumu ievietošanas pakalpojumus, izvietojuši sludinājumus, un par to izvietotajiem sludinājumiem.
Saskaņā ar likuma «Par nodokļiem un nodevām» 34.1 panta pirmās daļas 2.punktu VID ir tiesības apturēt nodokļu maksātāja saimniecisko darbību, ja ir konstatēts, ka nodokļu maksātājs ir izvairījies no nodokļu vai nodevu maksāšanas. Atbilstoši likuma «Par nodokļiem un nodevām» 1.panta 14.punktam, izvairīšanās no nodokļu un citu nodevu maksāšanas ir nodokļu administrēšanai un kontrolei nepieciešamās pieprasītās informācijas neiesniegšana.
Likuma «Par nodokļiem un nodevām» 34.1 panta otrajā daļā noteikts, ka VID piecu darba dienu laikā pēc šā panta pirmajā daļā minētā pārkāpuma konstatācijas rakstveidā brīdina nodokļu maksātāju par saimnieciskās darbības apturēšanu.
Saskaņā ar likuma «Par nodokļiem un nodevām» 34.1 panta piektajā daļā noteikto VID pieņem lēmumu par nodokļu maksātāja (vai tā struktūrvienības, kurā noticis pārkāpums) saimnieciskās darbības apturēšanu, ja nodokļu maksātājs nav novērsis rakstveida brīdinājumā par nodokļu maksātāja (vai tā struktūrvienības, kurā noticis pārkāpums) saimnieciskās darbības apturēšanu norādītos pārkāpumus.
Likuma «Par nodokļiem un nodevām» 34.4 pantā ir teikts, ka VID ir tiesības pieņemt lēmumu par domēna vārda atslēgšanu, ja nodokļu maksātājam ir apturēta saimnieciskā darbība saskaņā ar šā likuma 34.1 pantu, ja tīmekļa vietne ir nodokļu maksātāja struktūrvienība.
Savukārt Līnis iesniegumā Cīrulei norāda, ka VID līdz šā gada 1.augustam nebija uzsākusi nevienu nodokļu nomaksas kontroles pasākumu pret «Internet», līdz ar to pieprasītā informācija VID ir bijusi nepieciešama citu iespējamo nodokļu maksātāju - trešo personu pārbaudei, bet ne «Internet» pārbaudei. Tādējādi uz «Internet» nevar attiecināt likuma «Par nodokļiem un nodevām» 1.panta 14.punktu, jo likumdevēja mērķis saistībā ar VID tiesībām apturēt saimniecisko darbību bija novērst tāda uzņēmuma informācijas nesniegšanu VID, pret kuru tieši ir uzsākti pārbaudes pasākumi.
Kā ziņots, VID nolēmis apturēt Latvijas lielākā sludinājumu portāla «ss.lv» darbību saistībā ar tā atteikšanos sniegt informāciju par nereģistrētiem auto tirgotājiem. VID apturējis arī ar «ss.lv» īpašniekiem saistītā uzņēmuma SIA «Internet» saimniecisko darbību. | | Offline | | |
| zulus | | Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
|
04 Aug 2017, 14:12:27 @ramex rakstīja:
04 Aug 2017, 14:03:46 @zulus rakstīja:
Visiem gudriniekiem - īsi un skadiri:Likumā par nodokļiem un nodevām ir atrunāts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Tādējādi ss.lv bija jāsniedz VID prasītā informācija par klientiem, kuri, nereģistrējot saimniecisko darbību, nodarbojās ar automašīnu tirdzniecību, tādējādi nodokļu jomā valstij radot zaudējumus
Informācija par konkrētiem klientiem par kuriem ir aizdomas, nevis visu datubāzi ir bik starpība
pietam SS.lv nav Interneta pakalpojumu sniedzējs (ISP internet service provider) bet gan sludinājumu servisa sniedzējs interneta vidē...
un šie nelegālie darījumi jau nenotiek interneta vidē(kas ir minēts tevis paša citātā), bet, visticamāk, rumbulas placī klātienē.
tātad vai sludinājuma ievietošana par to ka kaut ko pārdod ir vai nav "internetā veikts nodokļu maksātāja darījums" ? Manuprāt darījums ir tad kad persona A kas ir ievietojusi suldinajumu sanjem naudu un atdod atslēgas personai B kas ir noskatījuši šo mantu sludinājumā. Tas ir darījums, sudinājums ir pakalpojums ko pamaksā persona A (nu vai perosna B ja lieks sludinājumu ka Pērk). SS par to saņem naudu, nomaksā VIDam nodokļus un uz redzēšanos.
Kurā vietā bija teikts, ka VID prasa VISU datubāzi?? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, DoubleD, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo
|
