15 Oct 2024, 12:13:39 @PERFS rakstīja:
Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām.
te prasītos laftera zāles un parādīt - kur ir fakti, ka krievija pēc 10 gadiem uzbruks
ok, mums ar savu psrs bagāžu ir skaidrs, ka ja krieviem turpinās ļaut karot, tad pilnīgi iespējams, ka mēs būsim nākamie. nu un pie normāliem cilvekiem šādā gadījumā ir piņemts gatavoties sliktakajam scenārijam tb tam, ka krievi uzbruks.
Fakti ir oficiālo amatpersonu paziņojumi. Kā izlūkdienestu, tā valdību. Un tādā līmenī ar dirßanu baigi nenodarbojas. Fakti ir ,,maza,, panika jau piemēram fričiem. Un tiem pašiem jenķiem.
Tieši tā arī ir, jāpabiedē proletariāts. Pirmkārt, tāds sociālisms zviedriem sapņos nav rādījies kā friči te peldēja korona laikā. Lai bez sāpēm tiktu paši pie stroķiem ir jāpārdala tam finanses. Pistoriuss pēdējā brīdī pārņēma armiju no pansionāta sekretāres un ir sakarīgs vecis. Viņš būs sarkano līderis nākamgad. Šobrīd koalīcija tur ir uz mata kā LV - visi runā un neviens neklausās, turklāt visus pārkliedz opozīcija. Tiek lamāti visi. Ja melnie iegūs pārsvaru, nebūs partneru ko ņemt koalīcijā, jo visi ir nodirsti. Paliek izteikti kriesie un anti-amerikāņi Es jau rakstīju, ka CDU iekšienē domas dalās par UA.
Pirmie kritīs pabalsti, arī ukraiņiem Vācijā. ~ 80% no visiem sēd uz pabalstiem t.i. 800K rīkles.
Šodien arī izskanēja paziņojums, ka joskēm vairs nepiegādās stroķus. Aiz labas dzīves un bezrūpības tādi lēmumi nenotiek.
15 Oct 2024, 13:33:35 @Lafter rakstīja:
To es saku jums jau gadus divus. USA tā Ukraina ir bijusi, nebijusi. Tas ir instruments. Viss.
Ja jenķi gribētu. Viņi divas tàdas Ukrainas varētu apbruņot tikai ar to, kas tuksnesī mētājas. Nerunājot par pàrējo.
Kam viņiem? Ja var likt vatei noasiņot. Kuri ir viñu konkurenti un paliek Ķīna.
Kāda Ukraina vēl.. ciniski, bet dotajā brīdī- patiesība.
Bet ja pimajā gadā izsistu vati,tad tai paliktu 90% bruņojuma,un tas tāpat tiktu izmantots nākamajam uzbrukumam kad pārgrupētos,un tāpat upuru būtu daudz,tā ka pašlaik lēnām nomērdēs tos vateņus tā lai nav pēc tam spēka atgūties
Pirmajà gadà varēja vati izdauzīt kā sūdus. Būtu viss sadots uzreiz. Tur vatei variantu nebija.
Tagad tas làcis ar zilu aci, nikns pēc velna sāk mosties. A varēja nodušīt viñu sàkumà… 1000% patiesība.
Un varbūt viss būtu izvērties savādàk. Taču šis jau ir temats zinàtniskajai fantastikai. Jeb papists labākais moments.
Lafter, Tev tomēr nav izpratnes par kara virzību kopumā. Jā, tehniku izdauzīt krieviem varbūt varēja lielā tempā, bet ne jau domāšanu. Viņi ir morāli jāsagrauj, tautai jāsaprot, ka viņi nav nekāda supernācija, kas glābj pasauli, lai kādu sū stumj valdība. Savukārt ukraiņiem nedriks†ēja prmajā gadā "visu" dot, jo viņiem arī jātiek vaļā no vecā mantojuma, vecās domāšanas, korupcijas un visa tā. Jo, protams, korupcija ir viņu iespējams lielākais ienaidnieks, lielāks kā Krievija. Tāpēc arī Ukrainai diemžēl jākaro ilgāk, lai paralēli pašattīrītos. Ja pirmajā gadā būtu iedots viss Ukrainas uzvarai, tā valsts paliktu kāda bijusi. Bet visi cer, ka nepaliks. Tāpēc, Lafter, šo karu velk garumā speciāli, tā ir mērķtiecīga stratēģija. Un pareizajā brīdī ukraiņi parādīja, ka viņi var paņemt Krieviju un krievi parādīja, ka var to pakāst. Viss pārējais ir domāšanas maiņa, kas nenotiek vienā dienā, bet kara apstākļos tas tēr var notikt ātrāk kā miera apstākļos.
Kur es apgalvoju pretējo?
Es runāju par to, ko tobrīd varēja izdarīt. Nevis- kas būtu bijis. Vēl piebildu- varbūt būtu savādāk.
Ukraina arī karotu vieglāk, ja beigtu pizģīt, nodot, dirst un mahinēt. Sauksim lietas īstajos vārdos. Par pārējo? Tur ir tikai fiziska iznīcināšana, vai totāla kontrole gadus 100. Lai nomainās paaudzes un aizmirst to visu huiņu. Kaut gan- gēni ir gēni. Lai to visu sasniegtu- vajag to, uz ko viss ļoti lēnām iet, kā izskatās. Vajag vienu kārtīgu megaklopi. Un tas skars gan mani, gan Tevi, gan visus pārējos šeit postējošos. Ieskaitot jūsu paziņas, kaimiņus utt.
Jautājums- Tev to vajag????
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 18:16:11 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 18:09:52 @Lafter rakstīja:
Kur es apgalvoju pretējo?
Es runāju par to, ko tobrīd varēja izdarīt. Nevis- kas būtu bijis. Vēl piebildu- varbūt būtu savādāk
Tu apgalvo pretējo tajā ziņā, ka stāsti re kā ukraiņi neko nevar un re kā viņiem neviens neko nepalīdz. Viss iet pēc rietumu plāna — krievi psiho, jo viņiem gaidītā progresa nav, jāiztiek ar drupačām, ukraiņi sēž ierakumos un pārdomā dzīvi, mācās uzvesties.
Un ja toni un notiekošo nosaka rietumi, tad it kā skaidrs, kura puse karā ir noteicošā.
15 Oct 2024, 18:09:52 @Lafter rakstīja:
Kur es apgalvoju pretējo?
Es runāju par to, ko tobrīd varēja izdarīt. Nevis- kas būtu bijis. Vēl piebildu- varbūt būtu savādāk
Tu apgalvo pretējo tajā ziņā, ka stāsti re kā ukraiņi neko nevar un re kā viņiem neviens neko nepalīdz. Viss iet pēc rietumu plāna — krievi psiho, jo viņiem gaidītā progresa nav, jāiztiek ar drupačām, ukraiņi sēž ierakumos un pārdomā dzīvi, mācās uzvesties.
Un ja toni un notiekošo nosaka rietumi, tad it kā skaidrs, kura puse karā ir noteicošā.
1) Es nesaku, ka Ukraiņi nevar. Viñi var- tikai man nesaprotamu iemeslu dēł. Neko ar to herņu nedara.
2) Kāda rietumu plāna? Sīkāk lūdzu. Kur ir tas plāns? Es tieši otrādi lasu- kā baltajā namā iestājās viegla panika. Un jo tālāk- jo labāk!
Plāna gadījumā tā nebûtu jābūt. Džonsons jenķiem sagatavoja pamatīgas galvas sāpes noraujot stambulu.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 18:09:52 @Lafter rakstīja:
Kur es apgalvoju pretējo?
Es runāju par to, ko tobrīd varēja izdarīt. Nevis- kas būtu bijis. Vēl piebildu- varbūt būtu savādāk
Tu apgalvo pretējo tajā ziņā, ka stāsti re kā ukraiņi neko nevar un re kā viņiem neviens neko nepalīdz. Viss iet pēc rietumu plāna — krievi psiho, jo viņiem gaidītā progresa nav, jāiztiek ar drupačām, ukraiņi sēž ierakumos un pārdomā dzīvi, mācās uzvesties.
Un ja toni un notiekošo nosaka rietumi, tad it kā skaidrs, kura puse karā ir noteicošā.
1) Es nesaku, ka Ukraiņi nevar. Viñi var- tikai man nesaprotamu iemeslu dēł. Neko ar to herņu nedara.
2) Kāda rietumu plāna? Sīkāk lūdzu. Kur ir tas plāns? Es tieši otrādi lasu- kā baltajā namā iestājās viegla panika. Un jo tālāk- jo labāk!
Plāna gadījumā tā nebûtu jābūt. Džonsons jenķiem sagatavoja pamatīgas galvas sāpes noraujot stambulu.
Baltais nams nav vienādības zīme rietumiem. Viņiem savu sū pietiek ar vēlēšanām, ar palīdzību Izraēlas teroristiem un no tā izrietošajām sekām. Viņiem Ukraina nav kritiska buferzona. Tak jau sen Eiropa pateica, ka pārstāj Ukrainas sakarā stresot par ASV iesaisti / neiesaisti.
Ok! Kāds ir rietumu plāns?
Zinot faktu- kad viņi joprojām, bez baltā nama atļaujas nedrīkst pat gāzi palaist
Spriežot pēc psiholoģiskā portreta- tas trakais reāli uz impēriju tēmē.
Jau Porošenko laikā brīdināja, izskatās- visi, visu saprata jau tad! Jo tālāk, jo labāk
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 19:05:04 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 19:50:33 @Samsasi rakstīja:
Es gan domāju ka tur viss ir daudz vienkaršāk.
Domāt var jebko. Stenogramas utt ir un paliek. Makrons nabags vispār gandrīz bikses pielika
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Es tik nesaprotu, kāpēc visiem šķiet, ka UA neko nedara ar korupciju? Stenogrammā, ja tā kaut attāli ir īsta, viss ok. Vajag uz to spiest. Bet jo īpaši pēdējos 3 gados ir milzīgs progress. Piemēram, Turcijā tagad korupcija ir lielāka.
Tas, ka atrod čalīšus ar miljoniem zeķē ir normāls process valstī, kur iedzīvotāji vēl nav pielāgojušies jaunajai kārtībai.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 20:02:34 @abyss rakstīja:
Es tik nesaprotu, kāpēc visiem šķiet, ka UA neko nedara ar korupciju? Stenogrammā, ja tā kaut attāli ir īsta, viss ok. Vajag uz to spiest. Bet jo īpaši pēdējos 3 gados ir milzīgs progress. Piemēram, Turcijā tagad korupcija ir lielāka.
Tas, ka atrod čalīšus ar miljoniem zeķē ir normāls process valstī, kur iedzīvotāji vēl nav pielāgojušies jaunajai kārtībai.
2019 un 2024 ir krietns laiks??
Esi runājis ar tiem- kuri pieņemsim palīdzību ved uz Ukrainu?
Zini cik sēž par korupciju? Pirms tams biju ielicis linku.
Nav tas normāls process. Ja tā būtu- nebūtu tusiņi, neaizskaramie, mega korupcija joprojām. Un vēl var turpināt ilgi. To ,,savu,, arī iznesot pasaulē. Kuru dēļ viņus jau sāk deportēt. Ne visi ir vainīgi un ne visi ir tādi. Žēl, ka jàcieš nevainīgajiem. Taču būsim reālisti un sauksim lietas īstajos vārdos. Es pat nerunāšu par idiotismiem frontē. Kur, kurina ne sliktāk par vati. Bezjēdzīgi dzîvības.. jau ne pirmo mēnesi. Un tie arī nav mani vārdi. Bet citāts no pašu karavīru teiktā. Dzīvu cilvēku- kuri karo. Es arī ar tādiem komunicēju. Man vairāk argumentus nevajag.
Jàiedod links- gan jau caur tulkotāju saprastu. Viñi paši būtu ahujā- cik viss ir Ok! Tici man
Un viņi lamājas trakāk par mani un ilgi pirms manis. Es vienkārši cenšos izvairīties pieminēt to tēmu
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 20:16:15 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 18:42:59 @Lafter rakstīja:
Ok! Kāds ir rietumu plāns?
Es tak jau uzrakstīju. Jebkurā šāda konflikta gadījumā jebkurā vietā pasaulē pamata plāns ir agresoru neitralizēt uz vismaz 50+ gadiem un to nevar "visus un visu nošaujot". To saprata pēc tam, kad Vācija pēc WWI ātri atkopās un visu atkārtoja. Tagad jau saprata, ka nav bijis reāls plāns ko iesākt pēc PSRS sabrukuma, kas veiksmīgi notika, bet nebija jau tā plāna, lai Krievija neatkopjas un neatkārto. Faktiski tas ir tas, kas tagad notiek acu priekšā. Un lai kļūdas neatkārtotu, nav iespējams un nav vajadzīgs ātrs risinājums, risinājumam ir jābūt lēnam, lai stulbākajos pauros iedzītu kas ir kas. Redz, vāciešiem varbūt pat mazliet par daudz iedzina — tagad pretējais efekts, ka baidās kaimiņam bruņucepuri uzdāvināt, jo uzreiz būs iesaistīts karā un ko var zināt kurā pusē stratēģiski pareizāk nostāties.
15 Oct 2024, 18:42:59 @Lafter rakstīja:
Ok! Kāds ir rietumu plāns?
Es tak jau uzrakstīju. Jebkurā šāda konflikta gadījumā jebkurā vietā pasaulē pamata plāns ir agresoru neitralizēt uz vismaz 50+ gadiem un to nevar "visus un visu nošaujot". To saprata pēc tam, kad Vācija pēc WWI ātri atkopās un visu atkārtoja. Tagad jau saprata, ka nav bijis reāls plāns ko iesākt pēc PSRS sabrukuma, kas veiksmīgi notika, bet nebija jau tā plāna, lai Krievija neatkopjas un neatkārto. Faktiski tas ir tas, kas tagad notiek acu priekšā. Un lai kļūdas neatkārtotu, nav iespējams un nav vajadzīgs ātrs risinājums, risinājumam ir jābūt lēnam, lai stulbākajos pauros iedzītu kas ir kas. Redz, vāciešiem varbūt pat mazliet par daudz iedzina — tagad pretējais efekts, ka baidās kaimiņam bruņucepuri uzdāvināt, jo uzreiz būs iesaistīts karā un ko var zināt kurā pusē stratēģiski pareizāk nostāties.
Es nekam tādam neticu un man nav neviena objektīva fakta, lai ko tādu pat pieļautu.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 20:37:34 @Fandulis rakstīja:
Pēc stāsta, ko es dzirdēju, tā pati Latvija 2000šo sākumā, tikai ar lielākiem kukuļiem.
Tur pat šodien mierīgi var atnākt banģugāni un atžmiegt Tev dzīvokli, biznesu, zemi. Vienalga. Un neko viņiem nepadarīsi. Salīdzinoši nesen Latvietim kokapstrādes uzņēmumu tā atžmiedza. Nepalīdzēja arî vēstniecība- atnāca puikas. Paņēma aiz škvaras un izmeta. Tagad tas ir mūsu. Vēstniecībai- bija viņa, tagad mūsu
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 18:42:59 @Lafter rakstīja:
Ok! Kāds ir rietumu plāns?
Es tak jau uzrakstīju. Jebkurā šāda konflikta gadījumā jebkurā vietā pasaulē pamata plāns ir agresoru neitralizēt uz vismaz 50+ gadiem un to nevar "visus un visu nošaujot". To saprata pēc tam, kad Vācija pēc WWI ātri atkopās un visu atkārtoja. Tagad jau saprata, ka nav bijis reāls plāns ko iesākt pēc PSRS sabrukuma, kas veiksmīgi notika, bet nebija jau tā plāna, lai Krievija neatkopjas un neatkārto. Faktiski tas ir tas, kas tagad notiek acu priekšā. Un lai kļūdas neatkārtotu, nav iespējams un nav vajadzīgs ātrs risinājums, risinājumam ir jābūt lēnam, lai stulbākajos pauros iedzītu kas ir kas. Redz, vāciešiem varbūt pat mazliet par daudz iedzina — tagad pretējais efekts, ka baidās kaimiņam bruņucepuri uzdāvināt, jo uzreiz būs iesaistīts karā un ko var zināt kurā pusē stratēģiski pareizāk nostāties.
Es nekam tādam neticu un man nav neviena objektīva fakta, lai ko tādu pat pieļautu.
Faktu pilns. Kaut vai pati PSRS pēc WWII — Staļins nebija stulbs un neuzskatīja, ka būtu kaut kāda baigā uzvara izcīnīta. Nekādas uzvaras dienas nebija, neko nesvinēja. Reālās kaujās "uzkačātā armija" bija redzējusi visu un 2x padomātu pirms atsaukties uz nākamo aicinājumu "na Berļin". Otrā pusē tas pats, vēsturisks fakts, ka Lielbritānijā sabiedrotie sprieda, ka vajadzētu tomēr PSRS aizspiest atpakaļ uz Krieviju un atbrīvot ieņemtās valstis, bet "uzkačātās armijas" nebūtu gatavas vairs cīnīties ne par ko, jo pārāk daudz sū redzēts. Pasaule norija krupi, ka ir kā ir, Hitlers piežmiegts, bet tas arī viss. Te analoģija līdzīga — karam jābūt ne 3 dienas, bet pietiekami daudz gadus un jācer, ka ar Putlera piebeigšanu viss beigsies. Un tad lai vai cik traks tiek iesēdināts Putlera vietā, ne vairs armija ies "meklēt laimi" ārpus Krievijas robežām, ne pūļi sajūsmināsies par kaut kādām uzvarām. Tad kaut vai lai Kims vada Krieviju — tā valsts kopumā sēdēs mierā. Bet līdz tam vēl jāpavada daudzi mēneši ierakumos. Abām pusēm noderīgi sevis sakārtošanai.
Es jau rakstīju, ka CDU iekšienē domas dalās par UA.
Offline
Online
