Online
Pašreiz BMWPower skatās 133 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Staris  | | 26. Oct 2010, 17:30 |
#4401
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30535
Braucu ar: ra ucuarB
| es par šito visu nesen arī domāju.
Jautājums - vai Latvijas likumdošanā ir paredzēts zaļais mirgojošais signāls vai arī sakarā ar ES normām - izņemts ārā?
ja signāls pēc likuma ir paredzēts, tad viņam tur ir jābūt. Ja viņš nav bijis un dabū sodu, tad lai maksā pašvaldība kompensāciju par likumiem neatbilstošu ierīci 
Tāpat es nesaprotu kāpēc nevar būt zaļais mirgojošais? Ventspilī uztaisa eiropas krustojumu, kur galvenā zaļā gaisma nemirgo. Zaļš ->dzeltens -> sarkans.
A kāpēc papildsekcijas mirgo?
Ar ko papildsekcija labāka? |  Offline | | |
| Srakans | | 26. Oct 2010, 17:32 |
#4402
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Papildsekcijai nav dzeltenā  | | Offline | | |
| Puuchuks | | 26. Oct 2010, 18:02 |
#4403
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
26 Oct 2010, 17:26:07 bmwaddict rakstīja:
Vareetu kaads Puuchukveidiigais pakustinaat sho jaut jo nu man diemzheel sajeegas nav. 
es tas noteikti nebūšu, jo es neredzu nekādu problēmu nevienā no variantiem - ar mirgojošu zaļo vai bez. ar mirgojošo man pašam patīk labāk, bet, ja visus pārtaisa bez, ok, brauksim tā.
es pat tagad mēģinu atcerēties, kad man būtu bijusi problēma nobremzēt pie dzeltenā, ja es to būtu gribējis... neatceros. visi dzeltenie ir bijuši apzināti
jautājums drīzāk ir par veidu, kā cp tulko/piemēro likumu un kā adm.tiesas faktiski viņiem piespēlē 
bet tur īsti nesanāk sūdzība pret valsti | | Offline | | |
| markelis | | 26. Oct 2010, 20:33 |
#4404
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13002
Braucu ar: eFku
|
26 Oct 2010, 20:27:40 alvisrobeznieks rakstīja:
26 Oct 2010, 01:19:24 oose rakstīja:
nu kas tad galu galā ir ar grabažnieku vēršanu vaļā ? vajag papīrīšus prasīt no pogainajiem vai nē tomēr ? 
Protams,ka nē. Saki,lai uzrāda orderi,prokurora sankciju un pārējo dokumentāciju. 
 | | Offline | | |
| fubuz | | 26. Oct 2010, 20:33 |
#4405
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| kā tad iznāk ar to luksaforu.
braucu skatos zaļš.
gatavojos šķērsot brauktuvi, bet 10m, slidenā laikā, pirms luksafora iedegas dzeltens.
iznāk, ka tas ir aizliedzošais signāls un esmu pārkāpis likumu?
 | | Offline | | |
| Domeniks | | 26. Oct 2010, 20:36 |
#4406
|
|  Kopš: 14. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2975
Braucu ar: Toyota
|
26 Oct 2010, 20:33:19 fubuz rakstīja:
kā tad iznāk ar to luksaforu.
braucu skatos zaļš.
gatavojos šķērsot brauktuvi, bet 10m, slidenā laikā, pirms luksafora iedegas dzeltens.
iznāk, ka tas ir aizliedzošais signāls un esmu pārkāpis likumu?
jāpabeidz manevrs.
| | Offline | | |
| nagla | | 26. Oct 2010, 21:35 |
#4407
|
|  Kopš: 04. Jan 2007
No: Olaine
Ziņojumi: 3235
Braucu ar: ML270 Stage1
|
21 Oct 2010, 20:22:33 alvisrobeznieks rakstīja:
21 Oct 2010, 20:20:49 archers330 rakstīja:
21 Oct 2010, 20:16:08 alvisrobeznieks rakstīja:
Viņš negrib pārmeklēt Tavu auto,viņš grib redzēt,vai tev ir aptieciņa un ugunsdzēšamais aparāts. Tam nevajag nekādu apskates protokolu
nu tik pat labi, tas var atrasties ari salonā nevis bagažniekā 
Vaitad 
lai avarijas gadijuma dabutu ar dzesahamo pa galvu,un aptiecina pati ielektu klepi,uzreiz var nobintet galvu! es domaju ertak tomer salona turet!  | | Offline | | |
| Puuchuks | | 26. Oct 2010, 21:41 |
#4408
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| vispār interesanti, man (vismaz cik atceros) nekad mūžā nav prasīts atvērt bagāžnieku, kaut auto ir bijuši dažādi, arī pārkāpumi ir bijuši, arī uzvedība attiecībā pret cp ir bijusi bravūrīga...
kas īsti ir jāsaka cp-istam vai kā savādāk ir jāuzvedas, lai cp-ists gribētu apskatīt visu tavu auto | | Offline | | |
|
|
| PASSATizhi | | 26. Oct 2010, 21:47 |
#4409
|
|  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
| kad biju januns, bij sagrabeejis pasaats. braukajaam ar chomu pa nakti, ziemaa, ardijaamies bik. dzenaas peekshnji pakalj menti ar bobiku, liek bagazhnieku atveert, a tas maisa aizsalis, neeraas valjaa, shamie jau tureeties pie strokiem saaka un tramiigi skatijaas
beigaas sasoditais grabazhnieks atnaaca valjaa gan, un shamie aplukoja tur valdosho miskasti | | Offline | | |
| jurxx | | 26. Oct 2010, 21:52 |
#4410
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
26 Oct 2010, 21:41:50 Puuchuks rakstīja:
vispār interesanti, man (vismaz cik atceros) nekad mūžā nav prasīts atvērt bagāžnieku, kaut auto ir bijuši dažādi, arī pārkāpumi ir bijuši, arī uzvedība attiecībā pret cp ir bijusi bravūrīga...
kas īsti ir jāsaka cp-istam vai kā savādāk ir jāuzvedas, lai cp-ists gribētu apskatīt visu tavu auto
Shura iesaka pabraukāt maskēšanas medību kostimiņā pie nosacīju, kad īsti nav sezona.. sencim bieži ir prasīts, jo uz copi utt dodas mediibu šmotkās...
un anjuks pa teemu 
policists Juanajam krievam - atveriet lūdzu bagažnieku.
Jaunais krievs atver.
policists kas tas tāds? 
Krievs - kalkulators
policists - a ko man tāds maziņš 
Krievs- Nu kā tavējais ir priekš aprēķiniem, bet mans priekš norēķiniem. | | Offline | | |
RVR  | | 26. Oct 2010, 21:55 |
#4411
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22719
Braucu ar: RVR
|
26 Oct 2010, 21:41:50 Puuchuks rakstīja:
vispār interesanti, man (vismaz cik atceros) nekad mūžā nav prasīts atvērt bagāžnieku, kaut auto ir bijuši dažādi, arī pārkāpumi ir bijuši, arī uzvedība attiecībā pret cp ir bijusi bravūrīga...
kas īsti ir jāsaka cp-istam vai kā savādāk ir jāuzvedas, lai cp-ists gribētu apskatīt visu tavu auto
Man ir prasījuši 1 x, tas bija kādā 1997. vai 1998. gadā, naktī uz Brīvības ielas apturēja piebraucot aiz muguras un ieslēdzot diskotēku, tie nebija CP, bet gan kaut kādi beretēs (mobilais pulks vai kā nu viņus tolaik 90.-ajos sauca). Paprasīja dokumentus, palūdza izkāpt un atvērt bagāžnieku. Atvēru, viņi paskatījās, atdeva dokumentus un es braucu tālāk. Viņi nebija agresīvi un arī man tas nešķita nekas īpašs. | | Offline | | |
| RVR | | 26. Oct 2010, 22:00 |
#4412
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22719
Braucu ar: RVR
|
26 Oct 2010, 21:57:28 alvisrobeznieks rakstīja:
Jā Mobilais pulks,jebšu betmeni
Ir arī cita pieredze ar viņiem. Tajos pašos 90.-ajos viņi labprāt haltūrēja dažādās diskotēkās par apsargiem un tad pie viņiem atpūsties brauca visādi viņu kolēģi jautrs laiks bija | | Offline | | |
| dzhonsons | | 27. Oct 2010, 00:01 |
#4413
|
|  Kopš: 03. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1141
Braucu ar:
| Gadu atpakaļ Valdlaučos pašvaldībnieki (Ķekavas municipāļi) izkratīja visu bagāžnieku.
Paņem rokā uzgriežņu atslēgu un jautā "kas tas?"
Kopumā uz kādu pusstundu aizkavēja mūs
Laikam izskatījāmies pēc "netīrajiem", kas patrulē pa rajonu vai arī sagrabējusī "sierra" bija pie vainas [ Šo ziņu laboja dzhonsons, 27 Oct 2010, 00:03:03 ] | | Offline | | |
| bmwaddict | | 27. Oct 2010, 00:15 |
#4414
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
26 Oct 2010, 21:55:44 91 rakstīja:
26 Oct 2010, 21:41:50 Puuchuks rakstīja:
vispār interesanti, man (vismaz cik atceros) nekad mūžā nav prasīts atvērt bagāžnieku, kaut auto ir bijuši dažādi, arī pārkāpumi ir bijuši, arī uzvedība attiecībā pret cp ir bijusi bravūrīga...
kas īsti ir jāsaka cp-istam vai kā savādāk ir jāuzvedas, lai cp-ists gribētu apskatīt visu tavu auto
Man ir prasījuši 1 x, tas bija kādā 1997. vai 1998. gadā, naktī uz Brīvības ielas apturēja piebraucot aiz muguras un ieslēdzot diskotēku, tie nebija CP, bet gan kaut kādi beretēs (mobilais pulks vai kā nu viņus tolaik 90.-ajos sauca). Paprasīja dokumentus, palūdza izkāpt un atvērt bagāžnieku. Atvēru, viņi paskatījās, atdeva dokumentus un es braucu tālāk. Viņi nebija agresīvi un arī man tas nešķita nekas īpašs.
jaa shitas ir noticies man arii vairaakas reizes bet toch tas bija devinjdesmitajos turpat riigas centraa, brauc businjsh aiz muguras liidz nogriezhos kaadaa klusaakaa ielaa taa shie iesleedz diseni un nomet mieraa! dokumentu paarbaude un atveert bagaazhnieeku, agresiivi nebija bet iztureejaas taa ka muti labaak valjaa neveert | | Offline | | |
| sandriitis | | 27. Oct 2010, 18:01 |
#4415
|
| Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
| jautājums - man ir apdrošināšanas uzlīme uz loga, tagad saka ka ir jauns likums, ka var sodīt par to ka uz loga ir apdrošināšanas uzlīme..? tā ir? ja ir - tad kādu punktu es ar to pārkāpju? | | Offline | | |
| divkosigais | | 27. Oct 2010, 18:07 |
#4416
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6562
Braucu ar:
|
27 Oct 2010, 18:01:27 sandriitis rakstīja:
jautājums - man ir apdrošināšanas uzlīme uz loga, tagad saka ka ir jauns likums, ka var sodīt par to ka uz loga ir apdrošināšanas uzlīme..? tā ir? ja ir - tad kādu punktu es ar to pārkāpju?
tagad nav uzliimju vairs...nav peec vinnaam vajadziibas.
Ja uir veca - tad jaapleess nost | | Offline | | |
|
|
| Emperor | | 27. Oct 2010, 18:10 |
#4417
|
|  Kopš: 27. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 901
Braucu ar:
|
27 Oct 2010, 18:04:40 alvisrobeznieks rakstīja:
27 Oct 2010, 18:01:27 sandriitis rakstīja:
jautājums - man ir apdrošināšanas uzlīme uz loga, tagad saka ka ir jauns likums, ka var sodīt par to ka uz loga ir apdrošināšanas uzlīme..? tā ir? ja ir - tad kādu punktu es ar to pārkāpju?
vad. apliecība nost uz 3 mēnešiem,naudas sods 100-500 ls.
tas vēl ir vecs likums. Jaunais brīdinājuma kārtībā paredz saraustīšanu gabalos. Ja netici, paprasi tantei | | Offline | | |
| sandriitis | | 27. Oct 2010, 18:49 |
#4418
|
| Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
|
27 Oct 2010, 18:07:45 divkosigais rakstīja:
27 Oct 2010, 18:01:27 sandriitis rakstīja:
jautājums - man ir apdrošināšanas uzlīme uz loga, tagad saka ka ir jauns likums, ka var sodīt par to ka uz loga ir apdrošināšanas uzlīme..? tā ir? ja ir - tad kādu punktu es ar to pārkāpju?
tagad nav uzliimju vairs...nav peec vinnaam vajadziibas.
Ja uir veca - tad jaapleess nost
tur jau tā lieta, ka baltikumā ir uzlīmes, un tagad apdrošinot pateica ka vairs netaisīs, jo par to var sodīt ?! | | Offline | | |
| sandriitis | | 27. Oct 2010, 19:39 |
#4419
|
| Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
|
27 Oct 2010, 18:55:26 BMW530 rakstīja:
27 Oct 2010, 18:49:17 sandriitis rakstīja:
27 Oct 2010, 18:07:45 divkosigais rakstīja:
27 Oct 2010, 18:01:27 sandriitis rakstīja:
jautājums - man ir apdrošināšanas uzlīme uz loga, tagad saka ka ir jauns likums, ka var sodīt par to ka uz loga ir apdrošināšanas uzlīme..? tā ir? ja ir - tad kādu punktu es ar to pārkāpju?
tagad nav uzliimju vairs...nav peec vinnaam vajadziibas.
Ja uir veca - tad jaapleess nost
tur jau tā lieta, ka baltikumā ir uzlīmes, un tagad apdrošinot pateica ka vairs netaisīs, jo par to var sodīt ?!
Uzliec Baltcom uzliimi.
I Smidre prieciigs, i pasam praats mieriigs
kautkādi jēli joki .. :/ | | Offline | | |
| sandriitis | | 27. Oct 2010, 20:11 |
#4420
|
| Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 376
Braucu ar:
|
27 Oct 2010, 19:44:56 BMW530 rakstīja:
27 Oct 2010, 19:39:13 sandriitis rakstīja:
27 Oct 2010, 18:55:26 BMW530 rakstīja:
27 Oct 2010, 18:49:17 sandriitis rakstīja:
27 Oct 2010, 18:07:45 divkosigais rakstīja:
27 Oct 2010, 18:01:27 sandriitis rakstīja:
jautājums - man ir apdrošināšanas uzlīme uz loga, tagad saka ka ir jauns likums, ka var sodīt par to ka uz loga ir apdrošināšanas uzlīme..? tā ir? ja ir - tad kādu punktu es ar to pārkāpju?
tagad nav uzliimju vairs...nav peec vinnaam vajadziibas.
Ja uir veca - tad jaapleess nost
tur jau tā lieta, ka baltikumā ir uzlīmes, un tagad apdrošinot pateica ka vairs netaisīs, jo par to var sodīt ?!
Uzliec Baltcom uzliimi.
I Smidre prieciigs, i pasam praats mieriigs
kautkādi jēli joki .. :/
Atbilstosi tavam jautajumam.
Nu tu tacu saproti, ka tagad policisti visus liks pie vietas -
raus nost visadas nakljenes, tomtomus, mobilos telefonus un vel visadus sudus, kas karajas pie atpakaljskata spogulja.
Sods buusot 1000Ls un 15 diennaktis karcerii.
Bet runajot nopietni, ja butu mana teiksana,
draztu bez zealstibas visus tos, kuri vejastiklu apkraamee ar visadiem karekljiem utt.
es pajautāju, jo man to pateica cilvēks kas apdrošina manu auto, kad es viņam paprasīju uzlīmi. tieši tāpēc prasu vai tā ir taisnība, jo pats pat nevaru iedomāties kuru punktu es pārkāpju, jo tik pat labi par TA uzlīmi varētu drāzt.. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
