Lieta sekojosa Apdrosinaataaju kantoris BTA.
pie vinjiem ir apdrosinaats auto bmw e39
Sim auto tiek nozagti diski. apdrosinaataaji piedaavaa atliidziibu sanemt tikai servisa pakalpojumos .ok
Servisa taame ir 3000ls man tiek piemeerots 15 procentu passrisk no taames tie ir aptuveni 450 - 500ls
kameer pasrisku nesamaksaaju tikmeer servisa pakalpojumus nedaboonu
vai var kautkaadiigi apstiiideet to punktu ka atliidziiba jaasanem servisa pakalpojuma veidaa ??
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
08 Dec 2008, 20:56:57 thomass rakstīja:
Lieta sekojosa Apdrosinaataaju kantoris BTA.
pie vinjiem ir apdrosinaats auto bmw e39
Sim auto tiek nozagti diski. apdrosinaataaji piedaavaa atliidziibu sanemt tikai servisa pakalpojumos .ok
Servisa taame ir 3000ls man tiek piemeerots 15 procentu passrisk no taames tie ir aptuveni 450 - 500ls
kameer pasrisku nesamaksaaju tikmeer servisa pakalpojumus nedaboonu
vai var kautkaadiigi apstiiideet to punktu ka atliidziiba jaasanem servisa pakalpojuma veidaa ??
jaa liigumaa ir mineets ka aadziibas gadijumaa man ir pasrisks 15% no zaudeejumu summas
bet patr to ka zaadziibas gadijumaa obligaati jaanem serviss nau gan nekas teitks
tikai rakstiits ka ja mainaas apdrosinaasanas noteikumi tad mani par to rakstiski informee .
un ka visi noteikumi ir speekaa liidz liiguma beigaam un var mainiities tikai nosleedzot jaunu liigumu
taatad reaali sanaak ka es vinjiem varu tomeer prasiit naudinju nevis pakalpojumus
08 Dec 2008, 21:24:29 thomass rakstīja:
jaa liigumaa ir mineets ka aadziibas gadijumaa man ir pasrisks 15% no zaudeejumu summas
bet patr to ka zaadziibas gadijumaa obligaati jaanem serviss nau gan nekas teitks
taatad reaali sanaak ka es vinjiem varu tomeer prasiit naudinju nevis pakalpojumus
Tev vaidzētu būt noteikumiem NR.4F-2-KLM
Tavos noteikumos punkts 6.2 BTA var izvēlēties veikt transportlīdzekļa remontu remontuzņēmumos vai veikt atlīdzības izmaksu naudā.
un punkts 6.2.1 Šajā gadījumā Klienta pienākums ir pēc BTA pirmā pieprasījuma samaksāt apdrošināšanas līgumā noteikto pašrisku.
tāāāā....
čalis nošķīla auto, tipa vainīgs, neredzēja stop zīmi, protams, Kasko līgumā ir arī punkts, ka tad neizsniedz $. Jautājums it kā bezjēdzīgs, bet varbūt ir kādi varinati?
varu vēl piebilst, ka auto nav ceļams (kādam vajg lexus200 detaļas? ) un kantoris kau kads resso, esso, bet laikam tagad zem Gjensedige Vaļera
27 Dec 2008, 18:28:56 Darkman rakstīja:
cerams kluva skaidrak kapec viena kantori ir letak cita dargak?
Noteikumi IR jalasa. Velams pirms polises slegshanas
Šorīt dabūju akmeni vējstiklā, apdrošinātājs uz kasko piedāvā divus variantus carglass un triplex - lūdzu iesakiet kurš kantoris būtu labāk ? Paldies !
Man ir punkts vējstiklā un ir OEM UV vējstikls. Stiklu kantoris man arī liks tādu pašu stiklu, kā jābūt pēc VIN? Lai nav tā, ka aizejot pēc auto, tur kaut kads lēts china sūds ielīmēts
Jābūt obligāti kā pēc aprīkojuma - piemeram, apsildāms, ar lietus sensoru, uv vai tml, par to china gan nezinu, man parasti lika sekurit, pilnkington, mosk vēl kāds, kas itkā OK ražotāji. Man šķiet viņi var likt kādu grib, ja tur kaut kāds noteikts mašīnas vecums pārsniegts. Tādā gadījumā vienigais variants, kad ved uz novērtēšanu/tāmes sastādīšanu, pavaicā vai nebūs lētākais sūds, tad viņi zinās, ka pēc tam uzmetisi aci, un ja būs kkads ne tāds stikls, tad iespejams, sūdzēsies kasko. Redzot, ka Tev nav vienalga nevarēs ielikt lēto un uztaisīt tāmi ar laba ražotāja cenu. Kaut gan man šķiet, ka lēta stikla ielikšanas cēlonis varetu būt
kasko, kas var raudāt par pārāk lielu tāmi, tāpēc serviss ieliks lētāku, lai "aiziet" tāme.
Piem, man vienam auto ar apsildāmo bija ielikts jau kkads lētais, tad nācas mainīt, un kasko sadarbības servisa norādīja uz veco stiklu, ka šitais kropļo bildi, kkads tur lētais ražotajs un pateica, ka tagad būs normals stikls.
Man tas UV stikls ir ar lietus sensoru uz e46, kasko ir un to auto gribu uzturēt pēc iespējas svaigāku. Būs jāuzvana kasko kantorim vai dēļ auto vecuma.vērtējuma nevar atšūt uz OEM stikla maiņu
Par Triplex katlakalna ielā. Logs nomainīts, svilpot nekas nesvilpo, nekrakšķ, nav nekādas pazīmes salonā vai kur citur, ka būtu mainīts logs. Tik šodien pamanīju logam abās pusēs nāk ūdens drenāžas, oriģināli ar logu līmi pielīmētas. Šofera pusē puse no drenāžas atlipusi. Var redzēt, ka kolhozs labs taisīts. Līme no plastmasas drenàžas nav notīrīta un mēģināts pielīmēt ar divpusējo izoleni. Izolene līmēta pa 5cm gabaliem, šķībi un greizi. Blakussēdētāja pusē līdzīgi, tik nav vēl tik ļoti redzami atlipis. Rīt zvanīšu un prasīšu, kas par kolhozu.
21 May 2021, 23:31:43 @hasans rakstīja:
Man tas UV stikls ir ar lietus sensoru uz e46, kasko ir un to auto gribu uzturēt pēc iespējas svaigāku. Būs jāuzvana kasko kantorim vai dēļ auto vecuma.vērtējuma nevar atšūt uz OEM stikla maiņu
Liek tādu pašu (apsilde, sensori utt.) tas uzreiz jānorāda pie apskates servisā.
Offline
tie ir aptuveni 450 - 500ls 
