Online
Pašreiz BMWPower skatās 63 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2034
Braucu ar:
|
24 Aug 2024, 11:37:41 @HiJaCKeR rakstīja:
24 Aug 2024, 11:07:45 @Rockstar rakstīja:
Vai kāds var paskaidrot kādēļ Ru vēl nav izšāvusi kodolieročus?
Kura būtu tā sarkanā līnija, lai nospiestu sarkano podziņu???
viņi taču atbrīvo Ukrainā dzīvojošos krievus no nacistiem, tad jau krrievi aizies arī bojā un kā lai to paskaidro tad vatastānas urlām
Vatei pilnībā nospļauties uz sevi,uz saviem bērniem un mazbērniem ,kur nu vēl uz kaut kur Ukrainā dzivojošajiem krieviem.
Šobrīd vispostošākā karadarbība Ukrainā notiek kā reiz UKR '' krieviskajos'' reģionos .Vatei pofig ,vate sajūsmā.
Cik lasītas baumas ,pret kodolieroču pielietošanu iebilst Ķīna ,kas šobrīd ir vienīgais lielais un ietekmīgais RUS partneris .
[ Šo ziņu laboja mrCage, 25 Aug 2024, 14:27:07 ] |  Offline | | |
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7495
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
24 Aug 2024, 20:56:27 @Lafter rakstīja:
Zelenskis paziņojis par pirmo raķetes/drona "Паляниця" pielietojumu un mērķa iznīcināšanu.
KAS BĻEĢ TUR IEKŠĀ 
P.s
Pats drons
Karma ieradās nekavējoties
Ko domā ar jautājumu kas iekšā? Nu kaut kādas sprāgstvielas un aizmugurē reaktīvais dzinējs, viņus brīvi var nopirkt un nav dārgi, es vienu nopirku un saķīmiķoju, pie testa, par laimi iztika bez upuriem kad nogāzās mežā  Bet ir labi, ka salikuši reaktīvos, vismaz ātrāk lidinās droni
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| gāž dronus
Kauja Harkivas virzienā[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Aug 2024, 15:47:12 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| As Ukraine Pushes Into Russia, Its Next Steps Are Unclear American officials are not convinced that Ukraine intends to hold its position in Russia long term.
More than two weeks into Ukraine’s incursion into western Russia, Ukrainian politicians have begun talking about establishing a buffer zone there. But how much farther Ukraine might try to advance into Russia, and how long it plans to stay, is unclear, U.S. officials said.
Ukrainian forces have pushed out in different directions after quickly breaking through thinly manned border defenses early this month. They have broadened their incursion wherever they find the least resistance, setting the contours of what could be a defensible buffer zone to protect Ukrainian towns and villages, which President Volodymyr Zelensky now says is a primary objective of the attack.
After the first week of fighting, Ukraine claimed to control almost 400 square miles of Russian territory — an area roughly the size of Los Angeles.
But American officials are not convinced that Ukraine intends to hold its position in Russia long term. Ukrainian forces have not been digging the kind of extensive trenches necessary to protect soldiers and equipment from enemy fire, if Russia musters enough firepower to repel the attack. They have not been laying minefields to slow down a counterattack, nor have they constructed barriers to slow down Russian tanks, the officials say.
“What the war has shown us so far is that the way to slow a military down is through ‘defense in depth,’” said Seth G. Jones, a senior vice president with the Center for Strategic and International Studies, in a reference to the strategy of using multiple layers of defensive positioning. “If they are not defending territory with a mixture of trenches and mines, it is going to be virtually impossible to hold territory.”
And the more territory Ukraine captures, the greater the challenge it will be for the some 10,000 Ukrainian troops there to defend it, U.S. officials and analysts said.
A Pentagon official said Ukraine’s delay in building defensive fortifications did not necessarily mean that Kyiv did not intend to hold territory in Russia. Ukraine could look to build defensive positions even deeper inside Russia, extending the territory it has seized in order to add to Mr. Zelensky’s buffer zone, the official said, speaking on the condition of anonymity to discuss operational planning.
While the Ukrainians’ initial attack was carefully planned, it succeeded far beyond their original goals, and they now have a more ad hoc strategy that has taken advantage of Russia’s slow and disjointed response, officials said.
Frederick B. Hodges, a retired lieutenant general and former top U.S. Army commander in Europe, said some of Ukraine’s success had resulted from Russia’s “confused and ineffective” military command and control structure. For one thing, he said, two different national security entities run Russia’s military operations.
In eastern Ukraine, where Russia has been making slow gains, the Russian military’s general staff is in charge. But the F.S.B. — Russia’s security agency and the successor to the K.G.B. — is responsible for the response to the Ukrainian incursion.
General Hodges said the rivalries within the Russian security ranks were made clear last year after the short-lived mutiny against President Vladimir V. Putin. “I don’t imagine that the general staff is in a hurry to divert forces to help F.S.B. leadership,” he said.
Russia’s logistics and supply issues have also aided Ukraine.
Russia most likely needs 15 to 20 brigades — at least 50,000 troops — to push Ukraine out of Kursk, officials said, and has nowhere near that number of forces there now. The Russian defense minister, Andrei R. Belousov, said this week that a new coordinating body was “already” working around the clock to figure out how new groupings of Russian troops might counterattack in Kursk.
“It’s had a shocking effect on the Russians,” Gen. Christopher G. Cavoli, NATO’s top military commander, said last week at the Council on Foreign Relations. “They’re shocked by it. That won’t persist forever. They’ll gather themselves together and react accordingly.”
Ukraine’s offensive so far has captured several settlements and one town in Russia, but it has yet to fulfill a key goal: drawing significant numbers of Russian units from eastern Ukraine.
Russia has sent mostly reserve units and troops from areas in southern and northeastern Ukraine that are not part of Moscow’s main thrust toward the city of Pokrovsk.
The U.S. defense secretary, Lloyd J. Austin III, spoke to his Ukrainian counterpart, Rustem Umerov, on Friday — the second time in five days — about the offensive’s objectives. American officials insist they received no warning from Ukraine that it was going to launch a surprise attack.
“When it comes to Kursk, we have an understanding, from what President Zelensky laid out, that they want to create a buffer zone,” Sabrina Singh, the deputy Pentagon press secretary, told reporters on Thursday. “We are still working with Ukraine on how that fits into their strategic objectives on the battlefield itself.”
“Is their intention to continue to hold?” Ms. Singh said, adding: “How large are they going to expand? These are some of the questions that we’re asking.”
Asked earlier in the week if Mr. Austin had voiced concern about Ukrainian forces being stretched too thin along the 600-mile front line, Ms. Singh said, “Of course being stretched on the battlefield is something that the secretary discussed.”
In the days after the offensive, the United States and Britain have provided Ukraine with satellite imagery and other information about the Kursk region — not to help Ukraine push deeper into Russia, but to allow its commanders to better track Russian reinforcements that might attack them or cut off their eventual withdrawal back to Ukraine, according to two officials.
Some American officials say that the more land Ukraine tries to take in western Russia, the greater the risk of overextending its supply lines and air defense umbrella. And pushing more forces into Kursk creates weaknesses along the front lines in eastern Ukraine, especially in the Donbas region, where its forces are facing an intense Russian assault.
“Ukraine has expanded the front line, which carries a certain risk in that it requires more personnel and equipment to hold that line — which in turn might deplete some other part of the front or, more likely, reduce their available reserves,” said James Rands, an analyst with the British security intelligence firm Janes.
Ironically, American military officials say that with the Kursk offensive, Ukraine has finally managed to show that it knows how to conduct “combined arms” maneuvering — synchronized attacks by infantry, armor and artillery forces. During Ukraine’s failed counteroffensive a year ago, its forces struggled with combined arms, despite months of training.
“The administration appreciates the risk the Ukrainians took, and are sufficiently impressed at the command and control and coordination that they displayed,” said Evelyn Farkas, the former top Pentagon official for Ukraine in the Obama administration.
Eric Schmitt is a national security correspondent for The Times, focusing on U.S. military affairs and counterterrorism issues overseas, topics he has reported on for more than three decades. More about Eric Schmitt
Helene Cooper is a Pentagon correspondent. She was previously an editor, diplomatic correspondent and White House correspondent. More about Helene Cooper
Julian E. Barnes covers the U.S. intelligence agencies and international security matters for The Times. He has written about security issues for more than two decades. More about Julian E. Barnes
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5109
Braucu ar:
| Lafter, ko tavi avoti saka, kas notiek ar aplenkto vati? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kādu brīdi domāju kur likt. Šeit vai sporta topic.
Izlēmu - tomēr Ukraina.
Usika tikšanās ar Zelenski. Pie viena patroļļoja savu resno draugu 
Intervijas ar kurskas apgabala iezemiešiem
Uzbrukums- neveiksmīgs gan. Taču skati iespaidīgi
AASM-250 vs vates hāta
Vatņika kulminācija[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Aug 2024, 16:52:11 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
25 Aug 2024, 15:26:36 @Samsasi rakstīja:
Lafter, ko tavi avoti saka, kas notiek ar aplenkto vati?
Par Volčansku?
Nu pagaidām nekas tāds. Viņi ir nobloķēti. Ja nemaldos samērā nesen - Časiv Jarà tāda bloķèta grupa eksistēja mēnesi. Arī bija kaut kādā rūpnīcu kompleksā bloķēti.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5109
Braucu ar:
| Kurskas apgabalā, kur tos 3 tiltus uz mauca gaisā | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
25 Aug 2024, 15:48:37 @Samsasi rakstīja:
Kurskas apgabalā, kur tos 3 tiltus uz mauca gaisā
Viņi jau ir aplenkto nosacīti. Tā apgāde jau notiek- hersonas variants. Tikai tur varēja aizbēgt. Šeit nevar, taču laivas utt joprojām ir. Ar katru dienu grūtāk viņiem ir un būs. Taču vēl cīnās.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| 7.62 vs ķivere. Tests
Normāla metode 
Orka izgaisa  [ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Aug 2024, 22:11:56 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9764
Braucu ar: Alfu
| atveda un nolika veselu artilērijas lādiņu. nav tā ka viņš būtu baigi viegls. ukr izdoma  miskastes maisos liek un met lejā. kā koka stubra gabalus  | | Offline | | |
| Rudzins | |  Kopš: 06. Oct 2011
Ziņojumi: 2490
Braucu ar: tavas sievas māsīcas bērna krustmātes māsu
| Uzsita orku uz mēnesi | | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2453
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Kāpēc ukr atkāpjoties neatstāj kādu masīvāku lādiņu ap 300-500kg apraktu? Teorētiski baigi labs variants  | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8317
Braucu ar: 400Zs
| Teorētiski , kara dinamikā, Tu nezini vai rīt nenāksi pats atpakaļ uz to vietu, kur kaut ko ieraki šodien  . Bet nu es šaubos, ka valsts ar tādu partizānu kustības vēsturi, nemīnētu un nespridzinātu visu ko vien var pie atkāpšanās | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6877
Braucu ar:
| Savu zemi čakarēt tomēr kaut kā dīvaini. Vienīgi pilnīgā izmisuma režīmā. Pat ja ļoti labi zinātu, kur ko ierok, pēc tam to visu satīrīt tāpat maksā. | | Offline | | |
| Corey | | Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2453
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Es nedomāju kaut kur mežos sarakt. Sarakt stratēģiskos punktos,kuriem garām būs jānāk ienaidniekam. Redzēts,ka orki ieņem lielākas ēkas,izmanto kā kazarmas. Nebūtu sūdīgi,ja tur būtu pārsimts kg nolikti. | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
26 Aug 2024, 17:24:17 @Corey rakstīja:
Es nedomāju kaut kur mežos sarakt. Sarakt stratēģiskos punktos,kuriem garām būs jānāk ienaidniekam. Redzēts,ka orki ieņem lielākas ēkas,izmanto kā kazarmas. Nebūtu sūdīgi,ja tur būtu pārsimts kg nolikti.
To abas puses dara jau labu laiku. Plašàk cik atceros bahmutā tāda prakse tika pielietota. Ieiej piecstāvenē. Un kaboom. Nav vairs hātas.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
|
23 Aug 2024, 13:46:05 @Lafter rakstīja:
23 Aug 2024, 13:37:22 @MarC rakstīja:
pirmkārt vakuums. otrkārt slāpeklis(78% apkārtējā gaisā) nedeg. skābeklis (21.9%) viens pats arī nedeg. vajag kādu papildus elementu, piemēram etilēna oksīdu  termobariskajā lādiņā (RPO-A) notiek divi notikumi. kontakta brīdī degviela tiek izsmidzināta mākonī, kas sajaucas ar apkārtējā gaisā esošo skabekli (notiek degvielas oksidācija), tad notiek detonācija, kas aizdedzina šo maisījumu.degšana notiek no 10 līdz 50ms . pēctam gaiss strauji atdziest , kas rada daļēju vakuumu. karavīru nogalina spiediena vilnis, vakuums vai toksiskā degviela, kura tiek ieelpota, ja nenotiek detonācija.
22 Aug 2024, 22:23:57 @Indo rakstīja:
22 Aug 2024, 13:59:26 @Lafter rakstīja:
Nē- fugas.
Termobāriskais aizdedzina atmosfēru. Tie pisaki skaistie ar detonàciju un vilni ir šmeļ, buratino utt.Fugasam enerģijas trieciens ir uz apkārtèjo vidi. Uz àru.
Ir kas rada vakumu utt.
Īsāk sakot
Sākot no punkta 3.1.
Tad kas ir termobariskai efekts, gudriniek? - M? Bļe.. Darvina balvu studijā, speciālist. 
Tās granātas TG-12 u.c. analogi tieši tam ir domātas - sprāgstot rada vakūmu. Acis/plaušas būs pimais ko vakūma sprādzienā lasīs pa visu perimetru. Domā tur nav uguns? - Ir. Tas arī rada vakūma efektu gaisam/slāpeklim sadegot.
Gribēju uzdot palidus jautājumus. bet, izskastās, nebūs nepieciešams.
Tu Darvina balvu aizmirsi viņam piešķirt.
Viņš taču jautāja
Īsumā- drausmīgs ierocis. Pat esot samērà ,,drošā,, distancē, kura būtu pietiekama lai tiktu cauri ar kontūziju pielietojot parasto lādiņu. Tur vienk iekšējie orgāni pārvēršas vairāk vai mazāk putrā. Un cilvēks nokrīt vienkàrši miris.
P.s
Vatē atkal kolonījā borodači rīkles griež.
Ieslodzīto izklaides
Nu tik pārliecināts par saviem tekstiem.. nu tik.. ka pat nepiefiksēji, ka MarC komentēja tavu pļutijienu, sākot jau ar vakUUmu (UU=garais 'ū', ja kas  ) uzsūci, Mr.Gūgel?
Jā, starp citu - pašol nahuj! | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Abpuséji.
Kad Tev kāds gudrs teksts- iemet.
Es šeit pat bûšu- mister Darvin
Fugasa termobāru eksperts
Vismaz argumenti cienīgi- kā vatņikam un kārtīgam prievukam pienākas!
Lai plīvo augstu Tava prieve!
Man nav jābūt pārliecinātam. Ja Tev būtu valodas zināšanas- izlasīti manis ieliktos linkus. Par col to nedari-
1) nemāki valodu
2) nevelk pauris
3) apdirsies un kaut kā jāmēģina sagremot.
Es lieku uz visiem 3 punktiem varbūt iesākumā izlasi linkus?
Aeirosola bumba- pēc Tam atnāca un paskaidroja Tava limeņa izpratnei.
Tēmu varam slēgt. 
P.s
Aizvainotais cilvek- jums uz spamu. Izslēdziet histēriju lūdzu.
Paldies![ Šo ziņu laboja Lafter, 26 Aug 2024, 18:09:19 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8317
Braucu ar: 400Zs
|
26 Aug 2024, 17:24:17 @Corey rakstīja:
Es nedomāju kaut kur mežos sarakt. Sarakt stratēģiskos punktos,kuriem garām būs jānāk ienaidniekam. Redzēts,ka orki ieņem lielākas ēkas,izmanto kā kazarmas. Nebūtu sūdīgi,ja tur būtu pārsimts kg nolikti.
To jau dara, bet nu ne jau masveidā. Tiltus no sākuma izlūki părbauda, teiksim. Pat uz visu krievu pohujismu neskatoties - baaaaaaaigi šaubos, ka to nedarītu pirms masveida uzbrukuma.
P.S - atsaucoties par partizānu vēstuei un Kuļibiniem. Vieglākais no nometajamiem un var caursist biezo bruñu
https://vm.tiktok.com/ZGeT8JfQq/
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
