Online

Pašreiz BMWPower skatās 241 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
hronists
26. Oct 2010, 16:20 #4381

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


26 Oct 2010, 16:18:37 dirtyice rakstīja:

26 Oct 2010, 16:07:53 Puika rakstīja:
Autoskolā vis teica, ka bremzēšanas ceļa garums ir 1/2 no ātruma

jadala atrums ar 3,6, cik es zinu, tad sanak 15m uz sausa, uz slapja tiek mineti 20m, tas jeb kura gadijuma nozime apstasanos krustojuma vidu un pec noteikumiem, ta nedrikst, tadel man japabeidz kustiba, bet seit nak fakts par mirgojoso uz ko vini var spelet preti, tad jau redzes, sonedel aiziesu un par rezultatu zinosu


Mans necilais viedoklis - ja tu būtu braucis uz 50, bremzējis un apstājies pirms gājēju pārejas tev nekas nebūtu. a tā - pārskatījos, likās, uzminu, domāju - ej pēc saviem punktiem un nākamreiz esi prātīgāks.
Offline
dirtyice
26. Oct 2010, 16:24 #4382

Kopš: 27. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 483

Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru


26 Oct 2010, 16:20:35 zbmono rakstīja:

26 Oct 2010, 16:18:37 dirtyice rakstīja:

26 Oct 2010, 16:07:53 Puika rakstīja:
Autoskolā vis teica, ka bremzēšanas ceļa garums ir 1/2 no ātruma

jadala atrums ar 3,6, cik es zinu, tad sanak 15m uz sausa, uz slapja tiek mineti 20m, tas jeb kura gadijuma nozime apstasanos krustojuma vidu un pec noteikumiem, ta nedrikst, tadel man japabeidz kustiba, bet seit nak fakts par mirgojoso uz ko vini var spelet preti, tad jau redzes, sonedel aiziesu un par rezultatu zinosu


Mans necilais viedoklis - ja tu būtu braucis uz 50, bremzējis un apstājies pirms gājēju pārejas tev nekas nebūtu. a tā - pārskatījos, likās, uzminu, domāju - ej pēc saviem punktiem un nākamreiz esi prātīgāks.

tur jau ta lieta, ka pirms gajeju parejas, butu palik krustojuma, ko autoskola macija, ka nedrikst palikt, bet tad jau redzes
Offline
Puuchuks
26. Oct 2010, 16:26 #4383

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

kas ir rakstīts protokolā - ka iebrauci pie dzeltenā/sarkanā
ja tā, tad savus bremzēšanas metrus, slapjo ceļu un izmirkušos gājējus vari droši sarullēt un iebāzt
Offline
hronists
26. Oct 2010, 16:27 #4384

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


26 Oct 2010, 16:24:33 dirtyice rakstīja:

tur jau ta lieta, ka pirms gajeju parejas, butu palik krustojuma, ko autoskola macija, ka nedrikst palikt, bet tad jau redzes


un kas no ceļu satiksmes drošības viedokļa būtu sliktāk tieši tajā konkrētajā krustojumā - palikt starp krustojumu un gājēju pāreju (tur man liekas ir savi 10 metri) vai ignorēt sarkano un šķērsot krustojumu (un gājēju pāreju arīdzan)? m?
Offline
dirtyice
26. Oct 2010, 16:29 #4385

Kopš: 27. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 483

Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru


26 Oct 2010, 16:26:00 Puuchuks rakstīja:
kas ir rakstīts protokolā - ka iebrauci pie dzeltenā/sarkanā
ja tā, tad savus bremzēšanas metrus, slapjo ceļu un izmirkušos gājējus vari droši sarullēt un iebāzt

iebraucu pie pedeja zala, jo aizskatisanas del izlaidu vienu, kas sanak, ka iebraucu bridi, kad atlauj
Offline
dirtyice
26. Oct 2010, 16:30 #4386

Kopš: 27. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 483

Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru


26 Oct 2010, 16:27:14 zbmono rakstīja:

26 Oct 2010, 16:24:33 dirtyice rakstīja:

tur jau ta lieta, ka pirms gajeju parejas, butu palik krustojuma, ko autoskola macija, ka nedrikst palikt, bet tad jau redzes

abi slikti
bet kustiba ir japabeidz, lai jau tagad paliek, redzes ka bus, liksu visus argumentu preti kas ir
un kas no ceļu satiksmes drošības viedokļa būtu sliktāk tieši tajā konkrētajā krustojumā - palikt starp krustojumu un gājēju pāreju (tur man liekas ir savi 10 metri) vai ignorēt sarkano un šķērsot krustojumu (un gājēju pāreju arīdzan)? m?
Offline
hronists
26. Oct 2010, 16:30 #4387

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


26 Oct 2010, 16:29:16 dirtyice rakstīja:

26 Oct 2010, 16:26:00 Puuchuks rakstīja:
kas ir rakstīts protokolā - ka iebrauci pie dzeltenā/sarkanā
ja tā, tad savus bremzēšanas metrus, slapjo ceļu un izmirkušos gājējus vari droši sarullēt un iebāzt

iebraucu pie pedeja zala, jo aizskatisanas del izlaidu vienu, kas sanak, ka iebraucu bridi, kad atlauj


tu brauc tāpāt kā lasi? tu jautājumu izlasīji?

Offline
dirtyice
26. Oct 2010, 16:32 #4388

Kopš: 27. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 483

Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru


26 Oct 2010, 16:30:27 zbmono rakstīja:

26 Oct 2010, 16:29:16 dirtyice rakstīja:

26 Oct 2010, 16:26:00 Puuchuks rakstīja:
kas ir rakstīts protokolā - ka iebrauci pie dzeltenā/sarkanā
ja tā, tad savus bremzēšanas metrus, slapjo ceļu un izmirkušos gājējus vari droši sarullēt un iebāzt

iebraucu pie pedeja zala, jo aizskatisanas del izlaidu vienu, kas sanak, ka iebraucu bridi, kad atlauj


tu brauc tāpāt kā lasi? tu jautājumu izlasīji?



parlasijos, bus jaieskatas, darba palika protokols
Offline
anno
26. Oct 2010, 16:41 #4389

Kopš: 13. May 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 407

Braucu ar: platajām slēpēm


26 Oct 2010, 16:29:16 dirtyice rakstīja:
jo aizskatisanas del izlaidu vienu,


Pilnīgs čau. To tik vēl tur pasaki,ka aizskatījies
Offline
hronists
26. Oct 2010, 16:43 #4390

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


26 Oct 2010, 16:32:42 dirtyice rakstīja:
]
parlasijos, bus jaieskatas, darba palika protokols


Nu ja tu brauc kā lasi un lasi kā brauc, tad nebūs brīnums, ka ar tavu pusgada (es vairāk nedodu) stāžu jau ir četri punkti.
Offline
dirtyice
26. Oct 2010, 17:06 #4391

Kopš: 27. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 483

Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru


26 Oct 2010, 16:43:44 zbmono rakstīja:

26 Oct 2010, 16:32:42 dirtyice rakstīja:
]
parlasijos, bus jaieskatas, darba palika protokols


Nu ja tu brauc kā lasi un lasi kā brauc, tad nebūs brīnums, ka ar tavu pusgada (es vairāk nedodu) stāžu jau ir četri punkti.

lai jau ta butu, smaga darba diena bija
Offline
bmwaddict
26. Oct 2010, 17:09 #4392

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

Kad vienreiz beigsies tas bezpregjels ar tiem luksafora signaaliem.. Kaa var buut divi aizliedzoshi signaali? Kursh tad ir briidinaajuma signaals? Taads mirgojoshais zaljais ir PSRS atlieka un visi jaunie luksafori sen vairs nemirgo kaa normaalaa eiropaa liidz ar to uzskatam ka briidinoshaa signaala vairs nav! Neliekas drusku sviests? Tipa kaarteejaa naudas slaukshanas mashiina. Ogres menti tik to vien dara kaa seezh un gaida smagaas fuures kas vienkaarshi fiziski ar savaam 20 tonnaam nu nevar apstaaties pie taa dzeltenaa kas peekshnji iedegas. Skatiities uz to ir pretiigi.
Ko tur vareetu dariit?
Offline
ausux
26. Oct 2010, 17:14 #4393

Kopš: 18. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 851

Braucu ar: četrriteni.


26 Oct 2010, 16:29:16 dirtyice rakstīja:
iebraucu pie pedeja zala, jo aizskatisanas del izlaidu vienu, kas sanak, ka iebraucu bridi, kad atlauj


kas tā par metodi, zaļo skaitīšana?
bet nu visa šitā braukšana pie mirgojošiem signāliem ir slidena lieta. Ja negribi skaidroties/maksāt sodus tad pie tādiem nebrauc
Offline
jurxx
26. Oct 2010, 17:16 #4394

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:


26 Oct 2010, 17:09:35 bmwaddict rakstīja:
Kad vienreiz beigsies tas bezpregjels ar tiem luksafora signaaliem.. Kaa var buut divi aizliedzoshi signaali? Kursh tad ir briidinaajuma signaals? Taads mirgojoshais zaljais ir PSRS atlieka un visi jaunie luksafori sen vairs nemirgo kaa normaalaa eiropaa liidz ar to uzskatam ka briidinoshaa signaala vairs nav! Neliekas drusku sviests? Tipa kaarteejaa naudas slaukshanas mashiina. Ogres menti tik to vien dara kaa seezh un gaida smagaas fuures kas vienkaarshi fiziski ar savaam 20 tonnaam nu nevar apstaaties pie taa dzeltenaa kas peekshnji iedegas. Skatiities uz to ir pretiigi.
Ko tur vareetu dariit?

tehniski skaitās aizliedzošais, bet kā jau jebkurā tiesiskā valstī vienīgais veids, kā pierādīt taisnibu ir tiesā. zinu padaudz, kas pa sarkanajiem/orandzajiem ir uzvarējuši, jo spēja pierādīt, kad fiziski lidz stop linijai nevarētu apturēt transportlīdzekli...
Offline
bmwaddict
26. Oct 2010, 17:26 #4395

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


26 Oct 2010, 17:16:00 jurxx rakstīja:
tehniski skaitās aizliedzošais, bet kā jau jebkurā tiesiskā valstī vienīgais veids, kā pierādīt taisnibu ir tiesā. zinu padaudz, kas pa sarkanajiem/orandzajiem ir uzvarējuši, jo spēja pierādīt, kad fiziski lidz stop linijai nevarētu apturēt transportlīdzekli...

Nu nezinu luksaforu pieraadiit tiesaa bez lieciniekiem ir pilniigs bezcers, ja CP uzraksta dienesta zinjojumu tad tiesai ir standarta atbilde - "amatpersonas leemumu nav pamata apshaubiit jo taa nav ieintereseeta blablabla.."
Man pasham ir uztaisiits sods ar 4 punktiem tieshi par sho lietu, es pat paguvu apstaaties bet tikai par veelu - tur ir cits LAPK punkts pavisam - bet nee taapat ierubija 4 punktus jo tie PIDARI KASHACHIE bija uzrakstiijushi, ka es shkjeerosju krustojumu pie aizliezoshaa, bet patiesiibaa tikai iebraucu krustojumaa. Pat taadas lietas fig pieraadiisi.

Te prasaas peec kaada nopietna piegaajiena, nezinu, varbuut kaads gudrs jurists var saskatiit tur kautko pretruniibu ar likumu normaam vai ES standartiem - man pat nav nojausmas kur mekleet - bet nu varbuut ir veerts iesuudzeet kaadaa tiesaa sho valsti jo manaa skatiijumaa tas ir pilniigs bezpregjels kas notiek. Man ir pazinja sieviete kas vispaar brauc ljoti stingri peec noteikumiem gadiem bez NEVIENA paarkaapuma un vinjai ir 8 punkti tagad - 2x aizliedzoshie signaali - vieniigie paarkaapumi kas ir bijushi! Vai tas ir normaali?
Vareetu kaads Puuchukveidiigais pakustinaat sho jaut jo nu man diemzheel sajeegas nav.
Offline
Staris
26. Oct 2010, 17:30 #4396

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

es par šito visu nesen arī domāju.
Jautājums - vai Latvijas likumdošanā ir paredzēts zaļais mirgojošais signāls vai arī sakarā ar ES normām - izņemts ārā?
ja signāls pēc likuma ir paredzēts, tad viņam tur ir jābūt. Ja viņš nav bijis un dabū sodu, tad lai maksā pašvaldība kompensāciju par likumiem neatbilstošu ierīci
Tāpat es nesaprotu kāpēc nevar būt zaļais mirgojošais? Ventspilī uztaisa eiropas krustojumu, kur galvenā zaļā gaisma nemirgo. Zaļš ->dzeltens -> sarkans.
A kāpēc papildsekcijas mirgo?
Ar ko papildsekcija labāka?
Offline
Srakans
26. Oct 2010, 17:32 #4397

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Papildsekcijai nav dzeltenā
Offline
Puuchuks
26. Oct 2010, 18:02 #4398

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


26 Oct 2010, 17:26:07 bmwaddict rakstīja:
Vareetu kaads Puuchukveidiigais pakustinaat sho jaut jo nu man diemzheel sajeegas nav.

es tas noteikti nebūšu, jo es neredzu nekādu problēmu nevienā no variantiem - ar mirgojošu zaļo vai bez. ar mirgojošo man pašam patīk labāk, bet, ja visus pārtaisa bez, ok, brauksim tā.

es pat tagad mēģinu atcerēties, kad man būtu bijusi problēma nobremzēt pie dzeltenā, ja es to būtu gribējis... neatceros. visi dzeltenie ir bijuši apzināti

jautājums drīzāk ir par veidu, kā cp tulko/piemēro likumu un kā adm.tiesas faktiski viņiem piespēlē
bet tur īsti nesanāk sūdzība pret valsti
Offline
markelis
26. Oct 2010, 20:33 #4399

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


26 Oct 2010, 20:27:40 alvisrobeznieks rakstīja:

26 Oct 2010, 01:19:24 oose rakstīja:
nu kas tad galu galā ir ar grabažnieku vēršanu vaļā ? vajag papīrīšus prasīt no pogainajiem vai nē tomēr ?
Protams,ka nē. Saki,lai uzrāda orderi,prokurora sankciju un pārējo dokumentāciju.


Offline
fubuz
26. Oct 2010, 20:33 #4400

Kopš: 19. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5140

Braucu ar: trafic

kā tad iznāk ar to luksaforu.
braucu skatos zaļš.
gatavojos šķērsot brauktuvi, bet 10m, slidenā laikā, pirms luksafora iedegas dzeltens.
iznāk, ka tas ir aizliedzošais signāls un esmu pārkāpis likumu?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo