Online
Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| dirtyice | | 26. Oct 2010, 15:59 |
#4381
|
|  Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru
|
26 Oct 2010, 15:56:14 Puuchuks rakstīja:
26 Oct 2010, 15:53:12 dirtyice rakstīja:
Tad nu pie lietas, protokola ierakstits brijana iela, kas teoretiski neeksiste un ir briana iela, vai var pie ta apilet, ka protokols ir nederigs, jo tadas ielas nav?
nē, vienas drukas kļūdas dēļ tev neizdosies sodu atcelt
skaidrs, bet bus japastridas  |  Offline | | |
Puuchuks  | | 26. Oct 2010, 16:01 |
#4382
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
26 Oct 2010, 15:59:28 dirtyice rakstīja:
26 Oct 2010, 15:56:14 Puuchuks rakstīja:
26 Oct 2010, 15:53:12 dirtyice rakstīja:
Tad nu pie lietas, protokola ierakstits brijana iela, kas teoretiski neeksiste un ir briana iela, vai var pie ta apilet, ka protokols ir nederigs, jo tadas ielas nav?
nē, vienas drukas kļūdas dēļ tev neizdosies sodu atcelt
skaidrs, bet bus japastridas
drīzāk var mēģināt strīdēties par to, ka zaļais signāls vēl mirgoja, nevis iebrauci pa dzelteno/sarkano.
lai gan arī, 0.xx% iespēja, ka vinnēsi. diemžēl  | | Offline | | |
| dirtyice | | 26. Oct 2010, 16:06 |
#4383
|
| Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru
|
26 Oct 2010, 16:01:48 Puuchuks rakstīja:
26 Oct 2010, 15:59:28 dirtyice rakstīja:
26 Oct 2010, 15:56:14 Puuchuks rakstīja:
26 Oct 2010, 15:53:12 dirtyice rakstīja:
Tad nu pie lietas, protokola ierakstits brijana iela, kas teoretiski neeksiste un ir briana iela, vai var pie ta apilet, ka protokols ir nederigs, jo tadas ielas nav?
nē, vienas drukas kļūdas dēļ tev neizdosies sodu atcelt
skaidrs, bet bus japastridas
drīzāk var mēģināt strīdēties par to, ka zaļais signāls vēl mirgoja, nevis iebrauci pa dzelteno/sarkano.
lai gan arī, 0.xx% iespēja, ka vinnēsi. diemžēl
Tas variants ari pastav, jo ka zinams 50km/h braucot bremzesanas cels ir 15m+vel slapjs cels, tad jeb kura gadijuma butu iebraucis krusta, ta ka bus man ko tur teikt
| | Offline | | |
| Puika | | 26. Oct 2010, 16:07 |
#4384
|
|  Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
| Autoskolā vis teica, ka bremzēšanas ceļa garums ir 1/2 no ātruma  | | Offline | | |
| dirtyice | | 26. Oct 2010, 16:18 |
#4385
|
| Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru
|
26 Oct 2010, 16:07:53 Puika rakstīja:
Autoskolā vis teica, ka bremzēšanas ceļa garums ir 1/2 no ātruma
jadala atrums ar 3,6, cik es zinu, tad sanak 15m uz sausa, uz slapja tiek mineti 20m, tas jeb kura gadijuma nozime apstasanos krustojuma vidu un pec noteikumiem, ta nedrikst, tadel man japabeidz kustiba, bet seit nak fakts par mirgojoso uz ko vini var spelet preti, tad jau redzes, sonedel aiziesu un par rezultatu zinosu | | Offline | | |
| hronists | | 26. Oct 2010, 16:20 |
#4386
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
26 Oct 2010, 16:18:37 dirtyice rakstīja:
26 Oct 2010, 16:07:53 Puika rakstīja:
Autoskolā vis teica, ka bremzēšanas ceļa garums ir 1/2 no ātruma
jadala atrums ar 3,6, cik es zinu, tad sanak 15m uz sausa, uz slapja tiek mineti 20m, tas jeb kura gadijuma nozime apstasanos krustojuma vidu un pec noteikumiem, ta nedrikst, tadel man japabeidz kustiba, bet seit nak fakts par mirgojoso uz ko vini var spelet preti, tad jau redzes, sonedel aiziesu un par rezultatu zinosu
Mans necilais viedoklis - ja tu būtu braucis uz 50, bremzējis un apstājies pirms gājēju pārejas tev nekas nebūtu. a tā - pārskatījos, likās, uzminu, domāju - ej pēc saviem punktiem un nākamreiz esi prātīgāks. | | Offline | | |
| dirtyice | | 26. Oct 2010, 16:24 |
#4387
|
| Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru
|
26 Oct 2010, 16:20:35 zbmono rakstīja:
26 Oct 2010, 16:18:37 dirtyice rakstīja:
26 Oct 2010, 16:07:53 Puika rakstīja:
Autoskolā vis teica, ka bremzēšanas ceļa garums ir 1/2 no ātruma
jadala atrums ar 3,6, cik es zinu, tad sanak 15m uz sausa, uz slapja tiek mineti 20m, tas jeb kura gadijuma nozime apstasanos krustojuma vidu un pec noteikumiem, ta nedrikst, tadel man japabeidz kustiba, bet seit nak fakts par mirgojoso uz ko vini var spelet preti, tad jau redzes, sonedel aiziesu un par rezultatu zinosu
Mans necilais viedoklis - ja tu būtu braucis uz 50, bremzējis un apstājies pirms gājēju pārejas tev nekas nebūtu. a tā - pārskatījos, likās, uzminu, domāju - ej pēc saviem punktiem un nākamreiz esi prātīgāks.
tur jau ta lieta, ka pirms gajeju parejas, butu palik krustojuma, ko autoskola macija, ka nedrikst palikt, bet tad jau redzes | | Offline | | |
| Puuchuks | | 26. Oct 2010, 16:26 |
#4388
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| kas ir rakstīts protokolā - ka iebrauci pie dzeltenā/sarkanā 
ja tā, tad savus bremzēšanas metrus, slapjo ceļu un izmirkušos gājējus vari droši sarullēt un iebāzt  | | Offline | | |
|
|
| hronists | | 26. Oct 2010, 16:27 |
#4389
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
26 Oct 2010, 16:24:33 dirtyice rakstīja:
tur jau ta lieta, ka pirms gajeju parejas, butu palik krustojuma, ko autoskola macija, ka nedrikst palikt, bet tad jau redzes
un kas no ceļu satiksmes drošības viedokļa būtu sliktāk tieši tajā konkrētajā krustojumā - palikt starp krustojumu un gājēju pāreju (tur man liekas ir savi 10 metri) vai ignorēt sarkano un šķērsot krustojumu (un gājēju pāreju arīdzan)? m? | | Offline | | |
| dirtyice | | 26. Oct 2010, 16:29 |
#4390
|
| Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru
|
26 Oct 2010, 16:26:00 Puuchuks rakstīja:
kas ir rakstīts protokolā - ka iebrauci pie dzeltenā/sarkanā
ja tā, tad savus bremzēšanas metrus, slapjo ceļu un izmirkušos gājējus vari droši sarullēt un iebāzt
iebraucu pie pedeja zala, jo aizskatisanas del izlaidu vienu, kas sanak, ka iebraucu bridi, kad atlauj | | Offline | | |
| dirtyice | | 26. Oct 2010, 16:30 |
#4391
|
| Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru
|
26 Oct 2010, 16:27:14 zbmono rakstīja:
26 Oct 2010, 16:24:33 dirtyice rakstīja:
tur jau ta lieta, ka pirms gajeju parejas, butu palik krustojuma, ko autoskola macija, ka nedrikst palikt, bet tad jau redzes
abi slikti
bet kustiba ir japabeidz, lai jau tagad paliek, redzes ka bus, liksu visus argumentu preti kas ir
un kas no ceļu satiksmes drošības viedokļa būtu sliktāk tieši tajā konkrētajā krustojumā - palikt starp krustojumu un gājēju pāreju (tur man liekas ir savi 10 metri) vai ignorēt sarkano un šķērsot krustojumu (un gājēju pāreju arīdzan)? m?
| | Offline | | |
| hronists | | 26. Oct 2010, 16:30 |
#4392
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
26 Oct 2010, 16:29:16 dirtyice rakstīja:
26 Oct 2010, 16:26:00 Puuchuks rakstīja:
kas ir rakstīts protokolā - ka iebrauci pie dzeltenā/sarkanā
ja tā, tad savus bremzēšanas metrus, slapjo ceļu un izmirkušos gājējus vari droši sarullēt un iebāzt
iebraucu pie pedeja zala, jo aizskatisanas del izlaidu vienu, kas sanak, ka iebraucu bridi, kad atlauj
tu brauc tāpāt kā lasi? tu jautājumu izlasīji?
 | | Offline | | |
| dirtyice | | 26. Oct 2010, 16:32 |
#4393
|
| Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru
|
26 Oct 2010, 16:30:27 zbmono rakstīja:
26 Oct 2010, 16:29:16 dirtyice rakstīja:
26 Oct 2010, 16:26:00 Puuchuks rakstīja:
kas ir rakstīts protokolā - ka iebrauci pie dzeltenā/sarkanā
ja tā, tad savus bremzēšanas metrus, slapjo ceļu un izmirkušos gājējus vari droši sarullēt un iebāzt
iebraucu pie pedeja zala, jo aizskatisanas del izlaidu vienu, kas sanak, ka iebraucu bridi, kad atlauj
tu brauc tāpāt kā lasi? tu jautājumu izlasīji?
parlasijos, bus jaieskatas, darba palika protokols | | Offline | | |
| anno | | 26. Oct 2010, 16:41 |
#4394
|
|  Kopš: 13. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: platajām slēpēm
|
26 Oct 2010, 16:29:16 dirtyice rakstīja:
jo aizskatisanas del izlaidu vienu,
Pilnīgs čau. To tik vēl tur pasaki,ka aizskatījies | | Offline | | |
| hronists | | 26. Oct 2010, 16:43 |
#4395
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
26 Oct 2010, 16:32:42 dirtyice rakstīja:
]
parlasijos, bus jaieskatas, darba palika protokols
Nu ja tu brauc kā lasi un lasi kā brauc, tad nebūs brīnums, ka ar tavu pusgada (es vairāk nedodu) stāžu jau ir četri punkti. | | Offline | | |
| dirtyice | | 26. Oct 2010, 17:06 |
#4396
|
| Kopš: 27. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 483
Braucu ar: Iroc-Z, 126p, 4x4 ķenguru
|
26 Oct 2010, 16:43:44 zbmono rakstīja:
26 Oct 2010, 16:32:42 dirtyice rakstīja:
]
parlasijos, bus jaieskatas, darba palika protokols
Nu ja tu brauc kā lasi un lasi kā brauc, tad nebūs brīnums, ka ar tavu pusgada (es vairāk nedodu) stāžu jau ir četri punkti.
lai jau ta butu, smaga darba diena bija | | Offline | | |
|
|
| bmwaddict | | 26. Oct 2010, 17:09 |
#4397
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Kad vienreiz beigsies tas bezpregjels ar tiem luksafora signaaliem.. Kaa var buut divi aizliedzoshi signaali? Kursh tad ir briidinaajuma signaals? Taads mirgojoshais zaljais ir PSRS atlieka un visi jaunie luksafori sen vairs nemirgo kaa normaalaa eiropaa liidz ar to uzskatam ka briidinoshaa signaala vairs nav! Neliekas drusku sviests? Tipa kaarteejaa naudas slaukshanas mashiina. Ogres menti tik to vien dara kaa seezh un gaida smagaas fuures kas vienkaarshi fiziski ar savaam 20 tonnaam nu nevar apstaaties pie taa dzeltenaa kas peekshnji iedegas. Skatiities uz to ir pretiigi.
Ko tur vareetu dariit?  | | Offline | | |
| ausux | | 26. Oct 2010, 17:14 |
#4398
|
|  Kopš: 18. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 850
Braucu ar: četrriteni.
|
26 Oct 2010, 16:29:16 dirtyice rakstīja:
iebraucu pie pedeja zala, jo aizskatisanas del izlaidu vienu, kas sanak, ka iebraucu bridi, kad atlauj
kas tā par metodi, zaļo skaitīšana?
bet nu visa šitā braukšana pie mirgojošiem signāliem ir slidena lieta. Ja negribi skaidroties/maksāt sodus tad pie tādiem nebrauc  | | Offline | | |
| jurxx | | 26. Oct 2010, 17:16 |
#4399
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
26 Oct 2010, 17:09:35 bmwaddict rakstīja:
Kad vienreiz beigsies tas bezpregjels ar tiem luksafora signaaliem.. Kaa var buut divi aizliedzoshi signaali? Kursh tad ir briidinaajuma signaals? Taads mirgojoshais zaljais ir PSRS atlieka un visi jaunie luksafori sen vairs nemirgo kaa normaalaa eiropaa liidz ar to uzskatam ka briidinoshaa signaala vairs nav! Neliekas drusku sviests? Tipa kaarteejaa naudas slaukshanas mashiina. Ogres menti tik to vien dara kaa seezh un gaida smagaas fuures kas vienkaarshi fiziski ar savaam 20 tonnaam nu nevar apstaaties pie taa dzeltenaa kas peekshnji iedegas. Skatiities uz to ir pretiigi.
Ko tur vareetu dariit?
tehniski skaitās aizliedzošais, bet kā jau jebkurā tiesiskā valstī vienīgais veids, kā pierādīt taisnibu ir tiesā. zinu padaudz, kas pa sarkanajiem/orandzajiem ir uzvarējuši, jo spēja pierādīt, kad fiziski lidz stop linijai nevarētu apturēt transportlīdzekli...
| | Offline | | |
| bmwaddict | | 26. Oct 2010, 17:26 |
#4400
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
26 Oct 2010, 17:16:00 jurxx rakstīja:
tehniski skaitās aizliedzošais, bet kā jau jebkurā tiesiskā valstī vienīgais veids, kā pierādīt taisnibu ir tiesā. zinu padaudz, kas pa sarkanajiem/orandzajiem ir uzvarējuši, jo spēja pierādīt, kad fiziski lidz stop linijai nevarētu apturēt transportlīdzekli...
Nu nezinu luksaforu pieraadiit tiesaa bez lieciniekiem ir pilniigs bezcers, ja CP uzraksta dienesta zinjojumu tad tiesai ir standarta atbilde - "amatpersonas leemumu nav pamata apshaubiit jo taa nav ieintereseeta blablabla.."
Man pasham ir uztaisiits sods ar 4 punktiem tieshi par sho lietu, es pat paguvu apstaaties bet tikai par veelu - tur ir cits LAPK punkts pavisam - bet nee taapat ierubija 4 punktus jo tie PIDARI KASHACHIE bija uzrakstiijushi, ka es shkjeerosju krustojumu pie aizliezoshaa, bet patiesiibaa tikai iebraucu krustojumaa. Pat taadas lietas fig pieraadiisi.
Te prasaas peec kaada nopietna piegaajiena, nezinu, varbuut kaads gudrs jurists var saskatiit tur kautko pretruniibu ar likumu normaam vai ES standartiem - man pat nav nojausmas kur mekleet - bet nu varbuut ir veerts iesuudzeet kaadaa tiesaa sho valsti jo manaa skatiijumaa tas ir pilniigs bezpregjels kas notiek. Man ir pazinja sieviete kas vispaar brauc ljoti stingri peec noteikumiem gadiem bez NEVIENA paarkaapuma un vinjai ir 8 punkti tagad - 2x aizliedzoshie signaali - vieniigie paarkaapumi kas ir bijushi! Vai tas ir normaali?
Vareetu kaads Puuchukveidiigais pakustinaat sho jaut jo nu man diemzheel sajeegas nav.  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
