23 Sep 2024, 22:07:33 @Fandulis rakstīja:
Varbūt kļūdos, sen par tiem krievu sūdiem lasīju, pameklēšu vai kāds ātrāk atradīs info, bet dzinēju ražotājs bija Ukraina.
23 Sep 2024, 21:45:58 @Indo rakstīja:
"Срамата" uzjāja šahtā. Sagadijums? - Nedomāju (Дайте нам исправный образец - Yes, of course)
Check-Mate, братья..
Pirmkārt. Uzjāja dēl uzpildes. Nevis dzinēju, vai citu problēmu dēł. Šķidrās degvielas raķetes atškirībā no cietās degvielas raķetēm, bīstamākais posms ir uzpilde. Kur ir lielāko tiesu cilvēciskais faktos.
Nāksies visus apbēdināt. Ticamākais pisaks bija dēļ nepareiza slēguma. Līdzīgi, kā jenķi nokurināja savulaik kosmosa kuģi ar visu apkalpi.
Nav pie vainas dzinējs, vai rakete. Bet standarta cilvēciskais faktors. Standarta huiņa.
Kāpēc Irāna vēlas tik ļoti tehnoloģijas.. lai dabūtu cieto degvielu.
Irānai ir līmenī raķetes. Bet lielākā daļa ar šķidro degvielu. Lai viñu palaistu ir vesels pasākums ar trubām, dzesēšanu 24 h process pirms vispār var šaut. Tā ir 60to gadu tehnoloģija un protams nav droša.
Tāda tipa raķetes lai pieņemtu bruņojumā ir jātestē.
10 reizes pēc kàrtas veiksmīgi izmèģinājumi. 5 jābūt no šahtām.
10 reizes pēc kārtas!!! Ta nozīmē, ja devītajā ir fail. Tad atskaite sākās no jauna.
Varbūt sākumā palasiet cik tomahawk priekštecim bija problēmas un kāds cełs tika veikts līdz raķeti dabuja bruņojumā. Nerunàjot par 450 ICM tipa ballistisko raķeti. Šeit vēl viss ok. Tas ir normāli. Un nav nekāda iemesla sākt eiforijā trakot
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 22:32:51 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tāpēc ieteiktu samazināt fapošanas līmeni un iešaut čarku
Normāls process. Tacu vatastāna ir vienîgā valsts pasaulē kurai pohuj. Var paņemt bruņojumā ieroci kurš nav izgājis testus. Nu paralēli strādājam.
Raidījumos ir teorija. Dokumentos ir fakti- seviški valdības.
Fakti atkal apgāž teoriju
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 22:39:37 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
To, ka UA daudz mil.prod. ražoja (UN IZSTRĀDĀJA!!) nevienam nav noslēpums.
Lielāko dału dzinēju tiešàm ražoja Ukrainā. Ukraina savulaik bija padomju dzinēju, raķešu, lidmašīnu izstrādes bāze. Un priekš k-52 dzinējus tirgoja vatei vēl pagājušo vasaru.
Tāpēc brīnos par viņu nespeju uzraut normālu raķeti. Viñiem ir gan vēsture, gan iespējas, gan speciālisti.
Izskatās tur dzemdēts jaunais drons un neptun. Bet nu ar tādu vāsturi un iespējām… tas ir smieklīgi lai neteiktu vairāk. Kāpēc…
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 22:49:53 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tāpēc ieteiktu samazināt fapošanas līmeni un iešaut čarku
Čarku var iešaut jebkurā gadījumā. Citreiz. Ja izdzīvosim.
Rokototies, lasot un skatoties, tāpat nonākam pie viena. Sagadijums?
Nezinu/ es šo mineju ja nemaldos pagājušajà gadā… tagad atkārtoju. Tas jau bija zināms pirms 5 gadiem…
Kas par atklājumu jums?
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 22:45:47 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
23 Sep 2024, 22:07:33 @Fandulis rakstīja:
Varbūt kļūdos, sen par tiem krievu sūdiem lasīju, pameklēšu vai kāds ātrāk atradīs info, bet dzinēju ražotājs bija Ukraina.
«Мотор Січ» piegādāja dzinējus priekš KA-52 u.c.
Fakts
To viņi darīja arī pēc iebrukuma.
Kamè visi palīdzēja un sūtīja Javelin utt. Šie turpināja stumt dzinējus vates kaujas helikopteriem
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Sep 2024, 22:59:18 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
23 Sep 2024, 22:07:33 @Fandulis rakstīja:
Varbūt kļūdos, sen par tiem krievu sūdiem lasīju, pameklēšu vai kāds ātrāk atradīs info, bet dzinēju ražotājs bija Ukraina.
Visi lielākie un advancetakie proje biroji bija Ukrainā.
24 Sep 2024, 14:09:29 @abyss rakstīja:
Vuhledara arī sāk krist... Principā cietoksnis kalna galā. Žēl, bet loģisks iznākums mūsu pēdējā gada darbībām, vai to trūkumam
Nav nekāds loģisks iznākums mūsu darbîbām. Tas bija sagaidàms jau sen. Pirms 3 gadiem rakstīju. Krievi nenovērtèja un apdirsās. Tagad izdarīs secinājumus un palaidīs kara mašīnu un tad Ukrainu neglàbs nekas.
Pameklē.
Tagad tas notiek.
Tu reāli ticēji, kad Ukraina var nostàvēt pret vatastānu? Kurai visi resursi ieskaitot cilvēku resursus ir daudz vairāk!
Pat ka karš ietu līdz pēdējam dzîvam Ukrainim. Vienalga vatei paliktu cilvèki daudz. Taču Ukrainā neviena. Nekāda pārsteiguma nav- loģisks iznàkums.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
24 Sep 2024, 14:09:29 @abyss rakstīja:
Vuhledara arī sāk krist... Principā cietoksnis kalna galā. Žēl, bet loģisks iznākums mūsu pēdējā gada darbībām, vai to trūkumam
Nav nekāds loģisks iznākums mūsu darbîbām. Tas bija sagaidàms jau sen. Pirms 3 gadiem rakstīju. Krievi nenovērtèja un apdirsās. Tagad izdarīs secinājumus un palaidīs kara mašīnu un tad Ukrainu neglàbs nekas.
Pameklē.
Tagad tas notiek.
Tu reāli ticēji, kad Ukraina var nostàvēt pret vatastānu? Kurai visi resursi ieskaitot cilvēku resursus ir daudz vairāk!
Pat ka karš ietu līdz pēdējam dzîvam Ukrainim. Vienalga vatei paliktu cilvèki daudz. Taču Ukrainā neviena. Nekāda pārsteiguma nav- loģisks iznàkums.
Tev viss kārtībā? Ar mēs es domāju kolektīvos rietumus. Ar Vuhledaru es domāju konkrētu nocietinājumu, kurš turējies ļoti ilgi. Ko Tu paredzēji? Ka krievi 2024. Gada 22/23 Septembrī sāks ieņemt Vuhledaru? Tu kaut kādā paralēlā pasaulē dzīvo? Lai Ukraina nevarētu vairs nostāvēt ir jāzaudē Kijeva. No tā krievi ir 100x tālāk kā bija 2022.gadā. Pat šie visi EPISKIE utaino panākumi vien lokāli, lai varētu beidzot varētu teikt Donbas un Luhanks maš.
Pilnīgi kàrtībā.
Es nerunāju par kolektīvajiem rietumiem.
Ukraina vs vate. Es runàju lar konfliktu pèc būtības.
Kāpēc pin iekšā rietumus?? Nu - ir rietumi…
Krievi tūliņ paņems arī Pakrovsku katlā..
Un kur ir Tavi rietumi ?
[ Šo ziņu laboja Lafter, 24 Sep 2024, 17:05:24 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
(Дайте нам исправный образец - Yes, of course)
Offline
