Tas no pieredzes? Vismaz par pašnodarbināto cik no kursiem iemācījos, tad var diezgan labi visu norakstīt. Bet nu ar vienu pašnodarbināto nekur tālu tikt nevar.
Ja nevar pamatot izdevumu rasanos saimn darbiba, tad norakstit var max pusi, piemeram mobilais, degviela, auto, komunalie utt.. Jo tos izmanto ari privatam vajadzibam.
16 Nov 2016, 18:51:17 @bum_bumz rakstīja:
[..] 2017. var izvilkt un skatīties situāciju. 2018. iedarbojas likums ar MUN aizliegtajām profesijām [..]
Ja pareizi saprotu, tad mikras, kas saņēmušas mikro statusu pēc 2015.gada 30.aprīļa, jau no 2017. gada 1. janv. vairs nedrīkst būt mikorouzņēmuma nodokļa maksātājas, savukārt tie, kas bijuši mikru statusā pirms 30.04.2015, var turpināt savā nozarē strādāt arī 2017./2018.
Nav tikai skaidrs, vai mikrai, kura dibināta (saņēmusi mikoruzņēmuma nodokļa maksātāja statusu) pirms tā 30.04.2015, drīkst mainīt nozari uz "aizliegto", t.i. vai varu nopirkt kādu "veco" rokdarbnieka/adītāja mikru un nomainīt darbības nozari uz sev vēlamo-aizliegto
Par tiem 5/8% un minimālo socnodokli - lai ir arī ir nedaudz neizdevīgāk nekā bija līdz šim, bet tas vienalga ir daaaaaudz izdevīgāk kā parastā, pilno nodokļu kārtība, tā ka nav ko čikstēt
P.s. Te ļoti uzskatāms materiāls par aizliegtajām mikro nozarēm Links
No jaunā gada valsts ir ieplānojusi realizēt mikronodokļa režīma pārveidi. Turpmāk "mikro" šinī vārdā apzīmēs nevis nodokļa lielumu, bet naudas daudzumu, kas uzņēmējiem paliks pāri pēc nodokļa nomaksas. Kučinskim patraucējis gļēvums paziņot par šī nodokļu režīma likvidāciju, tāpēc viņš to nolēmis līdz nepazīšanai izkropļot, bet turpināt saukt par skaistuli, nevis "nodokli ar īpašām vajadzībām" vai gluži vienkārši "kropli".
Izmantojot līdzīgu pieeju, miljardu vērto Dienvidu tiltu varētu saukt par mikrolaipu, Dziesmu svētkus par mikrodungošanu, bet 22cm garu cūkgaļas zobenu par mikropeni.
Nav jābūt īpaši apdāvinātam, lai prognozētu, ka janvārī tiks atlaisti desmitiem tūkstošu mikronodokli izmantojošo uzņēmumu darbinieku un neskaitāmi mikrouzņēmumi tiks likvidēti, bet pirms dažiem gadiem no pelēkās zonas iznākušie uzņēmēji, atmuguriski ierāpos tanī atpakaļ.
Gluži kā multfilmā "Skubijs Dū", kurā katra nākamā sērijā ir identiska iepriekšējai, arī valdības lēmumi atkārto vienu un to pašu šabloniski-idiotisko piegājienu. Tā vietā, lai iespringtu un izķertu mikronodkli negodprātīgi izmantojošos uzņēmumus (piemēram, lielās takšu firmas), perspektīvais nodokļu režīms tiek sačakarēts priekš visiem. Šeit jau vairs netiek šauts ar lielgabalu pa zvirbuļiem, bet ar ballistiskajām raķetēm pa blusām.
Asaraini-liekulīgā šļupstēšana par darbošanos mikrouzņēmuma darbinieku interesēs, rūpējoties par viņu sociālajām garantijām, neiztur kritiku. Jau ieviešot šo nodokļa režīmu, tika skaidri definēti spēles noteikumi, ka mikrouzņēmuma darbinieki atsakās no sociālā nodrošinājuma (piemēram, veselības un izglītības izdevumu atmaksām) par labu atvieglotam režīmam un lēmumam savu vecumdienu fondu veidot patstāvīgi.
Turklāt mikrouzņēmuma darbiniekam vai īpašniekam nav liegts šo režīmu izmantot tikai kā piepelnīšanās variantu, paralēli patstāvīgi strādājot tradicionālā nodokļu režīmā funkcionējošā uzņēmumā.
Esmu personīgi pazīstams ar mikrouzņēmējiem, kuri nopelnīto naudu iegulda nekustamajā īpašumā paši nodrošinot sev vecumdienas un izvēloties pensijas vietā nākotnē pabarot sevi ar ieņēmumiem no to izīrēšanas. Uzņēmējs savā domāšanā fundamentāli atšķiras no darba ņēmēja, jo necer uz valsts solījumiem par nodrošinātām vecumdienām un izvēlās par tam rūpēties pats.
Atklāti sakot, man šķiet, ka ir jābūt vārtrūmes lobotomijas upurim, lai pilnā nopietnībā cerētu, ka pēc 20 vai 30 gadiem valsts spēs ar pensiju iedzīvotājam nodrošināt cilvēka cienīgu iztiku. Turklāt neatkarīgi no tā, kādā nodokļu režīmā viņš līdz tam ir strādājis. Īpaši jau situācijā, kad solījumi tiek lauzti kā deguni zaļumballē, bet nodokļu režīmi mainās biežāk nekā maniakālās depresijas slimnieka garastāvoklis.
Tā kā Saeimas un Ministru kabineta krēslus berzējošās, kafiju nonstopā strebjošās klimpas ir totāli attālinājušās no jebkādas realitātes, varu viņus informēt par šī brīža noskaņojumu mazo uzņēmēju aprindās. Mēs jūtamies tā, ka katra kalendārā gada nogalē mums draud ar izvarošanu, bet šogad mūs visus ne tikai kolektīvi iegūs no aizmugures, bet visa akta laikā ausī čukstēs sūdīgas anekdotes - gluži vienkārši, lai fiziskām ciešanām pievienotu garīgas.
Nezinu kā jūs, bet es turpmāk Kučinska uzvārdā burtu č aizvietošu ar c.
2017gads: 3x 720 = 2160EUR, tātad nomaksā tikai 5% jo visi ierakstās 720EUR! + par katru 97EUR = 100EUR + 219EUR = 319EUR
Pareizs aprēķins?
Kļūda! Tātad starpība kas tiek nomaksāta 2016.gadā un 2017.gadā = 391 - 180 = 211EUR, kas ir vair;ak kā 2x vairāk
32cm ieliktā tabuliņa skaidri parāda, pie kāda apgrozījuma jaunais un vecais režīms izlīdzinās:
1 darbimieks - 2500; 2 - 5K; 3-7500
Tālāk jau nāk 100K limits ....
4. un 5. darbinieks jau ir neizdevīgi jebkurā variantā. Ja kādam ir tāda situācija, sakiet darbiniekiem, ka esat atlaisti
Man tas nedraud, esmu 1. Ceru kompensēt daļu no iztrūkstošā ar pakalpojumu cenu kāpumu.
Ir kāds e-paraksta lietotājs? Kāds ir vislabākais un ātrākais variants pieslēgt sev to e-parakstu, ja jāparaksta viens dokuments un tad visticamāk tas e-paraksts vairs netiks izmantots?
Uznēmumu reģistrs šodien jau nestrādā, bet, ja aiziet pirmdien un piesakās, jau tajā pašā pirmdienā var parakstīt dokumentus?
Skatos, ka vēl ir variants lietot to LMT Mobilo kodu? Kāds lieto? Vajag šodien, vēlākais pirmdien parakstīt dokumentu, asap.
Situācija sekojošoša, nepieciešams sakārtot atskaites EDSā lai pēc tam to likvidētu/pārrakstītu (īsāk sakot jātiek vaļā no tā mikro). Viena no ss.lv firmām, kas ar to darbojās sola palīdzēt, bet prasa EDS piekļuvi. Skan aizdomīgi, var kko sačakarēt/uzmest mani?
SIA nekad nav darbojies, atskaites nav sniegtas ~4 gadus, darbība apturēta.
Paldies!
Offline
