nu tur cik aceros stasts bija par to ka militaristi biezhi davina visadas chaulites no kaut ka ka glazites un citus suvenirus ,lidz ar to ir reali ka chali uzspera gaisa a varbut speciali. Lai te neveins nebrinitos !!! PAr to naudu sapratu ka sadalijums ir tads 50 miljardi tiri ierochi un 10 milj bus pikjis kas tomer tiks budzetam ar ko operet taka nav ta ka neko nevares meginat nopizdot, cita lieta ka. runajot par pizdjishanu tur ir ta ka lielu dalju naudas ko kads iedo ir pateikt s ka nevar teret karam tobish jatere infrastrukturas atjaunoshanai , no ta ari rodas tie brugjeshanas darbi un cita hernja - principa to var uzskatit par pizdjishanu no vienas puses bet no otras stulbenji kas to naudu suta pashi speizh to darit ;(((
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
22 Apr 2024, 10:49:40 @alnisg rakstīja:
Ar tiem vecu grabažu zaudējumiem ir tā, ka tie tiešām neko nemaksā, ja nav jāaizstāj ar jaunu. Aizstāšanas nepieciešamības gadījumā tiešām sanāk tie minētie zaudējumi.
Es pāris gadus kautrējos pajautāt šajā topikā - nahujam visi ar putām uz lūpām citē miljonu zaudējumus
22 Apr 2024, 10:49:40 @alnisg rakstīja:
Ar tiem vecu grabažu zaudējumiem ir tā, ka tie tiešām neko nemaksā, ja nav jāaizstāj ar jaunu. Aizstāšanas nepieciešamības gadījumā tiešām sanāk tie minētie zaudējumi.
Es pāris gadus kautrējos pajautāt šajā topikā - nahujam visi ar putām uz lūpām citē miljonu zaudējumus
...šic' jautājiens jau būtu kādam citam topikam, tur, par bezjēgā rēķinātajiem zaudējumiem autortiesību jomā, kontrbandā u.c.t.l., bet karā ir konkrēti cipari, ir resursi kas tiek notriekti bezjēgā, vai cēla mērķa vārdā...
Ieroču ziņā protams! Vateņu okupantus ir jāiznīcina. Un, jo vairāk un ātrāk/tālāk, jo labāk. Vai arī esi viens no tiem, kas tiešām tic ieroču pārpārdošanai u.c. vateņu pasakām? Kā tu iedomājies pārpārdot MLRS, haubicas, tankus un munīciju? Kā?
Tas, ka UA ķiļķē māk "apgūt" naudiskos labumus es nešaubos. Kāda daļa kaut kur aizplūst, un tas ir fakts. Pa lielam man po!
Jūs tak saprotat ka fiziski tur neviens ukrainis pie naudas netiek,tur pat nav variantu nopizģīt
Atgādināt par to Zalužnija čomu, kurš uzdāvināja savam čomam pāris granātu, kur sīkais pamanījās sevi uzspert gaisā?
Nu pat ja kasti ar granātām vai patronām kāds nopizģī,tas nekādu iespaidu neatstāj
Armijas virspavēlnieka čoms, atvainojiet.
Augstākais armijas ešelons
tad vari iedomāties, kāds trash notiek zemāk barības ķēdē - nesaku, ka tagad visi ukraiņu ssā tirgo bļadlijus, stingerus un ābramus, bet nu neesi tik naivs
20 Apr 2024, 18:25:23 @Lafter rakstīja:
Jā!
Jo lidojumu intensitāte pieaugusi neskaitāmas reizes. + notiek karadarbība. Bet viss, kas nogāžas nav uzreiz automātiski Ukrainas pirksts. Zemē ir un kāda starpība. Galvenais ir rezultāts.
Nav iemesls iet raznosā kungi jau Krimas sauli jūtat atkal?
P.s
Ukraina pirms pāris dienàm norāvās ar kasetēm pa lidlauku. Vairākām lidmašīnām pizda.
To ziņās nerādīja
Tās nebija lietojamas lidmašīnas
3 parastās tur stāvēja jau gadiem, 2 iznīcinātāji arī tika izmantoti rezerves daļām.
Bet konkrētais video gan parāda nepatīkamu faktu - krieviem ir/bija iespēja to uzfilmēt ar dronu vairākus simtus km aiz frontes. Vai nu tiešām tālās darbības rādiusā novērošanas drošs, vai kāds Ukrainas iekšienē vēro.. .
Nu nebūs taisnība. Vairāki ejoši mig-29, s-300 komplekss un vēl cietušas citas lidmašīnas.
Pēc FIRMS datiem. Ar satelîtattēli utt. Mig-29 divi 100% iznîcināti. Vēl pārītis bojāti. Cik stipri-
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
ja viņi tā pa labi un pa kreisi tirgotu, tad eiropā islāmisti jau ar stingeriem būtu vismaz vienu pasažieru lidmašīnu notriekuši. pie mums un visās pārējās ex psrs ES valstīs kā 90ajos gan šautu, gan spridzinātu viens otru
Tajā paketē nav konkrēti ierakstīts skaits militāro līdzekļu, tad tas skaits varētu būt 60 miljardi + rezerve, kuru ASV nelieto!(tā kā galvenais bija atvērt seifu), jo prom tikšanu- valsts kase nodrošinās.
ASV rezerve gan varētu būt daudz labāka un spējīgāka par RU rezervi, kura tiek izlietota lietā skaitā jau šobrīd.
Tajā paketē nav konkrēti ierakstīts skaits militāro līdzekļu, tad tas skaits varētu būt 60 miljardi + rezerve, kuru ASV nelieto!(tā kā galvenais bija atvērt seifu), jo prom tikšanu- valsts kase nodrošinās.
ASV rezerve gan varētu būt daudz labāka un spējīgāka par RU rezervi, kura tiek izlietota lietā skaitā jau šobrīd.
Tajā paketē nav konkrēti ierakstīts skaits militāro līdzekļu, tad tas skaits varētu būt 60 miljardi + rezerve, kuru ASV nelieto!(tā kā galvenais bija atvērt seifu), jo prom tikšanu- valsts kase nodrošinās.
ASV rezerve gan varētu būt daudz labāka un spējīgāka par RU rezervi, kura tiek izlietota lietā skaitā jau šobrīd.
Tajā paketē nav konkrēti ierakstīts skaits militāro līdzekļu, tad tas skaits varētu būt 60 miljardi + rezerve, kuru ASV nelieto!(tā kā galvenais bija atvērt seifu), jo prom tikšanu- valsts kase nodrošinās.
ASV rezerve gan varētu būt daudz labāka un spējīgāka par RU rezervi, kura tiek izlietota lietā skaitā jau šobrīd.
Jūs tak saprotat ka fiziski tur neviens ukrainis pie naudas netiek,tur pat nav variantu nopizģīt
Tu saproti vārda "apgūt" nozīmi? Es par nopizģīt neko neminēju.
Un, jā - pie "apgūt" arī tiek tikai savējie.
Šis cipars (60 vai vienalga, cik) jau nekur tālāk par pašu USA neaizies, to apgūs turpat, vietējā militārā rūpniecība un tirdzniecība. Tālāk uz Ukrainu ies jau gatavie produkti. Gan jau šobrīd noliktavās stāvošie, gan tie, kurus vēl saražos.
Tieši tā.
Neviens neļaus ukr apgūt pa tiešo šos līdzekļus.
Kāds te minēja par perekupiem piegādātajiem ieročiem, kādu gadījumu protams nevar izslēgt, bet nu gandrīz nereāli, tur tāda birokrātija pie izsniegšanas un izlietošanas uzskaites
Šis cipars (60 vai vienalga, cik) jau nekur tālāk par pašu USA neaizies, to apgūs turpat, vietējā militārā rūpniecība un tirdzniecība. Tālāk uz Ukrainu ies jau gatavie produkti. Gan jau šobrīd noliktavās stāvošie, gan tie, kurus vēl saražos.
Tajā paketē figurē arī atbalsts UA valdībai.
In the Ukraine bill, of the $60.7bn, a total of about $23bn would be used by the US to replenish its military stockpiles, opening the door to future US military transfers to Ukraine. Another $14bn would go to the Ukraine Security Assistance Initiative, in which the Pentagon buys advanced new weapon systems for the Ukrainian military directly from US defense contractors.
Moment US House approves $61bn military aid package to Ukraine – video
There is also more than $11bn to fund current US military operations in the region, enhancing the capabilities of the Ukrainian military and fostering intelligence collaboration between Kyiv and Washington, and about $8bn in non-military assistance, such as helping Ukraine’s government continue basic operations, including the payment of salaries and pensions.
Kāds atcerās pimos USA naudas atbalstus UA un kāpēc sākās viss tas kipišs? USA vienkārši bija šokā! Nauda pazuda kā melnajā caurumā, bet visi raustija plecus.
Nākošajās paketēs USA uzlika stingrāku kontroli pār to līdzekļu plūsmu un lielāko daļu kontrolēja paši.
Ā, un vēl no ASV admistrācijas (vai hvz kā) bija lūgums atbrīvoties no Jermaka. Domāju, ne bez iemesla..
22 Apr 2024, 17:15:55 @Indo rakstīja: and about $8bn in non-military assistance, such as helping Ukraine’s government continue basic operations, including the payment of salaries and pensions.
Ok, no šīs sadaļas kaut kā varbūt arī vietējie varēs pasmelties, lai gan diez vai tas būs baigi vienkārši bez devēju ziņas.
Offline
jau Krimas sauli jūtat atkal? 
