05 Jan 2014, 19:22:33 Modrs rakstīja:
manuprāt, dajebkāds 3D šobrīd ir pilnīga havaja Man laikam ir aktivās brilles (iekšā bača). Nu nekas tur tāds nav, dēļ kā būt sajūsmā
ja skatās kvalitatīvu saturu, tad ir ok. man vismaz patīk ļoti.
05 Jan 2014, 19:24:05 meidei rakstīja:
iesaku skatīties uz Sony
Tiiri kaa TV sony buus ok. Bet ja grib visaadus msart tv priekus, dlna utt, tad es vairs sony nekad nenjemtu - shausmiigi izveeliigs uz formaatiem, jutubu arii ne visu raada... Nu kaa jau sony.
05 Jan 2014, 18:09:25 Staris rakstīja:
Kā saprast tās Samsung sērijas uz ko tiek likts uzsvars? Ar ko viena labāka par otru? kā saprast to sēriju nozīmi?
ak jā, es ar savu aci redzu atšķirību starp 100, 200, 400 hz. Tak jābūt pilnīgam egonam, lai aprobežotos ar 100hz. Tas ir tā pat, kā krasotājs pa gabalu redz, ir vai nav pārkrāsots auto
05 Jan 2014, 19:39:39 meidei rakstīja:
pasaki, kāds Tev budžets, mēs ātri piemeklēsim labāko. Dizains, gan pašam būs jāizvēlas. metāls/plastmas smuks/nesmuk utt.
Piemekleejiet man Budzets lidz 1.4k EUR, collas 55.
05 Jan 2014, 19:39:39 meidei rakstīja:
pasaki, kāds Tev budžets, mēs ātri piemeklēsim labāko. Dizains, gan pašam būs jāizvēlas. metāls/plastmas smuks/nesmuk utt.
Piemekleejiet man Budzets lidz 1.4k EUR, collas 55.
ja ir laiks iesaku iebraukt maskavas ielas rd electroniksā, tv nodaļā strādā pavecāks kungs gados, ļoti labi par tehniskajām niansēm pastāstija starp lg,sharp,samsung,sony modeļiem.
ieteiktu paskatīties uz sony aparātiem, ar 800mhz atjaunošanāš frekvenci (ir visādas izvirtības tur, 4k, mega procesori, triluminus utt). ja gribi 55" tad var nākties piemest vēl kāpīti, lai paņemtu labu, par esošo budžetu varētu nopirkt labu 46" veikalā.
moš internetveikalos var atrast konkrētu labu modeli 55" par labāku cenu, bet cik redzēts internetveikalos krutos teļukus maz tirgo.
Ja nevajag nekādas ekstras var arī līdz 500eur nopirkt. Kaut vai 46eh5000
Cik nu esmu redzējis nav nekādas vainas bildei.
Un vispār ja cilvēks nav uber pro šajā jomā, šaubos, ka varēs saskatīt baigo atšķrību, starp dārgo galu.
Vai tiešām ir nepieciešamība pēc 46" un vairāk ar limitētu budžetu?
Pikseļi tāpat 1920x1080,kā 40", tikai lielāki.
manuprāt, nopirkt bomāru klases lielu teļuku ir tas pats, kas nopirkt lielu bmw ar airiem, aftermarket maģi un mazmotoru. Nu tipa viss ir, braukt var, bet nekuja neiet un visādas želejgondas izdara
06 Jan 2014, 07:51:30 Modrs rakstīja:
Vai tiešām ir nepieciešamība pēc 46" un vairāk ar limitētu budžetu?
Pikseļi tāpat 1920x1080,kā 40", tikai lielāki.
manuprāt, nopirkt bomāru klases lielu teļuku ir tas pats, kas nopirkt lielu bmw ar airiem, aftermarket maģi un mazmotoru. Nu tipa viss ir, braukt var, bet nekuja neiet un visādas želejgondas izdara
tikai mieru. lielākā daļa cilvēku neatšķir dārgā gala priekšrocības. viņiem pavisam nopietni liksies ka par 300lohiem nopirkuši to pašu ko kaimiņš par 1k
bet par ko ir stāsts? Tāpēc arī prasu, jo no nav ne mazākās nojausmas par to kā atšķirt bomāru no aristokrātu TV. Ja pēc i-veikalos uzrādītajiem parametriem atbilst manām prasībām, tad man liekas ok. Bet diemžēl realitātē var būt iegrābiens
Bet nu galējībās arī nevēlos iet - aristokrātu TV turēt mājās, lai varētu ciemiņiem teikt, ka šī ir devītā sērija - nevēlos
Es tā arī nesaprotu, kas šitiem verķiem par vainu un kāpēc "tikai" sestā klase http://www.1a.lv/compare/products/tv_televizori/led_tv/samsung_ue46f6400akxxh/samsung_ue46f6500sbxxh
ja neskaita to, ka hz ir zem vidējā normālā, tad viss pārējais ir vairāk nekā man vajag.
Es tikai gribu WIFI/LAN/youtube/daudz failu formātu atbalstu/ un normālu ekrāna izmēru. 3D pofig, webcam pofig, virszemes TV uztvērējs pofig
Vispār perfektākais TV būtu tāds, kurš saprastu VLC playeri un mācētu tā playlistus lietot. Tad varētu IPTV skatīties
Un man kā šīs jomas muļķim savukārt salīdzinājumos tas izskatās tā - Jūs sakat, ka, ja nenopērk piektās sērijas BMW ar masāžas benķiem un subwooferiem tajos, tad nav jēgas piekto sēriju pirkt
06 Jan 2014, 07:51:30 Modrs rakstīja:
Vai tiešām ir nepieciešamība pēc 46" un vairāk ar limitētu budžetu?
Pikseļi tāpat 1920x1080,kā 40", tikai lielāki.
Kada nozime mazakam pikselu izmeram, ja labakais iespejamais video signals ir tie pasi 1920x1080?
Bralim ir budzeta 60" LG plazma - ar HD signalu bilde ir wow Vienigais aspekts, kur redz 'budzeta' klasi ir antireflektivais parklajums (atspidumu esamiba uz ekrana), tb, parklajums nav vai ari tas ir butiski neefektivaks kaa manam Pioneer. Bet ja televizoram preti nav logi vai raiba siena, tad taa nav problema.
Bet es negribu to TV, lai bārstītu zīmuļus
tā kā man nav kabeļTV, bet IPTV datorā, tad primāri tas TV būtu paredzēts kā liels monitors kompim no kura laist bildi. Filmas, IPTV, bilžu rādīšana, youtube. Pa lielam, tas ir viss
Šobrīd man ir šāds verķis. Tā kā apgreids uz manis norādīto Samsungu būtu kosmisks
Nedomājiet, ka es stulbi pretojos viedajiem viedokļiem par to, ka nevajag sūdu pirkt. Es tikai gribu saklausīt tos viedokļus par to, kas tieši ir tas aristokrātu TV esošais, kas nav bomāros un var būt nepieciešams. Saprotams, ka iegrābties negribu, bet izlekt arī nē.
06 Jan 2014, 07:51:30 Modrs rakstīja:
Vai tiešām ir nepieciešamība pēc 46" un vairāk ar limitētu budžetu?
Pikseļi tāpat 1920x1080,kā 40", tikai lielāki.
Kada nozime mazakam pikselu izmeram, ja labakais iespejamais video signals ir tie pasi 1920x1080?
Bralim ir budzeta 60" LG plazma - ar HD signalu bilde ir wow Vienigais aspekts, kur redz 'budzeta' klasi ir antireflektivais parklajums (atspidumu esamiba uz ekrana), tb, parklajums nav vai ari tas ir butiski neefektivaks kaa manam Pioneer. Bet ja televizoram preti nav logi vai raiba siena, tad taa nav problema.
es gribēju teikt to, ka gan 40", gan tur supadupa hvzcik collīgajam TV ir vienāda izšķirtspēja. Un, ja paņem to lielo mega kluci, un telpa ir maza, tad skatīties milzīgos graudainos pikseļus ir pilnīgi garām
06 Jan 2014, 12:55:17 Modrs rakstīja:
es gribēju teikt to, ka gan 40", gan tur supadupa hvzcik collīgajam TV ir vienāda izšķirtspēja. Un, ja paņem to lielo mega kluci, un telpa ir maza, tad skatīties milzīgos graudainos pikseļus ir pilnīgi garām
Pats lieto 60", jeb teoretiski runa?
Tur jabut absolutajai redzei (c), lai no 3M attaluma uz 60" spetu saskatit 1080p satura pikselus (nemaz nerunajot par mazajiem izmeriem 46" utml).
Stari ieteiktu pirms nopirkt TV pamēģināt palietot to pašu Youtubi iekš TV. Nu pilnīgs murgs.
Ērtāk un ātrāk no datora to strīmot, par bilžu rādīšanu caur usb arī tas pats, dators tomēr darbojas krietni ātrāk un ērtāk.
Vienīgā jēdzīgā opcija manā skatījumā ir video atskaņošana no usb.
Viss ir atkarīgs no tā, ko skatīsies. ja taisās skatīties mūsu uber-tv - tad nu i nafig tās 60 collas. Kādā izšķirtspējā raida visi mūsu uber-kabeļ-virszemes-interaktīvie TV? Tādā, kā citur pasaulē raidīja 30 gadus atpakaļ
06 Jan 2014, 12:55:17 Modrs rakstīja:
es gribēju teikt to, ka gan 40", gan tur supadupa hvzcik collīgajam TV ir vienāda izšķirtspēja. Un, ja paņem to lielo mega kluci, un telpa ir maza, tad skatīties milzīgos graudainos pikseļus ir pilnīgi garām
Pats lieto 60", jeb teoretiski runa?
Tur jabut absolutajai redzei (c), lai no 3M attaluma uz 60" spetu saskatit 1080p satura pikselus (nemaz nerunajot par mazajiem izmeriem 46" utml).
Nu protams, ka viss kantains liksies... Ja 480p saturu labākajā gadījumā skatīsies. Tad nu ar parādās stāsti par to, ka pikseļi no matricas virsū lec. Personīgi es varu iebāžot seju ekrānā pikseļus saskaitīt, bet no 3 metru attāluma, skatoties 135" ekrānā blu-ray diskus hren viņus ieraudzīsi. Katrā gadījumā, ir jau cilvēki, kas no pārdesmit metriem spēj valdziņus vilnas zeķei saskaitīt
06 Jan 2014, 13:21:40 RH rakstīja:
Stari ieteiktu pirms nopirkt TV pamēģināt palietot to pašu Youtubi iekš TV. Nu pilnīgs murgs.
Ērtāk un ātrāk no datora to strīmot, par bilžu rādīšanu caur usb arī tas pats, dators tomēr darbojas krietni ātrāk un ērtāk.
Vienīgā jēdzīgā opcija manā skatījumā ir video atskaņošana no usb.
TV un gadžetu var sapārot bez jebkādiem papildus softiem un tad vispār var pat atksaņošanas sarakstu sastādīt.