Online

Pašreiz BMWPower skatās 73 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
ROLEXX
04. Feb 2010, 17:41 #4101

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


04 Feb 2010, 17:38:48 bertons rakstīja:

lūk, pāris līdzīgas lietas:
http://www.kasjauns.lv/lv/news/?news_id=16165
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/97951


nu bet rolexx runa bija nevis par svešu bilžu publicēšanu, bet gan par to vai es piemēram drīkstu nobildēt centi uubeli kā viņš tīra sniegu pie savas mājas un ielikt to tvnetā

nedrīksti - teorētiski

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Staris
04. Feb 2010, 17:42 #4102

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30534

Braucu ar: ra ucuarB

Drīkst likt valsts amatpersonas/ierēdņus bez atļaujas, ja viņi dara kaut ko tādu, kas būtu jāzin pārējai sabiedrībai.
Offline
ROLEXX
04. Feb 2010, 17:47 #4103

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


04 Feb 2010, 17:43:45 bertons rakstīja:

04 Feb 2010, 17:31:20 ROLEXX rakstīja:

04 Feb 2010, 17:26:17 bertons rakstīja:

ja nopietni gribi, tad var to mierīgi izdarīt. Un protmas, ka ir normatīvie akti, kas to nosaka, kā tad savādāk var iesniegt tiesā prasību?


ja esi esi gatavs to darīt, atsūti PM samaksa no manas puses nekādas nebūs. tb nauda būs un tik daudz būs, cik pats spēsi no viņiem atsist

diemžēl nestrādāju pēc šāda principa, jābūt izmisušam, lai piekristu uz full success apmaksu ja vismaz valsts nodevu samaksā, tad vēl var skatīties, bet nezinu nevienu biroju, kurš klientu vietā maksā valsts nodevas. Labi - offtopic. Domāu, ka uz sākotnējo jautājumu esmu atbildējis


un cik tad tā nodeva ir?

ja izklāstot visus lietas apstākļus pasaki, ka varbūtība vinnēt ir teiksim vismaz 75% un tā nodeva nav pārsimt latu, tad nebūtu problēma. zin negribās arī ieguldīt naudu kaut kādā juristā-šarlatānā (neesi tu domāts ), kurš beigās nostrādā 100 human hours, bet rezultāts zero.

jautājums ir tāds, vai fotogrāfija kādā mērā tevi aizvaino, vai tev ir nevēlama, tad var runāt par komensāciju, ja tā ir "parasta" fotogrāfija, drīzāk var runāt par datu apstrādes pārkāpumu, kas ir administratīvs sods. Nodevas lielums ir atkarīgs no pieprasītās summas.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
04. Feb 2010, 17:55 #4104

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


04 Feb 2010, 17:48:10 bertons rakstīja:
Paskatieties uz Lapsu un pseidoinvalīdu lietu - visi solīja viņu pa tiesām izvazāt. Kāds kaut ko izdarīja, panāca

Tagad nopublicējis grāmatu par to kāda Vairiņa su4ka Tā arī drīkst darīt? Un viņas bildes tur 100p bez atļaujas ir

Var jau būt ka TEORĒTISKI nedrīkst, bet dzīvē viss notiek pavisam citādāk

Ne vienmēr. Es tikai atbildu uz jautājumu - drīkst, vai nedrīkst. Lai es pateiktu, ka drīkst, tad nevienā normatīvajā aktē nebūtu nekas tāds aizliegts, bet ir, tāpēc saku - nedrīkst. ne vienmēr cilvēks zinās un mēģinās "kasīties", kad tas ir iespējams

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
04. Feb 2010, 17:57 #4105

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


04 Feb 2010, 17:54:12 bertons rakstīja:

jautājums ir tāds, vai fotogrāfija kādā mērā tevi aizvaino, vai tev ir nevēlama, tad var runāt par komensāciju, ja tā ir "parasta" fotogrāfija, drīzāk var runāt par datu apstrādes pārkāpumu, kas ir administratīvs sods. Nodevas lielums ir atkarīgs no pieprasītās summas.


vnk kāds mani un manu suni pašam par to nezinot bij mani uz ielas nobildējis un bildi nopublicējis uz grāmatas vāka bļe

tas bija diezgan sen, gadi 5 domāju atpakaļ, nosaukumu vairs neatceros, bet gan jau var atrast

nu man tā bilde nepatīk, vajadzēja sapucēties, želeju matos iesmērēt un tā tātad esmu parādīts ne tajā labākajā gaismā

nu, pierādi to tiesnesim, ka želejas neesamība tevi aizskar un aiziet Liepājas pusē tantes aizgāja uz kaut kādu pasākumu, kurš beidzās ar pirti, pasākuma organizatori fočēja tur visu, beigās pāris kadri arī no pirts pasēdēšanas bija, visu pēc tam ielika avīzē, tantes tiesā visu pavērsa tā, ka esot bez viņu atļaujas publicētas viņu kailfoto Un tiesa piedzina kaut ko ap 10k Ls.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
04. Feb 2010, 18:23 #4106

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


04 Feb 2010, 18:05:26 bertons rakstīja:
nu redz sanāk baļķis ar diviem galiem

tad jau tikpat labi lai viņi dalās ar peļņu, jo kā nekā es uz tās grāmatas esmu reklāma un tas nes naudu

ic onlī posible in jū es - te drīzāk par datu aizsardzības pārkāpumu varētu piesieties

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
genaadijs
04. Feb 2010, 18:25 #4107

Kopš: 09. Jul 2002

Ziņojumi: 7100

Braucu ar:


04 Feb 2010, 17:03:21 AV rakstīja:
tad iesaki kadu LABU stiklu

p.s. velams cena lidz Ls 50!




Offline
stuntman
04. Feb 2010, 18:46 #4108

Kopš: 27. Apr 2006

Ziņojumi: 10587

Braucu ar: pumpi uz mežu



04 Feb 2010, 17:03:21 AV rakstīja:
tad iesaki kadu LABU stiklu
p.s. velams cena lidz Ls 50!

EF 50mm f/1.8

p.s. bet uz manu jautājumu vīriem tā arī nav sanācis atbildēt..
Offline
bum_bumz
04. Feb 2010, 18:56 #4109

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7142

Braucu ar: E34


04 Feb 2010, 17:57:38 ROLEXX rakstīja:
Liepājas pusē tantes aizgāja uz kaut kādu pasākumu, kurš beidzās ar pirti, pasākuma organizatori fočēja tur visu, beigās pāris kadri arī no pirts pasēdēšanas bija, visu pēc tam ielika avīzē, tantes tiesā visu pavērsa tā, ka esot bez viņu atļaujas publicētas viņu kailfoto Un tiesa piedzina kaut ko ap 10k Ls.


1. Nevajag jaukt publisku vietu (iela, vīrs ar suni, lāpstu etc.) ar privātu pirts kailfoto. Ja arī pasākums bija publisks, kautkādai ētikas normas pastāv.

2.Ir atšķirība, protams. Publicēts raksts -Rīgā biezs sniegs- + foto, kur redzams daudz sniega un sniega tīrītājs ir tikai kā akcents, tur nevar piesieties. Ja būs raksts -A.Š.(pašu izvēle, kurš) pats tīra sniegu savā pr.mājas teritorijā- un bildēts pār žogu, tad gan ir kirdik, ja personai, kas iebilstams.

3. Par grāmatas vāku. Ja grāmata ir par tēmu - Zēns ar suni-, -bertona bērnība- un tas izdevējiem nes piķi. Var savu daļu prasīt.
Ja tā ir -Čaka ielas stāsti- un bildēta iela, zēns ar suni kā kompozīcija, laikam ne.
Pirmkārt, bilde var būt izvēlēta no arhīviem un lai katru reizi skrietu katram nobildētam garāmgājējam prasīt modeļu atļauju tas būtu vājprāts.
Otrkārt, paprasot modeļa atļauju, pie pozitīva iznākuma, kadrs lielākoties nebūs tāds kā iecerēts. Tad jau ņem labāk savu modeli.

Kopsavilkumā jau skatāmies jeņķiem zobos un tur tās lietas juristiem ir ienesīgas, tā ka, berton, raksti petīciju un dali sāpju naudu 50/50 ar ROLEXX
Laikam jau tāpēc viņi tur jauki smaida kā pavirzi kameru uz viņu pusi. Pēc tam bez atļaujas kārtīgs ieberziens
Offline
ROLEXX
05. Feb 2010, 14:09 #4110

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

Kurš te teica, ka sigma 28-300mm ir mēsls - gribēju dzirdēt argumentus! Jo vnk ir doma tādu iegādāties, bet foto kvalitāti par mēslu it kā nevarētu uzskatīt

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
AV
05. Feb 2010, 14:31 #4111

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17409

Braucu ar: 500


05 Feb 2010, 14:09:56 ROLEXX rakstīja:
Kurš te teica, ka sigma 28-300mm ir mēsls - gribēju dzirdēt argumentus! Jo vnk ir doma tādu iegādāties, bet foto kvalitāti par mēslu it kā nevarētu uzskatīt

Tavam fotoaparatam ir full-frame matrica, jeb tas ir 35mm filmas aparats?
Ja nee, tad tas ir tads nekam nederigs variants - smuku kopskatu nepanemsi, delj relativi saura gala, savukart, no tala gala jegas maz, par cik optika patumsa un stabilizacijas nav.
+ jau ierastas sigmas problemas ar neprecizu fokusesanaos
Offline
ROLEXX
05. Feb 2010, 14:52 #4112

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


05 Feb 2010, 14:31:08 AV rakstīja:

05 Feb 2010, 14:09:56 ROLEXX rakstīja:
Kurš te teica, ka sigma 28-300mm ir mēsls - gribēju dzirdēt argumentus! Jo vnk ir doma tādu iegādāties, bet foto kvalitāti par mēslu it kā nevarētu uzskatīt

Tavam fotoaparatam ir full-frame matrica, jeb tas ir 35mm filmas aparats?
Ja nee, tad tas ir tads nekam nederigs variants - smuku kopskatu nepanemsi, delj relativi saura gala, savukart, no tala gala jegas maz, par cik optika patumsa un stabilizacijas nav.
+ jau ierastas sigmas problemas ar neprecizu fokusesanaos

aparāts ir tikai ceļā pie manis Nikon d5000. Nezinu, kas viņam tur par matricu.
Hvz, vai tad tik traki ar to sigmu fokusēšanos un stabilizāciju?

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Waldis
05. Feb 2010, 15:01 #4113

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 1013

Braucu ar: All Grip

http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optic...tives/heegb.html

Canon 70-200 f4 L 300ls.

uups, neizlasiiju, ka Tev ir Nikon

[ Šo ziņu laboja Waldis, 05 Feb 2010, 15:02:20 ]

Offline
ROLEXX
05. Feb 2010, 15:09 #4114

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

Rekur d60+ sigma 70-300mm:

Focal 270mm:



focal 300mm:




ir jau patumšs, bet, ja normāla gaisma, tad jau nav ne vianas.
Kas varētu būt šim labāka alternatīva?

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
ROLEXX
05. Feb 2010, 15:11 #4115

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

vot tie 200mm man bail, ka liksies par īsu. Pagaidām tikai ar 135mm esmu spēlējies, bet tas ir krietni par maz - Milānā visi nigeri pamanīja, ka es viņus fočēju

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
jurrus
05. Feb 2010, 15:13 #4116

Kopš: 22. May 2002

Ziņojumi: 1514

Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000


05 Feb 2010, 15:01:52 Waldis rakstīja:
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optic...tives/heegb.html

Canon 70-200 f4 L 300ls.

uups, neizlasiiju, ka Tev ir Nikon

Tu piedāvā šo objektīvu, vai vnk izķēri no ss.lv piemēram?
Offline
Srakans
05. Feb 2010, 15:16 #4117

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:


05 Feb 2010, 15:11:03 ROLEXX rakstīja:
vot tie 200mm man bail, ka liksies par īsu. Pagaidām tikai ar 135mm esmu spēlējies, bet tas ir krietni par maz - Milānā visi nigeri pamanīja, ka es viņus fočēju

Ar 200 ir ok, bet vienmēr jau var gribēt vairāk Aizmirsu piebilst, ka lielākā daļa pat nepamana, ka viņus fotografē.

[ Šo ziņu laboja Srakans, 05 Feb 2010, 15:17:36 ]

Offline
ROLEXX
05. Feb 2010, 15:22 #4118

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

Paskatījos nedaudz – uz 300mm jau neko gaišāku nemaz nevar dabūt:
Sigma 70-300mm 4-5,6 f
Nikon 70-300mm 4,5-5,6 f
Tokina 60-300mm 4-5,6 f

[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 05 Feb 2010, 15:22:16 ]



-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
AV
05. Feb 2010, 15:23 #4119

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17409

Braucu ar: 500

celosanai nikona 18-200 VR ganjau bus mega erts!
Offline
ROLEXX
05. Feb 2010, 15:27 #4120

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


05 Feb 2010, 15:23:49 AV rakstīja:
celosanai nikona 18-200 VR ganjau bus mega erts!

Tik cena 3x sigma = D5000 body

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo