Online
Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ekonomikas krīze jeb depresija v2
| Autors | Ziņojums |
|---|
edzulis  | | 30. Apr 2009, 13:12 |
#4101
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Jā. Šitas vienmēr interesējis. Piena produktu tirgotāji no busiņiem mikrorajonu pagalmos kaut kādus čekus izsniedz? |  Offline | | |
| raivisp | | 30. Apr 2009, 13:13 |
#4102
|
|  Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8620
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Paceļ PVN un vairāk naudas paliek vietējām precēm, jo - par tām var nemaksāt PVN
PVN var arī nemaksāt par importa precēm  vajag tik gribēt 
21% PVN manā skatījumā ir pats debīlākais lēmums visā Latvijas pastāvēšanas vēsturē. | | Offline | | |
| Zoo | | 30. Apr 2009, 13:16 |
#4103
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
30 Apr 2009, 13:12:15 edzulis rakstīja:
Jā. Šitas vienmēr interesējis. Piena produktu tirgotāji no busiņiem mikrorajonu pagalmos kaut kādus čekus izsniedz?
peec taa praida ko jamie sariikoja šiem atļāva tirgot "pa tiešo" nu tipa kaa tirguu kur nav kases aparaata. bet teoreetiski šamiem nodokļi tak vajadzeetu maksaat
lai gan tie kas pie mums brauc, gods kam gods, jaunaas pudelees no refrižeratorbusa ar dzeseetaaju...ir ok | | Offline | | |
| RaL | | 30. Apr 2009, 13:17 |
#4104
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3992
Braucu ar: kruīzu
|
30 Apr 2009, 12:28:01 Zoo rakstīja:
nauda ir, tikai visiem nepietiks
tagad ir ideaals laiks sev ineterseejoša sfeeraa paizniicinaat konkurentus,kaut vai valstiski piegriežot skaabekli un kad visa šitaa šļura beigsies, tad izjaat baltaa zirgaa .
http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=216981
ar šādu pavērsienu naudas var arī pietikt... | | Offline | | |
| raivisp | | 30. Apr 2009, 13:20 |
#4105
|
| Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8620
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
30 Apr 2009, 13:17:22 raivis88 rakstīja:
http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=216981
ar šādu pavērsienu naudas var arī pietikt...
No vienas puses būtu diezgan pamatīgs prikols, ja to naudu neiedotu. Tad viņiem nekas cits neatliktu, kā noīsināt visus liekos tēriņus. Protams, būtu dirsā arī ar neliekajiem tēriņiem, bet tomēr, šis tas pozitīvs no tā tiktu iegūts. | | Offline | | |
| Zoo | | 30. Apr 2009, 13:29 |
#4106
|
| Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| a paļubomu ir diezgan dziļš  jo ja kaut ko arii iedod, tas uzreiz ir jaanoloka par pagaatnee sagraabtajiem krediitiem  | | Offline | | |
Krishus  | | 30. Apr 2009, 14:00 |
#4107
|
| Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Duke, varbuut ir kaads komentaars par valsts paraadziimeem ? varbuut kaads siikaaks info ? | | Offline | | |
| Pauliic | | 30. Apr 2009, 14:01 |
#4108
|
|  Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| un par eiribora nākotni lūdzu arī  [ Šo ziņu laboja Pauliic, 30 Apr 2009, 14:03:12 ]
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
|
|
| Pauliic | | 30. Apr 2009, 14:07 |
#4109
|
| Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| 
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| ultraman | | 30. Apr 2009, 17:26 |
#4110
|
| Kopš: 11. Jul 2002
Ziņojumi: 716
Braucu ar: 545_SMG_M
|
30 Apr 2009, 13:52:09 Duke rakstīja:
30 Apr 2009, 13:02:32 ultraman rakstīja:
Duke rakstīja: "Arī PVN pacelšana nav slima suņa ............., jo - par tām var nemaksāt PVN.." varētu sīkāk, izskatās, ka būsi atklājis ko pilnīgi jaunu.
nodokļi pildās pa 98,8% 
skat - www.fm.gov.lv
PVN var arī pildīties pa 72%, jo recesija ir dziļāka nekā sākotnēji tika gaidīts/prognozēts. PVN ir tiešs ekonomiskās aktivitātes rādītājs.
Bet par PVN bremzēšanos un importa rezultējošo apturēšanu iesaku pielīdzināt datumus, kad pacēla PVN un kad sāka krist imports strauji.
 laikam katrs šīsdienās grib izlikties par profesoru ekonomikā
kur nu man ar cienījamo Duke sacensties 
par PVN nepildīšanos runājot lasam šo - pievēršam uzmanību PVN (nekā mierinoša tur neredzu):
************
Publicēta: 11:47 24.04.2009.
Rīga, 24.apr., LETA. Nodokļu ieņēmumi valsts budžetā par 12,8% atpaliek no iepriekš plānotā apjoma un valsts konsolidētajā budžetā izveidojies deficīts 354,2 miljonu latu apmērā, liecina jaunākā Finanšu ministrijas apkopotā informācija par valsts pamatbudžeta ieņēmumiem līdz 19.aprīlim.
Šajā laika posmā budžeta nodokļu ieņēmumi bijuši 564,9 miljoni latu, kas ir 87,2% no iepriekš plānotā un vēl zemāks rādītājs nekā pirmā ceturkšņa datos.
Līdz 19.aprīlim iedzīvotāju ienākumu nodokļa ieņēmumi par 14% pārsniedz plānoto, uzņēmumu ienākumu nodokļa ieņēmumi par 40,8% pārsniedz plānoto, akcīzes nodokļa ieņēmumi par 12,7% atpaliek no plāna, sasniedzot lielāko kritumu šogad, bet pārējo nodokļu ieņēmumi plānu pārsniedz par 5,8%.
Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) ieņēmumi par 27,4% atpaliek no plāna, kas arī izveido kopējo nodokļu ieņēmumu novirzi no plānotā. PVN ieņēmumu novirze no plāna ar katru nedēļu tikai palielinās.
Valsts ieņēmumi no maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi šajā periodā bijuši 23,3 miljonu latu apmērā, kas par 4,1% pārsniedz iepriekš plānoto.
Ārvalstu finanšu palīdzības veidā budžetā nonākuši 179,5 miljoni latu, līdz ar to valsts pamatbudžeta ieņēmumi līdz 19.aprīlim bijuši 836,5 miljonu latu apmērā, kas par 1,2% atpaliek no plāna.
Valsts pamatbudžeta izdevumi bijuši 1,098 miljardi latu, veidojot budžetā deficītu 261 miljona latu apmērā.
Valsts konsolidētā budžeta ieņēmumi bijuši 1 207 680 757 lati, bet valsts konsolidētā budžeta izdevumi bijuši 1 561 825 658 lati, veidojot deficītu 354,2 miljonu latu apmērā.
***********
tālāk- nezinu par importu atsevišķi, bet mazumtirdzniecībā (kas ir tas pats patēriņš) lejupslīde sākās jau ilgi pirms PVN likmes celšanas http://www.csb.gov.lv/csp/content/?cat=2088
Pats raksti, ka PVN ir tiešs ekonomiskās aktivitātes rādītājs. Un kas jādara, ja ekonomiskā aktivitāte krītas - jāpaceļ nodokļi ? (lai arī tas būtu patēriņa nodoklis)  | | Offline | | |
| ultraman | | 30. Apr 2009, 17:44 |
#4111
|
| Kopš: 11. Jul 2002
Ziņojumi: 716
Braucu ar: 545_SMG_M
|
30 Apr 2009, 13:13:07 raivisp rakstīja:
Paceļ PVN un vairāk naudas paliek vietējām precēm, jo - par tām var nemaksāt PVN
PVN var arī nemaksāt par importa precēm vajag tik gribēt
21% PVN manā skatījumā ir pats debīlākais lēmums visā Latvijas pastāvēšanas vēsturē.
ja imports (importē juridiska persona - pvn maksātājs) no Eiropas savienības, tad tur pat nekas nav jāgrib, tā vienkārši ir. tiesa, tad tev nebūs arī priekšnodokļa.[ Šo ziņu laboja ultraman, 30 Apr 2009, 17:48:20 ] | | Offline | | |
| tomick | | 01. May 2009, 21:22 |
#4112
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
30 Apr 2009, 14:04:45 Duke rakstīja:
30 Apr 2009, 14:00:04 Krishus rakstīja:
Duke, varbuut ir kaads komentaars par valsts paraadziimeem ? varbuut kaads siikaaks info ?
kurām?
iekšējām vai ārējām?
pieņemu, ka runa ir par 25% algas izmaksu parādzīmēs tiem, kas pelna vairāk?
komentāru nav. ideja ir tīri teorētiska.
man pačukstēja austiņā, ka ir valstis, kas nepieļaus SVF/EK visatļautību attiecībā uz budžeta deficītu LV.
konkrēti: Dombrovskis tiekas ar Merkeli
Kas ir iekšējās un ārējās parādzīmes?
Ideja par daļēju algu izmaksu valsts obligācijā ir mazliet absurda [ Šo ziņu laboja tomick, 01 May 2009, 21:23:12 ] | | Offline | | |
| tomick | | 01. May 2009, 21:30 |
#4113
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Parāds jā , bet ne parādzīmes, ja runājam par vērtspapīriem.
Jāgaida tomēr līdz pašvaldību vēlēšanām, pec tam redzēs, kas notiek. | | Offline | | |
| Raicha | | 01. May 2009, 21:43 |
#4114
|
|  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| duke - tagad merkele buus muusu jumts, ja sapratu pareizi. kapeec vinji ir ieintereseeti, ko vinjiem te vajag? kuraas nozarees ekspertu darba grupas sniegs padomus?  ) | | Offline | | |
| tomick | | 01. May 2009, 21:50 |
#4115
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
01 May 2009, 21:33:20 Duke rakstīja:
01 May 2009, 21:30:06 tomick rakstīja:
Parāds jā , bet ne parādzīmes, ja runājam par vērtspapīriem.
Jāgaida tomēr līdz pašvaldību vēlēšanām, pec tam redzēs, kas notiek.
arī parādzīmes/obligācijas var izlaist dažādiem tirgiem.
Un kas mainīsies pēc pašvaldību vēlēšanām?
vēl joprojām nesaprotu un atkārtoju - par ko ir jautājums?
Nu ja eiroobligācijas uzskata par parādzīmēm kas izlaistas ārējam tirgum tad var tā uzskatīt ka ir iekšējās un ārējās parādzīmes, bet teorētiski tā nav.
Tu labāk pastāsti, kā Jums ir izdevis pierunāt vāciešus un austriešus nopirkt pēdējās februarī emitētās eiroobligācijas?
400 milj EUr ir smuka naudiņa
valsts kase | | Offline | | |
| tomick | | 01. May 2009, 21:53 |
#4116
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
konkrēti: Dombrovskis tiekas ar Merkeli
NJā bet -6% priekš Vācijas ir ps......... | | Offline | | |
|
|
| Raicha | | 01. May 2009, 22:06 |
#4117
|
| Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
| nee, nu tieshaa veida skaidrs ka neko - neba nu pieprasiis 200ha lietaskoku mezha.
bet logjiski buutu domaat, ka Vaacijai kaa normaalai, labi organizeetai valstij ir motiivs tai vai citai riiciibai;
no Tevis ieprieksh publiceetaa var noprast, ko mees ieguusim.
var arii noprast, ka no savas puses "mees sadarbosimies". par cik vidusmeera pilsonim ir gruuti izziileet, ko tieshi buus jadod pretii - buutu tikai normaali ja tas tiktu ieskiceets, nu man ta liekas
ja par to runaat paaragri vai es kautko putroju, luudzu atvainot
| | Offline | | |
| Pauliic | | 05. May 2009, 12:03 |
#4118
|
| Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| viena tante teica, ka maija bezdarbnieku pabalsti pamazām atliekas uz jūniju, vai ir kāds vēl ko dzirdējis? 
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv | | Offline | | |
| raivisp | | 05. May 2009, 12:07 |
#4119
|
| Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8620
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Es par vāczemes iejaukšanos mūsu iekšzemes procesos tikai priecājos. Bet nu tas tomēr kaut kā liek aizdomāties par kopošanos ar Putinu | | Offline | | |
| ultraman | | 05. May 2009, 12:13 |
#4120
|
| Kopš: 11. Jul 2002
Ziņojumi: 716
Braucu ar: 545_SMG_M
| quote]
01 May 2009, 21:06:34 Duke rakstīja:
30 Apr 2009, 17:26:02 ultraman rakstīja:
Pats raksti, ka PVN ir tiešs ekonomiskās aktivitātes rādītājs. Un kas jādara, ja ekonomiskā aktivitāte krītas - jāpaceļ nodokļi ? (lai arī tas būtu patēriņa nodoklis)
Un ko mēs Latvijā patērējam?
Vai vietēji ražotas preces, vai tomēr importu?
Kā Tev liekas, kā pārmērīgi liels imports, kuram nav ārēja finansējuma, jo bankas vairāk nepludina iekšā naudu, ietekmē valsts ekonomiku?
Vai gadījumā nav tā, ka imports rēķinās ar mīnusa zīmi IKP, jo tā ir naudas izņemšana no valsts ekonomikas un atdošana citām valstīm?
Vai gadījumā pie apturēta finansējuma pieplūduma tas neizsūc ekonomiku no likvīdiem līdzekļiem un nesamazina apgrozāmo līdzekļu apjomu uzņēmiem?
Vai jebkas no tā ir realizējies (ja tiešām esi tik "pieredzējis"?)?
Uz šī fona - pamēģini man iestāstīt, ka patēriņu, kas galvenokārt ir importa, nevajadzēja ierobežot, lai neiztīrītu ekonomiku pilnībā?
Pat ar visu to, vajag šos 7,5 miljardus Eiro, lai atjaunotu naudas plūsmu un jācer uz ekonomikas izlīdzināšanos, pie palielinātas konkurētspējas (lielāka eksporta) un samazināta importa. Tikai tad, kad izbalansēsim savu maksājumu un tekošo kontu bilances (iekšēji vai savstarpēji ir vienalga), varēsim domāt par jebko citu. Līdz tam, drīkstat savas LV situācijai nepielāgotas vispārējas ASV ekonomikas teorijas paturēt pie sevis.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
nu bet protams. taču vai pārmērīgs imports pats nenorims, ja nav finansējuma ? un tas pats ar patēriņu (jo patērētājiem arī nav) ? kurš importēs ja nav patēriņa ? PVN likmi vajadzēja celt gadus 3-4 atpakaļ, tagad tas ir bezjēdzīgs solis: patēriņš sāka samazināties (ar arvien lielāku soli) jau pirms gada pusotra (redzams statistikas ciparos). pie tam šoreiz likmes celšana netika pamatota ar patēriņa bremzēšanu, bet gan caurumu budžetā. pie krītoša patēriņa tirgus (attiecīgi krītošas nodokļu masas budžetā) vēl to apkrāmēt ar paaugstinātu likmi - nu hvz. ekonomiku taviem vārdiem runājot iztīrīs tā, ka valstij nebūs/jau nav ko rīklē bāzt. kā arī aizies tā sauc. pelēkajā zonā - katram savs krekls tuvāks. naivi cerēt, ka visi tā uzreiz sāks kaut ko ražot (ko??) un būs baigais pacēlums. pie tam arī svēti piesauktais eksports pašlaik neko neglābs/neglābj - visi lielie eksportētāji (Zviedrija, Vācija) ir dziļā pakaļā ar visu savu eskportu, jo ārējos tirgos patreiz nevienam neko nevajag. un iespējams ilgi vēl nevajadzēs, ja nebūs nekādu pozitīvu izmaiņu/signālu vai ja stipri pamainīsies ilgi valdījusī patēriņa filozofija.
par "pieredzējušo" runājot - esmu tranšejās no otras puses teju desmit gadus (un dzīvs) tā kā iespējams esmu zaļš gurķis salīdzinot ar cienījamo ekonomikas ekspertu.[ Šo ziņu laboja ultraman, 05 May 2009, 12:14:28 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
