09 Dec 2008, 23:39:58 envy rakstīja:
kad SEB, SWED atnāks pie durvīm un palūgs atgriezt visu hipotēku, tad sapratīsi! (tas tāds iespējamais modelis)
Un Tu gribi teikt, ka tagad viss būs rožu dārzs un neviens nekur nenāks? Tak skaidrs, ka tikai lielie noguldītāji, par valsts naudu, izrauj līdzekļus no parexa un tāpat atnāks pārpircējs kurš to visu pieprasīs atpakaļ. Un naivi ir cerēt ka visa šī epopeja ir nabaga hipotekāro kredītu ņēmēju dēļ. Laikam pārāk neesi saskāries ar LV valdības darba stilu.
godīgi sakot, man ir pilnīgi piedRātēt par to kurš kuru piesedz, bet zinot vidējo latvietis vulgaris, ja no rīta paziņotu par parex bankrotu, visi kā idioti skrietu pie zviedriem izņemt naudu, mātes bankas paskatītos, ka bizness ir sabrucis un tas ir tik maz ka labāk ieguldīt naudu zviedrijas bankās nevis piepumpēt LV mazajai SWE ar ap 900k fizisko personu klientu, kam pusei ir hipotēka, tad nu šiem ļautiņiem būtu tā jāatmaksā, protams Mac'a ta nava! Bankrots, parāda piedzinējs, iela!
īsi, pārspīlēti, bet tāds tas scenārijs arī būtu! negribas par darba lietām domāt mājās iekš powera punaktī
09 Dec 2008, 23:39:58 envy rakstīja:
kad SEB, SWED atnāks pie durvīm un palūgs atgriezt visu hipotēku, tad sapratīsi! (tas tāds iespējamais modelis)
tajos līgumos tiešām ir tāds punkts, ka var pieprasīt vienā brīdī atmaksāt?
jā! lielākajā daļā! maz ir to gudro cilvēkui,kas panāca šī punkta izslēgšanu!
sāktu ar pievienōtās likmes palielināšanu, klients spītējas pretī, pasaka ej pie velna, šis skrien pārkredēties uz SEB, a tur tas pats - Mac'a ta nava!
09 Dec 2008, 23:39:58 envy rakstīja:
kad SEB, SWED atnāks pie durvīm un palūgs atgriezt visu hipotēku, tad sapratīsi! (tas tāds iespējamais modelis)
Un Tu gribi teikt, ka tagad viss būs rožu dārzs un neviens nekur nenāks? Tak skaidrs, ka tikai lielie noguldītāji, par valsts naudu, izrauj līdzekļus no parexa un tāpat atnāks pārpircējs kurš to visu pieprasīs atpakaļ. Un naivi ir cerēt ka visa šī epopeja ir nabaga hipotekāro kredītu ņēmēju dēļ. Laikam pārāk neesi saskāries ar LV valdības darba stilu.
godīgi sakot, man ir pilnīgi piedRātēt par to kurš kuru piesedz, bet zinot vidējo latvietis vulgaris, ja no rīta paziņotu par parex bankrotu, visi kā idioti skrietu pie zviedriem izņemt naudu, mātes bankas paskatītos, ka bizness ir sabrucis un tas ir tik maz ka labāk ieguldīt naudu zviedrijas bankās nevis piepumpēt LV mazajai SWE ar ap 900k fizisko personu klientu, kam pusei ir hipotēka, tad nu šiem ļautiņiem būtu tā jāatmaksā, protams Mac'a ta nava! Bankrots, parāda piedzinējs, iela!
īsi, pārspīlēti, bet tāds tas scenārijs arī būtu! negribas par darba lietām domāt mājās iekš powera punaktī
aga un SWED pensionaari sanjems pensijas Purchika dziivokljos...
vēl viena speciālista viedoklis!
2. un 3. pensiju līmeņa līdzekļi nav ieskaitīti bankas bilancē. un tātad purčika dzīvokļi šiem klientiem nepienākas.
fakts, ka nauda ir ārpus bilances neietekmē pensijas apjomu, fondu līdzekļ ir bankās kā depozīti un papīrīšos, kuriem vērtība iet uz leju vēl jorpojām! tā kā pensija viņiem vienkārši nebūs!
Redzi, jebkurā gadījumā, naudu saglābs tie, kam ir tās naudas pavairāk, bet cietēji gribot negribot būs tie ar saviem hipotekārajiem un visiem pārējiem kredītiem.
Un Tevis pieminētie naudas rāvēji ārā sen jau visu ir izrāvuši, jo es nevaru iedomāties no saviem paziņām kam kontā virs 100k apgrozās, kas sen nav savu kapitālu novirzījuši citur, nevis Latvijas īpaši stabilajā banku sistēmā.
To ka pensionāri savus 60,- LVL sāktu no konta noņemt, tas vairs maz ko maina..
09 Dec 2008, 23:59:01 geits rakstīja:
Tiešām interesanti,vai ir līgumā tāds punkts,ka ja banka sagrib,var pieprasīt uzreiz visu atmaksāt?
Tur jau tā lieta, ka var tikai pieprasīt
Otras shēma manuprāt ir bišku štruntīgāka. Banka paprasa piķi, klientam nav. Banka uztaisa šwed nekstamie īpašumi, pa sviestmaizi atpērk vidējā latvieša vulgaris īpašumu, starpību letiņš maksā tāpat atlikušo mūžu, bet šwed nekustamie īpašumi pārdod īpašumu pēc krīzes un ir dubult extra varka
envy-Zviedru penshi...ne muuseeejie...
muuseejie taapat nesanjem...un izskataas ka nesanjems arii... jo Labs onka pabeigs savu iesaakto ar visiem pensiju projektiem... bet pareizi... kaa krievijaa... pensim ir nevis prognozeejamais dziives ilgums bet"vremja dozjitija"...
[ Šo ziņu laboja Kindzulis, 10 Dec 2008, 00:07:33 ]
10 Dec 2008, 00:02:28 rosigais rakstīja:
ja nopietni, tad vai tad tas hatons nav kā ķīla? un arī, atnaks seb,swed. paņem kredītu citur
ķīlas vērtība ir 2 reizes mazāka par krītu (paskaties tirgus cenas) ātrās realizācijas vērtība vēl divas. To krīta daļu - 75% - ko nenosedza ķīla klients paliek parādā, tobiš, klientam nav nekā izņemot parādu un sapistu dzīvi!
09 Dec 2008, 23:50:53 raivisp rakstīja:
Vecīt, ja uzņēmumam tiek iesaldēti vai atņemti apgrozāmie un pārējie līdzekļi, pizģec ir. Nav ne pa ko algas samaksāt, ne ctiem mērķiem tērēt. Un pie dirsas, vai viņš dzīvo uz viena mēneša peļņu, vai viņam kontā miljoni stāv. Un vienalga vai apgrozījums ir 20kLs gadā, vai 2. milj. Par to es runāju
Atšķirība ir tā, ka ja Tev stāvētu 2 milj. kontā, tad Tu būtu par to lietu informēts krietni pirms citiem un stresa nebūtu. Šis pasākums tika mērķtiecīgi organizēts, tākā nevajag te piesaukt nabaga mazo uzņēmumu kam visi apgrozāmie stāv parexā, tādu īpatsvars ir gaužām niecīgs uz tā posta fona, ko patreiz valdība dara un ko darīs ar aizņemtajiem līdzekļiem.
10 Dec 2008, 00:06:06 lawww rakstīja:
Redzi, jebkurā gadījumā, naudu saglābs tie, kam ir tās naudas pavairāk, bet cietēji gribot negribot būs tie ar saviem hipotekārajiem un visiem pārējiem kredītiem.
Un Tevis pieminētie naudas rāvēji ārā sen jau visu ir izrāvuši, jo es nevaru iedomāties no saviem paziņām kam kontā virs 100k apgrozās, kas sen nav savu kapitālu novirzījuši citur, nevis Latvijas īpaši stabilajā banku sistēmā.
To ka pensionāri savus 60,- LVL sāktu no konta noņemt, tas vairs maz ko maina..
žēl ka sērfoju ne no darba kompja. parādītu, kas ko ir izrāvis.
Tavai zināšanai, norēķinu kontu atlikumi sastāda aptuveni pusi no sistēmā esošajiem depozītiem.
p.s. Depozīs ir gan termiņnoguldījums, gan uzkrājumu konts, gan norēķinu un karšu kontu atlikumi
10 Dec 2008, 00:10:00 lawww rakstīja:
Atšķirība ir tā, ka ja Tev stāvētu 2 milj. kontā, tad Tu būtu par to lietu informēts krietni pirms citiem un stresa nebūtu. Šis pasākums tika mērķtiecīgi organizēts, tākā nevajag te piesaukt nabaga mazo uzņēmumu kam visi apgrozāmie stāv parexā, tādu īpatsvars ir gaužām niecīgs uz tā posta fona, ko patreiz valdība dara un ko darīs ar aizņemtajiem līdzekļiem.
Piekrītu. Es, kam Parexā nav ne kapeikas (nu vispār nav nekur ne kapeikas ) jau divas nedēļas iepriekš pirms visa redzēju sapni, ka LV augstu stāvoši cilvēki rauj ārā piķi no Parexa
Offline
Un naivi ir cerēt ka visa šī epopeja ir nabaga hipotekāro kredītu ņēmēju dēļ. 
Laikam pārāk neesi saskāries ar LV valdības darba stilu.
un SWED pensionaari sanjems pensijas Purchika dziivokljos...
