Online
Pašreiz BMWPower skatās 88 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8365
Braucu ar: 400Zs
| Runājotmpar Zełenski- es nebūtu tik kategorisks psr vińa nolūkiem. Cik saprotu pêc tās infas, ko es uzñemu- viñiem kaut kad tuvākajā laikā būtu jābūt vēlēśanām, bet Zełenskis ietiepjas pret to,jo esot karś. Kaut sabiedrotie mudina turēt likumus un izskudināt vēlēšanas, jo karš neesot oficiāli pasludināts ne no vienas puses. Attiecìgi - čalis manāmi mēgjina noturēties pie varas, lai max sabídìtu sev politikja karjeru. Bet pretuzbrukums neizdevās- tapēc, lai nepaliktu par lohu un lùzeru, un nevajadzētu izsludināt vēlēśanas - vakag situācijas saasināśanos. Tagad paskatamies no śís perspektìvas, paskatamies, kā tā łopene tika nobliezta, kādu mēs infu tā arí neesam sańēmuši par šo faktu unntad padomājam - kā tik pēkšńi Zalužnijs kłuva par āzi… tikai manas domas un secinâjumi, protams… |  Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8365
Braucu ar: 400Zs
|
08 Feb 2024, 21:03:08 @Lafter rakstīja:
Tā nu nav/ vasaras piemērs. Kad Zalužnijs uzlika pimpi jenķiem un darīja, kā uzskatīja par pareizu. Un pareizi arī izdarīja. (Kur aptaisījās padomnieki, NATO ģenerāļi ar visiem superdatora aprēķinātajiem variantiem)
Lai nu tā būtu .
Tātad , kā Tu teici - Zełenskis ir virsvadítājs un Zalužnijs - izpildîtājs. Attiecígi - pretuzbrukuma laža un łopene ir uz Zełenski. Tad kapēc, pēkśńi Zalužnijs tiek bìdítsnuz UK vēstnieka amatu? Tur ir tik dahujs nestikovkas, ka pat vairs nav smieklígi[ Šo ziņu laboja Kidd, 08 Feb 2024, 21:14:42 ] | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
08 Feb 2024, 21:06:28 @Kidd rakstīja:
Runājotmpar Zełenski- es nebūtu tik kategorisks psr vińa nolūkiem. Cik saprotu pêc tās infas, ko es uzñemu- viñiem kaut kad tuvākajā laikā būtu jābūt vēlēśanām, bet Zełenskis ietiepjas pret to,jo esot karś. Kaut sabiedrotie mudina turēt likumus un izskudināt vēlēšanas, jo karš neesot oficiāli pasludināts ne no vienas puses. Attiecìgi - čalis manāmi mēgjina noturēties pie varas, lai max sabídìtu sev politikja karjeru. Bet pretuzbrukums neizdevās- tapēc, lai nepaliktu par lohu un lùzeru, un nevajadzētu izsludināt vēlēśanas - vakag situācijas saasināśanos. Tagad paskatamies no śís perspektìvas, paskatamies, kā tā łopene tika nobliezta, kādu mēs infu tā arí neesam sańēmuši par šo faktu unntad padomājam - kā tik pēkšńi Zalužnijs kłuva par āzi… tikai manas domas un secinâjumi, protams…
A recent poll conducted by the Kyiv International Institute of Sociology found that 81 percent of respondents thought that elections should not be held until after the end of the war.
https://foreignpolicy.com/2023/11/17/ukraine-el...russia-zelensky/
kādu likumu turēt? it sevišķi zinot kā orku atkritumiem patīk bliezt pa civilajiem, tieši prasās masu pasākums 
https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b
Article 83
In the event that the term of authority of the Verkhovna Rada of Ukraine expires while martial law or a state of emergency is in effect, its authority is extended until the day of the first meeting of the first session of the Verkhovna Rada of Ukraine , elected after the cancellation of martial law or of the state of emergency.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text
Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану
1. В умовах воєнного стану забороняються:
зміна Конституції України;
зміна Конституції Автономної Республіки Крим;
проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;
проведення всеукраїнських та місцевих референдумів;
проведення страйків, масових зібрань та акцій.
2. Верховна Рада України не пізніше ніж у дев’яностоденний строк з дня припинення чи скасування воєнного стану, якщо чергові або позачергові вибори до відповідних органів мали бути проведені в період, на який було введено воєнний стан, приймає рішення про призначення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих виборів.
19. pantā. Likumības garantijas karastāvokļa apstākļos 1. Saskaņā ar karastāvokli ir aizliegts: grozīt Ukrainas Konstitūciju; ar ko groza Krimas Autonomās Republikas Konstitūciju; Ukrainas prezidenta vēlēšanu rīkošana, kā arī Ukrainas Augstākās radas, Krimas Autonomās Republikas Augstākās Radas un vietējās pašpārvaldes struktūru vēlēšanas; visu Ukrainas un vietējo referendumu rīkošana; streiki, masu pulcēšanās un akcijas. 2. Ukrainas Augstākā rada ne vēlāk kā deviņdesmit dienu laikā no karastāvokļa izbeigšanas vai atcelšanas dienas, ja laikā, kad tika piemērots karastāvoklis, rīkotu attiecīgo struktūru kārtējās vai ārkārtas vēlēšanas, pieņem lēmumu sasaukt Krimas Autonomās Republikas Augstākās Radas deputātu vēlēšanas, vietējās vēlēšanas. | | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8365
Braucu ar: 400Zs
| Ukrainai ir kara stāvoklis? Cenšos saprast. Iemet linku, kur ir kara ståvoklis izsludinâts. Paldies | | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8365
Braucu ar: 400Zs
| 19.pantu, ko iemeti- es saprotu, ka tas ir par Krimas autonomu republiku. Vai es nesapratu pareizi? | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
08 Feb 2024, 21:10:36 @Kidd rakstīja:
08 Feb 2024, 21:03:08 @Lafter rakstīja:
Tā nu nav/ vasaras piemērs. Kad Zalužnijs uzlika pimpi jenķiem un darīja, kā uzskatīja par pareizu. Un pareizi arī izdarīja. (Kur aptaisījās padomnieki, NATO ģenerāļi ar visiem superdatora aprēķinātajiem variantiem)
Lai nu tā būtu .
Tātad , kā Tu teici - Zełenskis ir virsvadítājs un Zalužnijs - izpildîtājs. Attiecígi - pretuzbrukuma laža un łopene ir uz Zełenski. Tad kapēc, pēkśńi Zalužnijs tiek bìdítsnuz UK vēstnieka amatu? Tur ir tik dahujs nestikovkas, ka pat vairs nav smieklígi
Zelenskis ir virspavēlnieks. Kara gadījumā Latvijā Rinkēvičš būtu virspavēlnieks. Un arī ir tagad. Zalužnijs ir bruņoto spēku komandieris. Otra persona aiz Zelenska. Kura ziņo un izpilda viņa pavēles. Tālāk uz leju zem viņa viss pārèjais. Jūras spēki, sauzemes spēki, gaisa spēki utt. Un atkal katram atzaram uz leju eglīte. Varbūt kur kļūdījos bet pa lielam tā.
Nedomāju, ka par Lidmašīnu kāds atbildīgais fiziski. Vate nepateica, tie notrieca. Tā ir vates atbildība. Bet protams, ka tautai ir jāpaskaidro. Aizdomīgi, ka vispār izvairās par to runāt. Un daudzi Ukrainā ir aizvainoti par to. Lai kāda tā patiesība būtu- pasakiet! Nu daļa ,,nomierināšanas,, būtu atrast kādu grēkāzi. Un vēl konflikts ievilcies viņu starpā.. cik runā.[ Šo ziņu laboja Lafter, 08 Feb 2024, 22:03:33 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8365
Braucu ar: 400Zs
| Tu nekļűdies. Tā arĩ ir. Un tagad jautājums- ja Zalużnijs izpildīja pavẽles - kapēc bińu ñem nost no trases? Ja nebűtu pildĩjis rīkojumus , tad viñu celtu nost no trases momentāli. Arī “padomnieki” | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
08 Feb 2024, 21:44:45 @Kidd rakstīja:
19.pantu, ko iemeti- es saprotu, ka tas ir par Krimas autonomu republiku. Vai es nesapratu pareizi?
Bet Krima visu laiku ir bijusi autonoma republika. Ukrainas sastāvā. Ar savu parlamentu utt. Tāpēc tagad atbildu, ja jautā - kam krima.
Krimas tatāru! Punkts 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13802
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Ko tās infas saprasšana jums dos, kurā pantā ir pasludināts karš? Kurš notrieca lidmašīnu vai tante tiešām ar burku nopisa dronu.
Vai Zalužnijs ir vegāns un vai Zeļenskis ķemmējas?
Man liekās, ka gan viens gan otrs dara visu, lai uzvilkt liso pidaru uz zara, bet cik ilgi var būt stāvoklī, kur no vienas puses sabiedrotie pisās ar atmuitošanu un sarakstiem, kamēr tu mēģini pārliecināt, ka tev vajag visu un tas ir sabiedroto labā, otrs ar ierobežotu arsenālu cenšās uztaisīt faķīra gājienus pret pidara armiju.
Pienāk brīdis, ka idiņi sāk besīt un tas noteikti nav Zalužnijs vai Zeļenskis.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 08 Feb 2024, 22:11:34 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
08 Feb 2024, 22:05:18 @Kidd rakstīja:
Tu nekļűdies. Tā arĩ ir. Un tagad jautājums- ja Zalużnijs izpildīja pavẽles - kapēc bińu ñem nost no trases? Ja nebűtu pildĩjis rīkojumus , tad viñu celtu nost no trases momentāli. Arī “padomnieki”
Nu atsevišķu lidmašīnu notriekšanu nesaskaņo. Pat ne ar Zalužniju. Tur saskaņo stratēģiskās un lielas taktiskā līmeņa oprācijas. Ne Lidmašīnu triekšanas, ne ko tādu. Varbūt kādas specoperācijas, kā ar pankūku un kuģiem. Bet nu nesaskaņo katru raķetes šāvienu. Tur iedod mērķi/ pavēli. Tālāk padod uz leju. Un tie risina.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13802
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta? | | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8365
Braucu ar: 400Zs
|
08 Feb 2024, 22:10:09 @Lafter rakstīja:
08 Feb 2024, 22:05:18 @Kidd rakstīja:
Tu nekļűdies. Tā arĩ ir. Un tagad jautājums- ja Zalużnijs izpildīja pavẽles - kapēc bińu ñem nost no trases? Ja nebűtu pildĩjis rīkojumus , tad viñu celtu nost no trases momentāli. Arī “padomnieki”
Nu atsevišķu lidmašīnu notriekšanu nesaskaņo. Pat ne ar Zalužniju. Tur saskaņo stratēģiskās un lielas taktiskā līmeņa oprācijas. Ne Lidmašīnu triekšanas, ne ko tādu. Varbūt kādas specoperācijas, kā ar pankūku un kuģiem. Bet nu nesaskaņo katru raķetes šāvienu. Tur iedod mērķi/ pavēli. Tālāk padod uz leju. Un tie risina.
No shit.. es tagad nerunāju par to ļooeni, bet vispār par faktu, kapēc pēkšńi būtu Zalużnijs jāmet nost no trases. Pārlasi manus spriedelējumus, padomā vēlreiz un rĩt no rīta turpinam diskusiju, jo es eju gulēt. Es par Ukrainu, bet tur pēdējā mēneša laikā notiek tik nelogjiskas huiñas, ka man ir savas domas | | Offline | | |
| jurrus | |  Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1516
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
| Zaļužnijs pazūd un ASV atbalsts parādās. Varbūt tikai sakritība. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?
Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
08 Feb 2024, 22:14:59 @Kidd rakstīja:
08 Feb 2024, 22:10:09 @Lafter rakstīja:
08 Feb 2024, 22:05:18 @Kidd rakstīja:
Tu nekļűdies. Tā arĩ ir. Un tagad jautājums- ja Zalużnijs izpildīja pavẽles - kapēc bińu ñem nost no trases? Ja nebűtu pildĩjis rīkojumus , tad viñu celtu nost no trases momentāli. Arī “padomnieki”
Nu atsevišķu lidmašīnu notriekšanu nesaskaņo. Pat ne ar Zalužniju. Tur saskaņo stratēģiskās un lielas taktiskā līmeņa oprācijas. Ne Lidmašīnu triekšanas, ne ko tādu. Varbūt kādas specoperācijas, kā ar pankūku un kuģiem. Bet nu nesaskaņo katru raķetes šāvienu. Tur iedod mērķi/ pavēli. Tālāk padod uz leju. Un tie risina.
No shit.. es tagad nerunāju par to ļooeni, bet vispār par faktu, kapēc pēkšńi būtu Zalużnijs jāmet nost no trases. Pārlasi manus spriedelējumus, padomā vēlreiz un rĩt no rīta turpinam diskusiju, jo es eju gulēt. Es par Ukrainu, bet tur pēdējā mēneša laikā notiek tik nelogjiskas huiñas, ka man ir savas domas
Tāpēc ka tas viss stagnēt sāka. Dažreiz vajag jaunas idejas, asinis un raksturu. Un arī ar USA viņam konflikts biji. Neaizvietojamu cilvēku nav un nekad nav bijis. Varbūt tas uz labu. Nedomāju, ka tur jāmeklē teorijas sazverestibas. Tev kad auto sāk sūdīgi sildīt- tu arī maini termostatu. Nevis mauz ar veco jo izjūti nostaļģiju. Siltums nāk- nu it kā jau strādā. Nevar vienā vietā turēt cilvēkus. Viņi izdeg un nogurst kara laikā.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8365
Braucu ar: 400Zs
|
08 Feb 2024, 22:17:58 @jurrus rakstīja:
Zaļužnijs pazūd un ASV atbalsts parādās. Varbūt tikai sakritība.
Tur ir mazliet dziļāk, pa manam. Rīt paprovēšu izklâstĩt savu domu atreferējumu plašāk. Bet nu tur ir fakti, ka pēkšńi parådås zińas, ka Tramps zvanās republikåñiem un mēgjina blokjēt Ukrainas atbalstu, Takera vizīte un intervija ar pļutkinu, brīdī, kad usa notiek hiińas ar Teksasu+ Takers izteica piedāvājumi tikties ar Zelenski divatā. Tur baigi smird pēc netīrām spēlītēm. Bet nu ok, rīt paprovēs to visu noformulēt īsi un kodolīgi un tad jau varēs pavērt diskusijas | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13802
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:
08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?
Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.
Kurš to ir apstiprinājis? Vēl šodien par to interesējos. Ja ir oficiāls apstiprinājums, ka tie bija gūstekņi, dzīvi, uz maiņu.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 08 Feb 2024, 22:28:58 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
08 Feb 2024, 22:27:05 @Fandulis rakstīja:
08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:
08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?
Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.
Kurš to ir apstiprinājis?
Ple sākas… nav vērts.
Jautāju jau- kāpēc neapstiprina. Un to arī Ukraiņi jautā, savai valdībai. Tur bija viņi. 99%
Nu tad Tev jāgaida tas 1% - lai Zelenskis paziņo.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
08 Feb 2024, 22:27:05 @Fandulis rakstīja:
08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:
08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?
Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.
Kurš to ir apstiprinājis? Vēl šodien par to interesējos. Ja ir oficiāls apstiprinājums, ka tie bija gūstekņi, dzīvi, uz maiņu.
Tu kur redzēji dokumentu? Kas uz maiņu?
Nēsi pamanījis cik raiti apmaiņas aizgāja gūstekņu? Šodien atkal 100. Iesākumā Ukraina 1:5 pieprasīja apmaiņu. Lai izpirktu vate vainu. To pasi ameri pateica.
Nu gaidi to 1%. Arī tad neticēsi un teiksi, ka tas viss ir teātris.
Kā teicu- nav vērts.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13802
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
08 Feb 2024, 22:29:29 @Lafter rakstīja:
08 Feb 2024, 22:27:05 @Fandulis rakstīja:
08 Feb 2024, 22:18:37 @Lafter rakstīja:
08 Feb 2024, 22:14:19 @Fandulis rakstīja:
Tā bija pasažieru lidmašīna? Nē. Kas vēl var interesēt? Krievijas aizsardzības ministrijas? Jā.
Vai atkal jāpēta cik vegānu tur bija uz borta?
Tur bija Ukrainas karagūstekņi.
Un ja Ukraina pieprasija atdot cilvēku atliekas. Tad jautājumi laikam izsmelti. Un arī parādijās bildes ar ķermeņu daļām.
Kurš to ir apstiprinājis?
Ple sākas… nav vērts.
Jautāju jau- kāpēc neapstiprina. Un to arī Ukraiņi jautā, savai valdībai. Tur bija viņi. 99%
Nu tad Tev jāgaida tas 1% - lai Zelenskis paziņo.
Man vienkārši interesanti, kārtībai jābūt, te taču pisās par to vai karš ir karš un kur tas rakstīts.
Par Republikāņiem, viņi pieprasa, lai Zeļenskis publiski viņus atbalsta, tad viss aizies sliedēs 99% | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
