Neviens tur nelīdīs karot. Mēģinās stiprināt tuvāko reģionu un spiest krievus ekonomiski. Ja nu vienīgi nesāksies kaut kāds genocīds pret tatāriem, tad gan turki varētu kaut ko pasākt, jo tur tauta vienkārši nepieļaus, ka turki stāv maliņā un nepalīdz.
Bet reāli līdz reālam, postošam karam tur nekam nevajadzētu aiziet pat ja krievi šturmēs tālāk Ukrainu. Neticās pagaidām.
Skarba jau tā mentu slānīšana un pat nežēlīga slānīšana, bet pieļauju, ka tur daļa protestētāju bija zem alko vai ripām. Par teroristiem man viņus grūti nosaukt. Un tā cena, protams, bija dārga par izmaiņām Ukrainā, bet vai bija labāk kā bija, kur viens abžora sēž pie siles un rauj valsti podā? Jā, nežēlīgi skati, bet manuprāt labāk kārtējā cerība uz pārmaiņām un normālu valsti, nekā tā situācija, kas tur bija. Pilnīgi ticu, ka visiem bija tā piegriezies, ka bija gatavi klapēt jebkuru, lai tikai izrautos un ar varu paņemtu varu. Citu variantu tur nebija. Un pat ja kāds to visu organizēja vai finansēja. Nu un?
09 Mar 2014, 17:45:17 edzulis rakstīja:
Neviens tur nelīdīs karot. Mēģinās stiprināt tuvāko reģionu un spiest krievus ekonomiski. Ja nu vienīgi nesāksies kaut kāds genocīds pret tatāriem, tad gan turki varētu kaut ko pasākt, jo tur tauta vienkārši nepieļaus, ka turki stāv maliņā un nepalīdz.
Bet reāli līdz reālam, postošam karam tur nekam nevajadzētu aiziet pat ja krievi šturmēs tālāk Ukrainu. Neticās pagaidām.
Nu manuprāt ukraiņi pagaidām nogaida referendumu/anektēšanu kā prognozē, jo šobrīd viņi vēl max cenšas saglabāt mieru. + ukraiņu kreisie nacionālisti jebkurā gadījumā sāks konfliktu, pat ja valsts officālā nostāja būs ka krima pazaudēta.
Skarba jau tā mentu slānīšana un pat nežēlīga slānīšana, bet pieļauju, ka tur daļa protestētāju bija zem alko vai ripām. Par teroristiem man viņus grūti nosaukt. Un tā cena, protams, bija dārga par izmaiņām Ukrainā, bet vai bija labāk kā bija, kur viens abžora sēž pie siles un rauj valsti podā? Jā, nežēlīgi skati, bet manuprāt labāk kārtējā cerība uz pārmaiņām un normālu valsti, nekā tā situācija, kas tur bija. Pilnīgi ticu, ka visiem bija tā piegriezies, ka bija gatavi klapēt jebkuru, lai tikai izrautos un ar varu paņemtu varu. Citu variantu tur nebija. Un pat ja kāds to visu organizēja vai finansēja. Nu un?
Tikai nevajag piemirst, ka sākumā tieši menti bija tie, kas tos protestētājus tur slānīja ar stekiem un gulošus spārdīja ar kājām. Kad pūlim tas beidzot piegriezās, uz skatuves parādījās molotova kokteiļi.
09 Mar 2014, 19:50:49 Raicha rakstīja:
sākas trešais pasaules karš
Tas ka Ukraina tiks paardaliita un Krima buus Rus tas skaidrs. Referendums visticamaak buus taads kaadu mees visi diemzheel gaidam.
Jautaajums ir cik dzilji NATO baaziis degunu. Tas ka ES un NATO paraada attieksmi aliansee neesoshai valsij tas viss ir forshi, tikai taas sankcijas un veel labaak variants, ko mineeja britu aarlietu ministrs, par gaazespiegaadi no USA, tas liek loogjiski saprast ka krievam nebuus ko zaudeet un tad gan buus skumji pilniigi visai Eiropai.
Shobriid uz 3 pasaules karu provocee nekas cits kaa vien ASV. Un mees protams buferzoonaa tiksim nomiiti pirmie.
Jaacer ka amiishi naaks pie praata un nepaarspiilees ar savaam darbiibaam.
Ukraina tomeer nav ES un NATO daliibvalsts, deelj kam tad taisiit taadu globaalu huinju ? Tas ir kaut kaa aizdomiigi.
visticamāk iet nevis uzbrukumā krimai, kas būtu diezgan bezcerīgi šobrīd, bet nostiprināties Ukrainas austrumos, jo skaidrs, ka ļaut iet krieviem tālāk būtu pārāk gļēvi...
09 Mar 2014, 20:07:31 edzulis rakstīja:
visticamāk iet nevis uzbrukumā krimai, kas būtu diezgan bezcerīgi šobrīd, bet nostiprināties Ukrainas austrumos, jo skaidrs, ka ļaut iet krieviem tālāk būtu pārāk gļēvi...
līdz šim visos papuasu karu scenārijos, kuru NAV GRŪTI ieraudzīt arī šeit, ir provokācija uz asinsizliešanas sākumu.
Gruzijā neizdevās izvērst
te viss ir lielakā mērogā
iraka afganistanā uz to varēja skatīties ka uz multeni, bet nu te es sāku reali pārdzīvot, bez dirsšanas
BALTIE CILVĒKI tūlīt sāks iet bojā ne dēļ kā, dēl kautkādas nigera pasūtītas eiropederastijas aizsegā uztaisītas provokacijas nu ibio maķ, MUMS KAIMIŅOS, te puszoļikam ir radi Ukrianā, mes vispār saprotam kas notiek?
tas taču ir pizģec kam tas ir vajadžīgs? "jaunajam Ukrainas premjeram"? tas ir tapat ka ja latgale izdomātu tagad atdfalīties, un mēs sāktu dēļ tā karu; nahujam? aizstāvet zviedru lielaismnieku 1000ha? manai vecumuterei tur tur dzīvojot što eiropa, što krievija, vistas ka dēja olas, tā i dēs
Bet protams. Pusbomzis - alkašs demolē kāpņutelpu un draud, ka vispār jau viņš var palaist gāzi pilnu dzīvokli un uzpist visu māju gaisā , bet kaimiņš no pretējās mājas, kurš mēģina aizrādīt ir lohs.
P.S. Protams - ņemot vērā mūsu ģeopolitisko stāvokli laikam jau drošāk būtu atzīt, ka krievam ir taisnība un visi sūdi kas notiek īstenībā ir ASv, NATO un ES izprovocēti. Es gan labāk, ja pie tādas situācijas nonākam, izvēlos būt latviešu bēglis, kas dzīvo Eiropā, nevis nenosakāmas tautības indivīds, kurš dzīvo Baltijas guberņā. Jo kā jau mēs zinam - vienīgā īstā tautība ir krievs, tad nāk pārējie slāvi - tie ir tādi ņedorusskie, un tad nāk latvieši, lietuvieši, igauņi, ukraiņi un poļi - kas nemaz neesot īstas tautas/nācijas, bet tādi kā fašistiski grupējumi.
Offline
lab ja 20cilveeki ir 
kam tas ir vajadžīgs? "jaunajam Ukrainas premjeram"? tas ir tapat ka ja latgale izdomātu tagad atdfalīties, un mēs sāktu dēļ tā karu; nahujam? aizstāvet zviedru lielaismnieku 1000ha? manai vecumuterei tur tur dzīvojot što eiropa, što krievija, vistas ka dēja olas, tā i dēs