16 Aug 2019, 19:30:19 @Deivid rakstīja:
Rezultātus atkārtot jeb pats atradīsi?
pakomentē par Latvijas Krājbanku? tur vairākām pašvaldībām bija konti.
pastāsti kādēļ lohi bija tie, kuri naudu noguldīja lehman brothers (neticēsi, viņi krutāki par swedbank bija )
Tu pilnā nopietnībā salīdzini banku, kurai jau n-tos gadus bija ļoti skaidrs un slikts auditoru atzinums ar banku, kura bija tik kruta, ka sapinās meistarībā un paņēma uz krūti mega riskus, bet tas bija tik sarežģīti, ka lielākā daļa analītiķu to nespēja pamanīt?
16 Aug 2019, 19:30:19 @Deivid rakstīja:
Rezultātus atkārtot jeb pats atradīsi?
pakomentē par Latvijas Krājbanku? tur vairākām pašvaldībām bija konti.
Pastāsti pie kādiem noteikumiem ir vērts izvēlēties top8 vai top9 (krājbanka tai laikā)? Kas ir tas kas atsver visus riskus? Kāpēc neņemt kādu no top3?
16 Aug 2019, 20:18:51 @Deivid rakstīja:
Vēlreiz. Kāpēc glabāt kaktu bankās?
PNB/Norvik problemas nav jaunums. Ziņas par to masu medijos bija jau 2016. Par sapratu nerunāsim
Klau, davai bez muļķībām. Banka jau tika pārdota kaut kādam šeiham no emirātiem, bet darījums netika vēl noformēts fuktukā. Skandināvi samīzās un nolobēja, ka tieši šobrīd tā tiek aizvērta. Šeihs bija gatavs ieguldīt, attiecīgi būtu konkurents visiem swedveidīgajiem. Par glābšanu vispār nav runas.
Vēlreiz - turēt naudu virs 100k kreisā bankā ir LLP. Joprojam neviena loģiska argumenta kāpēc tā būtu jādara.
Pārējās muļķības nemaz nekomentēšu. Lasi.
Eiropas Centrālā banka (ECB) kā AS “PNB Banka” tiešais uzraugs, 15. augustā lēmusi atzīt to par tādu finanšu iestādi, kas ir nonākusi vai nonāks finanšu grūtībās (angļu valodā – failing or likely to fail). Savukārt Eiropas Vienotā noregulējuma valde (Single Resolution Board) (SRB) ir pieņēmusi lēmumu neveikt AS “PNB Banka” noregulējumu, kas nozīmē neveikt pasākumus, lai bankas darbību stabilizētu. Ņemot vērā minēto un rūpējoties par bankas klientu noguldījumu aizsardzību, Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) padome ārkārtas sēdē ir pieņēmusi lēmumu apturēt finanšu pakalpojumu sniegšanu AS “PNB
16 Aug 2019, 20:18:51 @Deivid rakstīja:
Vēlreiz. Kāpēc glabāt kaktu bankās?
PNB/Norvik problemas nav jaunums. Ziņas par to masu medijos bija jau 2016. Par sapratu nerunāsim
Klau, davai bez muļķībām. Banka jau tika pārdota kaut kādam šeiham no emirātiem, bet darījums netika vēl noformēts fuktukā. Skandināvi samīzās un nolobēja, ka tieši šobrīd tā tiek aizvērta. Šeihs bija gatavs ieguldīt, attiecīgi būtu konkurents visiem swedveidīgajiem. Par glābšanu vispār nav runas.
Par muļķībām runājot - ja tev būtu nojausma, kā notiek banku pārdošana, tu šādas muļķības nesarakstītu.
No eksperta dzirdu.
Nu kaut vienu argumentu par labu iedod. Nu vienu. Procentu likmes noguldījumiem. Cik?
Es saprotu ka kreisās bankas jāizmanto tiem kas strādā ar kreisu naudu vai nevar aizņemties naudu pie normalam iestādēm. Huļi pašvaldībai ar tādu jasadarbojas.
16 Aug 2019, 20:18:51 @Deivid rakstīja:
Vēlreiz. Kāpēc glabāt kaktu bankās?
PNB/Norvik problemas nav jaunums. Ziņas par to masu medijos bija jau 2016. Par sapratu nerunāsim
Klau, davai bez muļķībām. Banka jau tika pārdota kaut kādam šeiham no emirātiem, bet darījums netika vēl noformēts fuktukā. Skandināvi samīzās un nolobēja, ka tieši šobrīd tā tiek aizvērta. Šeihs bija gatavs ieguldīt, attiecīgi būtu konkurents visiem swedveidīgajiem. Par glābšanu vispār nav runas.
Par muļķībām runājot - ja tev būtu nojausma, kā notiek banku pārdošana, tu šādas muļķības nesarakstītu.
Man tev klerku valodā skaidrot? Es neesmu tās nozares nedz darbinieks, nedz eksperts- pilnīgi po, kā to sauc, ja doma ir skaidra!
Offline
(neticēsi, viņi krutāki par swedbank bija 
)
