ai,ja nav pareizās riepas,tad jau to paša spidometra kļūdu nepateiksi,jo būs fails dēļ riepām,neviss spidometra. Spolējot vēl lielāka spidometra kļūda.
23 Jan 2012, 00:00:11 RolandsK rakstīja:
Visvairāk mani kaitina uz ceļa, kuri tiešām ir nobijušies no fotoradariem - brauc ar knapi 50km/h (pat zem) Čakarē plūsmu, jo daļa brauc velkoties, daļa normāli un daļa lido - līdz ar to, piemēram apgriezties pāri 4 joslām ir palicis grūtāk.
Tas, ka fotoradari ņem no +20km/h mani pilnībā apmierina - braucu kā parasti
te jau vainīgs Zivtiņš nevis braucēji.. Zivitņš paziņo, ka pārkāpt nedrīkst un nesaka, ka ņems no +10 vai +20.. saka, ka jebkurš pārkāpums tiek sodīts..
tad nu loģiski, ka tieši uz 50 noturēt nevar, jo ir arī spidometra kļūda un visi brauc uz 40-45.. cilvēku tur vainot nevar..
it kā pirms fotoradaru ieviešanas nebūtu tādu, kas velkas <50... bija arī pirms tam tādi kadri un it īpaši ziemā..
un par to teikšanu no cik sodīs... diez kā jūs to iedomājaties- tjip policists saka "mēs sodīsim no +20, tā ka līdz +20 droši varat pārkāpt" tā ja?
un par to teikšanu no cik sodīs... diez kā jūs to iedomājaties- tjip policists saka "mēs sodīsim no +20, tā ka līdz +20 droši varat pārkāpt" tā ja?
un kas tur tik smieklīgs??
tas būtu tikai normāli, kaut vai, lai pasaka sodīsim no +10.. vai +5.. tad ar brauktu normāli un šajā gadījumā, ja es nezinātu, ka ar 52km/h nesoda es arī brauktu uz 45 garām, jo huj tu zini cik tā kļūda spidometram.. jo uz 50 precīzi nenoturēsi.. lai netišān uz 52 neuzspiestu ir jābrauc uz 45..
ārzemēs esmu redzējis, ka atļautais ir 120km/h bet vēl ir papildus zīmes - fotoradari max speed = 140 km/h.. uzreiz saproti - atļautais ir 120, bet fotografē no 140..
un diez cik ir tādu "attapīgo", kas nav vēl sapratuši, ka īsti nevienu ar +2 km/h nefočēs tie radari?
ja cilvēks vēl nav to sapratis, tad viņš vilksies arī bez visiem fotoradariem
ārzemēs esmu redzējis, ka atļautais ir 120km/h bet vēl ir papildus zīmes - fotoradari max speed = 140 km/h.. uzreiz saproti - atļautais ir 120, bet fotografē no 140..
Kurā valstī???
Ir nācies lasīt par UK. Tur par provi teikšana pār radariem ir pašvaldībām. Un ir pašvaldības, kas pasludina zero tolerance, tb, ja zīme ir 30mph, tad radars šauj no 31mph. Un ir pašvaldības kur radars sāk šaut no +10%+3mph. Un neviens nekādus informatīvus uzrakstus nekur neliek.
23 Jan 2012, 10:00:34 kexxx rakstīja:
un diez cik ir tādu "attapīgo", kas nav vēl sapratuši, ka īsti nevienu ar +2 km/h nefočēs tie radari?
ja cilvēks vēl nav to sapratis, tad viņš vilksies arī bez visiem fotoradariem
nahuj cilvekiem vispar jabut tik attapigiem. pie tam pazinoja ka pie skolam njems no +1km/h un redzot, ka zivitnsh melo - par ko isteniba ivnsh butu jaatstadina, cilveki netic vairs nekam un ari ja kaut kur nepanjem tad netic, ka visas vietas nenems - varbut kada vieta uzregules ka njem no +2.. viss ir normali no cilveku puses
lohiem lohu problēmas, tāpēc jau pie katra raksta par fotoradariem arī ir >500 muļķu komentāriem, kas raud, ka zivi jāatstādina, ka fotoradari jādauza utt... pārējie, kuriem ir spējas būt "tik attapigiem", kā brauca ar +10, tā arī brauc...
nahuj cilvekiem vispar jabut tik attapigiem. pie tam pazinoja ka pie skolam njems no +1km/h un redzot, ka zivitnsh melo - par ko isteniba ivnsh butu jaatstadina, cilveki netic vairs nekam un ari ja kaut kur nepanjem tad netic, ka visas vietas nenems - varbut kada vieta uzregules ka njem no +2.. viss ir normali no cilveku puses
Vispār fantastiska loģika. Sanāk, ka cilvēkam, kura darba pienākumos ir satiksmes drošības veicināšana ir jāinformē sabiedrība par cik tieši viņi drīks pārkāpt noteikumus un palikt nesodīti?
Paturpināsim?
Ārstam ir jāinformē pacients, ka lietojot antibiotikas var izdzert puspudeli vīna neraugoties uz to, ka zāļu instrukcijā ir rakstīts, ka alkoholu lietot nevar?
Tieslietu ministram ir jāizdod uzsaukums kabatas zagļiem, ka par zādzībām līdz 10Ls cieumā neliks?
nahuj cilvekiem vispar jabut tik attapigiem. pie tam pazinoja ka pie skolam njems no +1km/h un redzot, ka zivitnsh melo - par ko isteniba ivnsh butu jaatstadina, cilveki netic vairs nekam un ari ja kaut kur nepanjem tad netic, ka visas vietas nenems - varbut kada vieta uzregules ka njem no +2.. viss ir normali no cilveku puses
Vispār fantastiska loģika. Sanāk, ka cilvēkam, kura darba pienākumos ir satiksmes drošības veicināšana ir jāinformē sabiedrība par cik tieši viņi drīks pārkāpt noteikumus un palikt nesodīti?
Paturpināsim?
Ārstam ir jāinformē pacients, ka lietojot antibiotikas var izdzert puspudeli vīna neraugoties uz to, ka zāļu instrukcijā ir rakstīts, ka alkoholu lietot nevar?
Tieslietu ministram ir jāizdod uzsaukums kabatas zagļiem, ka par zādzībām līdz 10Ls cieumā neliks?
Aga, tā visi tik pareizi, kad jānotrāda uz citu kļūdām, bet paši meklē iespēju kaut 0.01km/h pārkāpt un palikt nesodītam.
kads no shejienes jau ir kadu parsudzejis lemumu?es jau esmu sakrajis pa menesi 150ls- 30x2,10x1 un pizdec 80ls ari viens pa 94 pilseta ko gan gribetos apsudzet!visi ieguti aizmirstot ieslegt wazi navi
Offline
50ls? 
Čakarē plūsmu, jo daļa brauc velkoties, daļa normāli un daļa lido - līdz ar to, piemēram apgriezties pāri 4 joslām ir palicis grūtāk.
bet ja es sakrāmēju plakaniski man speedo rāda 95-120 km/h, bet faktiski es maucu ar ~65-75 km/h 
