Nu šis gan ir par skaļu teikts. Nevajag vilkt paralēles. Trīs aizsūtiti krievi atpakaļ uz dzimteni nebūs iemesls karam. Patiesie iemesli kādēļ viss sākās joprojām nav 100% skaidri. Viens ir fīrera ambīcijas, bet vai tikai tas?
Girkinam tiesa pieprieda 4 gadus kolonijā - sīkums, bet patīkami. Kā pie raksta komentēja viens lasītājs: Операция остаться на свободе полностью провалена. Пол-но-стью
Tā piebilde smiekīga škitīs tiem, kas sekoja viņa YT video, kamēr viņš bija uz brīvām kājām.
25 Jan 2024, 13:30:06 @Belluuns rakstīja:
Kapēc aizmirsies? Tiri teoretiski 14. gadā manuprāt Baltiju panemt butu bijis vienkaršāk, pat 22. Gadā. Neviens te neko tādu negaidija.
Nevis Baltiju, bet NATO valstis, bet te tikai Ukraina, mēģinājums 2014. pavēra stingru nosodoījumu ēru, domāja, ka tā arī turpināsies.
Tu domā, ka tagad Sprūds ir gatavs? Vai gatavojas? Baro savu elektorātu ar sabiedrotiem, jo tas ir visvienkāršākais veids.
25 Jan 2024, 13:30:06 @Belluuns rakstīja:
Kapēc aizmirsies? Tiri teoretiski 14. gadā manuprāt Baltiju panemt butu bijis vienkaršāk, pat 22. Gadā. Neviens te neko tādu negaidija.
Nevis Baltiju, bet NATO valstis, bet te tikai Ukraina, mēģinājums 2014. pavēra stingru nosodoījumu ēru, domāja, ka tā arī turpināsies.
Tu domā, ka tagad Sprūds ir gatavs? Vai gatavojas? Baro savu elektorātu ar sabiedrotiem, jo tas ir visvienkāršākais veids.
Tadēļ es saku, ka nevajag vilkt paralēles. Es piemēram neuzskatu ka mums paveicās. Varam pateikt paldies tiem cilvēkiem kas darīju visu lai mēs vismaz pagaidām varētu dzīvot nosacītā mierā. (Nato un ES dalība) Un varam teikt paldies visiem kas turpina nepieļaut kara izplatību ārpus Ukrainas.
Un pa lielam man tās publiskās sejas vispar neinteresē. Tādi sprūdi iet un nāk. Zemessardzes bāzes būvējas, poligoni attīstas, pretgaisa aizsardzībā tiek ieguldīts, sabiedrotie šeit ir un plānojas ka būs vēl vairāk.
25 Jan 2024, 13:07:17 @s13 rakstīja:
Un,ko tu ar to gribēji teikt? Ja mēs neskatītos ar roza brillēm,tad mūsu jau vairs te nebūtu,jau kādu gadu
Nevajag jau pārspīlēt. Mazāk Tvnet histēriskos rakstus lasi.
@he9060
Tieši tāpēc cenšos prieves tîrīt. Tur ir ne tikai rozā brilles. Tur vēl skolā izskatās daudz stundas kavētas un ar loģisko domàšanu arī viss ir slikti.
Ja kāds bàrdains onka vācijà izveidojis youtube kanālu un gudri filozofē- tad prievju ieskatà viņš ir kompetentāks un gudrāks par tiem, kas sēž ierakumos. Tie bola acis un jautā- kur ir tā paradīze, par ko piemēram tāds @puktstis un pàrējie ar putām uz lūpām drukā internetā. Tā îsumā!
Otrs- kad trūkst argumenti, sākas pāriešana uz personālijām. Tas jau vien pierāda par augšminēto patiesību kā vate, nav argumentu, ņem koku.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Jan 2024, 15:06:20 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Jan 2024, 13:11:13 @HE9600 rakstīja:
Es par to, ka vajag uzņemt reālu info, nevis tikai to, ko vēlamies dzirdēt.
Daži šeit dzīvo pasaku pasaulē.
Reāla infa ir tā, ka Krievija tomēr liek virsū cik tik var, jo viņiem nav variantu un muļļāties uz vietas arī nekādas motivācijas nav. Solīja ieņemt visu, tātad jāieņem viss. Putina atbalstu nevairo panākumu trūkums frontē, frontes tikai noturēšana Krievijai psiholoģiski ir zaudējums. Savukārt ukraiņiem jācīnās ar to, ko viņiem atmet, savā ziņā pārpalikumiem. Tātad vienā pusē cīnās nopietni, otrā ar citu pārpalikumiem.
25 Jan 2024, 12:49:49 @AndLubka rakstīja:
Kungi!
Šo topiku izmantoju kā kopsavilkumu, lai nebūtu stundām jāfiltrē informācija pa netu! Kad te nenotiek savstarpējā varas sadale un daiļdiršana, tad tīri ok šis topiks!
Tas, ko es nesaprotu šobrīd, kas ir ar ASV atbalstu, cik noprotu, tad viss, naudas nav un pisaties kā gribat?
Ja tā, tad nākotnes perspektīva izskatās sūdīgi!
Otrs, “ vecā” Eiropa šķietami ir aktivizējusies atbalsta sniegšanā, vai tikai tā ir tāda plikā dirsana kā tas bija iepriekš!
Paldies par atbildēm!
Ir stress par ASV atbalstu, ja Tramps nāk pie varas, jo tas negrib šajā virzienā neko risnāt, tātad negrib arī tērēties. Attiecīgi pārējie saprot, ka vajag B plānu situācijai, kad ASV no aktivitātēm izstājas, bet Krievijas robežu ar vēl vairāk ES valstīm kā senāk citi nevēlas.
Man škiet ir ļoti jānorobežo to, ko Tramps saka pirmsvēlēšanu kampaņā un kā notiek realitātē, jo nav jau tā, ka viņs vienīgais nosaka, kas un kā tur būs un pat ne republikāņu vidū, tā kā to ko viņs tagad mūld vai kaut vai to ko viņs runāja būdams prezidents, nevienmēr tas ta arī notiek. Cik atceros bija tur kau tkāda siena uz meksikas robežas, par kuru maksās meksikāņi Cik noprotu, kaut kāda siena tika būvēta, bet neigās par to maksāja amerikāņi un ta siena arī kaut kāda niecīga tur sanāca. Par ASV karaspēka izvešanu no Afganistānas arī Tramps mūldēja, bet tā arī neko neizveda. Tādēl to ko viņs tur runā, tas ir tikai un vienīgi lai dabūtu to redneku balsis un viss.
Par ASV atbalstu, man škiet, ka tur ir ļoti daudz ieinteresēto, kuriem arī ir kaut kādas ietekmes sviras, kuri grib lai šis pasākums ievilktos pēc iespējas ilgāk, lai varētu palēnām notriekt aka.nopelnīt kaudzi naudas.Šis man škiet ir daudz būtiskāk nevis tas, kāds prezidents būs ASV
25 Jan 2024, 16:37:26 @Red_Rocket rakstīja:
..Par ASV karaspēka izvešanu no Afganistānas arī Tramps mūldēja, bet tā arī neko neizveda..
Galīgi garām, lielāko daļu izveda tieši Trampa laikā, Baidenam atlika tikai pabeigt un izslēgt lidostā gaismu. USA vienošanās ar Taliban arī tika noslēgta Trampa laikā.
25 Jan 2024, 16:37:26 @Red_Rocket rakstīja:
..Par ASV karaspēka izvešanu no Afganistānas arī Tramps mūldēja, bet tā arī neko neizveda..
Galīgi garām, lielāko daļu izveda tieši Trampa laikā, Baidenam atlika tikai pabeigt un izslēgt lidostā gaismu. USA vienošanās ar Taliban arī tika noslēgta Trampa laikā.
Un tad kāds ir rezumē, Trams nu nenormali gribēja to izdarīt, tā ka ļoti, bet 4 gadu laikā tā arī nevarēja, tādat tas nozīmē, ka to ko saka ASV prezidents, nevienmēr nozīmē, ka tas tā arī notiek, respektīvi tur ir vēl ļoti daudz cilveku un organizāciju, kas pamatīgi var ietekmēt šo procesu. yEs velku uz to pusi, ja kaut vai Tramps tiktu ievēlēts tas nenoīmē, ka Ukraiņiem atbalsta nebūtu vai nezin kas tur, jo viņs to nenolejm vienpersoniski.
25 Jan 2024, 16:37:26 @Red_Rocket rakstīja:
..Par ASV karaspēka izvešanu no Afganistānas arī Tramps mūldēja, bet tā arī neko neizveda..
Galīgi garām, lielāko daļu izveda tieši Trampa laikā, Baidenam atlika tikai pabeigt un izslēgt lidostā gaismu. USA vienošanās ar Taliban arī tika noslēgta Trampa laikā.
Un tad kāds ir rezumē, Trams nu nenormali gribēja to izdarīt, tā ka ļoti, bet 4 gadu laikā tā arī nevarēja, tādat tas nozīmē, ka to ko saka ASV prezidents, nevienmēr nozīmē, ka tas tā arī notiek, respektīvi tur ir vēl ļoti daudz cilveku un organizāciju, kas pamatīgi var ietekmēt šo procesu. yEs velku uz to pusi, ja kaut vai Tramps tiktu ievēlēts tas nenoīmē, ka Ukraiņiem atbalsta nebūtu vai nezin kas tur, jo viņs to nenolejm vienpersoniski.
Kādu 4 gadu laikā? Tu taču noteikti zini, ka USA un Taliban deals tika noslēgts 2020. gada sākumā, kad Trampam bija palicis mazāk kā gads amatā! Un ka tas paredzēja pakāpenisku karaspēka izvešanu, ar beigu termiņu jau nākamā prezidenta laikā. Kas tieši tā arī notika, ok, nu ar dažu mēnešu nobīdi. Jā, Tramps nenolemtu vienpersoniski, bet nekur nav garantija, ka tās pārējās personas nebūs noskaņotas tieši tāpat. Priekš ASV izolacionisms nav nekas jauns, palasi vēsturi, un sabiedrībā šobrīd pēc tā ir pieprasījums.
Offline
