Online
Pašreiz BMWPower skatās 128 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16849
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 11:52:46 @soulfreak rakstīja:
https://twitter.com/NOELreports/status/1746831003685953842
šis jau ir interesanti,tur arī no kerčas tilta ir tālu  |  Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13918
Braucu ar: 30niekiem
|
15 Jan 2024, 12:25:25 @uldens1 rakstīja:
15 Jan 2024, 11:52:46 @soulfreak rakstīja:
https://twitter.com/NOELreports/status/1746831003685953842
šis jau ir interesanti,tur arī no kerčas tilta ir tālu
+/- turpat kur Moskva noslīka?  | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16849
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 12:56:42 @968-jk rakstīja:
15 Jan 2024, 12:25:25 @uldens1 rakstīja:
15 Jan 2024, 11:52:46 @soulfreak rakstīja:
https://twitter.com/NOELreports/status/1746831003685953842
šis jau ir interesanti,tur arī no kerčas tilta ir tālu
+/- turpat kur Moskva noslīka?
Nē,tas kuģis nogrima tilta otrā pusē,kaut kur tur kur zmejnij sala | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Jan 2024, 12:25:25 @uldens1 rakstīja:
15 Jan 2024, 11:52:46 @soulfreak rakstīja:
https://twitter.com/NOELreports/status/1746831003685953842
šis jau ir interesanti,tur arī no kerčas tilta ir tālu
Vate apgalvo, ka paši notriekuši. Par to nebrīnītos. Amerikāñiem tā gadījies daudz reizes. Tajā pašā Irākas operācijā un iepriekš. Paši Ukraiņi 14 gadā savas 3 ļopenes vienā dienā ja nemaldos notrieca. Pierakstīja vate sev. Kara migla un propoganda.
Tomēr aizdoma ka nav tîrs kaut kas.
1) Kā ukraiņi uzreiz paziņoja un bija visas radio sarunas pārtvertas.
2) Ja tā- tad ie iedots kas jauns un mega labs. Es tomēr ceru, ka Ukraiņi nedirš un sliecos domàt tomēr, ka vate ahujā. Lai neceltu paniku starp saviem lidotàjiem- uzņemas ,,vainu,,
Vienīgais ko piełauj- F16….. kkā pārāk aizdomīgi tajā galā sāk vates lidmašīnas krist tālu no krasta. Tiem radari tandēmā ar citām sistēmām un raķetes velk. Katrā ziñà interesanti. Gan jau patiesība uzpeldēs. Lai vai kā sasniegts. Rezultāts izcils. Kāda starpība kurš[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 13:26:31 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7713
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
15 Jan 2024, 13:25:26 @Lafter rakstīja:
15 Jan 2024, 12:25:25 @uldens1 rakstīja:
15 Jan 2024, 11:52:46 @soulfreak rakstīja:
https://twitter.com/NOELreports/status/1746831003685953842
šis jau ir interesanti,tur arī no kerčas tilta ir tālu
Vate apgalvo, ka paši notriekuši. Par to nebrīnītos. Amerikāñiem tā gadījies daudz reizes. Tajā pašā Irākas operācijā un iepriekš. Paši Ukraiņi 14 gadā savas 3 ļopenes vienā dienā ja nemaldos notrieca. Pierakstīja vate sev. Kara migla un propoganda.
Tomēr aizdoma ka nav tîrs kaut kas.
1) Kā ukraiņi uzreiz paziņoja un bija visas radio sarunas pārtvertas.
2) Ja tā- tad ie iedots kas jauns un mega labs. Es tomēr ceru, ka Ukraiņi nedirš un sliecos domàt tomēr, ka vate ahujā. Lai neceltu paniku starp saviem lidotàjiem- uzņemas ,,vainu,,
Vienīgais ko piełauj- F16….. kkā pārāk aizdomīgi tajā galā sāk vates lidmašīnas krist tālu no krasta. Tiem radari tandēmā ar citām sistēmām un raķetes velk. Katrā ziñà interesanti. Gan jau patiesība uzpeldēs. Lai vai kā sasniegts. Rezultāts izcils. Kāda starpība kurš
Švecs kaut ko minēja, ka būšot kaut kas stipri labāks pieejams tagad, par to, kā parasti, mēs vispirms redzēšot un pēc tam dzirdēsim
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |  Online | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16849
Braucu ar:
| vai tad f16 var tik tālu aizšaut raķeti??Kaut kā neticas,tur jau tikai līdz frontes līnijai ir pamatīgs gabals,un paši f16 jau nevar īpaši pietuvoties frontes līnijai,ja nu vienīgi ir kaut kādi caurumi,bet tam neticu | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9927
Braucu ar: Alfu
| nu vate liekas kkā nereāli. turklāt divi, lieli un ļoti svarīgi mērķi
zaudējums iespaidīgs. komandu vien savākt un izmācīt cik laika vajag. kādi 20 gab. RIP.
| | Offline | | |
| cash_ | | Kopš: 16. Jan 2016
Ziņojumi: 71
Braucu ar: ViVi un e-talonu
| Vai nu ukraiņi ir dabūjuši kaut kādu wunderwaffļu, vai arī kārtējo reizi kaut ko saķīmiķojuši paši. Rietumi parasti speceni norāda nedaudz vājāku. Patriot raķetes Pac-2 darbības rādiuss norādīts 160km. Arī ap Ziemassvētkiem notriektie 3x Su-34 bija tālu no frontes. Šoreiz tie vispār ir 200km.
Peskovs saka, ka Kremlis neko nezina par zaudētām lidmašīnām. Propogandoni raksta, ka friendly fire. Zalužnijs saka, ka ukraiņu operācija. Tajā ķīselī sliecos piekrist pēdējam. Jau iepriekš krievi ir nevietā rakstījuši par friendly fire, lai nav tik apkaunojoši.[ Šo ziņu laboja cash_, 15 Jan 2024, 13:55:47 ] | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Jan 2024, 13:40:44 @uldens1 rakstīja:
vai tad f16 var tik tālu aizšaut raķeti??Kaut kā neticas,tur jau tikai līdz frontes līnijai ir pamatīgs gabals,un paši f16 jau nevar īpaši pietuvoties frontes līnijai,ja nu vienīgi ir kaut kādi caurumi,bet tam neticu
Nē nevar aizšaut. Bet!
Pamēģināšu atrast no rakstu USA aviācijas foruma. Kur paši piloti utt komentē. Pirms mēnešiem diviem kkur lasīju.
F-16 pa lielam ir sūds. Jā! Vieglais iznîcinātājs ar vienu motoru. Nu ne gluži suds tiešā izpratne. Bet tajā, ka tehniski nekā no viņa īpaša nav. Salīdzinot ar F-22 utt. Kas protams ir daudz jaunāki. Viņa milzīgais pārsvars ir spēja strādāt kopā ar izlūkošanas, monitorēšanas sistēmām. Atkarībā cik upgradots- viņa radars redz noteiktu attālumu- 40 jūdzes ja nemaldos. 70km?? taču ja kkur lido awacs, ir radaru sistēmas NATO. Vins pieslēdzas tiem. Un jau redz… 500,600 km dziļumā. Vinš redz katru lidmašīnu un ir spejīgs izvairīties no viņu radariem. Tādējādi pretinieks pat nenojauš, kad f16 pielido viņam tajā raķetes šāviena attālumā. Pat ja tie ir 30km ko vajag raķetei. Ne jau pašā f16 ir sāls kā dzelzī, kas lido. Sāls ir tajā- ka viñs strādā tīklā. Un tā vatei ir milzīga problēma. Un vēl ieroču klāsts ko viņš var nest ir milzīgs. Tur bija mega garš skaidrojums par to. Es vakarā centīšos sameklēt. Ne jau pašā lamatā ir sāls. Elektronikā un kā viņš ir attīstīts. Pats viñs nav nekāds vunderwafe. Bet tas ko viņs var! Tā ir vunderwafe.
Tāpēc interesanti- vakar tajā laika reaper, awacs utt figurēja tajā rajonā?? Kaut attālināti. [ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 14:03:05 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| RSAWorkshop | | Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7713
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Jā, Zolkina kanālā vates piloti arī šito teica, ka pats F16 nav nekas īpašs divkaujā, bet visvislielākā problēma ir integrētā tēmēšanas sistēma. F16 izlido, izšauj pa koordinātām no ļoti liela attāluma un aizpiš uz bāzi dzert tēju ar sendviču, kamēr suškas pilots lidinās un hujakš ne no kurienes raķete jau ir astē un nav redzējis ne f16 ne arī zin, ka izšāva
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Online | | |
| Xrk | | Kopš: 18. May 2022
Ziņojumi: 258
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 13:25:26 @Lafter rakstīja:
15 Jan 2024, 12:25:25 @uldens1 rakstīja:
15 Jan 2024, 11:52:46 @soulfreak rakstīja:
https://twitter.com/NOELreports/status/1746831003685953842
šis jau ir interesanti,tur arī no kerčas tilta ir tālu
Vate apgalvo, ka paši notriekuši. Par to nebrīnītos. Amerikāñiem tā gadījies daudz reizes. Tajā pašā Irākas operācijā un iepriekš. Paši Ukraiņi 14 gadā savas 3 ļopenes vienā dienā ja nemaldos notrieca. Pierakstīja vate sev. Kara migla un propoganda.
Tomēr aizdoma ka nav tîrs kaut kas.
1) Kā ukraiņi uzreiz paziņoja un bija visas radio sarunas pārtvertas.
2) Ja tā- tad ie iedots kas jauns un mega labs. Es tomēr ceru, ka Ukraiņi nedirš un sliecos domàt tomēr, ka vate ahujā. Lai neceltu paniku starp saviem lidotàjiem- uzņemas ,,vainu,,
Vienīgais ko piełauj- F16….. kkā pārāk aizdomīgi tajā galā sāk vates lidmašīnas krist tālu no krasta. Tiem radari tandēmā ar citām sistēmām un raķetes velk. Katrā ziñà interesanti. Gan jau patiesība uzpeldēs. Lai vai kā sasniegts. Rezultāts izcils. Kāda starpība kurš
Te ir viena teorija kā to varēja paveikt
https://threadreaderapp.com/thread/1746686756441788520.html | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16849
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 14:00:21 @Lafter rakstīja:
15 Jan 2024, 13:40:44 @uldens1 rakstīja:
vai tad f16 var tik tālu aizšaut raķeti??Kaut kā neticas,tur jau tikai līdz frontes līnijai ir pamatīgs gabals,un paši f16 jau nevar īpaši pietuvoties frontes līnijai,ja nu vienīgi ir kaut kādi caurumi,bet tam neticu
Nē nevar aizšaut. Bet!
Pamēģināšu atrast no rakstu USA aviācijas foruma. Kur paši piloti utt komentē. Pirms mēnešiem diviem kkur lasīju.
F-16 pa lielam ir sūds. Jā! Vieglais iznîcinātājs ar vienu motoru. Nu ne gluži suds tiešā izpratne. Bet tajā, ka tehniski nekā no viņa īpaša nav. Salīdzinot ar F-22 utt. Kas protams ir daudz jaunāki. Viņa milzīgais pārsvars ir spēja strādāt kopā ar izlūkošanas, monitorēšanas sistēmām. Atkarībā cik upgradots- viņa radars redz noteiktu attālumu- 40 jūdzes ja nemaldos. 70km?? taču ja kkur lido awacs, ir radaru sistēmas NATO. Vins pieslēdzas tiem. Un jau redz… 500,600 km dziļumā. Vinš redz katru lidmašīnu un ir spejīgs izvairīties no viņu radariem. Tādējādi pretinieks pat nenojauš, kad f16 pielido viņam tajā raķetes šāviena attālumā. Pat ja tie ir 30km ko vajag raķetei. Ne jau pašā f16 ir sāls kā dzelzī, kas lido. Sāls ir tajā- ka viñs strādā tīklā. Un tā vatei ir milzīga problēma. Un vēl ieroču klāsts ko viņš var nest ir milzīgs. Tur bija mega garš skaidrojums par to. Es vakarā centīšos sameklēt. Ne jau pašā lamatā ir sāls. Elektronikā un kā viņš ir attīstīts. Pats viñs nav nekāds vunderwafe. Bet tas ko viņs var! Tā ir vunderwafe.
Tāpēc interesanti- vakar tajā laika reaper, awacs utt figurēja tajā rajonā?? Kaut attālināti.
Es to visu zinu,f16 ir platforma,instruments kas integrēts tājā visā sistēmā,un pēc vajadzības tam uzkarina attiecīgo raķeti,vai radaru izlūkošanai.Gan jau vēlāk uzzināsim kas kā | | Offline | | |
| RSAWorkshop | | Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7713
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
|
15 Jan 2024, 14:00:21 @Lafter rakstīja:
15 Jan 2024, 13:40:44 @uldens1 rakstīja:
vai tad f16 var tik tālu aizšaut raķeti??Kaut kā neticas,tur jau tikai līdz frontes līnijai ir pamatīgs gabals,un paši f16 jau nevar īpaši pietuvoties frontes līnijai,ja nu vienīgi ir kaut kādi caurumi,bet tam neticu
Nē nevar aizšaut. Bet!
Pamēģināšu atrast no rakstu USA aviācijas foruma. Kur paši piloti utt komentē. Pirms mēnešiem diviem kkur lasīju.
F-16 pa lielam ir sūds. Jā! Vieglais iznîcinātājs ar vienu motoru. Nu ne gluži suds tiešā izpratne. Bet tajā, ka tehniski nekā no viņa īpaša nav. Salīdzinot ar F-22 utt. Kas protams ir daudz jaunāki. Viņa milzīgais pārsvars ir spēja strādāt kopā ar izlūkošanas, monitorēšanas sistēmām. Atkarībā cik upgradots- viņa radars redz noteiktu attālumu- 40 jūdzes ja nemaldos. 70km?? taču ja kkur lido awacs, ir radaru sistēmas NATO. Vins pieslēdzas tiem. Un jau redz… 500,600 km dziļumā. Vinš redz katru lidmašīnu un ir spejīgs izvairīties no viņu radariem. Tādējādi pretinieks pat nenojauš, kad f16 pielido viņam tajā raķetes šāviena attālumā. Pat ja tie ir 30km ko vajag raķetei. Ne jau pašā f16 ir sāls kā dzelzī, kas lido. Sāls ir tajā- ka viñs strādā tīklā. Un tā vatei ir milzīga problēma. Un vēl ieroču klāsts ko viņš var nest ir milzīgs. Tur bija mega garš skaidrojums par to. Es vakarā centīšos sameklēt. Ne jau pašā lamatā ir sāls. Elektronikā un kā viņš ir attīstīts. Pats viñs nav nekāds vunderwafe. Bet tas ko viņs var! Tā ir vunderwafe.
Tāpēc interesanti- vakar tajā laika reaper, awacs utt figurēja tajā rajonā?? Kaut attālināti.
Un neaizmirsīsim, ka pats f16 dzelzis ir bez 5min 50 gadus vecs
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Online | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Es tikai tā izplūdu priekš tiem, kas domā - hujaks f16 ir ūber mega jebaķ iznīcinātājs un nu tik būs. Ticamākais notrieks pašu. Kā dzelzis pret dzelzi viņš pakāsīs tam pašam migam. Protams atkarīgs no pilota.
Vai no suškas palaista rietumu raķete- kā augšā iemeta. Bet vienalga- kādam bija jādod mērķa koordinātes. Un to viņs nevar. Gan jau patiesiba uzpeldēs. Pagaidām tīri lohu spriedelējumi (es par sevi)
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Redz kur arī bilde no IL
Nēsmu eksperts, bet izskatās, ka vate pati notriekusi. Ja nu Ukraina nav Patriotu uzlikusi uz plosta un iestūmusi jūrā. Tīri zeme gaiss raķete- atceraties mh-17.
Vienà jau Ukriana sadirsusi- notriekts nav. Jūrā nav iegāzies.[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 14:27:49 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| RSAWorkshop | | Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7713
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Var jau būt, ka galu galā tie f16 solītie ir iedoti, jo tad kāds ziņo, ka neredzēts pepelacs lidojis esot, tad 3gab suškas noblieza, tagad šitie. Varbūt vienkārši šoreiz viņus nerāda un neplātās arī, ka ir dabujuši
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Online | | |
|
|
| sliir | | Kopš: 01. Sep 2013
Ziņojumi: 877
Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu
| hujaks f16 ir ūber mega jebaķ iznīcinātājs un nu tik būs. Ticamākais notrieks pašu. Kā dzelzis pret dzelzi viņš pakāsīs tam pašam migam.
F16 daudz labaaks radars, sensori, elektronika, pashas USA rakjetes ko vinsh palaizh daudz labaakas. Taas rakjetes ir svariigaakas par pashu F16. (un arii daargaakas kopsummaa).
To A50 arii iespeejams visdriizaak viena taada taalas darbiibas USA rakjete notrieca (100+ km), iespeejams palaista no F16.
Tur ir vienalga cik daudz krievu izniicinaataaju apkaart sargaa to A50. Ja tika UKR pietiekami tuvu un palaida mazu rakjetiiti ar 4000 km/h uz lielu resnu meerkji tad A50 ir bye bye. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Paskaties uz bojājumiem. Tur vairāk ož pēc s400 nevis mazas raķetītes. Jāgaida vakars. Gan jau ISW strādā un pateiks precîzi ar ko. Jo bilde ir.
Bet šampanieti vērts atvērt un lai nemaina apkalpes uz pretgaisa aizsardzībām vate- šitie strādā izcili. [ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 14:33:41 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2464
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Ja tas bijis friendly fire, jebaķ kā viņi tur samīzušies. Ko viņi toč domāja, ka ukr bumbvedējs lido? Nē taču. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Jan 2024, 14:33:13 @Corey rakstīja:
Ja tas bijis friendly fire, jebaķ kā viņi tur samīzušies. Ko viņi toč domāja, ka ukr bumbvedējs lido? Nē taču.
Tajā laikā uzbruka atkal tiltam. Putinam drīz vēlēšanas. Visi saprot, ka tiltu vajag sargāt. Jo no tā ir atkarīga gandrīz dzīvība. Es domāju, ka viñi pisa pa visu ko redzēja no visiem stobriem. Ieskaitot pa baložiem. Īpaši neiedziļinoties aiz satraukuma
Viedoklis personīgs
Vai arī aprijušies bija.  [ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 14:40:58 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
