tā kā laiku var ieekonomēt... standarta 140 parasti bik saks jo gribi negribi parādās mudaki kas tirinās pa priekšu 120 vai 130... tad vai nu stiep krietni virs 140 vai arī sēdi mudakam astē
Ātrums virs 120 km/h nemaz nav tik nevainīgs, kā pirmajā mirklī varētu likties. Ja sanāk avārija, tad šāda braukšana var tikt kvalificēta kā rupja neuzmanība, un jebkuru sūdu gadījumā var saņemt regresa prasību no apdrošinātāja segt visus zaudējumus. Citēšu jaunajā Autobild 52.lpp. rakstīto: ,, ...vairākumam autovadītāju varētu rasties vēlme nomainīt savu braukšanas stilu uz mierīgāku, jo ceļu policijas sods, salīdzinot ar iespējamiem izdevumiem par rupjas neuzmanības sekām, salīdzinoši tāds nieks vien ir. ''
Es tik nesaprotu vienu - nahujam mums atruma limits ir 90kmh, bet pat psrs laikos vinjs bija 110 (vai 130? )
nebraucam tak vairs ar vaziem, zaziem cauru gadu ar plikam riepam. Tapat lielaka dalja vaditaju ir spejigi normali pabraukt lidz 130kmh. Auto mumus progrese, bet atrumi regrese.
25 Jun 2010, 12:47:45 user rakstīja:
par ātro brasukšanu - es ātri braucu vienkārši, jo patīk braukt ātri, tā pat, kā šad tad pa kādu trasi pabraukt.. steidzos reti..
par braukšanas baudīšanu - var baudīt ātru braukšanu, bet var arī kā vwfans teica - braukt lēnām, klausīties mūziku un baudīt apkārtni, citreiz lēna braukšana arī rada baudu
vispar atri braukt pa taisnu celju nav nekadas baudas, bauda un gandarijums ir par perfekti veiktu manevru pie attieciga atruma. Man tad jau vairak patik pabraukt atrak pa celju ar liikumiem, neka uz taisnes izgriezt pilnus pulkstenjus.
Neparliecinoshi argumenti, jo tapat daudzi parkapj 90 un velk 130kmh un nekas TADS nenotiek
25 Jun 2010, 13:14:04 BMW530 rakstīja:
25 Jun 2010, 13:11:31 Driver rakstīja:
Es tik nesaprotu vienu - nahujam mums atruma limits ir 90kmh, bet pat psrs laikos vinjs bija 110 (vai 130? )
nebraucam tak vairs ar vaziem, zaziem cauru gadu ar plikam riepam. Tapat lielaka dalja vaditaju ir spejigi normali pabraukt lidz 130kmh. Auto mumus progrese, bet atrumi regrese.
Celji tikpat sauri, kaa bija.
Satiksme 100X intensiivaaka.
Apdziivotas daudz teritorijas, kuras pieklaujas siem celjiem.
25 Jun 2010, 13:11:31 Driver rakstīja:
Es tik nesaprotu vienu - nahujam mums atruma limits ir 90kmh, bet pat psrs laikos vinjs bija 110 (vai 130? )
nebraucam tak vairs ar vaziem, zaziem cauru gadu ar plikam riepam. Tapat lielaka dalja vaditaju ir spejigi normali pabraukt lidz 130kmh. Auto mumus progrese, bet atrumi regrese.
Krievu laikos atruma limits bija tiesi tads pats ka tagad - 90kmh.
25 Jun 2010, 13:25:35 BMW530 rakstīja:
Labi,
domaa savaadaak:
Kaa Tev labaak patiktu, ja gar Tavas privatmajas vartiem, kur aaraa var izskriet siicis vai kakis, aatruma ierobezojums buutu 20 km/h vai 70 km/h ?
reaali jau taada vazam, zazam, ižam pie 110 motors saaka palikt sarkans tpc tas arii vairaak vai mazaak bija max ar ko brauc, bet tagad ja atljautais ir 90 un cilveeks grib paarkaapt normas robezhaas, taapat brauc uz tiem pashiem 110 ja buutu atljautais 110, tad visi vilktu uz 130 un vel tajaa skaitaa liikrochi, tikko tiesiibas nolikushas sievietes un tas radiitu lielaaku haosu uz celjiem
neiet runa par privatmaju rajonu, kas ir dzivojama zona un pozitivi butu pie iebraukshanas vinja kontrolpunkts, kur netiek ielaisti "caurbrauceji", tikai iedzivotaji un ieprieks pieteiktie "viesi"
bet sosejas ir sosejas, tapat ka brivibas/chaka/dzelzavas/kalnciema ielas nav nekads dzivojamais rajons, kur javelkas uz 20kmh.
25 Jun 2010, 13:25:35 BMW530 rakstīja:
25 Jun 2010, 13:22:14 Driver rakstīja:
Neparliecinoshi argumenti, jo tapat daudzi parkapj 90 un velk 130kmh un nekas TADS nenotiek
Labi,
domaa savaadaak:
Kaa Tev labaak patiktu, ja gar Tavas privatmajas vartiem, kur aaraa var izskriet siicis vai kakis, aatruma ierobezojums buutu 20 km/h vai 70 km/h ?
Sadzirdeju realu argumentu - pa redeli ar alni!
bet par tiem celjiem no plavas vidus ta ir kaa ir. Tam kursh izbrauc ir PASHAM jaskatas, kas un kaa. Un ar savu pauri jadoma par savas neuzmanibas sekam.
Tikai musu sabiedriba tiek viss sakartots, lai dundukus aizstavetu valsts/likumi, nevis visi vinji domatu pirms katras darbibas - tas vel vairak sabiedribu padara tupaku.
Ja agrak rupnica staveja virpa, kads idiots ar gariem matiem piegaja klat un aptinas ar vinju, tad pats bija vainigs, jo neieveroja drosibas noteikumus, bet ja sobrid kadam virpa norautu skalpu, tad vainigi butu visi - virpas razotajs, cilveks, kas nav uzlicis tieshi pirms virpas un metru pirms vinjas bridinajumu, ka nedrikst tuvoties matainis, pat frizieris, bet tikai ne tas, kam norauts skalps
līdz ar valsts attīstības līmeņa pieaugumu arī cilvēka vērtība ir pieaugusi.
tieši kā Driver rakstīja. darīts tiek viss, lai cilvēki, kas paši to nesaprotu būtu drošībā. jo beigts vai slims cilvēks valstij nekādu labumu nedod, vesels savukārt maksā nodokļus, kas tad arī ir galvenais valsts resurs.
Manuprāt, iedzīvotāji satiksmes drošības ziņā daudz iegūtu, ja maksimālais atļautais ātrums tiktu samazināts līdz 85 km/h. Transporta nozarē fūres neciestu, bet vieglo auto braucēji pielāgotos.
25 Jun 2010, 14:39:30 VWfans rakstīja:
Manuprāt, iedzīvotāji satiksmes drošības ziņā daudz iegūtu, ja maksimālais atļautais ātrums tiktu samazināts līdz 85 km/h. Transporta nozarē fūres neciestu, bet vieglo auto braucēji pielāgotos.
25 Jun 2010, 14:39:30 VWfans rakstīja:
Manuprāt, iedzīvotāji satiksmes drošības ziņā daudz iegūtu, ja maksimālais atļautais ātrums tiktu samazināts līdz 85 km/h. Transporta nozarē fūres neciestu, bet vieglo auto braucēji pielāgotos.
tas ir atrums, pie kura tava meriva vismazak patere degvielas braucot ar augstako iespejamo parnesmumu pie izslegta AC?
es uzskatu ka braukshanas aatrums pilseetaa ir jaasamazina liidz 30km/h aarpus pilseetas 50km/h
un par aatruma paarsniegshanu jaanoceert kaaja!!!
peec viena paarkaapuma atnjem tiesiibas, un turpmaako dziivi vari braukt ar zirgu pajuugu.
Nē, pie 70 km/h ir vēl mazāk - 3,8 litri uz 100 km. Pie 85 ir 4,1 litrs, pie 90 4,3 litri uz 100 km. Kad rudenī vilku uz Angliju, tad pa Vācijas bāni pie vidējā ātruma 110 km/h bija 5,4 litri uz 100 km.
25 Jun 2010, 14:46:02 mcgh rakstīja:
es uzskatu ka braukshanas aatrums pilseetaa ir jaasamazina liidz 30km/h aarpus pilseetas 50km/h
un par aatruma paarsniegshanu jaanoceert kaaja!!!
peec viena paarkaapuma atnjem tiesiibas, un turpmaako dziivi vari braukt ar zirgu pajuugu.
[/quotee]
visiem parkapejiem nolaist riepas gaisu
ta agrak darija valsts varas parstavji, kad mums izdevas aizmukt un drotu pamest. Reizem ari tika nonjemti svechvadi
tas bija daudz sapigak ka skirties no piecisha