22 Nov 2012, 20:23:03 aa55h0le rakstīja:
ir divas iespejas tikt pie akustikas kura tiesam patik.
pirma savakt informacijas tik cik var, otra klausities.
Lasot var paiet garam visa muza, un nebus rezultata, klausoties saproti uzreiz.
Un vispar ideja saprast ar acim to, ko var saprast tikai ar ausim - diezgan debila ideja.
Tas ir vienigais pareizs padoms par audio, ko var izlasit
P.s. sorry for bad grammar
Hallo!
Kāpēc surrondā tev bija kategoriska nostāja par 7-9 kanāliem?
mhm?
par 7 vai 9 kanaliem runajot.
esmu mazliet dzirdejis pie draugiem eiropa salona 5,7 un 9 kanalu sistemas.
9 kanalu sistema ar 5 kanalu signalu skan daudz interesantak. Nemot vera ka tur 3 skanas limeni, ar 9 kanaliem visi tris papildus klust apjomigas (var ta teikt latviski?).
Bet tas loti subjektivi - un loti dargi...
Galvena doma bija tada - ka nevajag 5 kanalu sistema parak daudz uzmanibas pieverst skalruniem, reciveriem un vadiem.
Bet ja ir iespeja uzstadit normalu surround (5-10k Eur vismaz) - tad jauzstada 7 vai 9 kanalu, jo tas ir nakotne.
22 Nov 2012, 20:31:41 Melvins rakstīja:
7-9 kanāli vēl pagaidām ir izvirtuļu "darbarīks"
Pirmkārt... viņi reti kurai f-mai ir Lielākoties blokbasteriem + Lielajām f-mām. Parastie "everyday" gabali ir 5.1, sarun-filmas vispār!, tikai frontes un sabs (retiem momentiem aizmugures).
Tā kā...
Esmu paklausījies 7.1 - nu neko, ir Labāk, bet par procentiem 10-15, ne vairāk
es ceru ka tu joko, jo audio joma, cilveki tere tukstosiem lai sanemtu uzlabojumus skana uz tiem 10 procentiem.
22 Nov 2012, 20:31:41 Melvins rakstīja:
7-9 kanāli vēl pagaidām ir izvirtuļu "darbarīks"
Pirmkārt... viņi reti kurai f-mai ir Lielākoties blokbasteriem + Lielajām f-mām. Parastie "everyday" gabali ir 5.1, sarun-filmas vispār!, tikai frontes un sabs (retiem momentiem aizmugures).
Tā kā...
Esmu paklausījies 7.1 - nu neko, ir Labāk, bet par procentiem 10-15, ne vairāk
es ceru ka tu joko, jo audio joma, cilveki tere tukstosiem lai sanemtu uzlabojumus skana uz tiem 10 procentiem.
es To Lieliski zinu.
Vnk... es runāju par vairumu Tici man!, es esmu Priecīgs par katru, kurš nopērk RRR tumbeles esošo Samsung plastmasas skaļrunīšu vietā (no 5.1 sistēmas par 130LVL).
Tas ir zināms progress.
Te mēs par brendiem reti kad runājam - Tanoji, Misijas, B&W, kaut vai Monitor Audio. Līdz tam vēl augt un augt.
22 Nov 2012, 20:11:01 Melvins rakstīja:
Tālāk... (ja vēl klausies, vai vēlāk lasīsi).
Praktiski neviens - tas nozīmē ka ir kompānijas, kuras tomēr ražo vēl šīs "mantiņas" ar reāliem vatiem izejā, bet viss tas ir dārgs, dārgs, dārgs
No lētākajiem praktiskākais (viens no) ir Marantz šajā jomā. Kaut kā tehniski "tur latiņu".
Tālāk jautājums - kam Tu šo sistēmu izmantosi? Un cik skaļi Tu viņu klausīsies Filmas parasti īpaši skaļi neklausās (no pieredzes).
Ja 5.1 (un neskaļi), tad Tev pilnībā pietiks ar 150W uz kanālu (tie 100W tomēr par vāju man liekas...).
Ja 2.0 (mūziku), tad:
1) labāk citu sistēmu, kas realitātē nozīmē - pilnīgi atsevišķš Stereo pastūzis, atsevišķas frontes (Lielas tumbas), bez saba.
2) ja ekonomiskais variants - tad skaties to 5.1 resīverīti ar kārtu Lielāku jaudu (ja vēlies balītes grabināt).
ps: Un atceries!, visiem šiem izstrādājumiem lielākoties norāda īslaicīgo pīķa jaudu
mūzikai un stereo savādāki pastūži? kā tad ir ja šādam 5.1 piesprauž tikai 2 lielākas tumbas - labo un kreiso un viss
Es pats "iebraucu auzās", ikdienas sistēmai pietiek ar Tevis minēto variantu (ja nav īpaši prasīgs, tad der kaut vai tās pašas 5.1 frontes tumbas + sabs. Nemaz i slikti neskanēs).
Es kaut kā ne to segmentu paķēru... redz, LV ir cilvēki, kuriem frontē atrodas vairāki skandu pāri - un viņi viņus komutē ar spraudņiem pat nevis kino/mūzikas ietvaros, bet pat pie atsevišķiem diskiem/platēm (vai tas ir džezs?, vokāls?, vai um-tuc!-tuc!...).
Tādi arī komutē pastūžus Un salīdzina.
Bet nu tur jau pavisam citas prasības...
Un jā!, 2.0 stipreklis uz Stereo vnm skanēs labāk, nekā 5.1 resīverītis, kuram vēl rādžiņš iesprausts iekšā
kāds nezin, kur var dabūt un cik maksā, pīkstuļus s-90niecēm, kaut kad biju palaidis to sūda testu no augšas herciem līdz basiem, abām izbeidzās pīkstuļi
23 Nov 2012, 00:23:08 shmurger rakstīja:
kāds nezin, kur var dabūt un cik maksā, pīkstuļus s-90niecēm, kaut kad biju palaidis to sūda testu no augšas herciem līdz basiem, abām izbeidzās pīkstuļi
Tev tur viss vienā putrā, grīdas akustikas ar plauktiniecēm utt.
Ar šīm lietām ir tā, ka ir jāklausās
...nav vienota BMW modeļa, kur pateiks = viss Ok.
Stulbi tas skan, bet Tev ir jāiet uz bodi, jāsaka, ka esi potenciaālais pircējs (normāls pārdevējs jau Tevi "saodīs" pēc vēlmes nopirkt) un jāstiepj mājās klausīties pie esošās sistēmas (salonā nav tas).
Ieej boot.lv, pie audio tehnikas, iesaku izmantot Kevina pakalpojumus (ja sameklēsi Kaspiču, tas vispār būs kosmosss )
23 Nov 2012, 02:38:50 user rakstīja:
skaidrs, ka iešu uz veikalu kamēr apslimis un nekustos ārpus mājas arī skatos internetā un jūku prātā
Kad Tu sāksi klausīties. Un!
1) ja Lācis nebūs bērnībā uz auss uzkāpis,
2) ja pārdevējs būs Labs (ne-muļķis),
Tad Tev atvērsies 3 acs
...
Un tad Tu sāksi domāt = Cik šim visam tērēt?
/parasti apstājas pie 1.5-2.00tkst. LVL/
23 Nov 2012, 02:38:50 user rakstīja:
skaidrs, ka iešu uz veikalu kamēr apslimis un nekustos ārpus mājas arī skatos internetā un jūku prātā
Kad Tu sāksi klausīties. Un!
1) ja Lācis nebūs bērnībā uz auss uzkāpis,
2) ja pārdevējs būs Labs (ne-muļķis),
Tad Tev atvērsies 3 acs
...
Un tad Tu sāksi domāt = Cik šim visan tērēt?
/parasti apstājas pie 1.5-2.00tkst. LVL/
+1
Ar šādu budžetu vislabāk kāto uz Elkoru.. noskaties kas tīk un sak pārdevējam lai stiep uz klausāmo izstabu Paķer vismaz 3-4 CD.. bet pie viena varianta(arī ja patīk vai nepatīk) nepaliec/nedodies prom - obligāti ietestē citu komplektu vai skandas.. tas lai sajustu starpību...
Arī zinu cilvjus kas budžetu atvēlēja 1000Ls, bet nedēļu mīcoties(klausoties) ir pasūtījuši fīla tumbas pie Ingmāra
22 Nov 2012, 20:11:01 Melvins rakstīja:
Tālāk... (ja vēl klausies, vai vēlāk lasīsi).
Praktiski neviens - tas nozīmē ka ir kompānijas, kuras tomēr ražo vēl šīs "mantiņas" ar reāliem vatiem izejā, bet viss tas ir dārgs, dārgs, dārgs
No lētākajiem praktiskākais (viens no) ir Marantz šajā jomā. Kaut kā tehniski "tur latiņu".
Tālāk jautājums - kam Tu šo sistēmu izmantosi? Un cik skaļi Tu viņu klausīsies Filmas parasti īpaši skaļi neklausās (no pieredzes).
Ja 5.1 (un neskaļi), tad Tev pilnībā pietiks ar 150W uz kanālu (tie 100W tomēr par vāju man liekas...).
Ja 2.0 (mūziku), tad:
1) labāk citu sistēmu, kas realitātē nozīmē - pilnīgi atsevišķš Stereo pastūzis, atsevišķas frontes (Lielas tumbas), bez saba.
2) ja ekonomiskais variants - tad skaties to 5.1 resīverīti ar kārtu Lielāku jaudu (ja vēlies balītes grabināt).
ps: Un atceries!, visiem šiem izstrādājumiem lielākoties norāda īslaicīgo pīķa jaudu
Paldies par info
Pamēģinājām pieslēgt Harman kardon resīveri ar itkā tiem 100w uz kanālu un skaņa kropļojās,jāmeklē būs kas jaudīgāks.
23 Nov 2012, 10:48:50 user rakstīja:
nu vismaz esmu noskaidrojis, ka Ingmārs un Kevins ir guru, bet bez Kaspiča vispār nekas nenotiek
Arii Kaspich dziivojas pa boot.lv
Tikai peec kaarteejaa bana tagat laikam niks ir Kaspars12 vai kaa tamliidziigi.
boot.lv vismaz vakar bija pacelts topiks par maajas akustiku.
PS., Kaspich nez vai iisti veeleesies paliidzeet, bet Kevins veel joprojaam nenogurst skaidrot pamatus tupiem (User, tas nav par Tevi domaats) cilveekiem.
matrixxxx pareizi saka - boot.lv par akustiku ir pareizā vieta
Tur var reāli pačalot + interesantus viedokļus paklausīties. Tur samērā ātri "atkožas" reālie spečuki Viņi tur čalo vnk for fun.
Te jau vairāk/vai mazāk šarlatānisms tomēr.
Kamēr topiks pa virsu peld.
Kā tur bija jādara ar vadiem uz skaļruņiem - jāgriež tik cik vajag jeb var arī atstāt pārpalikumu?
Līmenis vidēji zems, vads 1Ls metrā.
Offline
tagat laikam niks ir Kaspars12 vai kaa tamliidziigi.