25 Oct 2015, 01:30:52 luushux rakstīja:
Tikko Baltezerā paņēma par 83km/h, ātrums fiksēts ar GENESIS II, kura ķļūda ir 13km/h(viss šis ir protokolā fiksēts)
20 Oct 2015, 17:54:23 Mizx rakstīja:
Formulējums nav mainījies! Atpakaļgaitā drīkst pārvietoties arī pēc 2013. gada. Atpakaļgaita nav nekāda braukšana, tas ir īslaicīgs manevrs, nebrauksi tak tā 10 km... Man Rīgā pie mājas šis ir tipisks manevrs sastrēgumu laikā, CP dežūrē, bet soda tikai tos, kas izdomā braukt ar purnu pretējā virzienā.
Gadus 10 atpakall ar e39 sanaaca taa,ka bija jaabrauc atpakallgaitaa no Riigas robezzas liidz Ķekavai Bija ziema,nakts un putenis...nokrita motora panna(prieksa) un paarveertaas par shkkuuri,nebija iespeejams fiziski normaali pabraukt,tas tik bij piedziivojums...kkaads micu dzzips,kas par veelu mani pamaniija iesipa pllavaa pie 14taa km ,bet neko izbrauca...
Itkaa loggiski buutu braukt atpakallgaitaa tanii joslaa,kur taa buutu atpakallgaita ,bet ne toreiz un ne pie tiem apstaaklliem,taa buutu tiiraa pashnaaviiba,naacaas maukt pa to pashu joslu(malu) veeziitii
25 Oct 2015, 01:30:52 luushux rakstīja:
Tikko Baltezerā paņēma par 83km/h, ātrums fiksēts ar GENESIS II, kura ķļūda ir 13km/h(viss šis ir protokolā fiksēts)
Tiešām 13km/h kļūda, nevis 3km/h?
arī nobrīnījos, bet protokolā diezgan saprotami uzrakstīts 13km/h
pagooglēju un radara specenē minēts- +/-2mph ~= 3.2km/h
tātād protokols sastādīts kļūdaini
laikam jau noplauka, ka neatrāvu 160eur.
Kas ar šito notiek?
Vakar milicis iedeva 40 eur sodu. Tagad sanāk, ka ja nomaksāju 15 dienu laikā ir puse? vai viņam protokolā tas jau bija jāuzraksta, ka puse?
Offline
Bija ziema,nakts un putenis...nokrita motora panna(prieksa) un paarveertaas par shkkuuri,nebija iespeejams fiziski normaali pabraukt,tas tik bij piedziivojums...kkaads micu dzzips,kas par veelu mani pamaniija iesipa pllavaa pie 14taa km 
,bet neko izbrauca...
